16 ÉV UTÁN, ALIG NÉHÁNY HÉT MÚLVA VÉGLEG ELBÚCSÚZIK A WINAMP

Az AOL úgy döntött, ideje nyugdíjazni az egykor népszerű zenelejátszó szoftvert, amely minden bizonnyal sokaknak okozott kellemes perceket az elmúlt évek során.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2013. nov. 21. 9:01
16 év után, alig néhány hét múlva végleg elbúcsúzik a Winamp

A Winamp név a többség számára egészen biztosan ismerősen cseng, ugyanis az egykor népszerű MP3 lejátszó szoftver az elmúlt másfél évtized során méltán vált ismertté és elismertté. Az utóbbi időben azonban elfogyott a lendület, a Winamp lemaradt és a felhasználók is elkezdtek tőle elpártolni. Ezért sajnos várható volt, hogy a Winamp rövidesen nyugdíjba megy, de azt valószínűleg csak kevesen gondolták, hogy erre még idén sor kerül.

Rövid történeti áttekintés

Galéria megnyitása

A Winamp legelső kiadásával 1997 elején készült el két lelkes fejlesztő, Justin Frankle és Dmitry Boldyrev. Az első változat windowsos felhasználói kezelőfelülete mögött az Advanced Multimedia Products MP3 lejátszó motorja dübörgött és a szoftver akkoriban a Winamp helyett még a WinAMP nevet használta. A minimalistának tekinthető 0.20a kiadás 1997 áprilisának 21-én érkezett meg, méghozzá ablak nélküli, kizárólag menüsorral rendelkező változatban. Ez a kiadás csak Play (Open), Pause, Stop és Unpause funkciókat kínált, a zenelejátszáshoz pedig parancssort kellett használni, de az MP3-akat úgy is lejátszotta az alkalmazás, ha azokat az ikonra dobtuk.

Galéria megnyitása

A Winamp aztán pár év alatt komoly népszerűségre tett szert. Fontos esemény volt, hogy 1999 márciusában a mögötte álló Nullsoft-ot felvásárolta az AOL, méghozzá 80 millió dollárnyi részvényért. A szoftver népszerűsége ezután is töretlenül növekedett, a 2000-es évek környékén élte igazi virágkorát, amikor a Winamp 2 volt a sláger, majd ezt követően azért néha voltak hullámvölgyek – például a Winamp 3 megjelenésekor, amikor a felhasználók az új verzió elleni tiltakozásul tömegesen kezdtek el visszatérni Winamp 2-re. Ezután folytatódott tovább a fejlesztés, a Winamp 4 kimaradt, helyette rögtön a Winamp 5 érkezett, méghozzá 2003 decemberében. A friss kiadás teljesen új, elsőre meglehetősen szokatlan felhasználói kezelőfelülettel (Modern Skin) sokkolta a Winamp rajongókat. A következő fontos mérföldkövet a Winamp 5.2-es kiadásának megjelenése jelentette, ami már lehetőséget kínált iPod szinkronizációra is.

Galéria megnyitása

A tízéves évforduló tiszteletére 2007 október 10-én bemutatkozott a Winamp 5.5 ünnepi kiadása, ami számos újítás mellett egy fontos változást is hozott: a szoftver repertoárjából kikerült a Windows 9x operációs rendszerek támogatása. Ugyanebben az időszakban megérkezett az alkalmazás androidos béta kiadása is, majd egy évvel később a maces Winamp Sync for Mac is bemutatkozott. Utóbbi Mac OS X 10.6-tól felfelé működött és lehetővé tette, hogy a Winamp könyvtárat szinkronizáljuk a Winamp for Android és az iTunes zenekönyvtárral – innen ered a Winamp Sync for Mac elnevezés.

Vissza a keserű valóságba

Tegnap, azaz 2013 november 20-án megjelent a Winamp legutolsó, 5.66-os kiadása és ezzel egy időben a letöltési oldalon egy kellemetlen, meglehetősen szomorú kiírás is feltűnt. A tájékoztatás értelmében úgy tűnik, december 20-tól kezdve véget ér egy korszak, ugyanis befejeződik a Winamp pályafutása: a szoftver a hivatalos oldalon sem lesz többé elérhető, sőt, maga a hivatalos weboldal, azaz a winamp.com is megszűnik.

A rossz hír

Az AOL a Winamp felhasználóknak azt tanácsolja, szerezzék be a szoftver legfrissebb kiadását, illetve töltsék le a winamp.com-ról azokat a skineket és plugineket, amelyekre szükségük van, ugyanis ezek december 20-a után elérhetetlenné válnak. Alternatív forrásból persze ezután sem lesz lehetetlen Winamp-hoz vagy Winamp kiegészítőkhöz jutni.

A döntés sajnos érthető, hiszen a Winamp felett eljárt az idő, a szoftvert egyre kevesebben használják, így csak idő kérdése volt, mikor szűnik meg a támogatása, és most sajnos eljött az idő. Azért szép másfél évtized volt, a szerkesztőségben még most is sokan használják a Nullsoft lejátszóját, úgyhogy történelmének mélypontjai ellenére is csak tisztelegni tudunk előtte.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

62 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
goofej
goofej
2013. dec. 4. 20:43
#60

Igen....meglepő volt az AIMP számomra is. Pedig mocskosul nagy Winampos voltam, de hát a hangzásbeli különbséget zongorázni, szájharmonikázni vagy akár brácsázni is lehet.... bye-bye winamp, köszönöm az elmúlt tizensok évet. Szólhattatok volna előbb is, hogy van AIMP! :-)

whitepirat
whitepirat
2013. nov. 29. 21:26
#59

Köszönöm mindenkinek, aki az AIMP-ot ajánlotta, Speed-Link Medusa NX 5.1-es fejhallgatóval hallgatok rajta zenét és azt tapasztalom, hogy ez az egyetlen zene lejátszó program, ami aktiválja a basszust! :D

bkaresz2002
bkaresz2002
2013. nov. 25. 17:33
#58

Zenére, rádiózásra sok éve a WINAMP 2.91 használom. Majd 5 év múlva fölteszem a legújabbat és még 15 évig bisztos jó lessz. :D:P:S;)

goofej
goofej
2013. nov. 24. 22:00
#57

Mikeee, nálam is nyert az AIMP!!!! Tényleg nagyon jó. Szerintem tegyetek egy próbát.

Zabalint
Zabalint
2013. nov. 24. 14:19
#56

bala5:

"Most is épp azon hallgatom a zenét és kemény 6 MB-ot eszik cpu használatot ki sem tudja jelezni annyira kicsi, de nincs is rajta semmi plusz sz*r. Csak zenelejátszást tud ennyi."

Ami azért van, mert sok-sok év eltelt a Winamp megjelenése és az mp3 széleskörű elterjedése között. Anno mikor megjelent, kimondottan erőforrás zabáló programnak számított, akkor még nem jelent meg a Pentium 2, a Pentium 200 MMX volt a csúcs, és akkoriban a csúcskategóriás gép a fizetésekhez képest sokkal drágább volt és sokkal hamarabb el is avult. Nekünk akkoriban egy 1 éves 100 Mhz-es Intel 486 DX4-ünk volt. Ehhez képest a Winamp hardverigénye 166 Mhz-es Pentium MMX volt. Elképzelhető, hogy kicsit gyengébb gépen még nyekegett, de nyilván nekünk a 486-ossal esélyünk nem volt vele mp3-at lejátszani. Ugyanakkor nem maga az mp3 lejátszás miatt (ami a dekódolás miatt volt processzor igényes feladat), mivel volt olyan DOS-os progi, ami megbirkózott a feladattal.

Később meg már 1000-nyi mp3 lejátszó progi volt, így nem pont a Winampot választottam. Szóval nekem nem jelent semmit a név, és ezt pont annak köszönhető, hogy anno erőforrás zabáló volt.

Mikeee
Mikeee
2013. nov. 22. 15:04
#55

Hmmm egész jó ez az AIMP, tökre hasonlít a winamp-re és még magyar is. Lecseréltem a winampet most és azonnal :)

thedeveloper
thedeveloper
2013. nov. 22. 10:28
#54

A Microsoft megvenné a Winamp-et és a Shoutcast-et is. :)

FRK
FRK
2013. nov. 22. 9:51
#53

@bala5

Nyilván azért fogyott el a tábor alóla, mert mindenki hülye, csak ti vagytok helikopterek. :D

Gondolom a többség anno pont azért szerette a Winamp-ot, mert nem kellett 32 pipát ki-be rakosgatni, hanem feltette és futott egy sima, egyszerű, könnyen kezelhető, sallangmentes, gyors zenelejátszó.

@sempron07

Miért tegyen fel az ember egy plusz programot valamire amit egy másik, már gépen lévő program is meg tud tenni pl? Az, hogy régen mi volt a helyzet pont ide tartozik, mert régen pártoltak el mellőle a felhasználók, nem keddről-szerdára.

A lényeget DiEGO fogalmazta meg, mindent tudni akart egy kicsit és a vége az lett, hogy semmire sem lett elég jó, így elpártoltak mögüle a felhasználók. A fejlesztők nem kapcsoltak, tovább erőltették a felhasználók által rossznak tartott vonalat és most lehúzták a rolót. Ennyi a történet.

kisza25
kisza25
2013. nov. 22. 8:11
#52

egy újabb korszak vége, én mindig a clasical használtam, mert gyorsabban indult, bár már régóta vannak jobb alternatívái, tényleg egy időbe nem volt kérdés mp3 akkor WINAMP

carraroxt
carraroxt
2013. nov. 22. 2:52
#51

v2.95 van most is. Bár az 1.7-es lényegesen gyorsabban listázott, de ez sem rossz. :)

mythbuster
mythbuster
2013. nov. 22. 0:57
#50

Én is cirka 8 évet használtam, aztán ha azt akartam hogy ugyanaz a lejátszási sorrend megmaradjon a telefonomon ami a gépemen is volt, akkor jött az iTunes az iPhoneal. Amúgy nem volt rosz, tegnap kiváncsiságból letöltöttem MAC -re, és pozitívum volt számomra, hogy az iTunesból be tudtam importálni a lejátszási listáimat, aztán jött a pofáraesés mikor a sorrend már nem egyezett meg az iTuneséval. :| Nálam a 2003 -s években élte fénykorát, mikor sikeresen összegályoltam az otthoni studiohangzást.

goofej
goofej
2013. nov. 21. 23:37
#49

Hát most próbáltam ki a foobar2000-et.... soha többé nem cseszek el percet se rá az időmből. SOHA!!!

Stark
Stark
2013. nov. 22. 18:10

Mi bajod vele? Évek óta azt használom hifizésre, gond nélkül.

Stark
Stark
2013. nov. 21. 23:13
#48

Nálam is sokáig ez volt az egyik alap szoftver a gépen, a 3-as verzióig, amikor még csak egy kis egyszerű, light zenelejátszó volt.

De már rég nem használom (főleg mióta hifizgetek is), vannak nála sokkal jobbak, pl Foobar2000, AIMP3 stb...

Cannapeace
Cannapeace
2013. nov. 21. 23:09
#47

Majd ha megszűnik érdemes elátogatni IDE!

Cannapeace
Cannapeace
2013. nov. 21. 23:08
#46

Majd ha megszűnik érdemes elátogatni IDE!

Cannapeace
Cannapeace
2013. nov. 21. 22:58
#45

1.92 SP1 még mindíg meg van de inkább sonique párti voltam de az örök kedvenc a dosos de már winen is fút egy jó ideje az mpxplay és még mai napig fejleszti a magyar programozó!

sempron07
sempron07
2013. nov. 21. 22:14
#44

Soha semmilyen bugot nem tapasztaltam eddig szerencsére én sem.

Szintén vele együtt nőttem fel és használni is fogom, mígnem ki nem ég a fénye, nem lesz kompatibilis a Windows 11 után... :)

Ma pedig minimum 2 Gb RAM-ból csak-csak tud rászánni az ember max 1%-ot. Az, hogy régen mi volt a helyzet, szerintem nem ide tartozik.

Valaki viszont ajánlhatna egy lejátszót alternatívaként, amit szintén dokkolni tudok a képernyő legtetejére, és folyamatosan látható, letolva minden más ablakot.

(Konkrétan mára már csak ezért használom én is, de még egy másik programban sem találtam hasonló funkciót)

_DiEGO_
_DiEGO_
2013. nov. 21. 19:36
#43

A Winamp egy multimédiás lejátszó program, mely számos audio- és video formátumot támogat! Kezeli az internetes rádiókat, internetes TV adókat... Rengeteg témával és beépülő modullal rendelkezik. A Pro változat tartalmazza a H.264 dekódert, mely a legismertebb videóformátumokhoz (MP4, MKV, & AVI) elengedhetetlen.

De nekem ne akarjon mindent tudni egy picit ! :@

Egy zenelejátszó foglalkozzon csak a zenei lejátszással ! Kell a kutyának , sok-sok-sok éve nem használom ezt az elszúrt mindentkicsittudniakaroklejátszót . :$

tompika74
tompika74
2013. nov. 21. 17:27
#41

A WinAMP volt az első normális mp3 lejátszó. Nagyon sok évig a Windows újratelepítésénél az egyik legfontosabb program volt.

Az új verziók a videólejátszással, internettel nagyon lassan indultak, elfoglalták az egész képernyőt, és nehézkes volt a kezelésük.

Most már bőven elég a MediaPlayer is zenelejátszásra(bár már azt is kezdik túlbonyolítani).

Legutoljára 3-4 éve használtam a WinAMP-ot a kedvenc .mod, .s3m, .xm, .it zenéim mp3-má konvertálására.

R.I.P. WinAMP. Bár nem most halt meg, hanem pár éve, de most temetik.

Krigg
Krigg
2013. nov. 21. 16:49
#40

Nekem is valamelyik otos verzio van fenn a gepen, ha egyszer beallitja az ember semmi gonddal nem talalkozik, tobb mint 2000 albumnal sem lassult semmit (igaz nekem mind rendesen be van tagelve).

Az audio minoseg oldalarol nem tudok hozzaszolni, de mivel olyan igenytelen, eretnek senkihazi vagyok, hogy integralt hangkartyaval hallgatok zenet, igy olyan mindegy is.

bala5
bala5
2013. nov. 21. 16:32
#39

Nem tudom én világ életemben winampot használtam. Sosem volt lassú vagy bugos. Tele reklámmal és fölösleges pluginokkal? Idézném az egyik elöttem szólót: " ha a kacsa nem tud úszni, attól meg nem a víz a hülye." Az hogy a felhasználók mindent ész nélkül bepipálva hagytak és minden szart feltettek a winamp mellé még nem a software hibája. Én világ életembe a Winamp Lite (8MB a telepítő) verziót használtam classic skinnel. Most is épp azon hallgatom a zenét és kemény 6 MB-ot eszik cpu használatot ki sem tudja jelezni annyira kicsi, de nincs is rajta semmi plusz sz*r. Csak zenelejátszást tud ennyi.

budspencer
budspencer
2013. nov. 21. 19:58

" ha a kacsa nem tud úszni, attól meg nem a víz a hülye."

Szóval akkor ezt egy eufemizált lehülyézésnek vegyék akik nincsenek elájulva a Winamptól?

Teljesen felesleges felsorolni, hogy MOST mennyi rendszer-erőforrást használ, merthogy egy w98-as, korabeli gép teljesítményéhez képest kell ezt nézni, akkoriban 60-70%-CPU használat átlagosnak számított Winamp alatt, egy szimpla, 64kb/s-es mp3 lejátszásakor. Egy 128-as nál már nem volt ritka a szaggatás sem... Már akkor keresett helyette az igényesebbje olyat, ami ezt megoldotta 20-30% körül.

Nyilván a Secunia is hülyék gyülekezete, mert 2006-ban egy Winamp bugot "extremely critical" jelzővel láttak el... ennyit a bugmentességről...

DJxsanyi3xDTM
DJxsanyi3xDTM
2013. nov. 21. 16:12
#38

Szomorú...Még mindig WinAmp-os vagyok ez a hír elrontotta az egész napom...

otherl
otherl
2013. nov. 21. 13:21
#37

Freeware: foobar-al egészen biztosan működnek a média billentyűk.

csabi02
csabi02
2013. nov. 21. 13:07
#36

én is winamp-ról JetAudió-ra váltottam aztán mikor a win7 alatt mindig össze fosta magát, hagytam is és azóta a WMP 12-t használom mindenre...

/ 3
Vissza az oldal tetejére