PIRATEBAY-PER: MÉGIS JÓ DOLOG A TORRENT?

A vád tegnapi sirámai után ma a PirateBay ügyével szimpatizáló szakértők következtek, akik igen jó dolgokat mondtak, és igen jól érveltek - a vád ugyanis egy szavukba sem tudott belekötni, így jobb ötlete nem lévén csak személyükben próbálta támadni őket.
Németh Gábriel
Németh Gábriel
2009. febr. 27. 14:50
PirateBay-per: mégis jó dolog a torrent?

A vád tegnapi sirámai után ma a PirateBay ügyével szimpatizáló szakértők következtek, akik igen jó dolgokat mondtak, és igen jól érveltek - a vád ugyanis egy szavukba sem tudott belekötni, így jobb ötlete nem lévén csak személyükben próbálta támadni őket.

Galéria megnyitása

Az első szakértő Kristoffer Schollin volt, számítástechnikai jogi előadó, akinek ezen belül is a fájlmegosztás a szakterülete, valamint a DRM témaköréről is írt már esszét. Személyesen nem tudott megjelenni, így telefonon keresztül hallgatták ki. A maga részéről a következőket mondta:

* A PirateBay alapvetően egy .torrent fájlokat tartalmazó "nyitott adatbázis", így éppen olyan ártalmatlan, mint egy egyszerű BBS. Rámutatott arra is, hogy egy egyszerű Google-kereséssel is több .torrent fájlt találhat bárki, mint a PirateBay-en keresgélve, valamint hogy számtalan cég is teljesen legálisan használja a torrentet.

* Különbséget tett továbbá a PirateBay és a hozzá hasonló jellegű oldalak, valamint a trackerek között, mondván, hogy míg az oldalakat természetesen midenki jól ismerheti, addig a trackerek a háttérben működnek, és az egyszeri felhasználó nem is nagyon tud róluk.

* A torrentek létrehozása kapcsán kitért arra is, hogy ennek a folyamatnak az oroszlánrésze egy-egy egyéni felhasználó saját gépén történik, és a PirateBay-nek semmi köze hozzá egész addig, amíg a felhasználó fel nem tölti oda. Innentől kezdve azonban azt már a Google is jegyzi, és innentől lásd a fent említett Google-es .torrent-keresést.

* Kétségbe vonta a vád azon állításait is, miszerint az internet teljes forgalmának 40%-át tenné ki a torrent-forgalom, és hogy valamennyi torrent 50%-át a PirateBay tárolná. Meglátása szerint sokkal reálisabb azt mondani, hogy a torrent-forgalom 40%-áért felelősek. A világ torrentjeinek ott tárolt hányadát illetően nem bocsátkozott becslésekbe, csak az 50%-ot sokallta, bár azt elfogadta, hogy kétségkívül egy jelentős hányadáról lehet szó, de nem ennyiről.

A következő tanú Roger Wallis volt, médiaprofesszor, zeneszerző, valamint a Svéd Népszerű Zeneszerzők egyesületének elnöke, a zenészek jogainak régi és elkötelezett harcosa.

* Ő sem látott különbséget a PirateBay és a Google között, és elmarasztalta a zeneipart amiatt, hogy egyszerűen nem hajlandóak tudomásul venni az új technológiák elterjedésének tényét, és alkalmazkodni azokhoz. Mint mondta, annak idején, a hetvenes években legalább ekkora felhajtást csaptak a kazetták miatt is.

* A zeneiparnak "okozott károkat" illetően elmondta, hogy a letöltések egyenesen növelik a koncertjegy-eladások számát. Ami pedig a CD-eladások visszaesését illeti, az részben a fent említett technológia váltás következménye, részben pedig más olyan tényezőké, amiket nem is vesznek figyelembe, pedig nem ártana - így például a számítógépes játékok egyre bővülő választékát. Rámutatott továbbá arra is, hogy a letöltés ténylegesen motiválja a CD-vásárlást is. (Ez érthető is; elvégre nyilván azt veszi meg az ember, ami tényleg tetszik is neki, amelyik előadót ténylegesen támogatni akarja, nem pedig minden vacakot).

* Meglátása szerint a zeneipar szó szerint lábonlövi saját magát a fájlmegosztók üldözésével, mivel az - az előbb elmondott okok miatt - ténylegesen hasznára válik mind a zenének, mind pedig a filmnek. Ő is kimutatta, hogy a filmipar legsikeresebb éve épp a tavalyi volt - valamint rámutatott arra is, hogy a zeneipar egyenesen őrültséget csinál, és nem segít saját magán: milyen dolog az például, hogy "licensz-okok miatt" legálisan egyszerűen nem juthat hozzá az ember egy Beatles-single-hez digitális formában?

Mivel a vád a fent elhangzottakba nem tudott érdemben belekötni, így ehelyett inkább Wallis hitelességét próbálta kétségbe venni - "rendes" professzor ő egyáltalán? Hogy is szerezte a címét? Wallis erre csak annyit kérdezett, hogy nem tudnak-e jobbat kérdezni, majd frappáns egyszerűséggel azt felelte, hogy ha a vád tudja használni a Google-t, akkor könnyen megtalálhatják az életrajzát.

Végül Peter Sunde bemutatott egy nyolc perces kis videót, amelyben elmagyarázták a BitTorrent működési elvét, mivel a vád láthatólag még mindig nem volt képes megragadni azt.

Az itt következő kis képregény már nem a per fejleménye, viszont a PirateBay tette közzé, és igencsak témába vágó:

Galéria megnyitása
Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

15 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Stormrage
Stormrage
2009. márc. 2. 13:55
#15

bigyo.blog.hu/2009/03/02/dragulnak_a_pendrive_ok

eszem, ****om megáll, áuuuuuu

de ha vki megnézi artisjuss-os árakat, 250GB-s adathordozóra 7200FT a matrica... várom mikor teszik rá a vinyókra, és akkor a 250GB-s(már outdated viny

ossyni
ossyni
2009. febr. 28. 19:07
#14

Stormrage Akkor a 7éves gyermekedet ültesd a google elé, hátha egyetemi professzor lesz belőle!!! <MOD>

Szedah
Szedah
2009. febr. 28. 14:00
#13

"nagyon jó érveket mondott Roger Wallis és nem is értem ezt mért nem látja az ipar? :/ "

Látja az ipar, azért csinálja ezt, mert az új rendszerben már nem lenne szükség kiadóra, a szerző/előadó közvetlenül a fogyasztóhoz tudja eljuttatni a művét. Ezekkel a perekkel a kiadók hasznos, szükséges valaminek probálják beállítani magukat, hogy még szerződjön velük valaki, mert ha egyszer rájönnek a zenészek, hogy ténylegesen semmi szükség már a kiadókra, akkor azok megszünnek létezni.

Insignia
Insignia
2009. febr. 27. 23:34
#12

A másik dolog meg általában nem minden szám jó egy albumról vanak köztük néha elég érdekesek is akkor ami nemtetszik azért miért kell fizetnem ha igazából nekem csak 3 szám kéne a 16ból akkor a maradék 13al mit kezdjek?

Ezért tetszik az iTunes

Pozitívum:

  1. belehallgathatok

  2. nemkell az összes az összes számot megvennem ha nemtetszik

  3. ha kell az összes szám akkor kedvezményt adnak

Negatívum:

Magyarországon sajna nem elérhető a szolgáltatás...

Stormrage
Stormrage
2009. febr. 27. 22:45
#11

a tudás ingyen van, hisz google-n fellelhető az egész tananyag, nagyon sok egyetemi jegyzet is, neked a szolgáltatást kell megfizetned, hogy ők ezt előadják neked... ez olyan mint a zenében az, hogy sok a leglálisan letölthető zene is, viszont a koncertet, azt, hogy előadják attól még meg kell fizetned.

remélem így már érthetőbb.

ossyni
ossyni
2009. febr. 27. 21:34
#10

Ha a szellemi termékért nem fizetünk... -->

AKKOR AZ ISKOLÁBAN A TANÁRNAK SE FIZESSÜNK!!! -->

Logikátok szerint ez így helyes! <<----

Lentebbi hozzászólással viszont egyetértek túl magas a lemez ár, de csak nekünk, a magyarországi bérekhez viszonyítva!

mtrx220
mtrx220
2009. febr. 27. 16:40
#9

hát ja, az ember nem fogja megvenni a szemetet drága pénzért, vmi művészlélek vagy kritikus bemondása alapján.

szeretné tudni miért ad ki pénzt, és ha megfogja akkor valószinű csenget is érte.

ez nem csak a zenére igaz, elég sok dologra rá lehet húzni.

főleg egy ilyen világban, ahol láthatólag mi, mint vevők nagyon hülyére vagyunk véve.

StevyXIX
StevyXIX
2009. febr. 27. 16:20
#8

A súgó jó lesz majd ügye?De akkor nem gáz, hogy nem tudom a Himnuszt???Mert egyébként el tudom énekelni, csak a szöveget nem ismerem ...Hát igen no komment, "Na, most mi a baj? Énekeljük együtt!" ...

tocso83
tocso83
2009. febr. 27. 16:07
#7

ÓÓÓÓÓ, szegény zeneipar. Egy-két sztárocskának nem viszik a CD-jét, pedig mennyit dolgozott vele: keresni kellett valakit aki ír egy dalszöveget, egy valakit aki dallamot ír, valakit aki eljátsza, valakit aki rögzíti, aztán az utómunkálatok, hogy ne legyen hamis a sztárocska hangja. Aztán ott a szegény kiadóvállalat.....Na de már kész is egy marha nagy SLÁGER és hopppppp, máris feszítünk a piros szőnyegen az új menő verdából kiszálva. Ez igen.....taps!!! És mindez nemcsak külföldön ám, itt Mo-on is.....no comment

StevyXIX
StevyXIX
2009. febr. 27. 15:54
#6

Hát igen, a helyett, hogy normális áron árulnák a zenei CD-ket, filmek is egyre olcsóbbak, 1000ft-ért már új filmeket is vehetsz, ezek persze 1 dvd-ek, de ha valakinek ez is elég akkor miért nem jó? Ami meg extra akár-milyen kiadású legyen drágább, az ilyeneket mindig megfizették. De az már vicc, hogy egy zenei CD 6k forint, ezen már veszek DVD premier filmeket, sőt dupla dvd-s kiadásút és mindjárt lehet, hogy kettőt is. Szóval tényleg észbe kaphatnának. Zenészek meg dolgozzanak meg a sikerért koncertezzenek, bár szerintem igazi zenésznek az jelenti a legnagyobb sikert, mikor telt házban koncertezhet, nem pedig otthon ülni és várni, hogy vegyék már azokat a nyomorult CD-ket.

gebana
gebana
2009. febr. 27. 15:44
#5

nagyon jó érveket mondott Roger Wallis és nem is értem ezt mért nem látja az ipar? :/

szernecsétlenek :P

a kép pedig zseniális!

iker222
iker222
2009. febr. 27. 15:29
#4

az a baj, hogy itthon a fizetés még mindig nem akkora, hogy megvegyem eredetiben a Nightwish vagy a Dream Theater lemezeket... így marad a koncert, amit nyögve nyelősen NÉHA megengedek magamnak...

Menthix
Menthix
2009. febr. 27. 15:25
#3

Ez a kép nagyon tetszik :lol: Ha a vád továbbra is ilyen offenzív marad, a per végére még a TPB lesz az áldozat :lol:

Insignia
Insignia
2009. febr. 27. 15:22
#2

kell már a pofon a zeneiparnak mondjuk énse panaszkodom kb 20ezer zeneszámot tárolok kb 130gb de csak a The Rasmus albumokat vagyok hajlandó eredetibe megvenni :D

Remélem ezzel kompenzátltam amit loptam tőlük :P

Svindler
Svindler
2009. febr. 27. 14:58
#1
Vissza az oldal tetejére