Ilyen tanulmányoknál persze mindig felmerül a kérdés, hogy valóban kellően függetlenek-e, és hogy nem befolyásolták-e az eredményeket ilyen vagy olyan kiinduló elvárások, de tekintve, hogy egy környezetvédelmi szervezet feltehetőleg nem rendelkezik akkora anyagi háttérrel, mint egy mobilgyártó, így talán feltételezhetjük, hogy az eredmények "levajazására" is kevesebb lehetőségük volt, így azok talán közelebb is állhatnak a valósághoz.

Az alábbiakban a biztonságossági listájuknak csak az első tíz helyezettjét mutatjuk be, mivel a teljes lista bizony igen hosszú, de már ebből is sokminden kiderül:

1. Samsung Impression (SGH-a877) [AT&T]

2. Motorola RAZR V8 [CellularONE]

3. Samsung SGH-t229 [T-Mobile]

4. Samsung Rugby (SGH-a837) [AT&T]

5. Samsung Propel Pro (SGH-i627) [AT&T]

6. Samsung Gravity (SGH-t459) [CellularONE, T-Mobile]

7. T-Mobile Sidekick [T-Mobile]

8. LG Xenon (GR500) [AT&T]

9. Motorola Karma QA1 [AT&T]

10. Sanyo Katana II [Kajeet]

A nagy nevek hiánya talán meglepő lehet, de ennek természetesen megvan a maga teljesen egyértelmű és nyilvánvaló oka: (jóval) lejjebb vannak a listán, mivel erőteljesebb a sugárzásuk, így annál veszélyesebbnek is minősítették őket (ez sokszor a több antennának is köszönhető).

Bármi is a teljes igazság (a sugárzás ténye kétségtelen, nyilván van valami élettani hatása is, csak ennek a mértéke kérdéses), aki komolyabban aggódik, az idézze eszébe, hogy a headset használata elvileg mindenképp javít valamit a helyzeten.