GALAMB-ALAPÚ ADATÁTVITEL DÉL-AFRIKAI MÓDRA

Aki lassúnak hiszi a netkapcsolatát, gondolja újra a dolgot a következők fényében: Dél-Afrika egyik fő ADSL-szolgáltatóját, a Telkomot ténylegesen lekörözte egy galamb adatátvitel terén, méghozzá magasan és sokszorosan.
Németh Gábriel
Németh Gábriel
2009. szept. 11. 15:01
Galamb-alapú adatátvitel Dél-Afrikai módra

Galéria megnyitása
Aki lassúnak hiszi a netkapcsolatát, gondolja újra a dolgot a következők fényében: Dél-Afrika egyik fő ADSL-szolgáltatóját, a Telkomot ténylegesen lekörözte egy galamb adatátvitel terén, méghozzá magasan és sokszorosan.

Az egyik helybéli cég, az Unlimited IT ugyanis 4GB-nyi adatot akart átküldeni egy távolabbi irodájukba, ám a szélessávuk kínosan lassúnak bizonyult. Először csak viccként vetette fel valaki, hogy ennél még egy madár is gyorsabban elszállítaná az adatot... de aztán láthatólag rádöbbentek, hogy ez nem is vicc, hanem tény.

Máris meglett hát a megoldás: galambposta. Az átküldeni kívánt adatokat felmásolták egy 4GB-os pendrive-ra, a pendrive-ot felszíjazták a galamb hátára, majd útnak indították. Mintegy két órával később sikeresen meg is érkezett durbani célállomásába, ahol az illetékesek már munkához is láthattak az átküldött adatokkal.

Ez idő alatt a Telkom hálózatán az adatok mindössze 4%-a érkezett meg a célállomásra, ami, akárhogyan is számoljuk, valóban sokszoros diadal a galamb számára. Talán ez az eset a Telkomot is ösztönzi majd némi fejlesztésre - és nálunk is megnyugtathatja azokat, akik lassúnak hiszik a netjüket: van még sokkal rosszabb is.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

24 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
RoadRunner64
RoadRunner64
2009. szept. 15. 13:13
#24

Értem raiden célzását....

Például, ha Budapestről akarunk galambbal küldeni adatokat Rómába, akkor kell nekünk egy galamb Rómából, mert a galamb csak hazafele tud repülni, nem pedig egy megadott konkrét címre. Szóval akkor el kell hozniuk egy galambot Rómából. De akkor meg nincs értelme, mert ha már eljöttek a galambbal Budapestre, akkor egyúttal el is vihetik az adatokat.....

axe
axe
2009. szept. 13. 13:36
#23

galambposta hogyne lenne?:D Mo.-n is szokott lenni minden évben verseny

StevyXIX
StevyXIX
2009. szept. 12. 15:29
#22

Szerintem simán elképzelhető, hogy van posta galamb, miért ne lehetne főleg Afrikába, gyors megbízható kézbesítő fontos hírekhez, amúgy nem értek hozzá, hogy működik ha meg te se akkor szerintem hagyjuk hogy lehetett vagy hogy nem, majd jön valaki aki ért hozzá elmondja, hogy lehet-e vagy nem.

raiden
raiden
2009. szept. 12. 15:01
#21

Azért ez a story valszeg nem egészen így volt ... :D:D

"Először csak viccként vetette fel valaki, hogy ennél még egy madár is gyorsabban elszállítaná az adatot... "

És akkor pont volt egy galamb, és az a galamb pont onnan volt, ahova adatot kell küldeni... micsoda véletlenek sorozata

Multitask
Multitask
2009. szept. 12. 14:55
#20

Kösz a választ. :)

StevyXIX
StevyXIX
2009. szept. 12. 12:36
#19

Ház ha kibír ennyit egyhuzamban (nem tudom, csak feltételezem nem fog egyhuzamban 500-600 km-t repülni).

Csaber
Csaber
2009. szept. 12. 12:09
#18

StevyXIX : 4GB=4*1024MB szóval kicsit több, ezt tudom és direkt 1000-el számoltam lévén az adattároló gyártók 1000-el számolnak (pl 1T vincsire gyakorlatilag ( samu f1 1Tb-osra) 931 GB adatot tudsz elhelyezni )Multitask: Egy feltételezés szerint szagtérkép alapján: a galambok a különböző irányú szelekből megérzik az otthoni illatokat, s így tanulják meg a térképet. Egy másik feltételezés szerint a madár érzékeli a föld mágneses terét.Az ösztönzés a párjukkal történik (ergo egy pár galamból mindig csak 1 van úton) ha jól értettem (kb 30 oldal meglátogatása után az első inf

bszoke88
bszoke88
2009. szept. 12. 11:47
#17

beépített gps :)nehogy vki 'fent' kitalálja, hogy ez a technika következő lépcsője és egész Mo-n ez legyen a kommunikáció alapja...

Multitask
Multitask
2009. szept. 12. 11:41
#16

Valaki felhomályosítana? Azt nem tudom, hogy talál oda egy galamb arra a helyre, ahová kell neki. Mivel csak felvetették viccként, hogy a galambposta gyorsabb lenne. Ebből nekem az következett, hogy nem szokták használni. Szóóóval, ha elsőnek megy a galamb a célhoz, akkor hogy találja meg, vagy mi ösztönzi, hogy oda menjen? :O Valaki válaszolja már meg, thx! ;)

StevyXIX
StevyXIX
2009. szept. 11. 22:52
#15

Nagyon fejlődik a technika :)

Konkii
Konkii
2009. szept. 11. 21:41
#14

Ja, megoldás a madárraj.

StevyXIX
StevyXIX
2009. szept. 11. 20:22
#13

Két pont közti megosztásra nem a legjobb a torrent, mert ügye egy seed és egy leech, torrent lényege, hogy sok seed és kevesebb leech, de a lényeg a tömegben van.

Vardar
Vardar
2009. szept. 11. 20:18
#12

Nem a galambra, hanem az adatra gondoltam, de a te módszered se hangzik rosszul:)

StevyXIX
StevyXIX
2009. szept. 11. 20:05
#11

4GB=41024MB szóval kicsit több, de én sávszélességgel kezdtem számolni:4,4Mbit/s0,04 0,176Mbit/s ami 180,224 Kbit/s ami 22,58 Kbyte/s kicsit elszámoltam először (meg csak nagy vonalakban számoltam, persze elég pontatlan lett), de ez is elég szerény.

atee92
atee92
2009. szept. 11. 18:44
#10

Ez jó, 4,4 Mb/seces galamb :D

Amúgy a t-home-ot nem tudom miért szidja mindenki, lassan 2 éve azt használom és soha semmi panaszom nem volt vele...

Csaber
Csaber
2009. szept. 11. 17:20
#9

StevyXIX: " Ez idő alatt a Telkom hálózatán az adatok mindössze 4%-a érkezett meg a célállomásra " Egy kis matek :1 órai feltöltésük : (4000MB*0,04)/2= 80 MB ;) és tök egyszerű volt kiszámítani az adatmennyiség 4GB a galamb 2 óra alatt ért célba és ez idő alatt az adatok 4% -át tudták interneten keresztül továbbítani :rolleyes:

StevyXIX
StevyXIX
2009. szept. 11. 17:19
#8

Mit? A galambot? :D Tiéd a combja, enyém a szárnya stb. az utód pedig kipostázza az elődöt :)

Vardar
Vardar
2009. szept. 11. 17:17
#7

Torrenten nem lehet megosztani? Nem erre találták ki?:D

StevyXIX
StevyXIX
2009. szept. 11. 17:09
#6

De az internetkapcsolatuk 4%-ot töltött át a galamb 2 órás útja alatt, vagyis ha a galamb 4,4Mbit-el "tölt" akkor az ő internetkapcsolatuk ennek a 4%-át tudja nagyjából 0,022Mbit lenne ami 22,528 Kbit/s ami 2,816 Kbyte/s amit tényleg rohadt lassú (10MB-ot tölt fel nagyjából egy óra alatt, 2 óra alatt meg 20MB-ot töltött fel ha nem tévedek).

dvd1987
dvd1987
2009. szept. 11. 16:27
#5

4órás ping nagyon jó :D:D:D

bár a galamb postát könnyű lehallgatni(levadászni) és nagy az adatvesztés ha például egy ragadozó madár megéhezik.

Csaber
Csaber
2009. szept. 11. 15:46
#4

én ha 4 GB adatot szeretnék eljuttatni valahova jobb és gyorsabb volna a magyar királyi posta is... (én kb 4 napig tölteném fel 24 kB/s-et a netem feltöltési sebessége... ) amúgy kb akkora lehet a feltöltési sebessége az afrikai cégnek mint nekem , ma 13:40:44-kor indult a gépem , és 15:51 van most és egy" virágboltra " való maximális sebességgel történő feltöltés mellett (most megszalad van amikor 29 kB/s is megvan ...)181.3 Mb-ot sikerült felraknom ők 2 óra alatt 160 Mb-ot töltöttek fel

lajthabalazs
lajthabalazs
2009. szept. 11. 15:35
#3

4GB 2 óra alatt egészen jó: 32 Gbit/7200sec: 4.4Mbit/sec. És ez feltöltési sebesség! Csak ne lenne az a 4 órás ping...

Konkii
Konkii
2009. szept. 11. 15:30
#2

Én is inkább a galambra fogadnék.

Terror
Terror
2009. szept. 11. 15:17
#1

VISSZA A HIRHEZA T-Home sebességét is le lehetne tesztelni galambbal, utóbbira fogadnék...

Vissza az oldal tetejére