CATALYST 9.4: KEVESEBB KÁRTYÁT TÁMOGAT MAJD

Az AMD Catalyst sorozatának legfrissebb tagja jelenleg a 9.2-es kiadás, amelynek újításaival kapcsolatban már megjelenésekor beszámoltunk. A soron következő verzió a 9.3-as lesz, ami várhatóan szintén tartalmaz majd néhány kisebb nagyobb javítást, illetve újítást. A következő mérföldkőhöz a 9.4-es Catalyst megjelenésekor érkezünk: ennél az llesztőprogramnál már a régebbi kártyák tulajdonosai bajban lesznek, ugyanis néhány modell driver támogatása a 9.3-as verzió kiadása után meg fog szűnni.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2009. márc. 5. 18:36
Catalyst 9.4: kevesebb kártyát támogat majd

Az AMD Catalyst sorozatának legfrissebb tagja jelenleg a 9.2-es kiadás, amelynek újításaival kapcsolatban már megjelenésekor beszámoltunk. A soron következő verzió a 9.3-as lesz, ami várhatóan szintén tartalmaz majd néhány kisebb nagyobb javítást, illetve újítást. A következő mérföldkőhöz a 9.4-es Catalyst megjelenésekor érkezünk: ennél az llesztőprogramnál már a régebbi kártyák tulajdonosai bajban lesznek, ugyanis néhány modell driver támogatása a 9.3-as verzió kiadása után meg fog szűnni.

Galéria megnyitása

A fenti utolsó mondat némileg túlzás, ugyanis a régebbi kártyákhoz használható eszközillesztőket továbbra is el lehet érni majd a vállalat honlapjáról, mindössze annyi változás történik, hogy a 9.3 Catalyst után havi szinten nem érkezik több friss driver a termékekhez, viszont negyedévente továbbra is jelennek meg hozzájuk hibajavításokat tartalmazó meghajtóprogramok. No de hogy pontosan melyek is ezek a kártyák? A források szerint az asztali videokártyák közül a Radeon 9500, 9600, 9800, X800, X1800-as és X1900-as termékekről már tudható, hogy érinteni fogja őket a változás, pontos lista lentebb található. Természetesen a Radeon 9500-as sorozatnál régebbi modellekre ugyanúgy igaz ez a megállapítás, de ezt csak úgy zárójelben jegyeznénk meg.

[bold]Az asztali kártyák pontos listája:

[/bold]

[table position="center" title="" subtitle=""]

[tr]

[td][list type="unordered"]

[*]ATI Radeon 9500

[*]ATI Radeon 9550

[*]ATI Radeon 9600

[*]ATI Radeon 9700

[*]ATI Radeon 9800

[*]ATI Radeon X300

[*]ATI Radeon X550

[*]ATI Radeon X600

[*]ATI Radeon X700 

[*]ATI Radeon X800

[*]ATI Radeon X850

[/list][/td]

[td][list type="unordered"]

[*]ATI Radeon X1050

[*]ATI Radeon X1300 

[*]ATI Radeon X1550

[*]ATI Radeon X1600 

[*]ATI Radeon X1650 

[*]ATI Radeon X1800 

[*]ATI Radeon X1900 

[*]ATI RadeonXpress 

[*]ATI Radeon X1200

[*]ATI Radeon X1250

[*]ATI Radeon X2100

[/list][/td]

[/tr]

[/table]

A fent felsorolt asztali kártyákon kívül a professzionális piacon található termékek közül a FireGL sorozat X1/X2/X3, V3000, V5000-es és V7000-es tagjait, valamint a FireMV paletta 2200-as és 2250-es típusait is érinti a változás: a professzionális szintű termékekhez szintén majd csak negyedévente jelennek meg új driverek. Ezzel a lépéssel a gyártó erőforrást próbál felszabadítani, így a szoftvermérnököknek több idejük marad a jelenlegi, és a jövőben megjelenő termékekhez szükséges driverek fejlesztésére.

A gyakorlat persze egyáltalán nem meglepő, eddig is fokozatosan került ki a régebbi kártyák támogatása a friss, havonta megjelenő illesztőprogramokból. A fejlődés nem áll meg.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

22 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
danee91
danee91
2009. márc. 14. 2:18
#22

(tomboy1986 @ 2009 Mar 6, 07:56) Már megint értetlenül állok egyesek felháborodása el?tt :SÉn is vettem nemrég - retro jegyében - egy Gef3 Ti200-at. El?ször ráraktam egy korabeli drivert - azaz olyankor megjelentet, amikor még "men?nek" számított a kártya - amivel kemény 4800pont körül teljesített a 3DMark01-ben, majd pedig ráraktam egy olyat, ami az utolsó volt, ami még támogatta. Ebben a 4100 pontot ért el a kártya.És ez általános dolog, pl. egy X1950XT-hez sem célszer? 9.2-es driverrel nyomulni, hanem valahol a 7.7-7.12 között kell választani egyet, mert a kés?bbiekt?l nem gyorsul, s?t inkább lassulni fog.Ez meg szerintem annak a következménye, hogy az új kártyáknak megfelel?bben alakítják át az illeszt?programokat (fel kellene idézni, hogy pl. az X1950 mikor szerepelt a release notesban az AMD-nél úgy, hogy performance upgrade szerepelt mellette... pedig némileg fiatalabb a kártya mint a 9600/9200).Vhogy én is így voltam anno a 6600 GT-vel. Talán vmi 80-as driver volt hozzá a legjobb, onnantól kezdve az újabbakkal csak lassult...

hunmyke
hunmyke
2009. márc. 6. 21:08
#21

norman81, hát igen egy dual core-os proci meg az XT jó választás,volt asus a8n 2x1gb 4200+ x2 939-es procim, szépen futottak azzal is a játékok, akkor kezdtem el cod4-ezni. :)

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2009. márc. 6. 18:28
#20

Hunmyke: Nekem is szépen elszaladgált az 1900xt a cod 4 és az 5 is!

Nekem még megvan a kari,s nem is tervezem eladni,mivel van itthon 1 msi nf4 es lapom 2x512 ddr meg lecsapok a haver 4200+ 939- re,s összerakok belöle még 1 vasat!

Phantomstranger
Phantomstranger
2009. márc. 6. 15:37
#19

:P én azt hittem, hogy a 9xxx-eseket már a 7es Cataystok sem támogatták. Mindenesetre tényleg nem kell rá driver. Amennyire kell a gyári CDn levő driver is elhajtja, Vista alá már az sem kell.

Vardar
Vardar
2009. márc. 6. 14:50
#18

Érdekes, hogy a 2,5 éve vett gépemben lévő x300/x550-t nem támogatják majd. Mint ha azóta frissítettem volna a drivert:D Valami 6-os verziójú Catalyst van fent:D

hunmyke
hunmyke
2009. márc. 6. 13:29
#17

norman81, 1950xt-t nem adtam volna el, de kaptam rá jó ajánlatot így cseréltem 4850-re. XT-n is igen jól cod4-eztem, ha nem is max beállításokkal, de meglepően jól ment 1440x900-ban.Egyébként nekem sem volt még bajom az ati driver-rel. Telepítésnél netframework-ös hülyeséget előre felrakom, utána felnyomom ati drivert és minden úgy megy ahogy kell. Egy-két embertől mindig hallom, hogy így <mod> úgy <mod>, de még ilyen problémáim nem voltak vele...

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2009. márc. 6. 12:32
#16

"Akinek legalább x800-x850 vagy x1600-tól felfele van valamelyik vga-ja az kicsit jogosan szólhat, ezekkel még el lehet játszogatni ma is, többi már elég gyenge."

StevyXIX: X8XX sajna már teljes mértékben felejtös az sm 2.0 miatt,az X1XXX család karijaival viszont tényleg el lehet játszogatni!

Pár napja léptem szintet 1 1900xt-röl HD 4870-re,de ettöl függetlenül az x1900xt-vel 1024/1280-ig elég jól ment minden game,szal akinek ilyen karija van az még el lesz vele,bár már meg vannak számlálva a napjaik!

davidka5555
davidka5555
2009. márc. 6. 11:53
#15

"davidka5555! abit nf7 2.0 , barton 2500+@3200+ra, 80Gb IBM, 512ddr1 400ram, ATI 9600GXT Gexcube! és nem jó semmire a gép! az nfs valamelyik sorozata ami elmegy rajta de az is olyan bugos h rettenet!

Most vettünk netes gépet, előkészítettem a terepet a win 7-nek, legalább 3 évig az onnan nem mozdul el! Ajánlom az nvidiának h legyen hozzá driver 3 év múlva is (8400GS vga)"

Nekem 3 évig volt 9600XT-m és minden játék hiba nélkül ment rajta, már amelyik elindult. Nem is értem, hogy miért szidja mindenki az ATI drivereket.

6 éve vagyok ATI-s, de még nem volt vele gondom. Havonta frissítek drivert.

8400GS-t meg kár volt megvenni, mert eléggé gyenge kártya. 8600GT se erős, de jobb vétel lett volna. Nvidia se fog foglalkozni a 8400GS-el, mert nem játékra van, így nem is kell hozzá havonta új driver.

hunmyke
hunmyke
2009. márc. 6. 10:32
#14

Svindler, én is így vagyok notival, ati 7500 van benne, régi compaq gép, 5-6 éves minimum van, és netezni vígan lehet vele, nfs hs is elfut rajta:). Persze nem játékra van kitalálva (mégis fut néhány).

Asztali gépbe szerintem nem lenne horribilis összeg, egy x1600-ast venni, vagy valami hasonlót netezésre, szóval ennyit a 9200-as problémáról.

Nekem is volt 1950xt-m, igazán nagyokat tényleg nem gyorsult az utóbbi időben, szóval én sem látom értelmét a kérdésnek.

Azért így is szép teljesítmény az atitól, hogy még a 9.3-as ccc-ben is támogatta a 9600-asokat, főleg ha belegondolunk, hogy (nem flémelni akarok) NV-nél a 8800gt-t kiadása után pár hónapra driver újítást nem is adtak ki rá, csak ugyanazt amit a legelején kiadtak...

tomboy1986
tomboy1986
2009. márc. 6. 7:56
#13

Már megint értetlenül állok egyesek felháborodása előtt :S

Én is vettem nemrég - retro jegyében - egy Gef3 Ti200-at. Először ráraktam egy korabeli drivert - azaz olyankor megjelentet, amikor még "menőnek" számított a kártya - amivel kemény 4800pont körül teljesített a 3DMark01-ben, majd pedig ráraktam egy olyat, ami az utolsó volt, ami még támogatta. Ebben a 4100 pontot ért el a kártya.

És ez általános dolog, pl. egy X1950XT-hez sem célszerű 9.2-es driverrel nyomulni, hanem valahol a 7.7-7.12 között kell választani egyet, mert a későbbiektől nem gyorsul, sőt inkább lassulni fog.

Ez meg szerintem annak a következménye, hogy az új kártyáknak megfelelőbben alakítják át az illesztőprogramokat (fel kellene idézni, hogy pl. az X1950 mikor szerepelt a release notesban az AMD-nél úgy, hogy performance upgrade szerepelt mellette... pedig némileg fiatalabb a kártya mint a 9600/9200).

Svindler
Svindler
2009. márc. 6. 1:01
#12

Szerintem is helyes döntés a régi VGA-kkal csak régebbi játékokat játszik az ember, arra meg jó a régebbi driver. Netezéshez, filmnézéshez sem kell friss driver, a 2D-s részt általában nagyon gyorsan megcsinálják perfektre.

Szegény notimban a a citrom díjas driver író gárdával rendelkező Intel integrált VGA-ja csücsül 5 éves driverrel és köszönöm arra amire kell jó.

StevyXIX
StevyXIX
2009. márc. 5. 23:36
#11

(Zsoooooti @ 2009 Mar 5, 22:28) davidka5555! abit nf7 2.0 , barton 2500+@3200+ra, 80Gb IBM, 512ddr1 400ram, ATI 9600GXT Gexcube! és nem jó semmire a gép! az nfs valamelyik sorozata ami elmegy rajta de az is olyan bugos h rettenet!Most vettünk netes gépet, el?készítettem a terepet a win 7-nek, legalább 3 évig az onnan nem mozdul el! Ajánlom az nvidiának h legyen hozzá driver 3 év múlva is (8400GS vga)De minek neked driver könyörgöm!F?leg netes géphez???Nem fog futni az IE vagy t?zróka?Nézd már meg a driverekben történt változtatások leírását, nagyrészt optimalizációt látsz.Mindig van néhány bug javítás.Nem mellesleg így is 1,5-2 havonta jönnek újabb verziós driverek (persze csak ha WHQL min?sítés? drivereket szedsz le), ami azt jelenti 9.4 után minden 2-3. driverben kapnak a felsorolt vga-k frissítést.Akinek legalább x800-x850 vagy x1600-tól felfele van valamelyik vga-ja az kicsit jogosan szólhat, ezekkel még el lehet játszogatni ma is, többi már elég gyenge.kingmax:x1900-as széria vagyis x1950xtx is benne van.

kingmax
kingmax
2009. márc. 5. 22:38
#10

üdv!

x1950xt-t nem említették a listán. véletlenül vagy szándékosan maradhatott ki a listáról?! o.O vajon x1950xt-t is érinti a &#39;&#39;válság&#39;&#39;?:(

Multitask
Multitask
2009. márc. 5. 22:18
#9

Az egész PC piac lehúzás - ha nem tetszik valami, vagy nem megy már -> vegyél újat. Lehet tiltakozni, de ez van.

StevyXIX
StevyXIX
2009. márc. 5. 22:06
#8

Már a konzolok se maradnak 6 évnél tovább piacon, szóval abból is újat kell venni :).

davidka5555
davidka5555
2009. márc. 5. 21:54
#7

"Azért ez sztem durva! Nem véletlen bajos a 9600XTG működése....szánalmas! Ezek ott azt hiszik mindenki naponta vált karit??"

Inkább az a szánalmas, hogy egyesek azt hiszik, hogy ha vesznek egy gépet az örök életre jó lesz. Sajnos a PC piac ilyen, hogy pár évente gépet kell fejleszteni vagy lehet venni konzolt.

StevyXIX
StevyXIX
2009. márc. 5. 21:53
#6

Hát lenn van egy 9200-es kártyával szerelt gép és van rajta catalyst, bátyám egy időbe játszott is rajta (Cod2, Total war valamelyik darabja) és nem szólt nekem, hogy gond van (pedig ha gond lett volna egyből szólt volna :lol: )

Terror
Terror
2009. márc. 5. 21:45
#5

Zsoooooti felháborodása azért jogos, mert az általa említett, plusz a 9200-as sorozathoz a mai napig nem készült rendes driver. A control center szarráfagyik, játék közben hibával kilép, satöbbi. Nem az a lényeg, hogy nem megy rajta a Far Cry 2, hanem hogy más se ment rajta eddig rendesen.

StevyXIX
StevyXIX
2009. márc. 5. 21:00
#4

Zsoooti!9600XT van vagy 6 éves! :DJó nem mondom van aki ilyet használ nem erről van szó, de tudomásul kell venni játékra édes kevés már egy ilyen kari, driver meg nem hiszem hogy más okból szükséges lenne ilyen sűrűn, ha meg mégis valami probléma miatt kell biztos hogy orvosolni fogják.Nem utolsó sorban tudnak koncentrálni az újabb vga-kra így (nem is árt).

bacsis
bacsis
2009. márc. 5. 20:59
#3

Zsoooooti!

Ki mondta hogy naponta kell váltogatni karit?

GTA4 megy egy 9600 vagy 9800XT-n? vagy Far cRy2? NEM!

HA adnának ki újabb drivereket, akkor SEM mennek már el ezeken a régi kártyákon a mai játékok! akkor miért is probléma hogy az új driverek nem támogatják a régi kártyákat?

ezek a mostani driverek szintén semmilyen gyorsulást nem hoztak a régi DX9es kártyáknak az utóbbi egy évben...

_PicuR_
_PicuR_
2009. márc. 5. 20:32
#2

Őőő hát erre csak azt kell mondani, hogy az ujabb kártyák előnyére válik és NEM lesz többé bibi a driverrel , akkor szinte kötelező elhagyni régi matuzsálemek támogatását... úgysem elég erejük-sebességük már jó ideje játékokra... Filmnézésre zenehallgatásra internetezésre és még pár dologra nagyon megfelelnek...

Svindler
Svindler
2009. márc. 5. 19:38
#1
Vissza az oldal tetejére