Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

találat
0
0
9 000 Ft
297 000 Ft
X
összes
igen
nem
0GB
128GB
0 db
5 db
0 db
2 db
0 db
18 db
0 db
2 db
0 db
4 db
0 db
2 db
0 db
6 db
0 db
10 db
0 db
6 db
0 db
1 db
0 db
4 db
0 db
2 db
0 db
10 db
0 db
14 db
0 db
9 db
0 db
1 db
0 db
3 db
összes
igen
nem
összes
igen
nem
összes
igen
nem
összes
igen
nem
összes
igen
nem

Árgrafikon

GIGABYTE GA-970A-UD3

A termék jelenleg nem elérhető, kattints a gombra, ha kérsz értesítést a termék érkezéséről!

Raktárfigyelő hozzáadása

Leírás

GIGABYTE GA-970A-UD3 típusú alaplap Socket-AM3+ foglalattal, AMD 970 chipsettel, 4db DDR3 memóriafoglalattal (max 32GB). LAN: 10/100/1000Mbps /Gigabit/. 14db USB és FireWire port.
Az ár és specifikáció megtekintéséhez kérlek jelentkezz be!

* Az itt található információk a gyártó által megadott adatok. A gyártók a termékek adatait bármikor, elõzetes bejelentés nélkül megváltoztathatják. Változásért, eltérésért nem tudunk felelõsséget vállalni!

* A fent látható kép illusztráció. A termék a valóságban eltérõ lehet.

Vásárlói vélemények

4.9 7
  • 1.
    2013. 11. 06. 23:25:27
    nem volt gond vele
  • 2.
    2013. 09. 11. 16:03:11
    A termékkel kapcsolatban nem volt különösebb problémám. Kicsit össze akasztotta a bajszát az SSD-mel ,és azt hittem a lap a hibás (nem az volt) .
    Jelenleg egy FX-8320-at hajtok vele minimális tuningal és eddig minden jól működik valamint hűvösebben mint a hasonló árkategóriájú ASUS lapomban.
  • 3.
    2012. 08. 24. 12:05:14
    Kezdenek tetszeni a GB alaplapok. Semmi csicsa, semmi űberkirály plusz nyáladzás. Csak jó minőségű és tényleg időtálló alkatrészek!
  • 4.
    2012. 08. 03. 09:13:46
    Teljesen rendben van, a legfrissebb BIOS (F7c) az SSD problémákat is megoldotta.
  • 5.
    2012. 03. 10. 22:02:59
    Eddig tökéletesen működik már a frissített F4-es biosszal kaptam.
  • 6.
    2012. 02. 28. 19:25:38
    Nagyon jó kis alaplap, hozza az elvárt teljesítményt, mindemellett nem is melegszik!
  • 7.
    2012. 02. 11. 09:39:59
    Megszokott minőség a gyártótol.Stabil kis deszka.
    Negatívum talán az északi híd nagyon meleg.
  • 8.
    2011. 07. 21. 15:51:19
    Kb 2 hete van meg azota tökéletesen müxik eddig nagyon meg vagyok vele elégedve

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 49.
    2014. 03. 10. 14:54
    Ennyi idő elteltével vannak tapasztalataim.
    Az északi híd (minden 970-990-es lapon is) rohadt meleg. Néha játék közben lekapcsol a gép. Fura, mert renderelés és utómunkánál egyszer sem csinál ilyet, de biztos a híd melegszik túl. Persze ettől még tökéletesen megy a rendszer, csak be kell nyomni a ventiket és kész meg van oldva, azóta nem csinál ilyet.
  • 48.
    2013. 11. 07. 14:37
    Ha most vennék innen egy ilyet azt milyen bios verzióval kapnám? Ugyanis én emellé egy amd fx6300 as procit néztem ki azt azt csak a későbbi frissítések támogatják én nekem nincs másik processzorom hogy azzal frissítsem előbb.
  • 47.
    2013. 09. 17. 09:12
    Meg vagyok vele elégedve, jó kis alaplap.
    FX4130 van benne, 4,4ghz-re hajtva
  • 46.
    2013. 08. 21. 17:20
    alex17 Nekem egy FX8150-es van benne, szerintem semmi baja nem lesz.
  • 45.
    2013. 08. 20. 21:42
    hali, valaki megtudná mondani ha AMD FX-6300 3.5GHz AM3+ -at beleraknék ebbe az alaplapban, rendesen működne? mert azt láttam hogy az FX-6100al kompatibilis, ezzel nem?
    megköszönném ha segítene valaki, üdv
  • 44.
    2013. 07. 30. 18:38
    Ez támogatja az AM3-as processzorokat?
  • 43.
    2013. 06. 26. 23:02
    knight9506 Elvileg 1.0/1.1. A vörös hátsó csatlakozókból. Nekem is ilyen van.
  • 42.
    2013. 03. 02. 11:16
    Valaki meg tudná mondani, hogy ez rev. hanyas?
  • 41.
    2013. 02. 24. 20:13
    Üdv! Segitséget kérnék
    szeretnék cf be kötni két gv-r577ud-1gd -t
    a kártyákon nem tudtam biost frisiteni f6 van rajta nem enged ujjabat a lapon f7 bios van chieftec iarena gpa-500s táppal külön külön mennek a kártyák de amint be kapcsolom a cf-t az acc-be kékhalált kapok
  • 40.
    2013. 01. 07. 14:22
    Üdv!
    nekem olyan kérdésem lenne, hogy egy olyan gépházba venném, aminek elől 2usb3.0 és 2usb2.0 van. Az alaplap képén viszont csak 3db belső csatlakozót látok. A leírás alapján viszont többnek kéne lenni. Vagy én gondolom rosszul?

    Köszi:Csongi
  • 39.
    2012. 12. 02. 00:41
    FX8350.valaki próbálta vele?
  • 38.
    2012. 11. 18. 16:37
    Szia.

    Baja nem lesz, de nem fogod tudni a BIOS-t frissíteni. Mindenképpen kell ehhez egy olyan processzor, ami támogatja.
  • 37.
    2012. 11. 18. 16:33
    Sziasztok!

    Egy fontos kérdésem lenne hozzátok! Ha veszek egy ilyen lapot és egy FX-6300-as procit, attól még beletehetem azt, ha nem támogatja a BIOS? Frissíteni kellene F7-es BIOS-ra, hogy tudja kezelni a processzort. Elvileg lehet USB-ről frissíteni a gép indulásakor a POSTnál END lenyomásakor. Egyszerűen csak félek, hogy ha úgy indítom a gépet, hogy benne van a - pillanatnyilag nem támogatott - processzor, nehogy baj legyen. Köszi a válaszokat!
  • 36.
    2012. 11. 15. 21:09
    "SATA III CSATLAKOZÓ: 6 db" A chipset hűtőtől jobbra. 3x2db kék színű csatlakozó. (Régi IDE csatlakozó mán nincs az új lapokon, ha azt kerested volna).
  • 35.
    2012. 11. 15. 20:47
    Ehhez az alaplaphoz hol tudom csatlakoztatni a winchesterem és a dvd íróm? Mert nem látok rajta csatlakozót.
  • 34.
    2012. 11. 14. 02:48
    4gb-s ramot vennék bele, mit ajánlotok? mi vele a kompatibilis?
  • 33.
    2012. 11. 10. 18:11
    8120 procival próbálta valaki?
  • 32.
    2012. 10. 12. 21:47
    Ezen van akkor mosfet hűtés?
  • 31.
    2012. 09. 22. 16:03
    Win 7 64bit Ultimate-en tökéletesen fut.
  • 30.
    2012. 09. 13. 20:10
    az elözö hsz--hez még annyit hogy azt irja 64 bites windovsal ne mkompatibilis és hogy lépjek a szolgáltatoval kapcsolatba.Ezt irja mikor a bat fájlraa kattintok
  • 29.
    2012. 09. 13. 20:06
    volna 1 kérdésem leszedtem a gigabyt honlapjárol a f7c verzios biost és nem tudom hogy kell telep iteni .Ha valaki segitene meg köszöném mert nem értek ezekhez a dolgokhoz köszi elöre is
  • 28.
    2012. 08. 21. 19:53
    Szerintem a 8150-est is, ha van mellette egy jó VGA és Ram.
  • 27.
    2012. 06. 29. 10:00
    Sziasztok

    Szerintetek ez a lap elég egy FX-8120-hoz vagy nézek egy picit nagyobb kategóriát?
    Dupla videokártyát biztos hogy nem akarok használni úgyhogy az nem szempont.
  • 26.
    2012. 06. 27. 17:00
    @ Frenk
    Az új kártyák fejlett energiagazdálkodási módjai csökkenteni tudják a PCI-E sávszélességét és sebességét. Ekkor néhány program hajlamos korábbi generációsnak itéli a PCI-E-t a tényleges verzió helyett. A gpu-z 0.6.2-es változata tartalmaz egy beépített tesztet,ami kizökkenti a kártyát az energiatakarékos módból és a kártya valós időben átvált PCI-E 1.1-ből 2.0-ba. Ezt a váltást a gpu-z nagyon jól megmutatja.




  • 25.
    2012. 05. 26. 23:18

    RAM kezeléssel hogy áll?
  • 24.
    2012. 05. 26. 22:53
    Frankó alaplap,viszont a legújabb BIOS-ra való frissítése erősen javasolt,ugyanis addig ha játékra használja az ember beleütközhet néhány extrémen laggolós játékba..Pl.DEUS EX legújabb része,Saints Row-The Third,Stb.(Ezek az alap BIOS-szal szaggatnak..)(FX6100-as CPU mellet legalábbis) De miután frissíti az ember a BIOS-t máris tökéletesen fut minden.Egyébként teljesen egyszerű a frissítése is,illetve gondolom mivel korrekt áruház,korrekt eladókkal,az külön kérhető is,hogy friss BIOS-szal kapja meg az ember,ha nem akar magának bajlódni ilyesmikkel..,egybevéve mindent tehát a deszka megvételét különösen ajánlom.
  • 23.
    2012. 01. 08. 21:09
    Erre a lapra lehet kötni még +ba hűtést(házba) ?
  • 22.
    2011. 11. 10. 11:22
    akinek kell beta bios (F5a BIOS) az szóljon! Ez már tartalmazza az APM Master-t az új Bulldozer CPU-k számára, GigaByte kerésre elküldte nekem
  • 21.
    2011. 09. 07. 12:32
    Sajnos, nem emlékszem rosszul. Ezért "feszegetem" a kérdést. A CPU-Z nem "hazudik". Mikor megvolt a BIOS átállítás a CPU-Z is a beállított értéket mutatta.
    De itt van egy kis összefoglaló:
    Az első generációs PCIe-t (1.0/1.1) jelölik simán x16, x8 jelzéssel. A második generációnál mindig odabiggyesztik a 2.0-át: x16 2.0, x8 2.0 stb.
    A, x16 @ x16 (1.0/1.1 kártya 1.0/1.1 lapban)
    B, x16 2.0 @ x16 (2.0 kártya 1.0/1.1 lapban)
    C, x16 @ x16 2.0 (1.0/1.1 kártya 2.0 lapban)
    D, x16 2.0 @ x16 2.0 (2.0 kártya 2.0 lapban)
  • 20.
    2011. 09. 07. 12:12
    Ok! Rendben, de mit ahogyan írtam az előbbi "giga" lapnál a rejtett BIOS beállításnál át lehetett állítani 2.0-ra. Ekkor már a CPU-Z is x16 2.0-t írt ki. Akkor ez miért is van?
  • 19.
    2011. 09. 07. 11:46
    Érdeklődöm, hogyan állíthatom be a BIOS-ban, hogy a "PCI-E" ténylegesen 2.0-n működjön ne pedig "x16-ban"-ban /jelenleg/.


    A Gigabyte GA-MA770-DS3 lapoknál egy "BIOS főképernyőjénél ctrl+F1 és a PCIE beállításoknál át kell állítani 2.0-ra" rejtett BIOS beállításnál ezt meg lehetett tenni.
    Most mi lehet a "trükk" - Gigáéknál - , hogy a lap által kínáltakat - "PCI-E 2.0 x16" - ki lehessen használni?
  • 18.
    2011. 09. 01. 16:37
    Nálam a 770-en az újrapasztázás megoldotta.
  • 17.
    2011. 09. 01. 12:36
    Az alaplapi hűtőbordák tényleg nagyon melegszenek, majdnem forróak. Akkor érdemes leszedni és újrapasztázni vagy ez már "Gigáéknál" így megy?
  • 16.
    2011. 08. 31. 21:38
    Spéci hűtőpaszta kell hozzá, vagy megfelel, amit AMD Phenom II X4 965-ös mellé kapok? Ugyanis tervezek venni hozzá külön hűtőt, amihez tudtommal adnak pasztát is, így a proci mellé adott gyári megmaradna.
  • 15.
    2011. 08. 31. 21:23
    Elég sok a panasz rá.Az északi híd meg a kérdéses tápellátó áramkörök hűtői is melegszenek a felhasználók szerint. Újra kell pasztázni,és megoldódik, de azért bosszantó.
  • 14.
    2011. 08. 31. 20:35
    Sziasztok!

    Két kérdésem lenne: a hűtőbordák Gigabyte szokáshoz híven itt is lötyögnek?

    Valamint, egy kis kíváncsiság: a processzorfoglalat feletti (2. kép) hűtőborda pontosan mit hivatott hűteni?

    Köszönöm a segítséget!
  • 13.
    2011. 08. 08. 16:39
    bár mindegy, mert mint már mondtam, nincs értelme cf-et vagy sli-t épiteni, kiadod érte a sok pénzt, 1 év után meg kijön egy kártya, ami hozza mindkettő össz teljesitményét, akkor megérte?
  • 12.
    2011. 08. 08. 16:37
    nézz utána tesztekben, mennyire befolyásolja a sávszél! min.különbség van, ez olyan parasztvakitás, mint pl. a 2x 16x-os sávszél
  • 11.
    2011. 08. 08. 16:03
    Támogatja csak épp x16 + x4 módban, így a második kártya már elég szép sávszél csökkenésen esik át. Szerintem nem érdemes ennél CF-et kiépíteni... Míg a 990 chipset már x8-x8 módba visza a crossfire-t és SLI-t ami majdnem minden kártyának bőven elég.
  • 10.
    2011. 08. 08. 15:54
    CF-et lehet épiteni ugyhogy ezzel nem értek egyet, meg különben is, minek a két kártya, egy HD6870 vagy egy GTX560 TI és csók, mindent visz, no limit! "A 990X-es chipszet támogatja az SLI-t és a CF-et míg ez nem." + a chipszet-szó igy helyes: chipset, vagy lapkakészlet
  • 9.
    2011. 08. 03. 21:43
    A 990X-es chipszet támogatja az SLI-t és a CF-et míg ez nem. Egyébként a két lap felszereltsége szinte azonos.
  • 8.
    2011. 08. 03. 21:35
    miben más mint a 990 xa ud3 ???
  • 7.
    2011. 08. 02. 20:27
    kb. 1 hónapja van meg, mindenkinek csak ajánlani tudom, nagyon jó vétel, az előző lapom is Giga volt, azzal is meg voltam elégedve
  • 6.
    2011. 08. 02. 20:24
    nagyon jó alaplap, mindent tud, ami fontos, a bios rengeteg beállitást tartalmaz, mint pl. a CPU PLL feszültség, VTT feszültség, ami sok alaplapon nincs
  • 5.
    2011. 07. 29. 20:58
    meg 8+2 fázis (mosfet tranz.), meg a hűtésük, ami azért magasabb fogyasztású procinál nem árt, ha van
  • 4.
    2011. 07. 23. 13:34
    ez csak annyiban más a sima D3-tól, hogy van benne firewire és 2-vel több USB3 port?
  • 3.
    2011. 06. 28. 18:40
    Ezért volt nekem is furcsa a 0.2-es verzió ami a képen van.
    Végül is csak a szememet szúrja ki a lap neve mellett az 1.0. Figyelmetlenség....
    Köszi
  • 2.
    2011. 06. 28. 18:22
    Rev. 1.0-ás a lap az oldalon kivan írva szerintem elírás ami a képen van, 1.0-ástól szoktak számozni.
  • 1.
    2011. 06. 28. 18:13
    Kíváncsi lennék, hogy mi a verziója a PCB-nek, mert a gyártó honlapján 0.2-es!
    Gondolom a kép csak tájékoztató jellegű, csak egy kicsit érdekes.

Segíthetünk?

BezárásX
Szíves türelmét kérjük, kollégáink hamarosan válaszolnak a kérdésére a megadott e-mail címre!