Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

John Carmack, a programozózseni

  • Dátum | 2012.01.03 12:01
  • Szerző | Chocho
  • Csoport | JÁTÉK

John Carmack egy zseni, ez vitathatatlan. Idestova két évtizede reformálja meg a játékvilág technológiáját és tesz népszerűvé trendeket, mint a 3D-s grafika, a valósidejű fénykezelés, vagy épp a 60 fps-es sebesség konzolon (lásd Rage). Szellemének bölcsője a programozás eszenciájának szeretetéből fakad: "Leülni a gép elé és megírni a kódot a semmiből. Számomra ez a programozás csodája." - mondja. Az eddig bemutatott két dizájner után sorozatunk tehát új vizekre evez és egy kevésbé gamer, mint inkább technikai szakember munkásságát vesézi ki. Hölgyeim és Uraim, íme a XX. század legmeghatározóbb engine-programozója, John Carmack!

Balga ifjúság

John Carmack élete a lehető legszokványosabban vette kezdetét. 1970. augusztus 20-án született Kansas City külvárosában, szülei pedig rendesen dolgozó, viszonylag jómódú emberek voltak. A kis John igazi csodabogár volt, három éves koráig például nem beszélt. Mikor a szülei már kezdtek aggódni csemetéjük mentális egészségéért, John egyik nap odaállított az apjához, kezében egy szivaccsal és azt mondta: "Itt a fürdőszivacsod, apa." Beszélt, méghozzá összetett mondatban! S hogy addig miért nem szólt egy szót sem? Nos, akárcsak a híres viccben: mert nem volt miért.

John, napjainkban
John, napjainkban

Már ez a történet is példázza John Carmack fiatalkori filozófiáját. A lényeg a racionális viselkedés, mint hogy nem beszélünk, amíg nincs rá okunk. Ez a hozzáállása később még bajba is sodorta, például mikor egy keresztény általános iskolába íratták, ahol kialakult hírhedt ateizmusa. Osztálytársait sírásig szekálta azok vallási nézetei miatt, amiket rendre irracionálisnak tartott. Ahogy cseperedett, egyre nehezebben kezelték, míg végül 14 évesen pár zűrösebb haverjával betört egy számítógépeket forgalmazó üzletbe, hogy lopjon magának egy Apple II-es gépet. Ez a kis akciója egy éves nevelőintézeti rabságot eredményezett, ahol is a pszichológusok megállapították, hogy Johnban nulla együttérzés él embertársai iránt. Carmack évekkel később így emlékezett vissza az ominózus vizsgálatra:

"Bejött a szobába egy pszichológus és megkérdezte tőlem, hogy ha nem kaptak volna el, megpróbáltam volna-e újra ellopni a gépet. Azt feleltem, hogy 'igen, valószínűleg', és ebből arra a következtetésre jutott, hogy egy két lábon járó agy vagyok érzelmek nélkül. Pedig csak a kérdésére válaszoltam, ami így hangzott: 'ha NEM kaptak volna el'!"

John az egy éves raboskodásról nem nyilatkozik sokat, állítólag azért, mert nem viselte meg különösebben. Mindenesetre a gimnázium után szeretett volna játékokkal foglalkozni (ahogy sokaknak, neki is rengeteg élményt nyújtott korabeli Arcade-ek fénykora), az anyja azonban hajthatatlan volt és azt akarta, hogy járjon egyetemre. Hát járt, két félévet. Mivel viszont folyamatosan kikezdte tanárai elavult tudását, úgy vélte, nincs értelme bejárnia és sosem diplomázott le. Ehelyett inkább kisebb játékok programozásával és terjesztésével foglalkozott, híre pedig a texasi SoftDiskig ért, ahonnan nem sokkal később munkát ajánlottak neki. Na, itt kezdődik a történet...

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 55.
    2012. 01. 12. 16:52
    ja jó csoka, de azért a RAGE X360 valami fertelmesen ocsmány.
    még az arcade gamék is szebbek! Undorító homályos pixeles texturák mindenhol. Nevetségesen trágya egy vizuális "élmény"
  • 54.
    2012. 01. 10. 13:32
    rieper: esetleg nem tudnal kuldeni par linket ahol megtalalom es letudom tolteni ezeket a konyveket?
  • 53.
    2012. 01. 10. 09:53
    Zack( ro) Az a kérdés vajon mennyire hiányos az ismereted alap dolgokból és esetleg mennyi tárgyi tévedésed. (Bár ezen egy rossz tanár nem segít.)

    Azt azért vágod, hogy a könyv nem rossz? Nem egy jó könyv van amiből sokat lehet tanulni (Gamma, Bloch, Goncalves). Értjük googleből jól lehet programozni, csak megmaradnak-e a nagy tervezési elvek, a helyesen működő kódok. Java-ból is mindenki tud szálakat írni, még valamennyire szinkronizálni is tudják. Aztán elolvasod a java concurrency in practice-t és rájössz hogy életedben nem sikerült tökéletes, szálbiztos kódot írnod. Tervezési mintákra pedig sokra magától "rájön" az ember, csak nem tudja, hogy az, de azért lehet még ott is tanulni. Nem is szólva arról, hogy optimalizálásnál mennyire fontosak a részletek, akár már nyelvi specifikációban kell turkálni. Szóval jó dolog a quick start guide így az elején.

    Mellesleg, ha rákeresel az állásokra, meglátod mennyire nem keresik az ansi C-t.
  • 52.
    2012. 01. 09. 19:53
    Akkor mar en is irok ide
    Nekem most a kozepsuliban a tanar Pascal-t tanit!!! Ami meg negyzetre emelni sem tud.
    En elso oran megmondtam neki, hogy en akkor is C++-t fogok tanulni. Azt mondta rendben ha egyedul otthon megtanulok mindent o engedi, hogy en egyedul az egesz iskolaban C++ ozzak
    Most attertem az Ansi C-re mert programozo ismerosom azt mondta, hogy tobb helyen hasznaljak az Ansi-t mint a C++.
    Na szoval, en jol tudom mi az mikor te kel megkeres mindent a cplusplus.com-rol.
    En vagyok az elo pelda, hogy meglehet minden kapni.
    Osztalytarsaim konyvbol, tanartol tanulnak s sehol nincsenek (leszamitva par sracot).
    En mindent a netrol tudok es nem egyszer javitottam ki a tanart vagy epp a tanar kerdezte meg, hogy mit gondolok errol a feladatrol.
  • 51.
    2012. 01. 09. 17:51
    Na hogy a nagy flamebe beszálljak

    Azért tanít 1-2 dolgot az egyetem. A munkáltató meg a diplomádból látja, hogy van benned tanulási hajlandóság, tudsz alkalmazkodni, van valamilyen nyelvtudásod. De nekünk is azt mondták annó, programozni otthon kell megtanulni. Aki meg értelmes az el tudja végezni és kész.
    Én se vagyok nagy híve az egyetemnek, de érdekes módon a leghangosabban azok "ugatnak", akik valamilyen okból nem tudták elvégezni.

    Szerintem a "zseniknek", akik nem végezték el az egyetemet, két fajtája van. Az egyik fajtája, aki nem az, csak azt hiszi magáról, hogy neki az egyetem kevés, ő túl jó hozzá, igaz 5 éve php-s garázsfejlesztő, a multihoz meg olyan okkal nem megy el, hogy ott jó fizetést kap, de semmit se tudsz fejlődni... Ezek többnyire emberileg is elviselhetetlenek, de a maga kis környezetében túlélnek.
    A másik fajta, aki tényleg jó képességekkel rendelkezik, de nagy az egója és nincs alkalmazkodó képessége. Ezekkel nem tudom mi a munkaügyi helyzet.
  • 50.
    2012. 01. 07. 19:23
    De jó is volna ha nem lennének töltelék tárgyak, már rég diplomás lennék...
    Programozás elsőre ment mindegyik, önképzést is folytattam, már most többet tudok mint az itt végzők 90%a (nagyon sötét a népség, csodálnám ha bárhová is felvennék őket)
    Maga a taníttatás is hagy maga után némi kivetnivalót... Van olyan tanár aki magyarul alig tud, a másik megoldott példatárból másolja fel a feladatokat mert nem tudja megoldani maga... És persze jó pár tárgy annyira réteg témát érint hogy a google is csak a tantárgykiírást dobja ki rá. Jegyzet nincs, a tanár meg baszik bármit is értelmesen elmagyarázni.

    Szerintem a műszaki szakirány a legnehezebb, mert míg a legdurvább jogi egyetemen lévő tárgyak is bemagolhatóak, itt mondjuk egy fizikával vagy elvont matekkal nem megy semmire ha nem érti és ez a fő különbség. Hozzáadva a gyenge tanítói erőt és az alacsony óraszámot és máris csúszik az ember jó pár félévet!
  • 49.
    2012. 01. 06. 16:00
    "Az egyetem feladata, hogy megtanítson tanulni, hogy párhuzamosan kelljen lexikális magolást, feladatmegoldást csinálnod, mindezt határidőkkel, és néha pofán kell csapjanak, úgy hogy jogtalanul meghúznak."

    Tipikus főleg magyar felsőoktatási bullshit szöveg...
    A felsőoktatás feladata(legalább is magyarországon):
    -munkát biztosítson egy rakás elméleti tudást benyaló de gyakorlatban semmit sem tudó embernek (tanárok vagy előadók vagy minek hívják őket)
    -állami intézményeknél lehessen mutyizni, kamuhallgatókat bejelenteni, milliós rektori fizetéseket felvenni, állami támogatást kérni kamuprojektekre
    -kiszolgáljon egy rakás vezető beosztásban lévő idiótát akiknek jó része a rendszerváltás előtt egy állami cégnél dolgozott , akik leszarják mit tudsz, csak a diploma számít nekik és persze hogy milyen fürgén ficánkol a nyelved.
    -nagy arcot neveljen az emberekbe hogy ők bizony diplomások, és értelmiségiek (holott nagy részük olyan sötét mint az éjszaka), az értelmesebbje persze bevallja hogy csak a papírért
    A tölteléktantárgyak is pont arra valók, hogy elhúzzák a képzést, ezért több állami támogatást lehessen lehívni/több tandíjat fizettetni.

    A magyar felsőoktatás ugyanúgy(ha nem jobban) rohad mint a magyar állam, ennyi.
  • 48.
    2012. 01. 06. 15:14
    Nagyon jól mondod. Én anno multinacionális cégnél voltam pályakezdő, mint gyakorló munkahelyi mérnök, Az első két éven a céges kötelező szemináriumokon, tréningeken, amit tanultam,az többet ér még ma is a szakmában, mint az állami felsőoktatásban szerzett valamennyi ismeretem.
  • 47.
    2012. 01. 06. 14:33
    Denzelii:
    Nem attól lesz jobb a problémamegoldó képességed, mert megtanultál marhaságokat, hanem mert alapból intelligensebb vagy az átlagnál, azoknál, akik képtelenek voltak elvégezni az egyetemet.

    "A szakbarbár nem lesz a legjobb probléma megoldó a csapatodban, és ha egy egyetemet se tudott elvégezni -pedig hű de okos, mindenkinél okosabb volt az órán, főleg a tanárnál -, akkor ott kitartás, motiváció, hajlandóság, célkövetéssel, alázat egy feladathoz gondok vannak."

    Azért álljunk meg egy pillanatra. Egy ismerősöm, akit nagyon jó programozónak tartok, nem végezte el az egyetemet, és sosem fogja. És nála ez nem kitartás, motiváció kérdése, a tárgyak 80%-át már teljesítette, és sosem bukdácsolt, megvolt neki minden elsőre. De egyáltalán nem érdekli, hogy diplomát kapjon, másik városban van zsíros állása, nem fog visszamenni, szabadidejét is leköti, hogy új dolgokat tanuljon. Szvsz ő jó problémamegoldó is. Ellenben tudok egy rakat ellenpéldát sok-sok 5-össel és diplomával(nyilván a kettő nem zárja ki egymást).

    Tanulni pedig legtöbbet, jót és rosszat, kollégáktól lehet, nem tanároktól, akiknek közük nincs a szakma egyetlen területéhez sem.
  • 46.
    2012. 01. 06. 11:16
    ""Az egyetemek, legalábbis a hazai egyetemek nem találnak semmi használhatót. "

    Elcsesztem ezt a mondatot. Szóval nem tanítanak semmi használhatót. Vagy nem találni semmi használhatót abban, amit tanítanak, ilyesmit akartam írni."

    Ez így nem igaz. Két műszaki ilyet is kijártam, és nagyon sokmindent tanultam. Igen, programozni, meg informatikát azt nem, azt nem ott kell. De azóta is sokat profitáltam abból, hogy a csoporttársakkal szemben én az összes "sallang" órán figyeltem.
    A szakbarbár nem lesz a legjobb probléma megoldó a csapatodban, és ha egy egyetemet se tudott elvégezni -pedig hű de okos, mindenkinél okosabb volt az órán, főleg a tanárnál -, akkor ott kitartás, motiváció, hajlandóság, célkövetéssel, alázat egy feladathoz gondok vannak.
    Minden tanártól lehetett tanulni, igaz néha csak azt, hogy így ne.
  • 45.
    2012. 01. 06. 08:01
    Krend: eleinte valóban nehéz, hogy egy egyszerű keretrendszer doksiból (mert gondolom arra gondoltál) kisilabizáld a számodra használható infót (pl. egy adott osztály működését és használhatóságát átlásd akkor is, ha többszáz fgv-t tartalmaz), és minden segítség nélkül át is ültesd a gyakorlatba, de nem lehetetlen. Ahogy anno a középiskolai irodalomtanárom mondotta volt: "abszrahálj bszki". Gambatte kudasai.
  • 44.
    2012. 01. 04. 15:41
    "Az egyetemek, legalábbis a hazai egyetemek nem találnak semmi használhatót. "

    Elcsesztem ezt a mondatot. Szóval nem tanítanak semmi használhatót. Vagy nem találni semmi használhatót abban, amit tanítanak, ilyesmit akartam írni.

    Hozzáteszem a közegen kívül még egy előnye az egyetemnek, hogy szakmai gyakorlatra lehet eljutni a hallgatói jogviszonyon keresztül, ami jó alapot adhat jó esetben, de legalább referencia az önéletrajzban. Ahogy az egyetem is csak egy bekezdés lehet az önéletrajzban, de mondani nem mond semmit. Pl. a matek a közhiedelemmel ellentétben a leginkább bemagolható tantárgy, legalábbis az egyetemi(a feladat megoldás is, mert nem versenyfeladatokról van szó, sémákra épülnek!).
  • 43.
    2012. 01. 04. 15:37
    ÁJÁJÁJÁJÁ
    Tisztázzunk egyvalamit
    Középiskolás vagyok, nem egyetemista, amit suliban tanultunk, azt levarázsolom akárhol akárhova
    Olyan dolgokra gondolok , mint pl C#ban akarok valamit csinálni, neten rákeresek mondjuk a solid brush használatára, de az alapján legyen ember aki magától megoldja (épkézláb példa nincsen, elnézek majd a prog.hu-ra köszi)... Innetől 2 óra nézelődés után már teljesen elmegy tőle a kedvem
    Más programnyelvvel nincsen baj csak az alaptudás bővítésével
  • 42.
    2012. 01. 04. 15:36
    Ja és rengeteg olyat is ismerek, akik jó tanulók voltak az egyetemen, végeztek, de azóta se értenek semmihez.
  • 41.
    2012. 01. 04. 15:35
    CyberPunk666:
    Az egyetemek, legalábbis a hazai egyetemek nem találnak semmi használhatót. Kamu duma a szemlélet, meg a "megtanítanak tanulni", az életben és a programozásban nem az kell, hogy könyveket vágj be, hanem hogy amit elolvasol, tudd használni is. Az oktatók 95% alap szinten sincsen a programozás terén, nem csak az aktuális, de a régi technológiákkal sem, aki mégis, az óraadó vagy átmenetileg van az egyetemen. Tőlük sok újat nem lehet tanulni. Ami miatt mégis érdemes egyetemre menni, az a közeg, hiszen ott lehet hozzád hasonló, informatikai érdeklődésű emberekkel találkozni, egymástól tanulni, akár csapatban dolgozni hobbi projekteken.

    Mellesleg akik ismerőseim közül a legjobb programozók, kb. a felénél hagyták félbe az egyetemet, és mentek el dolgozni, jó pénzért.
  • 40.
    2012. 01. 04. 14:53
    Nekemis a Quake 1-2 tetszett a legjobban, néha ma is előveszem a fiókból és tolom vele kicsit. Régen még konzolon is jatszottam vele isteni volt (PS1)
  • 39.
    2012. 01. 04. 14:48
    Ez a cikk csak összefoglalója a Masters of Doom könyvnek.
  • 38.
    2012. 01. 04. 12:46
    Én is villamosmérnök leszek


    Azrael - A matek és az elmélet szükséges, de a mindennapokban használt dolgokat sokan megtanulják, elég sok a diploma nélküli programozó, tényleg nehezebb nélküle, de közel sem lehetetlen. Míg én diploma nélküli villamosmérnököt, vagy gépészt nem láttam még.

    hammer88 - az egyetemnek nem feladata, hogy megtanítsa neked az aktuális technológiát és szarrá gyakoroltassa veled. Az egyetem feladata, hogy megtanítson tanulni, hogy párhuzamosan kelljen lexikális magolást, feladatmegoldást csinálnod, mindezt határidőkkel, és néha pofán kell csapjanak, úgy hogy jogtalanul meghúznak. Pontosan mint az életben. Az is a képzés része, hogy kudarcok érnek. Ezeknek a hiedelmekkel ellentétben az lenne a lényege, hogy amikor valaki kikerül, akkor egy papírt kap arról, hogy az adott témában amiben a diplomáját szerezte képes megtanulni nagy mennyiségű elméleti anyagot, akár sok olyat is ami nem érdekli!!! ez nagyon fontos, képes megszakadni, képes elviselni a kudarcokat, még a jogtalanokat is, képes egy munkahelyen megfelelően viselkedni, Megtapasztalta már milyen amikor van egy főnöke és az kicseszik vele és semmit sem tehet, Megtanulja, hogy sokszor kapnak olyan feladatot, hogy csak a társakkal egymásra utalva képesek teljesíteni.
    Ez mind feladata az egyetemnek. Ma annyi irány és technológia van, hogy ezt képtelenség lenne az egyetemen megtanulni, ráadásul semmit nem is érne az egész 10 évvel később, viszont az alázat, a tanulási képesség amiket kialakítasz nagyon is hasznosak, az adott technológiát majd megtanulod ott ahol dolgozni fogsz, ahány cég annyi megközelítés. A papír a kezedben pedig annyit jelent, hogy te képes leszel ott megtanulni, amit csinálni fogsz. A képességet jelenti és nem a tudást.
    Az már más kérdés, hogy most már minden hülyének diplomát adnak, alapvetően ahol még nem diplomagyár van ott a szívatósnak hívott iskolák ezt adják át, nem a modern technológiát. Sokkal több haszna is van. A bmen sem a legújabb technikán van a hangsúly, hanem ott úgy megtaposnak páros lábbal, hogy az életben már lazán veszed az ilyen akadályokat és nem ott szembesülsz vele, hogy milyen is a verseny.
  • 37.
    2012. 01. 04. 11:35
    Carmack nagyon jó szakember, de nem játéktervező. A dizájner csapata meg elég közepes.
    Egy ideje olyan érzésem van, hogy csak azért készítenek játékokat, hogy legyen mivel bemutatni a legújabb 3D engine-t. A pénz meg majd jön a licenszekből.
  • 36.
    2012. 01. 04. 11:26
    Egyébként nem biztos hogy programozónak ment tanulni nem megy neki, akkor nem odavaló mert a felsőoktatásban elveszik az ember kedvét tőle, rengeteg maszlag, lényeghez köze nincs, 15-hét tananyag egy sql-ről? elmélet gyakorlat? "vicc" mindennek lexikális hátteret csinálnak és nem gyakorlatorientált , sem piacorientált az egész,több időt kellene fordítani a látásmód kialakítására, és arra hogy minden nyelv ugynarra az alapra épül csak nem egyforma részletességel, delpi, assembly "programozó matematika, hálózati rendszermérnök"
  • 35.
    2012. 01. 04. 10:16
    Ha meg már a jól dokumentáltságnál tartunk, láttál már rendes 3D programozás könyvet (lehetőleg OpenGL)? (Nem kötözködés, komolyan kérdezem)
  • 34.
    2012. 01. 04. 10:14
    @CyberPunk666:

    Többségében jól dokumentált a tananyag, viszont azért van amivel meggyűlik az ember baja, főleg ami inkább matematika és nem szorosan informatika. Persze ez is egyetem függő.

    Programozáselmélet alatt meg gondolom programozás elméletet értesz. Mert nem ugyanaz a kettő, előbbi nélkül nagyon jól meglehet lenni, ha nem mazochista az ember.
  • 33.
    2012. 01. 04. 10:05
    De javaslom akinek nem megy a programozás az villamosmérnöknek se induljon nagy reményekkel
  • 32.
    2012. 01. 04. 09:55
    Nem netes tutoriálokból kell tanulni, hanem mondjuk kernighan ritchie könyvéből (isten nyugosztalja). Aki a programozáshoz nem talál anyagot, az tévúton jár a pályával kapcsolatban.
    Ki merem jelenteni, hogy az egész világon az összes egyetemi tananyag közül a mérnökinformatikus/programozómatematikus/programozóinformatikus a legdokumentáltabb.
    Ki mertem jelenteni, hogy amit nem találsz meg az interneten vele kapcsolatban, azt nem is tanítják sehol.
    Ki merem jelenteni, ha valaki ennyire nem tudja mit hol keressen annak kínszenvedés lesz ez a pálya.
    Ki merem jelenteni, hogy ez az a pálya ahol az iskola önmagában nem ér semmit, sokan jönnek ki onnan totál alkalmatlanul, és sokan lesznek alkalmasak iskola nélkül.
  • 31.
    2012. 01. 04. 08:50
    Romero nem csinált semmit? - Azért ez talán túlzás. Deus Ex darabok, meg volt valami egész pofás, jól játszható RPG is, a címe most nem jut eszembe...
    Amúgy régebben is több cikkben elemezték, hogy a design részleg kiválása ugyanúgy kiherélte az ID-t, mintha Carmack távozott volna. Sztem kellett volna a fejük felé egy főnök, aki ha semmi mást nem tud, csak rendet tartani a fejekben...
  • 30.
    2012. 01. 04. 08:19
    Akkor valamennyiünk érdekében hagyd el ezt a pályát...

    ..most!!!
  • 29.
    2012. 01. 04. 06:57
    Krend
    "Én is programozónak készülök, csak valahogy nem érzem a késztetést, hogy magamtól tanuljak meg ilyen sok mindent
    Van 1 srác nálunk, aki magától tanul meg programnyelveket, de nem értem hogy, amikor én semmi segítséget nem találok hozzájuk neten ( főként ez hangol le )"


    A NET.

    Amikor programozást tanultam, nem volt még NET Magyarországon, más is volt a világ. Könyvből tanultunk nem a gép elött.
    Először is gondolkodni tanítottak meg programozói fejjel, papíron kodolni és csak a legvégén gép elé ülve kódoltunk. A programozói látásmódot gondolkodást nem lehet másoktól elesni a gondolkodásodat kell átállítanod.
    Amióta internet van mindenhol lehet könnyebb infokat szerezni de épp a bőség zavara is eléggé elriasztó. Nehéz kiválasztani a sok önjelölt zseni írásából melyik a használható.

    Mégis ha el akarod kezdeni látogass el egy prog.hu ra vagy egyéb oldalakra.
  • 28.
    2012. 01. 04. 00:00
    Ha nem találod,akkor ez nem a te pályád. A programozásnál nem a nyelv az elsődleges hanem a programozáselmélet, ráadásul a programozás legkisebb része csak a kódolás. Ha valaki tudja a hátteret és tud egy nyelven jól programozni az utána pillanatok alatt tanul meg új nyelvet, nyilván nem specialista szintre, de simán használhatóra.

    Te okj-s programozónak tanulsz? Mert ezeket már az elején le kellett volna tisztázni egy egyetemen.
  • 27.
    2012. 01. 03. 23:32
    Én is programozónak készülök, csak valahogy nem érzem a késztetést, hogy magamtól tanuljak meg ilyen sok mindent
    Van 1 srác nálunk, aki magától tanul meg programnyelveket, de nem értem hogy, amikor én semmi segítséget nem találok hozzájuk neten ( főként ez hangol le )
  • 26.
    2012. 01. 03. 23:10
    Számomra a quake2 volt az isten, egyszerűen nem tudtam vele betelni. A Rage-el kapcsolatban pedig annyi, hogy hónapokkal ezelőtt megvettem 10 e-ért, és azóta sem működik tökéletesen, mondhatni élvezhetetlenül bugos. Természetesen minden más
    játék, azóta is működik tökéletesen, tehát konfigurációs hiba kizárva! Vártam a következő javítást, hogy na majd az hátha, de aztán semmi és azóta is hallgatnak, mint szar a fűben! De most már ott tartok, hogy leszarom, nem érdekel! Elkönyveltem magamban, hogy kidobtam az ablakon 10 db ezrest! "respect" Carmack!
  • 25.
    2012. 01. 03. 22:50
    A Quake 1 volt az utolsó igazán nagy játékuk a szememben, na meg a Quake 3 se volt rossz, de a csak egy kis hülye multis rohangászásra. Quake 2, Quake 4, Doom 3 (Ami minden volt csak nem Doom), most meg a bugos, félkész szemétdomb Rage...
    Valami elveszett a Quake 1 után.
  • 24.
    2012. 01. 03. 22:19
    Semmi baja a skyrimnek, 200+ oram telt el vele, minden letezo kulkdetest megcsinaltam, minden achievementtel, sokkal szorakoztatobb volt mint a rage.

    A kovetkezo HL resz pedig tenyleg nagyon aktualis...
  • 23.
    2012. 01. 03. 22:00
    Jó srácok, bántjátok sakal6 elvtársat, de mi a szart csináltak a Rage-el hm? Válaszoljunk már rá, az hogy egy senki, így ez nem igaz persze, de hány embert basztak át a csontváz fejével, meg a hazug nyilatkozataival? Oké köszi, tehát egy senki szar.
    Ilyen alapon akár vádolhatnánk a Bethesdát is amiért csupa bugos játékot ad ki ( és most nem a Rage hanem a Skyrim , Fallout 3 és Fallout New Vegas nevű játékokról beszélek , amelyek modok nélkül semmit sem érnek . ) , valamint a Valveról aki magasról tesz a HL rajongók táborára és nem akaródzik végre kiadni azt a bizonyos folytatást .
    Amúgy John Romero barátunk is nagyot bukott anno a Daikatana nevű játékával .
  • 22.
    2012. 01. 03. 21:11
    Jó srácok, bántjátok sakal6 elvtársat, de mi a szart csináltak a Rage-el hm? Válaszoljunk már rá, az hogy egy senki, így ez nem igaz persze, de hány embert basztak át a csontváz fejével, meg a hazug nyilatkozataival? Oké köszi, tehát egy senki szar.
  • 21.
    2012. 01. 03. 20:27
    Ateista vagyok .
  • 20.
    2012. 01. 03. 20:25
    Tim Sweeney rulz!
  • 19.
    2012. 01. 03. 20:01
    LOL, aki "lesenkizi" Carmackot csak azért, mert a Rage nem lett egy bestgameever kategóriájú játék. Meg gondolom a PC-s verzió minőségéért is vérzik néhányak szíve. Hát ez van, néha becsúszik egy ilyen is. Ettől még ő John Carmack, és nem kevés dolgot tett le az asztalra. Mondom ezt úgy, hogy én Romerót mindig jobban csíptem.

    "ma sem tudni egészen pontosan, hogyan zajlott John Romero menesztése. Ő nem igazán beszél róla"

    Ha valaki kíváncsi az ő verziójára, íme:

    http://www.youtube.com/watch?v=Pq__3XNvvHI&feature=plcp&context=C335a5ccUDOEgsToPDskI1FsTiV9OTrqIOQP5sJkk3

    Meg úgy összeségében ajánlom ezt az egész interjúsorozatot róla.
  • 18.
    2012. 01. 03. 19:27
    Nekem a Quake 2 jobban tetszett mint a Quake 1, és a Doom 1-2 összesen.

    Amúgy a Rage megjelenésig én is jobban tiszteltem és kedveltem mint azóta. Bár technológiailag még most is top a fickó, csak éppen a csapat kicsit elszúrta szerintem. (játszani még játszottam vele, mert nem vonzott a világa a Borderlands 2. végigjátszása után).
  • 17.
    2012. 01. 03. 19:21
    Elmondhatom magamról, hogy játszottam az összes játékával..és bár a Quake 2 óta jobban kedvelem az Epic által megteremtett Unreal világát, minden tiszteletem az övé és a tudásé amit birtokol.

    A Rage is szerintem egy isten játék lett. Kíváncsian várom, hogy mit fognak még kipréselni abból a motorból, hiszen nagyon csak a felszínét karcolgatták. Carmack már az APU-kra készítette...ezért volt benne az a rengeteg POP-Up, Arról nem tehet, hogy mint mindannyiszor, most is jócskán megelőzte a korát.

    Csak aki olyan kevés szürkeállománnyal rendelkezik mint ez a sakal6...nem érthetik mert kevesek hozzá.
  • 16.
    2012. 01. 03. 19:20
    Azért Carmack-ra azt írni, hogy "senki" picit erősnek tartom. Valamit letett azért az asztalra, amit a világon pár 10-100 millióan játszottak-játszanak, többek között én is az itt felsorolt játékokat kitoltam mindet. Az olaj tanszéken volt anno több (10-20) darab akkoriban jó gép (volt benne 4MB! ram, mert ennyi kellett, hogy a doom 1 elinduljon) és ott toltuk ketten haverommal cooperativban végig a doom 1-t. Fasza volt!
  • 15.
    2012. 01. 03. 19:19
    @Ineva:

    Mivel Sweeney-t én is nagyon tisztelem, tervbe van véve róla egyszer valami. Csak jussunk el addig.
  • 14.
    2012. 01. 03. 18:40
    Érdekes cikk volt. köszi
  • 13.
    2012. 01. 03. 18:26
    @sakal6: Házi feladat kész van már?
  • 12.
    2012. 01. 03. 18:20
    Nevettem, amikor olvastam, hogy gépet mentek lopni - nagyon tetszett a cikk! Aminek viszont, nagyon örülnék, az egy Tim Sweeneyvel kapcsolatos cikk lenne
  • 11.
    2012. 01. 03. 18:19
    Hajjaj Tirexi szindróma következő áldozata...
  • 10.
    2012. 01. 03. 18:01
    Az atyaúristen, úgy hogy lehet menni imádkozni hozzám.
  • 9.
    2012. 01. 03. 17:50
    lol sakal6, de nagy szavak egy senkitől
  • 8.
    2012. 01. 03. 17:40
    "sakal6 Ma, 17:34 7.

    Lehet hogy régen nagyágyú volt, de amit most leművelt a Rage-vel az szégyen. Az én szememben ez az ember leminősült egy senki szintjére.
    "

    Bocs, de te ki vagy?
  • 7.
    2012. 01. 03. 17:34
    Lehet hogy régen nagyágyú volt, de amit most leművelt a Rage-vel az szégyen. Az én szememben ez az ember leminősült egy senki szintjére.
  • 6.
    2012. 01. 03. 16:50
    Bocs, javítva.
  • 5.
    2012. 01. 03. 16:40
    Fenébe megelőztél. Ez pontosan így van! Nekem is ezzel bizonyított a tévedés.
  • 4.
    2012. 01. 03. 16:34
    Egy kis emlékeztető,a RAGE-el mi a helyzet?
  • 3.
    2012. 01. 03. 16:25
    alsó kép, my bad
  • 2.
    2012. 01. 03. 16:25
    2. oldalon felső képen egy B&W PowerMac G3 van, ami '99-ben jelent meg, szóval max akkor lehet '90-es évek eleji kép, ha Carmack uraság a Gallifrey bolygón született.
  • 1.
    2012. 01. 03. 16:25
    Azt mondja, azért nem lesz főállásban rakétamérnök, mert neki a programozás sokkal stimulálóbb, mint a rakétaépítés. lol

    Jó cikk amúgy, igazi Carmack fanboy vagyok

    Azért másolták le a Mario első 3 pályáját, mert elküldték a Nintendónak, remélve, hogy majd megegyeznek egy PC-s Mario porton. A Nintendo visszautasította, mert nem akart a PC-s piacra betörni (gyakorlatilag nem is volt még...). Úgyhogy lecserélték a karaktert Dangerous Dave-re, és aztán egy új játékot írtak köré.

    A SoftDisktől meg nem tudtak olyan könnyen elválni, mert perrel fenyegetőztek, hogy az ő felszerelésükön készítettek saját profitjukra játékot más cég számára. Gyakorlatilag ingyenmunkában egyeztek meg pár játék erejéig.