Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Infamous 2 - A Sony újabb nagy dobása?

  • Dátum | 2011.06.13 12:01
  • Szerző | dragon83
  • Csoport | JÁTÉK

A PlayStation 3 exkluzív kínálatot tekintve igencsak jó évet fog zárni 2011-ben a Sony, hiszen az idei esztendőben jelenik, illetve jelent meg a Killzone, az Uncharted, a Resistance, a SOCOM, a Motorstorm, az LBP és az Infamous széria legújabb része is. A cikkünk témáját szolgáltató Infamous 2 elődje 2009-ben hódított a PS3-on, pozitív kritikákat és korrekt eladásokat produkálva. A játék főhőse Cole MacGrath, aki egy rejtélyes robbanás következtében emberfeletti képességekre tett szert, amelyek közül a legfontosabb, hogy képes uralni az elektromosságot: képes testéből villámokat lőni, sőt érdekes módon gyógyításra és életerő elszívásra is használhatja a benne keringő pár ezer voltot. Emellett nem mindennapi ügyességgel is rendelkezett, így Pókember módjára tudott felmászni szinte minden függőleges felületen. Ez utóbbit bőven volt lehetőségünk kihasználni, hiszen a fejlesztők egy hatalmas, Empire City nevű várost alkottak meg, amiben szabadon garázdálkodhattunk, miközben küldetéseket oldottunk meg. Mindezt feldobták még egy egyszerű moralitás rendszerrel is, így tetteink következtében egy gonosz anti-hőssé, vagy az igazság bajnokává válhattunk.

Íme a megújult Cole
Íme a megújult Cole

Ismeretlen ismerős

Az Infamous 2 fejlesztése nem indult döccenőmentesen, aminek oka Cole karakterének újratervezése volt. Az első részben hősünk inkább egy harmincas éveiben járó, motoros banda tagnak tűnt, a folytatásban viszont szerették volna kissé megfiatalítani őt a fejlesztők. Az első képek viszont nem nyerték el a rajongók tetszését, hiszen az új hős egy huszonéves, tetovált srác volt, aki nyomokban sem hasonlított régi énjére. A játékosok tiltakozása csodák csodájára meghozta gyümölcsét, és a fejlesztők megígérték, hogy átdolgozzák a karakter kinézetét. Bár ez meg is történt, annyit elmondhatunk, hogy lehet csalódni fognak azok, akik a régi Cole-t várták vissza, ugyanis az új design sem hasonlít túlságosan a korábbira. Csak halkan jegyezzük meg, hogy szerintünk sokkal szimpatikusabb lett az „új főhős”, ráadásul nem lett belőle tipikus szépfiú, hanem megtartotta kissé morcos, cinikus személyiségét. A sztori, ami az első rész egyik legerősebb pontja volt, nem sokkal az Infamous 1-ben történteket követően folytatódik. Amint annak idején megjövendölték, Cole-nak fel kell vennie a harcot a Beast nevű szörnyeteggel, amivel hősünk meg is ütközik az Infamous 2 elején. Sajnos ennek végkimenetele nem éppen kedvező számunkra (értsd: csúnyán elpáholnak), így a játék során az lesz a fő célunk, hogy megerősödjünk, feltuningoljuk képességeinket, mert csak így lehet esélyünk a Beast ellen. Kalandunk során számos apróság fog kiderülni Cole-ról, ellenfelünkről, és a korábban átélt eseményekről, amiket az első részhez hasonlóan főleg hangfelvételekből fogunk megtudni. Érdekesség, hogy a játék kezdetén lehetőségünk van importálni az első rész mentését, ami minimális mértékben befolyásolja a sztorit.
 

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 22.
    2011. 06. 17. 18:15
    expander végre idetalált az xbox-os pc vs konzol vitáról.
    PC-hez képest max grafikában gagyi, de amíg a PC-n nem tudod elindítani a Killzone-t, Infamous-t, Uncharted-ot, Gran Turismo-t, Demons Soul-t, Yakuza-t, Metal Gear Solid-ot, God of War-t, Halo-t, Gears of War-t addig a PC számít gagyinak játékok terén.
    GTA IV az egyetlen játék, ami konzolon élvezhetetlen, és csak PC-n játszanék vele, többi játék közben egyszer sem volt ilyen gondolatom
  • 21.
    2011. 06. 17. 15:48
    Volt mind a kettő. PS3 és XBOX 360 is. Nagyon gagyi mind a kettő PC-hez képest. De ha nektek ezek a vackok megfelelnek akkor tessék
  • 20.
    2011. 06. 16. 18:21
    (és konzolja sose volt, hiszen xboxon szinte mindenen van 2xAA, néha 4xAA, láthatta volna!)
  • 19.
    2011. 06. 16. 18:19
    hagyjátok, expander csak egy irigy troll és azért sír mert nem jön az ő gépére
  • 18.
    2011. 06. 15. 19:07
    @expander

    Az igaz, hogy konzolon jóval szarabb az élsimítás, és azt utálom is (mert ha valaminek szar a grafikája de jó játék az oké, de ha jó játék szar élsimítással azt én sem bírom).
    De itt még bőven elviselhető az élsimítás.
    A GTA IV volt eddig a legszarabb játék az élsimítás miatt, nem is tudom hogy volt pofájuk úgy kiadni, de azután már minden játék felüdülés
  • 17.
    2011. 06. 15. 10:36
    expander: Pont elég benne az élsimítás, nekem. Meg hát nem is ettől lesz jó egy játék. De azt hiszem neked ezt hiába mondom.
  • 16.
    2011. 06. 15. 10:16
    Gyerekek, ti nem láttok? Nincs élmosás ami alapvető egy játékban. Ezért nem szép a PS3 és az XBOX grafikája. PC ezt alapból tudja! Volt konzolunk de adtam is el olyan gagyesz...
  • 15.
    2011. 06. 15. 09:13
    dragon83:

    Elég fura akkor viszont, hogy sosem dobsz 01-et vagy 00-t, az én játékosaim rendszeresen ilyeneket dobnak
  • 14.
    2011. 06. 14. 21:25
    Nem kell vele foglalkozni. Biztos troll.
  • 13.
    2011. 06. 14. 19:07
    Trágya grafika?
    Ha ez nem elég neked, akkor te mi a szaron nőttél fel?
    Vagy cod részeken, de azoknak szintén szar a grafikája, vagy még nem is játszottál.
    DN 3D-nek sem volt jó a grafikája, és mégis kultusz játék.
    Ennek még enyhén jobb a grafikája azért.
    Még ha az 1 grafikáját fikázod megértem, az elég PS2-esre sikerült, de ez már beszarás jó
  • 12.
    2011. 06. 14. 17:45
    Ilyen trágya grafikát gyerekek, a PC menyivel előrébb jár...
  • 11.
    2011. 06. 14. 15:32
    Jól mondja Zelbácsi, minden ember másképpen értékel. Én például két tízoldalú dobókockával szoktam kidobni a végeredményt. De úgy hallottam volt akinek a tenyeréből olvasta ki a jósnő.
  • 10.
    2011. 06. 14. 15:10
    El nem tudom képzelni, hogy hogy nem tudjátok felfogni (természetesen csak azokra gondolok, akik a "béna össze vissza változó iPonos értékelés" miatt sírnak), hogy több ember írja a cikkeket, és több ember többféle szempont alapján értékel. Ami az egyiknél előny, azt a másik hátránynak rója föl, az egyik plusz pontot ad érte, a másik von le miatta keményen...

    Emberek, elolvasni a cikket, nem pedig az értékelésen rinyákolni, mint félnótás óvodások! A cikkből derül ki a lényeg, hogy milyen is a játék, nem pedig a szép kék hátterű táblázatból! Sőt, még külön összefoglaló is szokott lenni a táblázat előtt, mintegy végszóként, hogy mi volt az író benyomása a játékról. Én is szeretem, ha a végén számszerűsíti az író a véleményét, és összefoglalja a csinos kis táblázatban, de kizárólag az alapján ítélni, hát komolyan mondom, be****ok rajtatok!
  • 9.
    2011. 06. 13. 21:44
    Valóban, az Iponos tesztekben szokott lenni egy kis túlértékelés vagy alulértékelés, de ez nem feltétlenül az író hibája. Egy értékelésben szerintem nem csak a játékról alkotott vélemény jelenik meg, hanem kis részben a játékfejlesztők un szimpátiája vagy esetleg a mostani DLC hadjárat negativitása. Elég egy bosszantó hír a játékról és tudat alatt máris pár % eltérés lehet. Persze egy profi újságírónál ez nem biztos, hogy jelentkezik, de azért mégis benne van a pakliban. Nekem állandóan ez van a nagy címeknél, viszont általában pozitívan csalódom a nagy hypelt játékokban, de inkább a független játékokat részesítem előnyben. Ennek ellenére az Ipon elég hiteles nekem, legtöbbször egyetértek velük.
    Most jól kifilozofáltam magam Szép estét!
  • 8.
    2011. 06. 13. 21:22
    Szerintem metaszájtokat érdemes nézegetni, és ott a legkisebb és a legnagyobb reális érték között helyezkedik el a játék a játékosok 99%-ának.
  • 7.
    2011. 06. 13. 21:21
    Vannak azok az oldalak, akiknél tényleg csak 7-10-ig terjed a skála, s mondjuk a 7 az már rossz játéknak minősül (pedig nem!) - ez igaz. De az Edge meg a másik véglet. Ha (szinte) mindent lehúzunk, attól még nem leszünk hitelesebbek szerintem...
  • 6.
    2011. 06. 13. 21:08
    Nekem pedig kizárólag ők mérvadóak, kb az egyetlen oldal, ahol nem befolyásolja az értékelést a hájp. Simán lehúznak nagy neveket, amiket egy IGN akkor is felpontoz ha az írásukban szidja és kb az egyetlen banda akik még tízes skálán értékelnek és akiknél még a hét kiemelkedő pontszám - de az emberek csak azt látják, hogy nem kilenc, akkor biztos szar. Ezért vannak a metán általában alul és ezért is terjedt el, hogy szigorúak, holott egyáltalánnem, ami megérdemli az megkapja a maximumot is (halo3, littlebig planet, bayoneta - igen, nemcsak mario ).
    Destructoid meg olyan amilyen, teljesen szubjektív az összes kritikájuk, általában én se csípem amikor a legostobább dolgokkal földbe tipornak játékokat, de a jópofán bunkó stílusuk miatt általában végigolvasom
  • 5.
    2011. 06. 13. 20:09
    Edge? Na mert ők aztán mérvadóak... A sok "elitista" szépen lehúz mindent, ami nem Mario Galaxy. Az internet egyik legunszimpatikusabb gamer oldala (a Destructoid mellet). Meg lehet nézni, az ő site-juk van szinte minden Metacritic-es lista legalján.

    "Szerintem ne foglalkozzon senki semmilyen kritikával.
    Mindenkinek más az ízlése, a kritikusoknak is, és mindenki másként kritizál." - Ezzel egyetértek.
  • 4.
    2011. 06. 13. 19:54
    "Cole-nak fel kell vennie a harcot a Beast nevű szörnyeteggel" - no ezen jót röhögtem... Kreativitás felső fokon!
    Meg az is jó, hogy akkor lesz 3. rész, ha lesz 5let. Mondjuk úgy, ha lesz kitől lopni!
  • 3.
    2011. 06. 13. 19:08
    Szerintem ne foglalkozzon senki semmilyen kritikával.
    Mindenkinek más az ízlése, a kritikusoknak is, és mindenki másként kritizál.
    Nekem egy 9 pontos cod ingyen sem kellene, míg egy más oldalon 4 pontos kis szar játékkal is néha tök jól elvoltam.
    Demoval játszottam, és hatalmas játék, persze nem mindenkinek tetszhet, ez a ti hozzászólásaitokból is látszódik.

    Már csak az 1 sztorija miatt is muszáj leszek megvenni, az átvezető képregényes videók nagyon tetszettek.
    Azt mondom ennél nem is érdemel több pontot, mert egy idő után meg lehet unni (mint egy idő után az 1-et is meg lehetett unni), és akkor kicsit hanyagolni kell, aztán pár nap után megint elővenni.
    Viszont sokkal kevesebbet sem hiszem, hogy érdemel, mert elég ütősre sikerült.
  • 2.
    2011. 06. 13. 18:03
    Ne lepődj meg, ipon-féle pontozás. Edge-től kapott egy kemény hatost, demo alapján nem is csodálom.
  • 1.
    2011. 06. 13. 17:37
    "Nem nyújt semmi forradalmit, viszont kijavítja az első részben tapasztalt hibákat, illetve folytatja az abban félbehagyott történetet..." más játékot meg pont ezért húztok le 50%-ra azért ez igen...