Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Blood Knights - vérpocsék

  • Dátum | 2014.01.20 09:01
  • Szerző | Leon121
  • Csoport | JÁTÉK

A gyenge játékoknak is vannak fokozatai. Az első, amikor a pénzügyi és fejlesztői keretek adottak, hogy egy jó játék szülessen, de valami mégis félrecsúszik a tervezőasztalon, vagy kivitelezés közben. Tudnánk sorolni jó néhány kevésbé sikeres AAA kategóriás címet ide. Aztán előfordul, hogy egy kisebb, de lelkes amatőr csapat kevés anyagi háttérrel készít valamit, ami kicsit sántít, hibádzik itt-ott, de érezni benne a törődést és a lelkesedést, ezért ez még szerethető kategória. Végül pedig ott van a legalja, amikor se elég pénz, se elég tehetség, se elég ötlet nem jut a „játéknak” nevezett torzszülöttbe. A Blood Knights ez utóbbi kategóriába tartozik.

Egy közepesen gyenge játékról írt cikk kezdődhetne úgy, hogy „Pedig eleinte még jól indult” - na itt erről szó sincs, a játék történeti felütése ugyanolyan rémes, mint a technikai körítés. Adva van ugyanis egy hős vámpírvadász, akit egyszer csak valamiért összekötnek egy vámpírlánnyal – nem szó szerint, hanem... nos, ezt nem magyarázzák meg, ahogy az okot sem. De semmi gond, mert mennek megvédeni egy „vérpecsétet”, amit a gonosz vámpírok akarnak ellopni, mert.... nos, ők se mondják meg, de biztos rosszban sántikálnak, mert hát ugye egy normális vámpír mégiscsak gonosz (és nem csillog a napon). Nos, a pecsét ellopását nem sikerül megállítani, ettől felrobban a Hold (!), a hősünket pedig elkapja a fővámpír, akit egyébként épp előtte győztünk le, és vámpírságot hány bele a képébe, hősünk pedig ahelyett, hogy gonosz vámpír lenne, valójában jó marad, és segít megmenteni a világot.... El tudom képzelni, ahogy a kedves olvasó párszor felhúzta a szemöldökét az előző mondat olvasása közben, én pedig nem tudok mást, csak egyetérteni, a történet rémes. Örülnék, ha azt mondhatnám, hogy később jobb lesz, de a fejlesztők legalább tudták tartani az induló színvonalat, és hasonló, borzalmas történeti csavarokkal, oltári nagy lyukakkal, megmagyarázhatatlan dolgokkal mesélik meséjüket egészen a semmiből előhúzott főellenféllel - akiről egyébként a megölése előtt öt perccel hallottunk először - vívott egyáltalán nem katartikus végső harcig. Mindezt megpróbálták nyakon önteni a két főszereplő (a volt vámpírvadász és a hozzá csatolt vámpírhölgy) közötti piszkálódós, félig-romantikus, feszültnek szánt kapcsolattal, ez azonban rém hiteltelen, erőltetett, ennél a szappanoperákban is jobb jellemrajzokat látni.


De egy rossz történetet is lehet érdekesen előadni, jól megírt szövegekkel, vagy érdekes szinkronszínészekkel. Itt egyik sincs. A fejlesztők a szöveg írását feltehetően egy tízéves rokonra bízták, a felolvasáshoz pedig megkérték a takarító személyzet tagjait, mert Éjjel-Nappal Budapest-színvonalú teljesítményt nyújtanak, ami finoman szólva sem elég ahhoz, hogy jól szórakozzunk (viszont nagyszerűen lehet rajta röhögni félrészeg állapotban). Mivel játékteszteléshez nem ajánlott ez utóbbi állapotba jutni (lehet, hogy ez egyszer elnéztük volna neked - Pacman), így nekem inkább a „kínomban az arcomat karmolászom” élmény jutott, úgyhogy a rossz emlékek felidézése helyett inkább térjünk rá a játék legnagyobb erényére: nagyon rövid! Cirka 4-5 óra alatt kényelmesen végig lehet menni rajta, ami pont 4-5 órával több az elviselhetőnél.

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 16.
    2014. 01. 22. 18:55
    Na köptünk egyet a konzol felé, RókaÚr a megváltó már hozza a keresztet, hát szétmegyek. Komolyan, ha nem lennél, nagy űr lenne itt a fórumon!
  • 15.
    2014. 01. 21. 18:22
    En ismerek sok jo jatekot,azert nem jatszok nagy reszukkel,mert borzalmasan neznek ki.
    Ritka a kivetel.Viszont jatszok sok remekul kinezo jatekkal,amik azert helytallnak jatekelmeny fronton is,bar nem a TOP a tortenet vezetesuk vagy eppen a karakter fejlodes.Viszont szepek,es mivel neznem is kell oket,igy ez nagyon fontos elemme valt,ertheto okokbol.
    Vajon a "valoban jo jatekok" nezhetnek ki szarul a mai vilagban?
    Szerintem nem.
  • 14.
    2014. 01. 21. 18:11
    Így van, a letölthető, méretükben eleve nagyon korlátozott (max 1-2 GB) játékok azért nem a technikai szintjükkel hódítanak, mint jelen esetben is.
  • 13.
    2014. 01. 21. 15:41
    MrFox:
    Óriási tévedésben vagy. A 'konzolos letölthető cím' az egy külön kategória, amibe a kizárólag letölthető formában megjelenő büdzsé kategóriás, vagyis olcsóbb játékok tartoznak!

    Az Uncharted 3 semmi szín alatt nem tartozik ide!! Letölthető PSN-ről is természetesen, mint szinte minden játék, de van bluray változata.
  • 12.
    2014. 01. 21. 14:46
    "Persze ez nem meglepő, hisz eredetileg egy konzolos letölthető címről van szó, így nem csoda, ha technikailag nincs a toppon. "

    Persze, minden sz@r pécés játéknak (amivel dunát lehet rekeszteni) a konzolok az oka. Konzolos letölthető cím az Uncharted 3 is, többek között.

    Hiteltelen ettől az egész cikk.
  • 11.
    2014. 01. 21. 12:54
    És tényleg felhúztam a szemöldököm basszus
  • 10.
    2014. 01. 21. 10:47
    @AxoPy
    Szerintem egyfelől jogos, ha valaki drága hardvert vesz, akkor nem 20 polygonos karaktereket akar nézni hányadék textúrákkal.
    A másik viszont, hogy a design sem az igazi..
    Képzeld el szoktam játszani nem AAA-s játékokkal is, példának okáért ott a Don't Starve. Indie játék "rajzolt" grafikával és azt szépnek tartom, vagy például az Amnesia.
    Szval nem pénz kérdése a dolog szerintem. Továbbá felesleges védened egy olyan játékot, ami csak azt tudja felhozni pozitívumként, hogy ha már sz*r, legalább hamar vége van.
  • 9.
    2014. 01. 20. 21:47
    Én sem értem mi a baj a grafikájával. Egyfelől szerintem nem is rossz, csak egy AA kellene rá, másfelől meg nem azon múlik, hogy egy játék jó-e vagy rossz. WoW-nak már akkor rossz grafikája volt, amikor kijött, és nem is nagyon változtatnak rajta, mégis mennyien nyomják. (persze hanyatlik, de nem emiatt van) És ott van D3, ami szintén gagyi grafikával jött ki, de nem futott be olyan sikeres utat. Az egyik jó játék, a másik kevésbbé.
  • 8.
    2014. 01. 20. 20:24
    Mindig az ilyen tesztek miatt próbálom ki a rossz játékokat. Néha azért tényleg elkel melléjük 1-2 sör.
  • 7.
    2014. 01. 20. 19:40
    @pergerj
    az ilyen nézőpont/ok miatt vált ennyire siralmassá, szánalmassá, sablonossá, undorítóvá a játékpiac....jajj a grafika hát az 10éve is kevés lett volna, jajj a 7870-emnek dobjatok valami nagyobb csontot(ezért jönnek sorba a sablon FPS-ek 0 tartalommal és játékélménnyel 10/9-10es graffal)......vicc kategória az ilyen, játékot nem érdemelsz, és a jó játékokat látszik hogy nem ismered
  • 6.
    2014. 01. 20. 15:36
    Gondolkozunk pozitívan: ha nincs ez a szar játék, nem születik róla ilyen szórakoztató cikk.
  • 5.
    2014. 01. 20. 15:35
    Grafika:
    "Egy jó játékot ez a szint már elvinne a hátán"

    Ezzel én nem értek egyet, a képeket nézve is hányingerem lett, mozgás közben pedig végképp nem érdekel.
    Ennél egy 10 éves játék is szebben néz ki.
  • 4.
    2014. 01. 20. 10:56
    Felnevettem a címen.
  • 3.
    2014. 01. 20. 10:49
    Várjunk csak... ha egy vámpíros játék ezer sebből vérzik, akkor az jó, vagy nem?
  • 2.
    2014. 01. 20. 10:46
    Meg johogy kiprobalom.A hold meg nem csak felrobbant,hanem meg fustol is,legalabb is a kep alapjan,ilyet pedig meg Michael Bay sem tudott.Hanyos vampirok pedig meg Boll-t is mosolygasra kesztetnek.Ha tenyleg nagyon rossz,akar meg legendas is lehet ezzel a sztorival.
  • 1.
    2014. 01. 20. 09:22
    Az a baj, hogy ha lehúzol a sárga földig egy játékot, akkor inkább megjön a kedve az embernek ahhoz, hogy kipróbálja. Én legalábbis mindenképpen ki fogom, az olvasottak alapján.