Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Zotac Zbox HD-AD01: a látszat néha csal

  • Dátum | 2010.11.29 18:01
  • Szerző | J.o.k.e.r
  • Csoport | FŐ EGYSÉG

A nemrégiben tesztelt ASRock HTPC mellett egy másik konfiguráció is vendégeskedett nálunk a napokban, ami nem más, mint egy barebone, azaz félkész számítógép. A termék a Zotac műhelyéből érkezett és a ZBox HD-AD01-es típusjelzést viseli. Az AMD Congo platformjára alapozó kis rendszer a specifikációi alapján igen vonzónak tűnik, de hogy valójában mire képes, az a cikk végén fog kiderülni. A Zotac és annak ZBox konfigurációi már idehaza sem ismeretlenek: a termékek nálunk is elérhetőek és olykor-olykor még híreink között is találkozhatnak velük az érdeklődők.



A tetszetős kis konfiguráció esetében - és az esetek többségében - a barebone kifejezés azt jelenti, hogy a rendszer tartalmaz alaplapot, processzort és tápegységet is, amelyek egy számítógépházban kapnak helyet, ám egyes hardver elemeket nekünk magunknak kell összeválogatnunk saját igényeink és pénztárcánk "teherbírása" alapján. A Zotac ZBox HD-AD01 operációs rendszer, merevlemez és memória nélkül érkezik, így ezeket külön kell beszereznünk. Hogy pontosan milyen lehetőségeink vannak, azt a következő oldalon, a termék részletes bemutatásánál fogjuk kifejteni. Mielőtt azonban belevágnánk a bemutatóba és a tesztelésbe, vessünk néhány pillantást a Zbox technikai paramétereire is.



A kis készülék specifikációk tekintetében nem tűnik különlegességnek, ám ha azt nézzük, hogy 50000 forint alatti végfelhasználói árral bír, akkor egyből máshogy fest az ábra. A paraméterek alapján a ZBox elvben tökéletesen alkalmas HTPC célokra, sőt, belépő szintű számítógép konfigurációként is könnyedén megállhatja a helyét. Hogy ez így van-e, arra hamarosan fény derül, de előbb nézzük meg, hogy milyen csomagolásban érkezik a kis Zbox, illetve pontosan milyen tartozékokat kapunk hozzá.

A bemutató a következő oldalon kezdődik. Lehet is lapozni! :)

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 26.
    2010. 12. 02. 20:26
    szabtam: a gt210nek SAJÁT memóriája van, nem szorul rá a ddr2-re. a hd3200 viszont igen.
  • 25.
    2010. 12. 01. 23:41
    már többen monejátok ezt a mem sávszélt. nálam a htpc-hez sikerült vennem egy single chanel-es ddr2-es-t, amiben a ramfeszhez nem is lehet nyúlni. így 800 cl-5-ben 4000 körül olvas/ír. pont úgy, mint ez.

    a proci E1200 dual celeron, 512mb L2. gt210, (előtte 8400gs ugyanez), dxva-val az alap 1600mhz-en mindent lejátszik.
    dxva nélkül 2.4ghz-en. ott azért már néha a hang megcsúszik, ha nagyon erőlködik.

    ennek a 3200-as igp-nek, még ilyen ram sávszél mellett is simán vinnie kéne, még 1 magos procival is. valami szoftveres probléma kellett legyen, kizárnak tartom a hardver gyengeségét.

    egy érdekesség. a fent említett htpc, bluray, dxva. power dvd7 alatt sokkal nagyobb a procihasználat, mint a pdvd8 alatt. 8-nál 6-8%, míg a 7-es alatt van, hogy 40-50%...

  • 24.
    2010. 12. 01. 19:22
    szinte biztosan a memsávszél miatt akadtak a videok, de az xbmc esetleg megért volna egy próbát, win7 alatt a mostani rc1 dharma elég hatékonyan használja a dxva-t

    nekem is 780g alapu a htpc-m, dual ddr800mhz és athlon x3 400mhz (nem elírás!) mellett is tökéletesen ment a killah sample (brutális 1080p anyag) - azaz a cpu használat 10% körül volt. mpchc alatt ennél jóval magasabb cpu terhelést mértem, pedig az is dxva ugye.
  • 23.
    2010. 12. 01. 11:48
    Mondjuk torrentezni ideális lenne, mert alig fogyaszt. Csak a 2,5 hdd-k még mindig sokkal többe kerülnek mint a nagyok.
  • 22.
    2010. 12. 01. 11:39
    Hát, mikor megláttam mennyi, majdnem megbántam, hogy Asus P6-os barebont vettem. De a teszt végére kiderült, hogy ennél sokkal-sokkal jobb választás volt!
  • 21.
    2010. 12. 01. 02:46
    pongracz6

    elég sok butaságot írtál. látom, hogy másra nem hallgatsz, csak fújod a magadét. így én bele sem kezdenék egy reménytelen vitába. de javaslom, hogy kicsit tájékozódj a témában, mielőtt tovább égeted magad...
  • 20.
    2010. 11. 30. 21:48
    Igazam van [LINK]
  • 19.
    2010. 11. 30. 20:06
    2005-ben az egy magos Athlon64 procim coreAVCvel lejátszotta a 720p-t, az 1080p-t meg kb 15-20 fpsel vitte.
    De lehet ez nem két magos, lehet visszafogja a RAM, mittomén.
    SZERINTEM el kell bírnia. LÁTATLANBAN mondom. Lehet tévedek. Ezt a procit nem ismerem.
    De NEM volt letesztelve CoreAVCvel, ami pedig az általam ismert legjobban optimalizált h264 dekóder codec.
    Téma részemről lezárva. Te nyertél, a többiek meg próbáéják ki a CoreAVCt
  • 18.
    2010. 11. 30. 19:58
    Szal még sose láttál olyat hogy "csak processzorból" meg lehet írni vmit úgy hogy lenyomjon egy "kamu" GPU támogatást?

    Te "arcoskodsz" nem én, én leírtam ami SZERINTEM a legjobban optimalizált lejátszó.
    Akinek szüksége van rá kipróbálja ha akarja. Ennyi.

    LÁTATLANBAN ugyan de fenntartom: két magos (x2 a neve) 1.5ghzes proci coreAVCvel SZVSZ el kell bírja az 1080p-t, ha az 1.6ghzes Atomom elbírja vele a 720p-t.
    De lehet tévedek. Az is lehet hogy az X2 csak kamu marketingfogás és ez egy egy magos proci. Lehet a VIA nem natív x86 procija átcímkézve. (bár ezt erősen kétlem) Ki tudja
    Nem én vagyok a tesztelő, nem az én feladatom hogy megnézzem
  • 17.
    2010. 11. 30. 18:10
    pongracz6: oprendszer install _neked_ lehet, hogy nem ördöngösség, de sokaknak az, nem véletlenül van benne a cikkben, hogy mire van szükség hozzá. Csodás, hogy neked épp van kéznél egy külső ház, de nem ez az általános helyzet.

    A CoreAVC Pro egyrészt mint említetted fizetős megoldás, másrészt ezen a gépen csak processzorból dolgozna, a CUDA támogatással nem sokra megy a HD3200. Az MPC-nek ezzel szemben jó DXVA támogatása van, de ez is kevés volt.

    Persze lehet csak processzorból is izmozni, de arra is kevés lenne a CoreAVC jó eséllyel, volt hozzá szerencsém hasonlóan erős gépen (kb. ugyanez 2GHz-en).

    5980-as VGA-val el se indul a gép, mert nem létezik, egyébként is már a 6000-es széria van indulóban Egyébként meg cseppet erős a PowerDVD-t az MPC-vel hasonlitgatni, úgyhogy lehet az ész osztást nem ilyen arcoskodva kéne tenni.
  • 16.
    2010. 11. 30. 17:31
    Ja és oprendszer install se ördöngösség, elég venni hozzá egy 3.5"-ös USB/SATA külső házat, 5-9 ezer HUF. A csatlakozójára rádugsz bármilyen SATAs DVD írót vagy olvasót és kész.
    De jobb helyeken ilyet venni se kell, mert akad a háznál.
  • 15.
    2010. 11. 30. 17:21
    Fogadok simán elbírja az 1080p-t.
    Rakjatok fel rá egy XPt, és CSAK ezeket a cuccokat:
    CoreAVC Pro 2.0
    AC3 Filter
    BS Player
    (ezekből vmelyik felrakja a Haali Media Splittert, ami szintén kell)

    Ezekből kettő fizetős, de aki keres, talál.

    MPC meg PowerDVD: ha mondjuk JAVAban írok meg egy FPSt, az még egy i7-en, 5980-as VGAn is szaggatni fog

    A tesztelőnek üzenem hogy keresse meg a legjobban optimalizált alkalmazást a valódi (NEM a szintetikus) tesztekhez.
  • 14.
    2010. 11. 30. 13:13
    hát ez így gatya sajnos ...
  • 13.
    2010. 11. 30. 11:27
    MPC HC + AC3 Filter egyrészt, másrészt pedig PowerDVD 9-cel is megnéztük, miután az MPC HC szaggatott. A PowerDVD-nél ugyanazt tapasztaltuk. Természetesen a rendszeren minden frissítés rajta volt, friss DirectX, friss driverek és a DXVA támogatás is élt. Mégis szaggatott Energiatakarékos mód nélkül is...
  • 12.
    2010. 11. 30. 07:14
    Notiban már teszteltetek ilyen procit (Lenovo Thinkpad Edge).
  • 11.
    2010. 11. 30. 02:08
    J.o.k.e.r

    megkérdzehetem, hogy 1080p lejátszást milyen lejátó progival teszteltétek?
    és azon belül milyen beállításokkal?

    mpchc? és semmi külső + fifika? csak a saját belső filterek?
  • 10.
    2010. 11. 29. 23:51
    jó koncepcio
  • 9.
    2010. 11. 29. 22:51
    Bizony, ez így van.
    Itt vannak a tesztek: Befutottak az első Bobcat tesztek: az Atomnak vége?
  • 8.
    2010. 11. 29. 22:08
    Ilyen célra AMD-s vonalon talán érdemes várni 1-2 hónapot az új Bobcat architektúrás cuccokra, pont erre a kisebb fogyasztású, integrált CPU-GPU-s, jó multimédiás területre szánják, a gyártóknál már elvileg kint van, tesztelgették is
  • 7.
    2010. 11. 29. 22:04
    @Jericho300: melegszik és hangos.. :-\
    http://prohardver.hu/teszt/aprocska_zotac_mozigep/zotac_zbox_hd-id11.html
  • 6.
    2010. 11. 29. 21:43
    Sajnos ez a memóriahiba egy másik rendszernél is jelentkezett, különböző memóriával
  • 5.
    2010. 11. 29. 21:40
    A ZBox HD-ID11-E vajon milyen lehet D510-es és ION-al?
    Én azzal szemezgetek netre meg alap dolgokhoz. Sztetek?
  • 4.
    2010. 11. 29. 21:19
    ION-nál is sokat számít a két memória modul.
  • 3.
    2010. 11. 29. 20:55
    A tesztnek örülök,már régota nézem ennek a kis gépet és az árát.
    Sajnos két héttel ezelőtt még 3-4 ezer forintal olcsobb is volt,igy 50 pár ezer körül kijött volna az egész gép
    Egyébbként másik memoriával sem működott "normálisan"?
    Tudom nem sok esély van rá,de pont ez a gyenge pontja a gépnek,és proba szerencse alapon,hátha.
  • 2.
    2010. 11. 29. 20:34
    Persze, ár/érték arányban teljesen rendben van. De az, hogy az 1080p-s videókat nem vitte akadás nélkül, pedig a DXVA mód be volt kapcsolva és működött is, az azért fura volt. A 780G-nek ez azért nem szokott gondot okozni, bár itt valószínűleg a memória rendetlenkedéséből adódhatott a probléma.
  • 1.
    2010. 11. 29. 20:28
    Hát aránylag azért elég jó,főleg a mérete miatt..Filmezni pont elég.