Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Z68-as lapkakészlet Virtu-val, SRT-vel

  • Dátum | 2011.06.20 20:01
  • Szerző | J.o.k.e.r
  • Csoport | FŐ EGYSÉG

Az Intel Z68-as lapkakészlete számos tekintetben előrelépés a P67-es és a H67-es alaplapokhoz képest, így érkezését rendkívül pozitívan fogadta a piac. Az új lapkakészlet esetében már az első alaplapok is mentesek a korábban felismert, hatos sorozatú lapkakészleteket érintő SATA 3 Gbps-os hibától, amely január végén hatalmas port kavart fel, de azóta szerencsére már lecsendesedtek a kedélyek, ugyanis régen forgalomba kerültek a B3-as revíziójú PCH-val ellátott P67-es és H67-es alaplapok, illetve megkezdődött a hibás termékek cseréje is, egyszóval minden szép és jó.

A gyártó legfrissebb lapkakészletéről, a Z68 Express-ről a hivatalos megjelenés napján már írtunk egy részletes, minden főbb újításra kiterjedő hírt, amelyet itt lehet elolvasni, de azért biztos, ami biztos alapon átismételjük az újdonsággal kapcsolatos legfőbb tudnivalókat.



A Z68-as lapkakészlet ugyanúgy egyetlen egy chipből áll, mint P67-es és H67-es társai, és egyesíti azok előnyeit. A Z68-esetében - a P67-tel ellentétben - elérhető az FDI link, amelynek segítségével az adott Sandy Bridge processzorban lapuló második generációs Intel HD Grahics videó vezérlőt könnyedén munkára foghatjuk, már ha az adott gyártó videó kimeneteket is elhelyezett az alaplap hátlapi csatlakozói között (ha végignézünk a kínálaton vannak kimenet nélküli lapok is). A P67-hez hasonlóan ennél a terméknél is van lehetőség a multi-GPU technológia igénybe vételére, azaz a processzorban lapuló PCI Express 2.0-s hub 16 darab PCIe 2.0-s sávja kétfelé osztható, ami ugye a H67 esetében nem lehetséges. További előny, hogy a P67-hez hasonlóan a Z68-as lapkakészlet is gazdag tuning opciókat kínál.



A Z68-as PCH (Platform Controller Hub) a P67-es és H67-es megoldásokhoz hasonlóan szintén egy SATA 3 Gbps-os és egy SATA 6 Gbps-os vezérlőt tartalmaz, amelyek közül az első négy SATA 3 Gbps-os, a második pedig két SATA 6 Gbps-os portot kínál. Natív USB 3.0-s támogatás ugyan nem áll rendelkezésre, de az alaplapgyártók nyugodtan alkalmazhatnak külső USB 3.0-s vezérlőt annak érdekében, hogy kettő, vagy akár több USB 3.0-s portot is kínálhasson az adott alaplap a felhasználók számára. Emellett természetesen plusz SATA 3 Gbps-os és plusz SATA 6 Gbps-os vezérlők alkalmazására is lehetőség van és ezzel a lehetőséggel bizony élnek is a gyártók, főleg a drágább Z68-as alaplapoknál.

Az új lapkakészlet a fentieket leszámítva ugyanolyan tulajdonságokkal rendelkezik, mint elődei, azaz a PCH ugyanannyi USB 2.0-s portot és PCIe sávot kínál, mint P és H szériás társai, és természetesen a támogatott foglalat is maradt az LGA-1155.

Tesztünk főszereplője, az ASUS P8Z68-V Pro

A Z68-as lapkakészlet tulajdonságainak bemutatásához és kipróbálásához az ASUS egyik Z68-as alaplapját használjuk majd, amely a P8Z68-V Pro nevet viseli. A jól feszerelt alaplap legfontosabb specifikációit az alábbi táblázat tartalmazza.

Specifikációk.
Specifikációk.

Mielőtt belevetnénk magunkat az újdonságok ismeretetésébe, vegyük szemügyre az ASUS lapját, ez az első Z68-as alaplap, ami nálunk jár.

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 31.
    BiP
    2011. 06. 22. 08:35
    SRT: alapból annak a híve vagyok, hogy rendszer külön meghajtón legyen.
    Ennek az SRT-nek úgy látom értelmét, hogy egy 128-as SSD-n 64gb gyorsítja a HDD-t, az SSD másik felén pedig külön partíción ott a rendszer. Így minden szempontból ki lehet használni az előnyeit.

    Virtu: jól értelmezem akkor, hogy a d-mód gyakorlatilag ugyanaz, mintha nem használnám a virtut (mindent a vid.kártya csinál), csak közben aktív az IGP is, emiatt használható lesz a QuickSync is?
    i-mód gyakorlatilag használhatatlan a teljesítményveszteség és a minimális fogyasztásnyereség miatt..
  • 30.
    2011. 06. 21. 16:29
    Köszi Neked és Terrornak is, számomra teljesen logikus volt, hogy képes lekapcsolni a lap a vga-t és a prociban lévő igpu-t használja helyette, mindenféle virtu-k nélkül.
  • 29.
    2011. 06. 21. 16:07
    IGP módban a videokártya nem volt a rendszerben (azért IGP) és a Virtu is ki volt kapcsolva, sőt, akkor még telepítve sem volt. Az i-mód és a d-mód az meg gondolom egyértelmű: ezeknél a videokártya is jelen volt a rendszerben.

    Egyékbént a cikkben is egyértelműen benne van, hogy i-módban a rendszer nem kapcsolja ki teljesen a videokártyát, csak a lehető legalacsonyabb fogyasztást garantáló "készenléti állapotba" küldi le.
  • 28.
    2011. 06. 21. 15:44
    Ja az tényleg jó volna, mert ha igazad van akkor nem adom el a p67-et.
  • 27.
    2011. 06. 21. 15:38
    Én sli-t terveztem ahol azért két vga helyett egy integrált megoldás letöltéshez és filmnézéshez célszerűbb volna és inkább adakoznék, minthogy az EON-nak perkáljak.
  • 26.
    2011. 06. 21. 15:36
    Szerintem nem lehet vele teljesen kikapcsolni a videokártyát, mert akkor teljesen értelmetlen lenne az i-mód (i-módban az igp kimenetelére van kapcsolva minden, szóval lazán ki is kapcsolhatná a videokártyát idle-ben, de nem teszi - ez látszik az i-mód és a tisztán igp-s adatok közti különbségből, idle-ben +/- 30 watt).

    De ha erre jár J.o.k.e.r, akkor majd leírja, hogy pontosan hogy is mért.

    Itt tomshardware tesztje, itt konkrétan írják, hogy a csak igp-s mérésnél bent sem volt a videokártya a gépben.
  • 25.
    2011. 06. 21. 15:33
    Nekem az alap változat (P8Z68-V) van, de nem éreztem szükségét még hogy az igpu-val játszadozzak. (MSI 6850)
    i5 2500k, bekapcsolt IEST+C1E mellett idle 70-75 wattot eszik, ami azért kellemes
  • 24.
    2011. 06. 21. 15:26
    Óóó, akkor ssszák meg, nekem úgy jött le a cikkből, hogy lehet váltogatni igp/vga között virtu mentesen. Csak van ez a két mód is benne aminek annyi haszna van mint szarra virágot tenni.
    H67 meg kell a ráknak, nem egy évre vettem a procimat, szeretném ha még jópár évig kiszolgálna és ehhez elengedhetetlen a tuning lehetősége.
    Mondjuk ennek tudatában tényleg semmi értelme z-re váltani ezt aláírom, sőt, köszi a felhomályosítást, majdnem belementem egy rossz bizniszbe félreértés miatt.
  • 23.
    2011. 06. 21. 15:21
    Ahhoz ki kell szedjed a videokártyát. Ennek a virtu-hoz semmi köze. Ilyen alapon vehettél volna eleve P67-es lap helyett H67-est, azon van kimenet az igp-nek, és még olcsóbb is lett volna. Ehelyett a P67-est cseréled egy drágábbra? Tudatos fogyasztói magatartás.
  • 22.
    2011. 06. 21. 15:18
    Sztem vhol félreértettél, mert pont ez a lényeg, hogy ne használja a vga-t esténként csak az igpu-t és ehhez viszonyítom a videokaris megoldást ami 50 vhány wattal eszik többet.
    Magyarán olyan mintha esténként kiszedném a foglalatból vga-t, csak ezt tudom szoftveresen/biosból (ezt én se tudom) állítgatni és nem kell szerelni.
  • 21.
    2011. 06. 21. 15:14
    Ember, a csak igp-s adatnál nincs videokártya, csak az igp megy. Nincs. Nyet. Nema.
  • 20.
    2011. 06. 21. 15:11
    Ebből a képből szoptam ki az infót:

    Idle módban virtu nélkül és idle módban igp-vel.

    Egyébként filóztam egy multimédiás pc-n, de arra most nincs keret, ez meg pár ezresből megoldható most nekem, úgyhogy egyelőre ez a megoldás lesz.
  • 19.
    2011. 06. 21. 15:06
    A teszt alapján hol lenne kisebb a fogyasztás 50-60 Wattal? Maximum 15 wattot sikerült mérni, azt is terhelés alatt, csak azért kérdem.

    Amúgy filmnézésre meg letöltéshez vehetsz egy Brazost, és rögtön háromszor-négyszer ennyit spóroltál (30 watt, ehhez képest a tesztben szereplő vas jó ha megáll 100-nál).
  • 18.
    2011. 06. 21. 15:01
    Ocsabi:

    Én pl azért váltok majd p-ről z68-ra, hogy tudjak csökkenteni a villanyszámlámon és minél hamarabb teszem meg, annál többet nyerek vele.
    Nekem éjszakánként mindig megy a gép (igen, torrent ) és estére filmnézéshez meg letöltéshez bőven elég az igp, így a teszt alapján 50-60wattal lenne kisebb a fogyasztás ami éves szinten kurvára nem mindegy.
    3D alatt meg lefosom mennyit eszik, tegye a dolgát, de azt rendesen, ne spórolgasson nekem miközben 200-al veszem a hajtűt és emiatt gyengébb is legyen a hardver.
    Tehát az ötlet jó, csak ezt a megoldást felettébb elkúrták. Ha csináltak volna egy házból kivezethető billenőkapcsolót igp/vga váltási lehetőséggel, annak nagyobb haszna lett volna...
  • 17.
    2011. 06. 21. 13:22
    carraroxt: Nézd meg milyen cég a Lucid. (Országra gondolok)

    Somakb: P-s alaplapon pont nincs értelme, mert ott se videókimenet nincs se semmi, a IGP képét nem képes a diskrét kárytára kitenni. Értelme se lenne, elvileg ez az energiagazdálkodás miatt van.
  • 16.
    2011. 06. 21. 10:23
    Ez az SRT dolog egy jó ötlet, egy említésre méltó technikai megoldás. De gyakorlati hasznát nem nagyon látom. Megvenni egy 100$-os SSD-t, ami sose lesz elég arra, hogy önmagában rendszermeghajtóként üzemeljen, (mert kicsi a tárolókapacitása) szerintem pazarlás.
    25E Ft környékén már van 64G-s SSD, amire rámegy az oprendszer, meg a gyakran használt progik és kész.
    Szóval nem rossz ez az SRT, de az SSD árak csökkenésével szerintem okafogyottá válik.
  • 15.
    2011. 06. 21. 10:04
    Egyébként nekem még mindig nem világos, hogy egy ilyen pedánsan maximalista cég, mint az Intel, hogyan paktálhatott le egy ilyen senkiházi szélhámos bandával mint a Lucid. Saját jóhírüket is rontják vele, hogy olyan gyártópartnert fogadtak maguk mellé aki soha semmilyen működőképes terméket nem volt képes alkotni.
  • 14.
    2011. 06. 21. 09:22
    A virtunak ebben a formában a P-s alaplapokon van értelme, ahol egyébként a hiányzó VGA kimenet miatt nem lehet aktiválni az hd graphics 3000-et, a quick sync meg csak atív igp esetén megy. Ott biza van értelme ennek, hogy bazigyorsan tudj transzkódolni. Vga-k közti kapcsolgatásra meg jobb lesz az Optimus asztali verziója ami jön lassacskán.
  • 13.
    2011. 06. 21. 08:45
    gab78 nem hinném, hogy bárki is fontos adatokat tartana ssd-n, figyelembe véve a kapacitásukat. Épeszű ember a következő kombinációt használja: SSD: -OS, -Sűrűn használt prg.-ok, HDD: mentés, archiválás, ritkán használt prg-ok. (kötözködők ellen: természetesen akinek nincs valamelyik komponens, akkor tárgytalan)
  • 12.
    2011. 06. 21. 07:35
    Ennek a virtu-nak nem sok értelme van, ha veszítünk vele a vga teljesítményéből.

    Ha tudjuk, hogy a következő 12 órában nem lesz szükség a videókártyára, egyszerűbb bekapcsolni az igp-t és letiltani a vga-t egy újraindítás során. De használat közben pont leszarom, hogy mennyit eszik a rendszer, nemhogy teljesítménycsökkenéssel járjon 10w spórolás, ez vicc.
  • 11.
    2011. 06. 21. 00:16
    Ebben csak azt nem értem, hogy a jellemzően kis kapacitású ssd-ken ki az, aki fontos adatokat tart? Arra felpakolod a programjaidat meg a Windows-t, és csók, ha elszáll, elszáll, a fontos adatodról úgysem az ssd-n tartod a backupot... A memóriába cache-elni még mindig ésszerűbb, mert nem csak hogy sokkal gyorsabb egy SSD-nél, de olcsóbb is. Ha lenne egy Z68-as lapom, akkor se használnám ezt a funkciót, főleg, hogy tükrözés folyik, szóval a tárolókapacitást még buktad is.
  • 10.
    2011. 06. 21. 00:10
    Ez a virtu dolog lassan az Intel számára lesz ciki.

    Engem ami sokkal jobban érdekel az a SRT és az jónak tűnik, bár van aki azt mondja, hogy akkor inkább egy SSD-re telepít. No igen, de mi van akkor ha at SSD behal és nincs mentés??? Oda minden! Ha egy hagyomásnyos HDD-t használunk és az SSD-vel csak gyorsítunk akkor ez a veszély nem áll fent. Ha a HDD hal be arról még lehet adatokat lementeni. Sokba fáj, de ha pótolhatatlan... Lehet a SRT nem olyan gyors, mint a SSD na de végülis ez egy szoftveres megoldás, és nem is az a célja hogy olyan gyors legyen, hanem hogy gyorsítson, és ezt a feladatot igen jól ellátja. Lehet a Z77-ben már hardveres lesz a megoldás?!
  • 9.
    2011. 06. 20. 23:49
    Úgy látom itt alapvető fogalmi zavarok vannak...
  • 8.
    2011. 06. 20. 23:39
    Igen,de azt csak akkor ha nem lesz vga-m,az igp kevés lenne csak magába,mert elsősorban játszok,de addig is tudom használni a gépemet netezni,tényleg csak arra jó amit leirtam,legalábbis nekem.
  • 7.
    2011. 06. 20. 23:24
    "jó fog jönni a virtu ha majd nem lesz videókarim egy ideig,mert erősebbre váltok"

    És ennek mi köze a Virtu-hoz? Az IGP-t használhatod Virtu nélkül is.
  • 6.
    2011. 06. 20. 23:22
    Terror+Carraroxt:Azt elárulnátok hogy mi bajotok van ezekkel a megoldásokkal?Nekem pl jó fog jönni a virtu ha majd nem lesz videókarim egy ideig,mert erősebbre váltok,ez a hdd ssd dolog meg új számomra,mert nem volt még ssd meghajtóm,erre szintén szeretnék beruházni mert jó dolognak tartom,ez az i7 2600k meg sokáig fogja vinni az alkalmazásokat,most az a célom hogy összeállitsak egy ROG-os konfigot,de igérem hogy ez lesz az utolsó,mert rengeteg pénzt felemészt ez a qrwa dolog.Tudom hogy vehettem volna majd amd platformot olcsóbban,de most ez van
  • 5.
    2011. 06. 20. 22:59
    Nagyszerű teszt kissé megkésve...Szimpatikusak ezek a megoldások,és mindegyiket ki is használom mihelyst megjelenik végre ez az alaplap:[LINK],ami nagyon lassan ér ide hozzánk.
  • 4.
    2011. 06. 20. 22:32
    A Virtu eddig olyan szinten nem tudott produkálni semmit egyetlenegy tesztben sem, hogy az már botrányos, ezek után feltevődik bennem a kérdés, hogy hogyan sikerült rásózni a licencét mindenkire? Ment a zsebbe a boríték, vagy mi? Ahogy a mellékelt ábra mutatja, a CUDA sem ért sokat, pedig azt hittem, hogy ennyi év CUDÁzás után ér valamit a tech, de a QS szinte állva hagyja, pedig az csak most debütált.
  • 3.
    2011. 06. 20. 22:23
    A Virtu-ról eddig is tudhattuk, hogy szar, de az nagyon meglepett, hogy a CUDA is ennyire siralmasan gyenge videó kódolásban...
  • 2.
    2011. 06. 20. 21:42
    Pedig már régóta nyilvános státuszban van, volt is 20 megtekintés azóta. Próbáld most, ismét nyilvánossá lett téve.
  • 1.
    2011. 06. 20. 21:36
    Ez egy privát videó felirat fogad ha megszeretném nézni a videót !