Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Xerox nyomtató Hi-Q LED alapokon

  • Dátum | 2012.04.20 08:01
  • Szerző | J.o.k.e.r
  • Csoport | FŐ EGYSÉG

Legutóbb a Xerox kínálatából egy meglehetősen érdekes nyomtatót kaptunk tesztre, amelynek különlegessége abban rejlett, hogy festékpor, illetve „tinta” helyett zsírkrétához hasonló, olvasztott formában felhasználásra kerülő festékanyagot használt a nyomtatáshoz. A technológia többféle médián is meglehetősen jó minőségű nyomatokat tudott készíteni, így főleg pozitív tapasztalatokkal adtuk vissza akkor a gépet.

Xerox Phaser 3010
Xerox Phaser 3010
Legfrissebb tesztünkben is egy érdekességet próbálunk ki, de ezúttal nem a szilárdtintás nyomtatók közül. A mai cikk főszereplője a lézernyomtatókkal áll szoros rokonságban, de fényforrásként nem lézert, hanem annál sokkal energiatakarékosabban üzemelő LED-eket alkalmaz. Az eljárás nem újkeletű, ugyanis az 1990-es évek közepén már próbálkozott ezzel a technológiával a Xerox, csak akkor fennakadtak néhány problémán, amelyek megakadályozták, hogy a LED technológián alapuló nyomtatás teret hódítson magának a piacon.

Azóta rengeteg víz lefolyt a Dunán – a Xerox mérnökei is hosszú munkaórákat töltöttek el a technológia tökéletesítésével. A munka gyümölcse 2011-ben érett be: ekkor bemutatkozott a Hi-Q LED névre keresztelt „nyomtatómotor”, ami a kilencvenes évek LED-es technológiájához képest teljesen más szintet képvisel – sokkal magasabbra került az a bizonyos léc, így most már lehet félnivalójuk a lézernyomtatók gyártóinak.

Xerox Phaser 3010
Xerox Phaser 3010

Mielőtt azonban belevágnánk az új eljárással dolgozó monokróm – fekete/fehér – nyomtató bemutatásába, tegyük tisztába a dolgokat és a következő oldalon ismerkedjünk meg a LED-es technológiával kapcsolatos legfontosabb tudnivalókkal.

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 11.
    2012. 04. 23. 12:29
    Jaki: azt azért ne felejtsd el, hogy ahogy a többi cikkben is, itt is gyári tonerrel nem számoltunk, nem utántöltöttel vagy utángyártottal (bár tény, hogy ilyenek még valsz. nincsenek is).
  • 10.
    2012. 04. 23. 10:30
    Bocs! Az utolsó oldalon most látom a kalkulációt.
    Az említett HP LJ1000-el utángyártott tonerrel, papírral kb 3,6 FT. Utántöltéssel max 2 Ft. Nemrég majdnem vettem egy akciós multifunkciósat, egész jó paraméterekkel. Utángyártott toner még nyomokban sem, a gyárival 20-25 Ft-ra jött ki egy oldal. Ennyiért már színest is lehet. Többször kalkuláltam, de az általunk használt mennyiség nem kevés, de még nem éri el azt a határt, hogy egy 100-200 e körüli nagykapacitásút megvegyünk, amivel 5 Ft alá lehetne szorítani a költséget.
  • 9.
    2012. 04. 23. 10:16
    Egy 1000 éves HP laserJet 1000-est használunk 5 éve. Használtan szereztem 10e-ért. Olcsó az utángyártott toner, így rendkívül gazdaságos (15X toner 3000 oldal 5%-on). De már 1-2 éve én töltöm a patront. Havonta 1-2 doboznyit nyomtatunk kb 15% lefedettséggel. Ez sem ipari nyomtató, de ki kell számolni hány oldal jöhetett ki belőle.
    Így jó esetben fenti Xeroxunkat akár fél év múlva kidobhatom. És akkor még nem tudjuk mennyibe kerül a tinta bele.
  • 8.
    2012. 04. 22. 19:13
    Nagyon szeretem a 2001 kornyeken vasarolt elnyuhetetlen OKI led-es printert, mert HALK es gyorsan kopi az oldalakat, az elsot is.



    OKIPAGE 24dx, LED-soros nyomtato 2001 kornyekerol, azaz bo evtizeddel a Xerox elott!

    okipage 24dx ... xerox phaser 3010

    CPU: 120 MHz ... 150 MHz

    DPI: 600x1200 ... 1200x1200 , de OKI eseten ingyenes csere a teljes elettartam alatt

    PPM: 24 ... 20

    elso oldal: 6.7 sec ... 13-15 sec

    input: 630 / 1790 ... 150 / nem bovitheto

    output: 250 ... 100

    duplex: van ... nincs

    havi terhelhetoseg: 70ezer ... 30ezer

    elettartam: ? (elnyuhetetlen, 9 evet nyuztuk tanszeki kozponti printerkent) ... 30ezer, nem cserelheto foalkatresz

    vetelar: demoralizalo (olcsobb volt, mint barmely nem-OKI megoldas akkoriban) ... 20ezer Ft

    kulonleges festekpor: mindket esetben, raadasul OKI eseten annyival finomabb volt a por az akkoriban szokasos nyomtatokhoz kepest, hogy elerte azt az egeszsegugyi kuszobot a merete, hogy akut modon veszelyes a belelegzese. Ugy nez ki, hogy Xerox eseten is valami hasonlorol van szo.

    SZERINTEM amire terveztek, arra igen jo vetel lehet ez a Xerox, de eleg erdekes, hogy mi tartott a Xerox-nak +1 tovabbi evtizedig, mire piacra dobott egy led-es printert.

    Akkoriban azert vettem Xerox helyett OKI-t, mert a budapesti Xerox kozpontban olyan keszuleket mutattak be nekem, amelynek nyomatatol piszkos lett a kezem, es a nyomat pedig ennem megfeleloen az ujjaim nyomainal hianyos lett. ... szoval nem tudtak rendesen beegetni a felvitt port.

    Van olyan erzesem, hogy Xerox koppintott az OKI tapasztalataibol.

    Ami valoban uj, hogy privat otthoni hasznalatra OKOSAN takarekos konstrukcio, peldaul 30 ezer oldalas elettartamra tervezve, ezert nem cserelheto a kozponti foalkatresz.

    Xerox reszerol nem tul illendo, hogy melyen hallgat az OKI uttorosegerol es a nyilvanvalo muszaki fejlesztesi sikeressegerol.
  • 7.
    2012. 04. 22. 17:41
    beleutomazorom: a dupla "a" már a múlté! Köszi, hogy szóltál!
    A piros pontot külön köszönöm!
  • 6.
    2012. 04. 21. 22:42
    19k lezeres, jó ledes, ennyi pénzért és ilyen minőségért jó vételnek tűnik.
  • 5.
    2012. 04. 21. 08:02
    Mikrobi, nem nagyon égnek ki azok a LED-ek. Sok nyomtatót szereztem be többek közt Samsungokat, van amelyik már 2-3 éve üzemel rendszeres használat mellett. Meglepően jól bírják.
  • 4.
    2012. 04. 20. 16:30
    Tetszett, es nagyon pozitiv a cikk. A bevezetoben a tehnologia bemutatasa kulonosen jol jon, ugyhogy nagy piros pont az ironak.
    Gratulalok!!
  • 3.
    2012. 04. 20. 16:20
    Itt: Mielőtt azonban belevágnánk az új eljárással dolgozó monokróm – fekete/fehér – nyomtató bemutatásába, tegyük tisztába a dolgokat és "aa" következő oldalon ismerkedjünk meg a LED-es technológiával kapcsolatos legfontosabb tudnivalókkal.

    Itt van egy dupla "aa" egy sima a helyett. Jo lenne ha en sosem csinalnek ilyet de nekem minden napos(gepeleses).
  • 2.
    2012. 04. 20. 15:05
    Beleolvastál a cikkbe egyáltalán? Akár ma is megveheted 19k-ért.
  • 1.
    2012. 04. 20. 08:29
    En szivesen megneznek ety ilyet csak biztos draga lesz eleinte.