Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Webkamerák Microsoft módra

  • Dátum | 2011.03.13 16:01
  • Szerző | Terrayon
  • Csoport | MULTIMÉDIA

A mai alkalommal a Microsoft webkamerái közül vizsgáltuk meg a LifeCam HD-3000 és LifeCam Studio típusokat. Tesztünkkel azokat az olvasókat célozzuk meg, akik végre igazán jó minőségben szeretnének kommunikálni és videókat készíteni, amiket az internetre is feltölthetnek.



A webkamerák 1280 * 720-as felbontásban tudnak videót készíteni, a komolyabb eszközzel viszont 1920*1080-as képméretben is tudunk fényképezni, illetve ott az autófókusz is, emiatt élesebb képe van. Az adatok után lássuk a kedvezőbb áron kínált HD-3000-es típust!

 

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 10.
    2011. 10. 03. 21:03
    A lifecam studio elődje a cinema (csak 720p-t tudott az 1080p-vel szemben) is már egész jó webcam, csak van 1 csúnya típushibája: egy eléggé hallható alap zúgás ami a felvett videókon úgy hangzik mintha gépteremben történt volna a felvétel. Hardver defekt, a mikrofon szedi össze a zajt, szoftveresen sosem javították tudtommal. Ráguglizva a hibajelenségre, sok találat kijön.

    Kíváncsi lennék a studio-nál kijavították-e már ezt a szarvashibát, vagy ugyanúgy benne van.

    A 720p/1080p @ 30 FPS dologhoz pedig: a tömörítetlen képkocka-átvitel eszméletlenül sávszél pazarló megoldás, ezekben az "olcsó" szoftver-only webkamerákban nincs saját processzor, az USB2 busz cirka 480 Mbit (60 megabájt/sec elméleti max, ennél ált csak kevesebb áll valóban rendelkezésre), ezen fizikailag képtelenség 1280x720 pixel x 3bájt/pixel x 30/sec (cirka 80 megabájt/sec) sávszél-igényű adatfolyamot átpasszírozni. Ha csak a legszimplább codec-et is rátolnák DSP-ből a webkamera által készített folyamra mielőtt kiküldi az USB buszra, kb. 10-20%-ra össze lehetne nyomni még látható minőségromlás nélkül, amivel már az USB busz röhögve megbírkózna.
  • 9.
    2011. 03. 28. 10:29
    @netmumus: Sajnos csodát még a magasabb kategóriától sem lehet elvárni. Jómagam egy Microsoft Lifecam Cinema-t és egy Logitech Quickcam Pro for Notebooks-ot használok, de gyenge fényben egyiket sem mondanám túl jónak, bár természetesen bőven használható bármelyik. Félreértés ne essék, nincsenek illúzióim, csak azért írtam, hogy neked se legyenek.
  • 8.
    2011. 03. 15. 07:50
    Mit gondoltok a HD-3000 típusú gyenge fényben szaggathat?
    Szeretnék végre egy olyan webkamerát, ami sötétben is tartja magát és nem kezd el mosódni a kép meg akadozni.
  • 7.
    2011. 03. 14. 11:39
    Nekem HD-5000-em van, ami műszaki adatokat tekintve megegyezik a HD-3000-el, mindössze annyi a különbség, hogy a HD-5000ben már van autófokusz. Azt a plusz 1500 Ft-ot szerintem megéri ez a szolgáltatás, tehát ha valaki 10k alatt akar vásárolni, akkor inkább azt vegye.
  • 6.
    2011. 03. 14. 10:10
    Vajon a linux támogatja?
  • 5.
    2011. 03. 14. 09:47
    Basszus ez a könyv nekem is megvan!
  • 4.
    2011. 03. 14. 03:49
    Kisebb iPon BUG

    " a szoftveres csajcsökkentés miatt ilyenkor elmosódnak a részletek, egy webkamerához képest még élvezhető "

    Szerintem a cikk írója gerjesztett állapotban tárhatta elénk a tényket
  • 3.
    2011. 03. 13. 21:44
    Csajcsökkentés? LOL!
  • 2.
    2011. 03. 13. 20:32
    Én nem rég vettem egy Lifecam Studio-t, bár még nem próbáltam ki rajta mindent, láttam róla videót és tesztet elég sokat. Azok alapján 1080p felbontásban képes 30fps-os videót venni, csak nem a hozzá adott szoftverrel(ezt nem próbáltam, mivel videócsevegésre használom és fullhd-t még nem támogatja egyik szoftver sem hívsánál). Ráadásul 720p felbontásban az alap szoftver is simán adja a 30fps-t, sőt, intéztem már videóhívást úgy, hogy partnerem is 720p@30fps videót küldött nekem. Sajnos skype-pal nem lehet hd hívást kezdeményezni, mivel a lifecam-ek még nem kaptak skype certificate-et, logitech vidhd-val pedig nem is működött a kamera, csak ilyen színtetszt szerű sávokat mutatott, de ez tudtommal a vidhd hibája. Egyedül a live messenger legújabb változatával sikerült elérni a 720p felbontást jó minőségben(a googlemail-en a labs-on belül az enhanced video audio bekapcsolásával is, de ez elég rossz minőségűnek bizonyult). A hivatalos oldal szerint és tudtommal is, a HD-3000 is tudja a 720p@30fps-t, de azt a kamerát nem ismerem. Gépemben egy q9300-as cpu van, ami a lifecam studio használatakor körülbelül 50%-os terhelést kap mind a 4 magon, szóval elég erőforrásigényes. Nem tudom iPON-ék milyen rendszerben tesztelték a kamerát pontosan, de lehet ezért nem sikerült elérni jobb eredményeket velük. Megemlíteném még, hogy az autofocus probléma ami a hd sorozatra jellemző, itt alig észlelhető, ha állít a fókuszon, azt nagyon gyorsan teszi a kamera, és tényleg éles képet ad utána. Remélem hasznos információkat adtam!
    Üdv, Rogerstalker!
  • 1.
    2011. 03. 13. 17:20
    Videók nem kóserok! Állítsátok már át privátról...