Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Villámgyors M.2-es SSD meghajtók a szorítóban

  • Dátum | 2017.02.14 11:11
  • Szerző | J.o.k.e.r
  • Csoport | ADATTÁROLÁS

A két korábbi SSD megatesztünk után, amelyekben SATA 6 Gbps-os csatolófelülettel ellátott 2,5 hüvelykes meghajtókat eresztettünk egymásnak, most az M.2-es formátumú adattárolók felé fordulunk, ugyanis egyre könnyebb olyan alaplapra szert tenni, amelyen szupergyors M.2-es slot lapul – esetenként ráadásul nem is egy.


Az M.2-es csatolófelülettel kapcsolatos legfontosabb dolgokat egyik korábbi cikkünkben már alaposan kitárgyaltuk, így ezúttal az abszolút alapokkal már nem foglalkoznánk. Azt viszont feltétlenül kiemelnénk, hogy az M.2-es slotok terén elég sok a buktató, így M.2-es SSD beszerzése esetén érdemes fellapozni az alaplapunk (vagy a kiszemelt alaplap) felhasználói kézikönyvét, nehogy kellemetlen meglepetésben legyen részünk.


A Z97-es alaplapok többsége még PCI Express 2.0 x2-es M.2-es slotot tartalmaz, így a gyorsabb, PCI Express 3.0 x4-es csatolófelülettel ellátott SSD-k teljesítménye ezekben a slotokban visszafogott lesz, hisz alacsonyabb a rendelkezésre álló adatátviteli sávszélesség. A slot sebessége mellett persze azt is feltétlenül érdemes ellenőrizni, hogy milyen kiépítéssel rendelkezik, ugyanis nem minden M.2-es slot támogatja egyszerre a SATA 6 Gbps-os és PCI Express alapú SSD kártyákat is – sokszor előfordul, hogy az adott slot csak PCI Express vagy csak SATA csatolójú kártyát fogad, érdemes hát tájékozódni. Az sem mindegy, hogy a kiszemelt slotban milyen hosszú SSD kártya fér el – bár szerencsére a többség támogatja az M.2-2280-as formátumú termékeket, amelyek uralják a piacot, így ezzel jó eséllyel nem lesz probléma.


Boot-képesség terén sem szoktak gondok lenni, azaz az M.2-es SSD meghajtókra is könnyedén lehet Windows-t telepíteni, ami aztán szélsebesen el is indul. Néhány kivétel persze lehet, így érdemes lehet az adott SSD típusára rákeresni a különböző fórumokon, ugyanis a nehézségekre mindig van megoldás.

A rövid bevezető után nézzük, milyen mezőnnyel lesz dolgunk.

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 21.
    2017. 02. 27. 15:21
    Ah, a PCI-E egy busz. Az, hogy milyen alakú a csatlakozó, amin keresztül a busz elérhető, az tök8. Lehetne wunderbaum alakú is.
    Az M.2 csatlakozót úgy alakították ki, hogy SATA, vagy PCI-E buszhoz is csatlakozhat.

    Mielőtt megkérdeznéd, az NVMe pedig az AHCI-t váltja le, aminek semmi köze a buszhoz.

    De miért nem olvasod el legalább azokat a cikkeket, amik itt megjelentek?
  • 20.
    2017. 02. 22. 08:01
    Nekem 10 év Samsung papíros garancia van a 950Pro-ra, a táblázatban miért 5 év?
  • 19.
    2017. 02. 19. 02:37
    PCie mint fizikai csatlakozóra gondoltam. Te nem is értem miről van szó... Ezek M.2-esek.
  • 18.
    2017. 02. 18. 11:09
    Hiányolom a Samsung 960 EVO 256GB tesztet. Ki lehetne egészíteni a tesztet ezzel. Az iPon-on jelenleg csak az 512GB 960 EVO és PRO kapható.
    http://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/product/consumer/ssd960.html
  • 17.
    2017. 02. 17. 19:21
    Van valakinek elado M.2-s alatete es rogzitocsavarja ASUS laphoz? Nem kaptam az alaplaphoz, szivesen megvennem.
  • 16.
    2017. 02. 15. 23:18
    Köszi a visszajelzést, meggyőztél.
  • 15.
    2017. 02. 15. 20:57
    Én m.2 sata kártyát vettem novemberben az új gépembe, pont azok miatt amit írtál: kicsit drágább, mint a 2,5"-es, de nincs kábel, és sokkal olcsóbb, mint a pci-e változat. Sebességre tökéletes, Minek ennél nagyobb sebesség?
  • 14.
    2017. 02. 15. 19:11
    Hát szerintem ez a Patriot durva cucc ennyiért, véletlenszerű elérésben nagyon közel vannak egymáshoz, de ha folyamatos olvasás is játszik, akkor porrá veri a 850 EVO-t...

    Kár, hogy nincs alaplapom egy ilyen cucchoz, talán mire procit váltok, az árak is lejjebb mennek picit.
  • 13.
    2017. 02. 15. 15:27
    En konkretan most rendeltem egy 500 GB-os Samsung 850 EVO-t. Az alaplapom mar tamogatja a M.2 PCI-E mokat, de tekintve, hogy ebben a meretben 20-25e Ft kulonbseg van a SATA es a PCI-E kozott, igy maradtam a SATA-nal. Egyebkent sem hiszem, hogy atlag felhasznalas soran erzekelheto lenne a kulonbseg. Gondolom ezert sem tul meglepo, hogy egy rakas oldalon meg mindig a 850 EVO-t javasoljak atlag felhasznalasra, holott mar tobb, mint 2 eves, es nem tamogatja az M.2 PCI-E -t sem.
  • 12.
    2017. 02. 15. 11:12
    99% hogy az új gépemben M.2 SSD lesz, nem akarok már sata kábelekkel bajlódni. Azt nem döntöttem még el, hogy elég a SATA vagy legyen PCI-E-s.
    Árban óriási közöttük a szakadék. Nem biztos, hogy megér nekem a mindennapi életben alig észrevehető plusz gyorsaság +30 rugót.
    Már a sima SSD-k is veszett gyorsak.
  • 11.
    2017. 02. 14. 23:05
    Második oldal, első mondat:
    "Jelenlegi tesztünkben összesen hét darab M.2-es SSD sorakozik, amelyek egy kivételével mind PCI Express alapúak."
  • 10.
    2017. 02. 14. 22:15
    Áhh, jahogy tegnaptól árulják. Így már értem a cikk keletkezési hátterét, bár 2terrás még nincs
    Kíváncsi vagyok, menyiért fogják árulni.
  • 9.
    2017. 02. 14. 20:37
    jáá nem ti tudtam hogy ezek ennyire melegednek kösz a tesztet
  • 8.
    2017. 02. 14. 19:10
    Még idén, legyen PCIe-es SSD teszt is. Nagyon kíváncsi vagyok rá, következő SSD-m terv szerint olyan lesz, most a Patriot Hellfire van.
  • 7.
    2017. 02. 14. 16:38
  • 6.
    2017. 02. 14. 16:36
    A tesztet még nem olvastam el, de annyit hozzáfűznék, hogy aki teheti vegyen egy m2-es SSD-t.
    Én egy 950 pro-t nyúzok, de hihetetlenül gyors, mind munkára,mind játékra. Szerintem teljesen megérte az árát (én még 56 ezerért vettem, nem tudom, hogy most mennyi a 256-os).
  • 5.
    2017. 02. 14. 16:17
    Sajnos valóban problémás a dolog, úgyhogy külön is lesznek választva.
  • 4.
    2017. 02. 14. 15:56
    Biztos, hogy a késleltetés és az IOPS egy skálán hatékonyan ábrázolható?
  • 3.
    2017. 02. 14. 15:40
    Mikortól lehet végre kapni már 960 PRO-t?
  • 2.
    2017. 02. 14. 14:31
    Kár, hogy egy darab NVMe se érhető el 2280-nál kisebb méretben, csak SATA. Mondjuk amekkora hőleadási problémájuk van ekkora méretben, talán nem is véletlen.
  • 1.
    2017. 02. 14. 12:35
    Nagyon jó teszt, köszönjük.
    Esetlegesen ki lehetne bővíteni a samsung 960 pro ssd-vel, amint hazánkban is elérhetővé válik.