Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Újabb nyolcas: megérkezett az AMD 880G

  • Dátum | 2010.04.28 10:01
  • Szerző | J.o.k.e.r
  • Csoport | FŐ EGYSÉG

Legfrissebb cikkünkben az AMD 880G lapkakészletét vesszük szemügyre egy kicsit közelebbről. Az újdonság a korábban már bemutatott AMD 890GX lapkakészlet karcsúsított változatának tekinthető, ami a kereskedelem fő áramába szánt alaplapokon lesz jelen.

A lényeg: 20%-kal alacsonyabb IGP magórajel, alap esetben régebbi déli híd és a Crossfire támogatás hiánya

A szereplők specifikációi.
A szereplők specifikációi.

Az első szembetűnő különbség a két lapkakészlet között az, hogy a 880G integrált videó vezérlője esetében a gyártó 700 MHz-es helyett „csak” 560 MHz-es magórajelet alkalmaz, ezért nem is HD 4290-nek, hanem HD 4250-nek hívja. Az RV620-as, 55 nm-es csíkszélességgel készülő IGP ezt leszámítva megegyezik a 890GX-ben már megismert 4290-es megoldással, azaz ugyanúgy UVD 2-es motor segítségével gyorsítja a különböző videó fájlok lejátszását (H.264, VC-1, MPEG-2/4), valamint ugyanúgy DirectX 10.1-es támogatással és 40 stream processzorral érkezik, mint a nagytestvér. Alapesetben az integrált videó vezérlő a rendszer memóriájából foglalja le a saját magának szükséges fedélzeti memória mennyiséget, ami szokás szerint ebben az esetben is maximum 512 MB-nyi lehet. A nálunk járt Gigabyte alaplapról ugyan hiányzott a 128 MB-os, 1333 MHz-en üzemelő DDR3-as SidePort memória, de lesznek majd a piacon olyan 880G-s alaplapok, amelyeken a 890GX-hez hasonlóan hordozni fogják ezt. Túl sok mondjuk biztos nem, mert a 880G piaci szegmensében eléggé kiélezett az árverseny, minden funkcióról kétszer is meg kell gondolni, hogy szükséges-e egyáltalán.

Gigabyte-GA-880GMA-UD2H
Gigabyte-GA-880GMA-UD2H


Csak úgy, mint a 785G-s és 890GX-es megoldások, a 880G sem képes HDMI csatolófelületen keresztül TrueHD, DTS-HD, illetve tömörítetlen többcsatornás LPCM hangfolyamot továbbítani.

Az SB710-es az AMD által ajánlott déli híd, de képbe kerül az SB850 is.

A 880G-s lapkakészlethez ugyan alap esetben AMD SB710-es déli hidat ajánl, de egyes alaplapoknál az adott gyártó döntésétől függően megkaphatjuk a 890GX platform esetében már megismert SB850-est is, amely natív SATA 6 Gbps-os támogatással büszkélkedik. Az északi- és déli hidak között a már megszokott, irányonkénti 2 GB/s-os sávszélesség mellett üzemelő PCI-Express sávok teremtenek kapcsolatot. A déli híd a SATA 6 Gbps-os portok mellett USB 2.0-s csatlakozókat is kínál, ám az USB 3.0-s portok igénybevételéhez harmadik fél vezérlőjét (pl.: NEC) kénytelenek igénybe venni a különböző alaplapkészítő vállalatok. A chip belsejében a HD Audió interfész mellett egy Gigabites Ethernet vezérlő és egy IDE vezérlő is lapul, így gyakorlatilag teljes is a kép.

A déli hidak
A déli hidak

Az újdonságból többnyire olcsóbb változatok készülnek, amelyeken SB850-es helyett SB710-es déli híd lesz jelen. Ezeknél a modelleknél fel kell, hogy adjuk a SATA 6 Gbps-os támogatás lehetőségét, de az USB 3.0-s portok azért továbbra is rendelkezésre állhatnak, de az igazán költséghatékony megoldásokról az USB 3.0-s portokat is lespórolják majd. Ezeknél, azaz az SB710-es megoldásoknál a SATA 6 Gbps-oson kívül a RAID5 támogatás sem áll majd rendelkezésre. Most felmerülhetne a kérdés, hogy akkor mi értelme van az egész 880G lapkakészletnek a 785G után, főleg, hogy abból is léteznek USB3-as változatok?. Nos, első blikkre nem sok, de mivel a 880G valószínűleg teljesen átveszi majd a helyét, ezért azonos árszintre számíthatunk, úgy pedig már van értelme az apró többleteknek is.
 
Hogy is van akkor az a Crossfire-történet?

Az AMD 890GX lapkakészleténél 22 PCI Express 2.0-s sáv áll rendelkezésre, amelyek közül 16-ot használhat a rendszer grafikai célokra, azaz videokártyá(k)hoz. A 16 darab a gyártó hozzárendelhetik két PCI Express x16-os slothoz: egykártyás rendszerben az aktív slot teljes, azaz x16-os sávszélességgel üzemel, míg kétkártyás, azaz Crossfire módban a 16 sávból 8-8 áll rendelkezésre az egyik, illetve másik portnak. A 880G-nél ugyanúgy 22 PCI Express 2.0-s sáv van jelen és ezek közül ugyancsak 16 darabot vethetünk be grafikai célokra. A különbség itt az, hogy hivatalosan nincs Crossfire támogatás, azaz a 16 sáv csak egyetlen PCI Express x16-os slot táplálására használható, nem osztható két x8-as részre. Tény, hogy hivatalosan nincs Crossfire támogatás, de ez egyes gyártókat nem tart vissza attól, hogy saját módszereik segítségével ne építhessenek két PCI Express x16-os slottal ellátott termékeket. Ezekkel az alaplapokkal az a baj, hogy a második slothoz csak négy darab PCI Express sáv kapcsolódik, így csak "látszat" Crossfire rendszer építésére alkalmasak, komoly rendszert nem alapozhatunk rájuk. Ha ilyen terveink vannak nézzünk más chipset után.

Az egyetlen járható út, amire képes az alaplap, az a Hybrid Crossfire építése. Ez annyit tesz, hogy az integrált VGA kerül CF kapcsolatba egy dedikálttal. A lehetséges kártyák között azonban csak a leggyengébbek szerepelnek, úgyhogy nem biztos, hogy sok értelme van a dolognak, csak régebbi játékok esetén járható út.

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 24.
    2010. 05. 22. 12:14
    Köszi a tesztet!
    Látszik benne, hogy nagy munka volt!

    bdfhz: hova kellene az a nagy fejlődés? Milyen alkalmazásokhoz kevés ma egy hardver?
    Amúgy nekem van 780G és 785G-s lapom is. Az utóbbiban szépen megy a Win7 Aero, és pár 3D-s játék is jobb fps-t hoz.
    A 880G szerintem már kimarad az életemből, mert akkor inkább diszkrét VGA. De új irodai számítógépet vásárlóknak ideális megoldás!
  • 23.
    2010. 04. 30. 21:04
    bdfhz: Bocsesz, de 25K körül már lehet venni 4850-et. A fejlődés tényleg lelassult egy kicsit, de ez nem is baj, az viszont igen, hogy az árak nem csökkenek. C2D procik még mindig baromi drágák. A fejlődés lassulása betudható annak, hogy a következő generációnál már sokkal nagyobbat fognak lépni, pl AMD-nél is bekerül a CPU-ba az integrált vga(többek közt). Nem éri meg nekik pénzt fektetni egy vadi új chipset-be. Egyébként most itt vannak a 6 magos procik, csak azt nem tudom minek. A legtöbb játéknak(90%-uknak) a 2 mag is untig elég.
  • 22.
    2010. 04. 30. 10:24
    Ez szánalmas. 10-20 százalékos gyorsulás? Erre kell várni 1 évet? Lényegében a kb. két és fél éve megjelent 780G szintjén van a 880G.

    De mintha a többi hardvereszköz esetében is megállt volna az idő, befagytak volna az árak. Pl. 4 GB-nál nagyobb memóriamennyiség szinte megfizethetetlen, a videókártyák tekintetében pedig 20e Ft környékén még mindig csak Radeon 4670-et (vagy hasonló teljesítményűt) lehet venni. Közelében sem vagyunk a 90-es évek brutális fejlődésének.
  • 21.
    2010. 04. 29. 18:18
    Na ma is tanultam valamit . Máskor előbb szétnézek mielőtt jártatom a számat
  • 20.
    2010. 04. 29. 17:40
    HCF tesztet azért megnéztem volna... Már nem divat hűteni a CPU körüli áramköröket?

    Leemonade: Maradjunk inkább annyiban, hogy bizony kétmagos volt eredetileg. [Lesd meg!]
  • 19.
    2010. 04. 29. 14:49
    K-Gergo

    A Sempron processor szimplán egymagosnak készül így nincs letiltott mag amit aktiválhatnál .
  • 18.
    2010. 04. 29. 13:21
    http://www.amd.com/us/products/desktop/processors/sempron/Pages/AMD-sempron-processor-product-comparison.aspx
  • 17.
    2010. 04. 29. 13:19
    Köszönöm szépen de még mindig nem nagyon értem...Ez a lapom van amit írtam neked meg van egy Sempron 140-esem azért kérdeztem tőled ezt a mag dolgot hátha tudnám aktiválni a 2-magját..Ennél a prociról lehetne?
  • 16.
    2010. 04. 28. 19:16
    Ez a funkció automatikus, azaz CSAK akkor jelenik meg a BIOS-ban a vele kapcsolatos menü, ha olyan processzort teszel a rendszerbe, amelynél lehetőség van a letiltott magok aktiválására. (pl.: Callisto/Heka lapkára épülő két- vagy hárommagos Phenomok, egyes Athlon II X2/X3 modellek, meg majd a Zosma alapú Phenom II X4 9xxT processzorok)

    Így néz ki egyébként az opció, ha aktív (Advanced Bios Features menüpont): Auto Unlock

    Ha nem aktív, akkor nincs letiltott mag.

    Ez a magyarázat arra is, hogy a cikkben látható BIOS HD videón az Advanced BIOS Features menüben nincs jelen olyan opció, ami letiltott mag engedélyezését tenné lehetővé, mivel négymagos Phenom II X4 925-ös procival teszteltünk, amelynek nincs rejtett magja.
  • 15.
    2010. 04. 28. 17:53
    Pontosan erről lenne szó!

    http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/BIOS_Model.aspx?ProductID=3342&ver=#anchor_os
  • 14.
    2010. 04. 28. 17:51
    Joker!!!!!

    Auto Unlock Gigabyte GA-890GPA-UD3H És hol található a Biosba?Mert nem találom pfffffffffff
  • 13.
    2010. 04. 28. 15:00
    Hehe, hát legyen.
  • 12.
    2010. 04. 28. 14:39
    "A Gigabyte GA-880GMA-UD2H lapja 4+1 fázisú tápellátással büszkélkedik,"

    a büszkélkedik az mehetne idézőjelbe
  • 11.
    2010. 04. 28. 14:34
    "nagyon is jól van ez így, csak azok sipákolnak akik nem tudják értelmezni a táblázatot"

    Egyáltalán nem az a baj hogy nem értelmezhető. Van a táblázat egyik vége meg a másik. Aztán mindig nézni kell melyik oszlop is az melyik lap annak mennyi az eredménye aztán nézni a másik oszlopot melyik lap az ott mennyi az érték. Ez így 2 alaplapnál el is megy ha csak kettőt akarok összehasonlítani. Na de mondjuk már 4-5 nél. Oké egymás mellett van de mindegyiket jegyezzem hogy na ez ebbe jobb volt ez ebbe jobb aztán a végén melyik a jobb a legtöbbe azt az jó lap. Egy diagrammonn mennyivel egyszerűbb. Amelyik hosszabb az a jobb. Ha csak gyorsba akarnám megnézni melyik is a jobb akkor nem tudnám me bogarászni kell.
  • 10.
    2010. 04. 28. 14:28
    Ezt a hybrid crossfire-t elfelejthetnék, ebben a formában semmi értelme (nem volt eddig sem).
  • 9.
    2010. 04. 28. 14:17
    Ott van az! A hozzászólásod után nagyjából 20 percen belül felkerült.
  • 8.
    2010. 04. 28. 14:15
    Persze, tudom én azt, hogy olyan nincs, ami mindenkinek jó, de törekedni kell rá, hogy azért mégis csak legyen.

    890FX teszttel kapcsolatban egyelőre nem tudok pontos infókat mondani. Az biztos, hogy lesz ilyen tesztünk, méghozzá remélhetőleg rövid időn belül.
  • 7.
    2010. 04. 28. 14:04
    J.o.k.e.r, ne vedd a szívedre, nagyon is jól van ez így, csak azok sipákolnak akik nem tudják értelmezni a táblázatot, nekik egyszerűbb átnézni egy diagramot, de ha már csinálsz diagramot, akkor színes legyen, lehet torta alakú is - de ezt csak a diagram "fanoknak" .
    Am. nagyon jó kis lapok, most tervezem a régi DDR2-es és 2 magos rendszerem cseréjét, vmi ütősebb DDR3-as 4 vagy 6 magosra, mert hát kell a teljesítmény, nem megy úgy a Battlefield Bad Company 2 FullHD-ben ahogy szeretném
    Lesz vmi 890FX-es teszt is? Azok jobban érdekelnének.
  • 6.
    2010. 04. 28. 13:59
    Jó a memóriaolvasásos meg tömörítéses teszteknél oké a táblázat. Na de hogy játékoknál mér nem lehet grafikon...
  • 5.
    2010. 04. 28. 13:53
    Igen! Mindkét alaplap rendelkezik hardveres Auto Unlock támogatással.
  • 4.
    2010. 04. 28. 13:38
    A táblázatos megjelenítés nagy mennyiségű adatnál hatékonyabb, átláthatóbb, ezért kérésre így közöltem az eredményeket. Ahol érdemes, ott hamarosan lesz diagram is, így akkor remélem sikerül kedvezni mind a táblázat, mind pedig a diagram "fanoknak". És akkor ezentúl bevezetjük ezt a rendszert.

    Nekem aztán mindegy, hogy diagramot kell készíteni, vagy táblázatot, egyik sem jelent problémát.
  • 3.
    2010. 04. 28. 13:13
    "Csak úgy, mint a 785G-s és 890GX-es megoldások, a 880G sem képes HDMI csatolófelületen keresztül TrueHD, DTS-HD, illetve tömörítetlen többcsatornás LPCM hangfolyamot továbbítani."

    AMD FAIL
  • 2.
    2010. 04. 28. 12:49
    Auto Unlock Gigabyte GA-890GPA-UD3H van ebben is?Vagyis aktiválni szeretnék ebben egy magot ha lehetséges..Vagy van olyan program Acc?
  • 1.
    2010. 04. 28. 11:28
    Ez a táblázatosdi valami hulladék. Hát majd biztos itt bogozgatom hogy na ez ennyi fps az amannyi őő ez mennyi is volt. Meg se néztem. Mindenhol grafikonnal csinálják. Oké így biztos egyszerűbb A SZERKESZTŐNEK...