Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Újabb monitor dózis áprilisra

  • Dátum | 2011.04.20 10:42
  • Szerző | Terrayon
  • Csoport | MEGJELENÍTÉS

A mai tesztben 22 colos monitorokkal ismerkedünk meg. Név szerint a lézeres szenzorral ellátott BenQ BL2201 kijelzőjével, az LG E2290V nevű szépségével, és a Samsung kedvező áron kínált monitorával, az A22S350H-val.

A készülékadatok a szokásos táblázatban láthatók:



 

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 11.
    2011. 04. 22. 21:40
    ezek sem egyszerűek, sok sikert egy ilyen termék/ár párosításnak, pár balek biztos benézi majd
  • 10.
    2011. 04. 22. 09:05
    Dizájn? Akkor már samsung, de nekem ledes benq van, igaz nem pont ez a modell, de nagyon ott van!
  • 9.
    2011. 04. 22. 01:29
    A dizájnt meg kell fizetni! Az Lg nagyon jó paneleket gyárt, de lassan elfelejt monitort gyártani...
  • 8.
    2011. 04. 21. 20:49
    Jól látom az LG árát? Pofátlanul sok. 21"-os TN-es monitorért aki ennyit kiad az nem normális
  • 7.
    2011. 04. 21. 16:42
    Vekonysagnak van ertelme valoban mobil cuccoknal, persze ott is egy jozan hataron belul.

    Fix telepitesu monitornal nagyjabol ertelmetlen azon vacakolni, hogy a kozepen valojaban nem is olyan vekony doboz, a design trukkok miatt ugy nezzen ki az elvekonyitott szelei miatt, mintha vekony lenne.

    Eleg regota hasznalok egy ViewSonic profi monitort, amely a szelen felvallalja, hogy 3 cm vastag, igen massziv doboz es meglehetosen jo szellozessel, es persze mindennemu zongoralakk szintu csillogastol mentes, ... ja es volt rajta 3 ev szubpixel garancia: ha harom ev alatt egyetlen szubpixel hiba keletkezik, a keszuleket cserelik. Most valahol a 4-5 ev kornyeken tartok vele (utana kellene gondolni, pontosan mikori a monitor) es most sincs egyetlen szubpixel hiba, ja es persze mindket iranyba 178 fokos betekintessel. Es mindez az akkori monitor arakhoz kepest nagyjabol +10...+20 szazalekos tobbletert. Akkoriban sok helyen lehetett kapni, es azota a hasznalt cikk piacon nem jelenik meg. Keves ertelme van megszabadulni tole.

    Vastag keret vedi az LCD panelt a torzios megterhelesektol. Vastag keret nekem a gondossag szimboluma, ezert nekem tetszik a vastag keret (tehat nem a beszeges vastag, hanem az LCD sikjara meroleges iranyban vastag a keret).

    Vekonysagnak ott van ertelme, ha valaki az informatikai cuccaival lakberendezesi design celokat is szolgalni akar.

    De akkor nekem mar jobb humornak tetszik az a talan fel eve bemutatott monitor, amely atlatszo, azaz latszik a mogotte levo vilag is. Ez nagyon dogos egy modern design lakasban. Akkoriban valamelyik hozzaszolo irta, hogy az ilyen atlatszo monitor nagy elonye lehet, hogy hatulrol legyen erintes erzekeny, es akkor nem a vegtelen sok ujjlenyomaton es serulesen keresztul kell nezni a kepet.
  • 6.
    2011. 04. 21. 09:59
    inside

    Köszi a választ, akkor valószínűleg majd valamelyik samunál maradok, azoknak még akármelyikkel is találkoztam, jók voltak ilyen téren (olyan sokkal azért nem találkozam )

    prohelp

    Szerintem azért alkalmazzák a DC-IN tápokat, mert így maga a monitor sokkal vékonyabb tud lenni, mintha beleintegrálnák a tápot. Nekem is van egy nem túl mai Samum (940NW), abban még integrált táp volt, és hát blokktársam új monitorához képest minimum kétszer vastagabb.
    Így hát mit tudnak csinálni a gyártók, hogy megnyerjék maguknak a vásárlókat? Minél végkonyabb kijelző... Ahhoz meg külső táp kell, bár szerintem a belső táp is hasonló mértékben megelegszik.
  • 5.
    2011. 04. 21. 06:54
    Nightmare! BenQ V2210Eco

    Nem foglalkoztam annyira a betekintési szögekkel,nálam " csőlátás " van,szemből nézem a monitort.Néha ha itt toporgok az asztal körül azért lehet látni,hogy tényleg nem a legjobbak a bet.szögei,én egyszer beállítottam a dőlésszögét,azóta is úgy van. Szerintem ha fontos szempont,hogy sokan akartok rajta filmet nézni akkor keress mást,mint írtam is,nálam tényleg csak monitorként megy,nem tévéként.
    Ami azért jó volt. Pár figura volt nálam akik foglalkoznak informatikával és a hardware-ekkel,megnézték,tetszett mindenkinek. Nagyon jó monitor,a maga kompromisszumaival.
  • 4.
    2011. 04. 20. 22:35
    DC-IN, ezt mar vegre elfelejthetnek. Nem szeretem azt kulso tapegyseg teglat, amely melegszik, meghibasodas eseten a kornyezetet tulmelegiti. Sokkal biztonsagosabb, ha a tapegyseg a szellos magasba emelkedo monitoron belul van.

    Mindez NEM arkategoria kerdese. Szinte minden kategoriaban van kulso tapos is es belso tapos is. Csak oda kellene erre jobban figyelni.

    DC-IN kulso tapos megoldast nem bannam, ha a gep tapegysegerol kapna az egyenaramot.

    Laptopnal is olyan ciki, hogy maguk a laptopok nem teljesek, hanem melle kell csomagolni az uticuccban egy teglat, a kulso tapot. Ket evtizede voltak belso tapos hordozhato szamitogepek, laptop kivitelben is. Aztan valahogy eltuntek.

    Kulso tap-tegla egy folos kockazati tenyezo. Es persze egy tovabbi rendetlenseg. Hordozhatosag eseten pedig kulon cipelni valo.
  • 3.
    2011. 04. 20. 22:06
    Szép az lg monitora, de nem olcsó... de azt sem szabad elfelejteni, ha ebben a világban csak az ár/érték arány bajnok termékek fogynának, mindenki dacia logannal járna... ezzel szemben alig ... akinek egy csinos szép monitor kell az kifizeti érte ezt az árat.
  • 2.
    2011. 04. 20. 21:28
    inside
    Betekintési szöge milyen? Én is néztem ezt a monitort, csak én gyakran úgy vagyok, hogy többent nézünk filmet a gépemen a koliszobában, aztán amitt fontos lenne.

    ocsabi

    Nekem így is rendben van formailag az LG, a tudása is meggyőző, csak hát az ára az, ami nem tetszi
  • 1.
    2011. 04. 20. 19:20
    :-)
    Végeredményként állapítsuk meg,hogy az összeset agyon lehet ütni egy 37 ezres BenQ V2210Eco-val. Most vettem belőle,amit a tesztjében írtak az teljesen igaz tehát nem hibátlan de az ár/érték arányt ha figyelembe vesszük nekem a fenti 3 monitor közül egyik sem tetszik.