Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Toshiba Satellite Z30: Könnyű és sokáig bírja

  • Dátum | 2014.06.16 08:01
  • Szerző | Alvin_ti4200
  • Csoport | NOTEBOOK

A sok üzleti szériás notebook után ma egy teljesen más sorozat képviselője teszi tiszteletét nálunk. A Toshiba Satellite Z30 egy vérbeli ultrabook, nevével ellentétben pedig inkább az egykori Portégé család tagjaként érdemes gondolnunk rá, ugyanis a 13,3”-os masina mindössze 1,2 kg-ot nyom a mérlegen, és ha ez még nem lenne elég, a gyártó szerint akár 12 órás üzemidőre is képes.

A pár évvel ezelőtt begyűrűzött ultrabook mánia elcsendesedni látszik, amely nem csak annak köszönhető, hogy a gépek árai alig – vagy egyáltalán nem – csökkentek, miközben a fizetőképes kereslet nem igazán nőtt, hanem annak is, hogy a konzumer gépek többségéből már kihagyják az optikai meghajtót, így azok is vékonyabbá váltak az idők során. Márpedig 3-400 gramm tömegbeli eltérés már nem annyira vészes, hogy az emberek olykor másfélszeres árat fizessenek ki a jobb anyagminőséget biztosító, de hasonló sebességű és üzemidejű ultrabookokért.

A dolog pikantériája, hogy az egykor méregdrága alacsony fogyasztású Intel processzorok az előző generációs Ivy Bridge architektúra piacra lépése óta gyakorlatilag ugyanannyiba kerülnek, mint “normál” társaik, így könnyedén beépíthetők olyan készülékekbe is, amelyek anyaghasználatban ugyan elmaradnak a mindenféle fémmel és fémötvözettel rendelkező klasszikus ultrabookoktól, viszont papíron ugyanazt tudják, természetesen jóval olcsóbban.


Ebbe a megváltozott világba csöppent bele tavaly ősszel a Toshiba Satellite Z30, amely a korábban már említett két tulajdonsága miatt kiemelt figyelmet érdemel a Windows-os ultrabookok világában. Közvetlen kihívója persze akad, ott van rögtön az Asus ma már legendásnak számító ZenBook szériája (egészen pontosan az UX32LN), az Acer Aspire S3, illetve a Fujitsu Lifebook U554 is. Az első kettő nem tud olyan hosszú üzemidőt felmutatni, mint jelent tesztünk alanya, viszont 1920x1080 pixeles kijelzővel rendelkeznek. Az Acer ezen kívül 3 év garanciát, az Asus pedig egy igencsak erős videokártyát (GeForce 840M) tud felmutatni. Tekintettel arra, hogy ezek a gépek mind nehezebbek a Satellite Z30-nál az első számú modell, amellyel a Toshiba üdvöskéjének farkasszemet kell néznie a Sony VAIO Pro sorozatának 13,3”-os tagja, amely mindössze 0,94 kg-ot nyom a mérlegen és 1920x1080-as IPS paneljével se kerül többe, mint egy Z30 (a képernyőn kívül) hasonló felszereltség mellett.


Amellyel a Toshiba pedálozhat az a két memória foglalat, amely egyáltalán nem számít megszokottnak ebben a kategóriában, így a többi modellel ellentétben a Z30-ba könnyedén beletehetünk akár 16 GB RAM-ot is. Ott van még a 802.11ac szabványú WiFi is, valamint a 3 év garancia, amelyet alapból csak az Acer biztosít az előbb felsorolt gépek gyártói közül, a többiek kisebb-nagyobb összeget kérnek el a kiterjesztett jótállásért cserébe. A tesztelt változat 308 ezres ára elég borsos még így is, viszont, ha már ennyit összegyűjtöttünk, sokkal érdemesebb a – jelenleg – 327 ezres verziót megvenni, hiszen abban egy Turbo Boosttal is rendelkező Core i5-4200U processzor és 8 GB memória található. A hazánkban kapható harmadik és egyben legdrágább (373 ezer forintos) kiszerelés egy továbbra is kétmagos Core i7-4500U processzort és 256 GB-os SSD-t tartalmaz 8 GB RAM mellett. Egyelőre ugyan nehezen beszerezhető, de létezik érintés-érzékeny kijelzővel rendelkező változat is a Z30-ból, amely Z30t névre hallgat és 1,39 kg-os tömege mellett 10 óráig húzza egyetlen feltöltéssel.


A készülék mellé egy 45W-os tápegységet és némi dokumentációt kapunk, ahogy azt a gyártótól már megszokhattuk.

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 22.
    2014. 06. 26. 21:55
    Azért windows 8.1 helyett igazán lehetne alapból inkább windows 7

    Már maga a windows 8.1 annyira egy érzékeny gyenge problémás rendszer hogy egyes normálisan működő program el sem indul rajta. Skype-nál hibát ír ki és leáll, néha a hang szaggat, ashampo kattintás után nem válaszol, frissités konfigurálásnál az újraindítási idő kegyetlen hosszú. Neten írják is róla hogy rejtett hibát tartalmaz, és ez csak a régi modelleknél jelentkezik elvileg, sorolhatnám még

    Na a windows 8.1-ből ennyi elég is volt, windows 7-nél érdekes módon ezek a problémák nem állnak fent.

    Itt két dolog van ami macerás, a notebook ára és az operációs rendszer fajta.
  • 21.
    2014. 06. 23. 06:28
    Azért 120G SSD sok mindenre elég, enyémen speciel mindíg van vagy 75G szabadon. Nem ezen tárolom a filmeket, hanem az itthoni szerveremen. Én ma már hdd-vel tuti nem vennék notit.
  • 20.
    2014. 06. 23. 06:19
    Azért 308e az 1366*768-as felbontású tn panel, 4G RAM, és i3, így egy kicsit húzós.
  • 19.
    2014. 06. 17. 10:56
    De ha már ultravékony és hordozható, akkor miért vigyek magammal külső vinyót? 120 az elég lehet ha nem tényleg nem akarsz semmit se tárolni, de egy 250-es vagy vagy 500-as azért már azt mondom, hogy kompromisszum mentes hosszabb távon is.

    Amúgy meglepően használnak elsődleges gépnek ilyet pl biztosítóknál ahol sokat kell menni ügyfélhez.
  • 18.
    2014. 06. 17. 09:10
    Nekem speciel megfelelne a 120 gigás SSD, mert programoknak és a gyakran használt adatoknak elég, amúgy meg külső vinyóra mehet a többi. Ilyen 13,3-as ultrabookokat meg szerintem kevesen használnak elsődleges PC-nek.
  • 17.
    2014. 06. 17. 09:04
    Asus Zenbook az 1,45 kg, a Lenovo meg 1,39 kg. Ez meg 1,2 kg. Én persze mint írtam, leszarom, és ekkora különbségnek meg végképp nincsen jelentősége, de ultrabook buziknál ez olyan, mint a *kérlek, hogy tartózkodj a csúnya beszédtől, köszi - Alvin*, csak itt minél kisebb, annál menőbb.
  • 16.
    2014. 06. 17. 08:58
    Azt ugye tudod mi a különbség az ilyen U-s i3 és az U-s i5 között (legyen i5-4200U)? Annyi, hogy az i5 tud turbo boost-ot, ezért egyszálas feladatoknál erősebb.

    Ettől még én sem tartom olcsónak, ezért a gépért konkrétan olyan 130 ezret adnék, 110 a gép (figyelembe véve, hogy 13,3 colos, ami jellemzően drágább, mint a nagyobb), 20 ezer az SSD. Csak ugye nem érték az ultravékonyság, mert ha cipelem, akkor nem jelent gondot 2 kilósnál nehezebb laptopot elvinnem, mert egyelőre szerencsére még nem rokkantam le. De így, ha csak 250 vagy 200 lenne, akkor is ugyanúgy drágállanám.
  • 15.
    2014. 06. 16. 19:40
    Arról nem is szólva, hogy egy 120-as SSD mellett elég kemény kompromisszumot kell kötni, míg egy HDD-nél ez kevésbé igaz. nem tudom miért száll el minden SSD-vel szerelt termék ára amikor kisker áron is 25k körül lehet venni...
  • 14.
    2014. 06. 16. 19:05
    Hát ugye nézőpont kérdése mert, ssd van benne, vékony is, de más kategória azért, az igaz... az eredeti Intel ultrabook definíciót azonban ez a Toshiba sem elégíti ki...

    de ha már tényleg ilyen árkategóriába mozgunk...

    Asus Zenbook UX32LN - 265e huf, i54200U + 8gb ram + GT840M + fullhd ips kijelző +világító bill, nincs Win, és nem ssd hanem 2,5 es 7mm es 1TB vinyó, de azért a Toshibának sem kellene egy sz@ros 120 as ssdéért ilyen felárat számolni, nem nagy különbség van egy 1tb 7mm hdd meg egy 120gb 7mm ssd ára (pár ezer forin) közt, főleg nem gyártóknak.

    Vagy, Lenovo Yoga 2 Pro - 274e huf, i54200U + 8gb ram + full hd ips érintő kijelző, tablet módba is hajtható, világító bill, hibrid 500gb hdd +16gb ssd win 8 al

    Bármelyiket nézem, sokkal jobb vétel.
  • 13.
    2014. 06. 16. 19:04
  • 12.
    2014. 06. 16. 18:47
    Nagyon jól tudom h ultrabook, de ez nem ér annyit. Ennyire ne nézzük már egymást h.lyének. 300ért i5 kell bele, nem i3
  • 11.
    2014. 06. 16. 18:44
    Hát, igen, ez az alaplakiszerelésesdi azért, hogy tisztítani lehessen, elég szemétség a gyártóktól, de most már consumer kategóriában nem is lehet olyat venni, aminél van szerelőnyílás a cooler alatt. persze, gondolom, nem véletlen, nehogy túl sokáig bírja a gép. Talán a Lenovo még olyan, csak annak meg törik a burkolata.
    Amúgy HP/Toshiba kb hasonló nehézségben szerelhető, de ha 3-4-et szétszed az ember, akkor már gyorsan megy.
  • 10.
    2014. 06. 16. 17:17
    De ez az Acer inkább netbook, mint ultrabook, nem? Mert ha ultrabook-okkal szembe állítasz bármit is, biztosan győztesen hozod ki ár-érték arányban, és most nem kizárólag a belsőre gondolok, pl. egy üzleti gép hasonló áron sokkal masszívabb ezeknél, egy nem ultravékony consumer gép meg harmad áron van olyan erős, mint ez.
  • 9.
    2014. 06. 16. 17:11
    Nincs az az ultrabook, ami megérné az árát, de ettől még Tibike1993 hülyeséget beszél, mert nyilván pusztán a benne lévő hardver alapján nem ítélhető meg a gép.
  • 8.
    2014. 06. 16. 17:02
    Nem véletlen, az IPS-t drágább gyártani+10% nagyobb a fogyasztása.
  • 7.
    2014. 06. 16. 16:18
    Múlt héten vettem egy Acer TM B115M-et. 11,6", alu fedlap, a többi része műanyag, de nagyon tömör, jól összerakott, masszív. Mérlegen mérve 1.16kg!!, 4 cellás 48whr akksi, 8+ óra aktív netezés, letöltés installálás, és egy Pentium N3530, ami már egész korrekt teljesítményű (bőven veri sajna még az asztali gépemben lévőt is ), gyárilag 6w tdp limitre állítva, passzív hűtés, no venti, no nyílások. Egy EVO 840 SSD-vel fullpasszívvá téve. Bárhova ledbohatom, nem számít, hogy szöszt akármit beszív a hűtő, nem számít hogy eltakarom e a hűtőnyílást.

    Nincs oldalt kígyóző kábeltömeg, mert a passzívság miatt nincs hátul se akku se hűtőnyíilás így mehettek oda a töltő, hdmi, lan, 2 usb csatik. oldalra meg a minimum ami kellhet.

    3év garancia véletlen sérülésre is.

    SSD-vel együtt 120. Lehet, hogy nem olyan csúcs ultrabook, nem fullfém, de ez a kis noti tényleg tudja mindazt amire nekem kellett: kellően elég cpu erő, minimális fogyasztás, nagy akkuidő, kis tömeg, + fullpasszív, ami tényleg nem sok csodanotiról mondható el, sőt x86-os tabok esetén is csak a Bay Trail szériások esetén.

    De hogy 300.000 hufért 13.3 colban TN + Film panelt rakni... hát ez eléggé gáz.
  • 6.
    2014. 06. 16. 15:42
    Hiába ultrabook, nagyon durván nem éri meg az árát.
  • 5.
    2014. 06. 16. 15:17
    Igen, nekem is sok bajom volt a Toshiba driverekkel. Ráadásul olyan szemét megoldásaik vannak összeszerelésben, hogy a hajamat tépem. Régebbi Satelite Pro laptopokon jellemző, hogy van benne néhány nem szabványfejú csavar is, hogy ne lehessen házilag szétszedni, ráadásul a ventillátor is úgy van berakva, hogy az egész alaplapot ki kelljen szedni ahhoz, hogy kitisztíthasd. Jó pár gépet szedtem már szét de a Toshibákkal kellett a legtöbbet szenvedni

    Amúgy hogy a cikkhez is hozzászóljak, én nagyon nem vagyok Mac fan, de ha ultrabookot akarnék venni akkor ennyiért én Macbook Airt vennék... legfeljebb raknék rá barbár módon egy Win7-et Ez a gép egyszerűen kb 50k-val fölélőtte az árat ami megengedhetetlen.
  • 4.
    2014. 06. 16. 11:55
    Ennyiért már macbook Airt lehet venni, és azért nem kicsivel lelépi ezt e gépet...
  • 3.
    2014. 06. 16. 11:46
    A drivereket tekintve a toshiba kerülendő márka. Soha sehol nem voltak ilyen rosszak a tapasztalataim.

    Amúgy sorra jönnek ezek a túlárazott szarok és a régi jók meg kopnak ki folyamatosan. Kicsit az az érzésem, hogy ez az új árazás és drágábbak lettek a normális gépek.
  • 2.
    2014. 06. 16. 11:23
    Ez egy ultrabook, azért fizetsz felárat. Persze én magam sem venném meg, meg más ultrabookot sem, kimondottan parasztvakításnak tartom. Egyébként a Toshiba teljesen átlagos márka, ma már consumer kategoriában sajnos a Dell sem jobb például, egyenvacak lett mindegyik.
  • 1.
    2014. 06. 16. 10:31
    i3 300 ezer felett????? Csak a táblázatot néztem meg, de annyi elég is volt! Nem mellesleg számomra a Toshiba márka nem h felárat nem ér, hanem még sokkal olcsóbban is gondolkoznék rajta, h azt vegyem e. De ez?