Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Toshiba Portégé R700: Amikor a név nem kötelez

  • Dátum | 2010.12.12 16:01
  • Szerző | Alvin_ti4200
  • Csoport | NOTEBOOK

Az AC100-as netbookot leszámítva bizony majdnem egy éve már annak, hogy utoljára Toshiba notebook járt szerkesztőségünkben. Akkor az U500-as típusjelzést viselő Satellite-tól viszonylag könnyedén váltunk meg, most viszont a magasabb kategóriában induló Portégé R700-on volt a sor, hogy megmutassa, igenis képes a japán vállalat remek laptopok előállítására. Régebben az L500-as szériát méltattuk remek ár/érték mutatói miatt, viszont az üzleti portfólióba tartozó Portégé család egyetlen tagja sem tette ez idáig tiszteletét nálunk eddig, úgyhogy ideje volt megnézni mire képesek.



Múltkori tesztünk után valószínűleg minden olvasónk tudja már, hogy miben különbözik egy üzleti laptop egy hagyományos változattól, így az ott leírtakat nem ismételnénk el még egyszer. A Portégé szériáról viszont ezen felül tudni kell, hogy a Toshiba mérnökei egy minden téren kompromisszum-mentes készülék életre hívását akarták megtestesíteni benne. Az R700 a manapság már sztenderdnek számító Intel Calpella platformra épül és a korábbi generációkhoz képest visszafogott árcédulának köszönhetően a gyártó nagy reményekkel indította útjára ősszel.



Első ránézésre semmi különöset nem láthatunk a specifikációs listán, van azonban két tényező, amely mindenképpen említésre méltó. Az egyik a kijelző mérete, ugyanis soha nem készült még ilyen nagy LCD-vel szerelt Portégé, a másik pedig a tömeg, amely ehhez képest igazán impozáns, főleg akkor, ha nem felejtjük el, hogy az R700-ban optikai meghajtó is van. Kifejezetten imponáló, hogy a kategóriáján belül az egyik legkönnyebbnek tekinthető gépbe egy jókora akkumulátor is került, amellyel a gyártó szerint akár 9 óráig is képes ébren maradni a noteszgép. A gyárilag előtelepített 64 bites Windows 7-et a merevlemezről tudjuk visszaállítani, ám, ha úgy tartja kedvünk, akkor visszaléphetünk Windows XP-re is, melyhez a telepítő DVD-t a csomagban találjuk.



Ezen kívül gyakorlatilag nem is kapunk mást a gép mellé – a vékony kialakítás miatt egy táskát azért el tudtunk volna képzelni pluszban. A tápegység ugyan csak 65W-os, ám elég gyorsan tölti a nagy kapacitású telepet.

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 34.
    2011. 01. 13. 08:31
    Nekem egy olcsó Acer Travelmate-em volt (úgy emlékszem valami 23xx) simán kibírt 5 évet, pedig nyúztam rendesen. Csuklótámasznál erősen megkopott, aztán a matricák sem nagyon bírták a kiképzést, de ezeket leszámítva semmi baja sem volt. Csak azért adtam el, hogy az árából az asztalimba tudjak venni RAM-ot
  • 33.
    2010. 12. 18. 01:10
    Packard Bell? Az elozo laptopom az volt, 3 eve vettem, egy dual core MX37-es, 3 hete adtam el, azalatt semmi gondom sem volt vele, egyszer sem volt BSD, semmi... Leszamitva azt, hogy masfel eves koraban vinyot kellett cserelnem benne, Fujitsu gyartmanyu volt, de nem sokaig birta. A merevlemez fogyoeszkoz, egyebkent sem bantam a cseret, mert az eredeti 120 gigast nagyon kinottem, kellett bele az otszazas. Ezzel csak arra akartam kiterni, hogy en nagyon meg voltam vele elegedve, egyaltalan nem befolyasol a teny, hogy a vinyo nem birta, nem az o gyartmanyuk. Szivesen vettem volna ujra PackardBell-t, de sajnos nem volt olyan a kinalatukban, amely megfelelt volna. Azt mar csak halkan jegyzem meg, hogy az ujjal (Acer), bar az ara tobbszorose volt a regienek (szo szerint...), a harom het alatt tobb gondom volt, mint a masikkal 3 ev alatt. Irtam is a gyartonak, azt mondtak kuldenek erte UPS-t, es visszaviszik atvizsgalasra. Hmmmm....
  • 32.
    2010. 12. 17. 13:27
    szvsz használattól is függ mennyi bír valami, pl egy winyó nem feltétlenül örül annak ha állandóan mozgásban van bekapcsolt állapotban a laptop (ez nem mindenkinek evidens csak azért írom)

    illetve sokan aotthonra is laptopot vesznek és el se mozdul az íróasztalról évekig, egy ilyennek nyilván nagyobb a túlélési esélye mint amivel ingáznak naponta, hidegben-melegben...
  • 31.
    2010. 12. 17. 00:39
    Az attól is függ hogy ki milyet kap ki lehet hogy 1 gond nem lesz vele az is lehet hogy mindig szarakodni fog...... Én személy szerint Packard Bell, és Lenovo párti vagyok azokra még nem nagyon halottam panaszt. Most vettem egy Packard Bell-t és meglátom meddig fog menni egyenlőre minden tökéletes
  • 30.
    2010. 12. 16. 21:25
    supportot nemtom, mivel mint mondtam, a regi notimat 4 ev alatt 1x sem kellett sehova se vinni. tehat ja, normalis gepuk az volt...
  • 29.
    2010. 12. 16. 20:58
    "az msi mar nem a regi, es az ugyintezesuk is eleg gaz"

    Volt valaha is normális gépük, normális supporttal?
  • 28.
    2010. 12. 16. 18:18
    regebben (ugy 5 eve) volt egy MSI-m, 330-ert vettem ujonnan. soha semmi baja nem volt, meg most is mukodik, csak mar nem az enyem, igaz a kijelzolje picit mar kontaktos, ha mozgatod a fedelet kicsit ingazodik a fenyereje. de nem is nagyon tervezik ezeket a vasakat 5 evnel hosszabb idore sajnos.

    aztan azota lett 1 ujabb msi-je baratnomnek, na az total szar volt, allandoan volt vele vmi, akkor tudatosult bennem, hogy az msi mar nem a regi, es az ugyintezesuk is eleg gaz.

    nekem most nincs notim, es nem is lesz 1 darabig. az az igazsag, hogy nehany kiveteltol eltekintve szvsz mindegyiknek van vmi baja, szoval...mivel nekem nem alapfeltetel a mobilitas, igy kihagyom, ha megis kell vmi arra ott az androidom.

    ha megis kene most vennem notit, nem tudom mit vennek. talan toshibat, ha arra jutnek hogy az a legjobb ar/ertek aranyu, de amit mondtam akkor is igaz: felhaborodnek rajta, ha 2 even belul lehalna a hdd benne...
  • 27.
    2010. 12. 16. 09:17
    akinek van 320 ezre egy ilyen laptopra, legyen 50ezre egy külső fullhd megjelenítőre.. vonatra épp elég ez a felbontás, máshol meg annyi h hazaérsz, bedokkolod, csőő
  • 26.
    2010. 12. 15. 19:41
    justil - Akkor egyszer eljutsz oda, hogy nem lesz gyártó akitől vehetsz laptopot Meg szabad kérdezni milyen laptopod van, csak a mihez tartás végett?
  • 25.
    2010. 12. 15. 18:17
    Ez azért így nem teljesen igaz. A végtermékhez a Toshiba adja a nevét, tehát illene

    1) rendes beszállítótól rendelni az alkatrészeket
    2) alaposan tesztelni, hogy ilyesmi ne forduljon elő

    Lehet h nem maga a Toshiba gyártotta azt a hdd-t, de én ha vennék egy notit és 2 éven belül lehalna benne a hdd, tuti h soha többet nem vennék attól a gyártótól semmit, függetlenül attól, hogy magát a hibás alkatrészt ki gyártotta.

    Ha veszel egy autót, és elromlik benne valami, akkor az autódat gyártó céget fogod hibáztatni és kritizálni, nem az adott alkatrész beszállítóját, nem?
  • 24.
    2010. 12. 15. 16:40
    Mikrobi - Ez nem a Toshiba hibája, egyszerűen minimálisra redukálódott a 16:10-es vagy 4:3 gyártása. 16:9-nél pedig nem lehet csak úgy bármilyen felbontást megadni, mert nem volna program ami támogatná. Arról nem beszélve, hogy ilyen különleges felbontású panelek gyártása megint csak nem érné meg.
  • 23.
    2010. 12. 15. 16:07
    csak szenved vele az ember. Ha megnyitsz egy office progit a felső sáv 30-40%-át elveszi a képernyőnek. Azért, mert nagy monitoron jó a Ful HD arány és még ad elég magasságot a képnek

    Ezért kezdtem el nézelődni én is külső kijelző után. 32 sor látszik az Excelben... Nagyjából a fele egy A4-es lapnak. CADben szintén zavaró, hogy nem lehet normálisan kinagyítani a dolgokat... Még így is, hogy csak házikat csinálok vele, és nem is az újabb AutoCAD-del, az valami iszonyat borzasztó volt.. Még az Officenál is nagyobb az a felső sáv.
  • 22.
    2010. 12. 15. 12:45
    1440*900 szerintem korrekt lenne 13,3-as gépre.
  • 21.
    2010. 12. 15. 12:09
    @justil

    Hát arról nem a Toshiba tehet, hogy szar volt a Hitachi HDD (nem pörgette fel a tányért), amit leszállítottak nekik. Ki lett cserélve egy WD-re, és azóta semmi baj nincs vele. A kaszni és a hűtés még ma is tökéletes, pedig eléggé poros környezetben van használva.
  • 20.
    2010. 12. 15. 10:58
    13,3"-ra 1680x1050? Szép lenne.
  • 19.
    2010. 12. 15. 01:04
    "Az árban pedig pont hogy azt figyeltem meg, 2 hónapja, amikor gépet kerestem, hogy azonos felszereltség mellett pont hogy egy kicsit drágábbak voltak a Toshiba gépek, mint mondjuk egy Acer, vagy Asus, vagy akár Lenovo."... Ezt alairom. 3 hete csereltem a laptopom, elotte jo alaposan korulneztem, tobb aruhazban, netshopokban, satobbi, es magam is ugy vettem eszre, hogy a Toshiba keszulekek dragabbak a hasonlo kepessegu egyeb termekeknel, kiveve a Sony Vaio termekeket.
  • 18.
    2010. 12. 15. 00:59
    "szerintem ez a készülék messze nem ér 320.000 Ft-ot. ott van az Y560 ami legalább 2x jobb. csak azért, mert nincs 1,5 kg ezért kerül ennyibe ........ LOL"...Mit is mondott Svejk a derek katona? "A kutya nem borju. Minnel kisebb, annal dragabb."
  • 17.
    2010. 12. 14. 21:43
    pffffffff.

    ember, ne is haragudj, de nálam 1 jó noti ott kezdődik, hogy 2 év alatt ne haljon meg semmije, nem hogy a hdd. ezen most jót röhögtem, bocs.
  • 16.
    2010. 12. 14. 11:13
    nekem egy 3480CT-m van (nem mai darab )

    nalam 'csak' 7 eve van, elotte jopar evet megelt a nagybatyamnal. napi tobb orat van hasznalva, 1 darab vinyocseren esett at eddig (nem is csodalom, samsung), mar erosen lekopott pl a csuklom alatti resz. igen, ennyi, itt ki is merultek a negativumok. a pozitivumokat nem kezdem el leirni, mert dolgoznom kell, nemsokara karacsony, es nem akarom meg jovore is ezt irni.

    boldog karit!
  • 15.
    2010. 12. 14. 10:33
    Nekem egy Toshiba Satellite A300-20N van.
    Igaz nem ennyire drága, de nem volt olcsó. És igen, valóban hasonló teljesítményű notik közül a Toshiba majdnem a legdrágább. Ezért is vettem meg, és mert szép volt (na meg a Harman/Kardon felirat miatt)
    Persze a gép teljesítményét nem fikázom, mert ugye amilyen proci van benne, olyan. De néhány véleményt leírok ezzel kapcsolatosan:
    -CD-t nem mellékeltek hozzá, közölték, hogy töltsem le a Toshiba honlapjáról
    -a 8VD írója kaki (az összes LG író kukába való) max 4xesen ír, egy DVD-R-t kb 45 perc alatt rak fel a vinyóra (ilyen lassan olvas) és az összes DVD+DL lemezt elrontja (Maxell)
    -wifi kapcsolat nem stabil (bár ez lehet rendszerhiba is)
    -lehet már gyárilag bennevolt, de két helyen is pixelhibás az LCD
    -a P betű sokszor nem működik, hiába nyomom, szal a billentyűknél is van hiba
    -elöl a touch-pad-nál iszonyat forrósodik
    -ja és a lakkozott felület vonza a port
    - és a legfontosabb, naggyon rossza a képe (attól mert nem LED-es még adhatna szép képet) hiába nézem szemből, nem jó a kép.
    -ATI kártyás, és néha szétesik a kép és kész (ez mondjuk inkább driver hiba)
    Szerintem egy hasonló kategóriás (árban is és teljesítményben is) HP Pavilonnal jobban jártam volna

    Ezeket csak a Toshiba minősítése miatt írtam.

    Egy kicsit erről a gépről megjegyzés:
    +legalább nem HL (LG) DVD van benne hanem Matshita (Panasonic)
    -viszont a 320as vinyó helyett ennyi pénzért egy 500ast dobhattak volna bele
    Amúgy mindenben jónak néz ki a vinyót és az árát leszámítva.
    FireWire-re meg annyit, hogy persz, jó ha van rajta, de már szinte semmi nem használja ami mai darab, mindenki áttért az USB-re.
  • 14.
    2010. 12. 14. 10:15
    Alvin_ti4200 Na igen YdeaPad
  • 13.
    2010. 12. 14. 10:13
    Imo: bár kezdtem félni, hogy nem jönnek az ehhez hasonló hozzászólások...
  • 12.
    Imo
    2010. 12. 14. 09:56
    szerintem ez a készülék messze nem ér 320.000 Ft-ot. ott van az Y560 ami legalább 2x jobb. csak azért, mert nincs 1,5 kg ezért kerül ennyibe ........ LOL
  • 11.
    2010. 12. 14. 09:08
    Amikor elkezdtem olvasni a cikket néztem hogy még egész emberi ára van. Meg ugye minőségi anyagokból rakták össze. Bár ezt a gagyi felbontású kijelzőt soha nem fogom megemészteni ezeknél a gépeknél.
    De a melegedés, a zaj és a billentyűzet betett. Ez így hatalmas baklövésnek tűnik számomra. Az biztos hogy ezek után nem adnék érte ennyi pénzt.
    Pedig reménykedtem mert a Portege jó névnek számít. De úgy látszik ezt is lerombolják...
  • 10.
    2010. 12. 14. 09:06
    Szerintem sincs igazad. Egyrészt van egy céges Toshiba notink, kb 2 éves, és semmi baja nincs, nagyon jó anyagok vannak benne. A merevlemez egyszer meghalt, ez tény. De más baja eddig nem volt...
    Az árban pedig pont hogy azt figyeltem meg, 2 hónapja, amikor gépet kerestem, hogy azonos felszereltség mellett pont hogy egy kicsit drágábbak voltak a Toshiba gépek, mint mondjuk egy Acer, vagy Asus, vagy akár Lenovo.
    Régen lehet, hogy fordítva volt, de ma már nem.
  • 9.
    2010. 12. 14. 09:06
    legyes: nekem fujitsu siemens lifebookom volt, és 7 évig kitartott, amit utána vettem az is lifebook, és semmi probléma nincs vele...amugy meg van egy Satellite L300 asom is, amit terepen használok műholdas térkép készítésre, és az is hibátlanul bírja már 3 éve.
  • 8.
    2010. 12. 14. 08:40
    legyes - Szerintem abszolút nincs igazad. Az összeszerelés minősége általában kiváló, a felhasznált anyagokkal sem szokott gond lenni és az egyik legnormálisabb terméktámogatással rendelkeznek. Természetesen ki lehet fogni silány darabokat, de ez minden gyártónál így van.
  • 7.
    2010. 12. 14. 08:08
    A Toshiba sohasem tudott minőségi számítástechnikai eszközöket gyártani. Notiwinyókban a legrosszabb gyártó volt, valamint a notik sem véletlenül annyiba kerülnek a konkurens termékekhez képest. Ingyen talán kéne, de pénzt érte soha. Nálam valahol a Fujitsu-Siemens (nem sima Fujitsu!) gépekkel van egy (alja) kategóriában.
  • 6.
    v_p
    2010. 12. 13. 22:14
    Nálunk sajnos otthoni használat mellett 1-2 év alatt eltörött a zsanér és a kijelző mögötti műanyag, pedig semmi lényegeset nem csináltunk vele. Satellite L100-194.
  • 5.
    2010. 12. 13. 19:21
    Alvin_ti4200 - Akkor legyen 2530p, ezen nem veszünk össze A 8440-est meghagyom másnak, 4-5 évet még le fog húzni nálam a 8530p
  • 4.
    2010. 12. 13. 19:12
    iteq47: az utolsó oldalon egy gyári fotó van, és mivel létezik webkamera nélküli verzió is, ezért nem látod rajta A tesztelt modellben volt. Mellesleg a Toshiba notik többsége elnyűhetetlen, nem hiszem, hogy barátnődnek problémája lesz a géppel a közeljövőben
  • 3.
    2010. 12. 13. 19:09
    insanity228: azért a 8540p nem 1,4 kg Egyébként 320-ért például 8440p-t már kapsz nálunk is akciósan most
  • 2.
    2010. 12. 13. 19:00
    Nem rossz kis gép, a Toshiba pedig általában törekszik a minőségre és a supportja is nagyon jó.
    Ami engem zavarna, az a krómozott zsanér, üzleti gépnél szentségtörés, a tapipad gombjai és kerete sem túl bizalomgerjesztő külsőre, illetve a billentyűzet ránézésre is ócska. Plusz üzleti gépnél FireWire portot kispórolni...
    Ettől függetlenül nem rossz gépek a Portégék, de 320-ért már sokkal inkább renew 8540p.
  • 1.
    2010. 12. 13. 18:54
    nem az én árkategóriám, de az biztos h gyárt pár szép notit a toshiba is. barátnőm gyűri már pár éve, és semmi gond nem volt vele. jó anyagminőség. halk. szal sztem nem rosszak.

    amúgy az uccsó képen nincs kamerája a notesznek.