Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Terítéken az olcsóbb 19"-es szélesvásznúak

  • Dátum | 2009.02.13 12:01
  • Szerző | Terrayon
  • Csoport | MEGJELENÍTÉS

Ha a monitor vásárlás problémáját a lehető legkevesebb pénzből szeretnénk megúszni, első körben végig kell gondolnunk, hogy mekkora az a méret és felbontás, melyre feltétlenül szükségünk lesz. Ezután jöhet a képminőség és a kijelző által nyújtott funkciók kérdése. Mai tesztünk alakalmával a legolcsóbb 19”-es monitorokat tettük próbára, hogy az utóbb feltett kérdésekre lehetőleg választ kapjunk.



Tesztalanyaink nagyjából hasonló specifikációval rendelkeznek, a táblázatra pillantva azonban néhány különbség már első látásra is megfigyelhető köztük. A kijelzők közül egyedül az LG nem rendelkezik dinamikus kontrasztvezérléssel, amely valljuk be, nem igazán fontos tényező. A megjelenített színek száma már annál inkább: míg az ASUS és BenQ készüléke a fejlettebb 16,7 millió színű megjelenítéssel rendelkezik, addig az Acer és LG készüléke csak a 16,2 milliós változatot kapta. Tudnunk kell, hogy a színárnyalatokat mindegyikük csak emulálja, némelyikük viszont igen hatásos. Beépített hangszórókkal az ASUS monitorja büszkélkedhet egyedüliként, felfüggesztés tekintetében pedig csak az LG megjelenítője lóg ki a sorból a maga 75mm-es szabványával.

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 11.
    2009. 02. 16. 22:55
    Insignia: Aki leginkább filmnézésre használja, annak ideális választás a 16:9-es monitor, de aki másra is, annak csak bosszúság. A fekete csík alul és felül nem zavar filmnézés közben, ahogy weblapoknál sem túl zavaró, ha kétoldalt nincs kihasználva a monitor. A sok scrollozás viszont egyértelműen zavar, legalábbis engem, mert olvasáskor inkább a függőleges felbontásra van szükség, ehhez tartom túl kevésnek a 900 pixelt.

    Nekem most 16:10-es monitorom van, 1680*1050-es, de remélem, amikor nagyobbra váltok, még lehet majd kapni 1920*1200-asokat.
  • 10.
    2009. 02. 15. 13:54
    gamer123, színhűséget csak akkor veszed észre, ha egymásmellé teszed a képernyőket.
    Most vettem egy samu 2233BW-t, és asus után Ég és Föld...
    Amúgy szépen esnek az lcd árak, 2 éve az asus 19"-ost vettem 45k-ért.
    Most a samu 22"-ost vettem 47k-ért.
    2 év múlva remélem 26"-osokat mérik ennyiért. Abban az esetben cserélem...
  • 9.
    2009. 02. 15. 12:56
    Vendég-Vendög filmezesnel ideálisabb nincs a rakat fekete rész ami csak foglalja a helyet. ha azt nezuk a full HD 1920*1080-as felbontasnal is csak minimalis a novekedes a fuggoleges felbontasban teny hogy a wide screen monitoroknal sokkal tobbet kell scrollozni a weboldalakon de hat van elonye es hatranya is <img src=
  • 8.
    2009. 02. 14. 23:24
    Valóban, minden monitorral szórakozni kell, mire szép képet kapsz...Én is így voltam a W1942T-vel. És beleestem az 1280x1024 hibába, néztem is nagyokat, mért nem megy...
  • 7.
    2009. 02. 14. 19:51
    A 900-as függőleges felbontás manapság már nagyon kevés, főleg hogy egy 1280x1024-asnál is lényegesen kevesebb.
  • 6.
    2009. 02. 14. 18:27
    Nekem is egy Lg w1934s-em van, de én október 13.án vettem meg és semmi bajom vele, látószög, több mint kellően tökéletes, színhűségre nem tudom mért mondtátok hogy rossz, egy kis macera a beállításoknál áés máris tökély.....
  • 5.
    2009. 02. 14. 11:20
    Nekem LG W1934s-em van nem rossz a cucc,szépek a színek és gyors a válaszidő is, de egy nagy baj van már vele, Dec.15.-én vettem és nár van egy pixel hiba
  • 4.
    axe
    2009. 02. 13. 23:36
    az lg-nél a talp második része az úgy néz ki mint a porszívónak a sarkokhoz való feje, de egy ilyen monitort (lg) elfogadnék... most egy 17"-os lg flatron f700b-m van crt (:S) de 6 éve teljesen hibátlanul szolgál, az ég világon minden nagy játékkal megnem rajta, és pl crysis meg a warhead része is annyira nagyon szép full grafon, hogy elbújhatnak mögötte az új ,,vékony'' monitorok. am jó lett a cikk!

    UI: akinek ennyi pénze van monitorra, és nem egyből egy fullos 24-es gamer monitort akar venni, az egy ilyenért körbenyalná az egészet :/ még jó hogy neked tellik mindenfélére...
  • 3.
    2009. 02. 13. 14:08
    Nekem volt ASUS wv192s-em, szerencsére megváltam tőle. Alul felül nagyon erős volt a háttérvilágítása.
    Egyébként egy Samsung-ot is bele lehetett volna venni, azt is lehet kapni 30k-ért...
    Amúgy szerintem sem ártana alapnak venni a DVI-t. Háttérvilágítás nem hullámozna, meg jobb színek lennének...
  • 2.
    2009. 02. 13. 13:49
    Azért a dvi már ebben a kategóriában sem lehetne luxus!

    A natívtól eltérő felbontások problémáját az ati driverek alapból megoldják (pl. ha nem támogatja az 1280*960-at, a driver beállít 1280*1024-et, és maga a játék megy 1280*960-ban), az nvidia driverekhez kell külön segédprogi, de kis szöszöléssel ott is megoldható ugyanez.

    Gyanítom, valami nagyon első generációs panelek ráncfelvarrott verziói lehetnek, amit még ennyiért sem szabadna adni. (Más kérdés, hogy nekem még olcsóbban sem kellenének...)
  • 1.
    2009. 02. 13. 13:01