Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Terítéken a Dell nagyágyúi

  • Dátum | 2010.11.15 15:01
  • Szerző | Terrayon
  • Csoport | MEGJELENÍTÉS

A mai alkalommal a Dell két igen nívós kijelzőjének, az Ultrasharp széria U2711 és U2311H típusainak szenteljük a figyelmet. A fontosabb adatokat szokásunkhoz híven a következő táblázatba gyűjtöttük:



Egy megjegyzés még a tesztelés előtt: a monitorok prémium paneleket használnak, ezért a tesztelés során a szokásos TN paneles tesztjeinkhez képest hol szigorúbb szemmel, hol engedékenyebben fogjuk vizsgálni őket. Ez csak a látószögek és válaszidő elemzését érinti, a többi szempont változatlan. A prémium paneles monitorok látószögei ugyanis sokkal jobbak, mint TN-es társaiké, viszont a sebességük meg valamivel lassabb. Minden esetben a többi prémiumhoz megy majd a viszonyítás.

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 37.
    BiP
    2010. 11. 20. 13:56
    pycur: itt a Te szemeddel lesz a "gond". Ez teljesen egyéni, kinek mekkora méret jön be. De ettől még ne mondd, hogy nincs értelme!
    Az U2711-en valóban kisebbek már a pixelek, kb. annyi, mint 20"-on FULL HD. De aki tervezni, grafikázni veszi, annak többet számít, hogy sok hely van, meg éles. (meg általában nekik jobb szemük is van)

    Én anno 17"-os CRT (16" látható) 1280x1024-et használtam, az volt kényelmes. 19" TFT-n 1280 már túl nagy, ahogy 22"-on is az 1680x1050. 20"-on ekkora viszont ideális nekem. Ahogy 24"-on a FullHD is. De ha valaki megdobna egy u2711-gyel, hamar hozzászoknék, sosem zavartak a kis pixelek.
  • 36.
    2010. 11. 18. 15:35
    Igy kell elképzelni, a három monitor együtt 5760!

  • 35.
    2010. 11. 18. 15:14
    Te most komolyan mondod hogy ennek van értelme?
    Há milyen hülyeség ez a 5760 x 1080 felbontás....
    Azt nem tudom hogy összehúztad e a képet egy monitornyira és megnézted e úgy mit látni belőle...és ezek után is azt mondod hogy neked ez kell ám legyen
    Én maradok a NAGY dolgoknál. A kis szar kép tönkretette a szemem. Most nem romlik tovább....így...
  • 34.
    2010. 11. 18. 01:42
    És mi a helyzet egy Panasonic LCD-vel?
    Abban IPS-alfa LCD panel van.
    Az jobb mint ez vagy gyengébb?
    32-es méretben 110.000 az sem olyan vészes ár, akkor már...

    Erről mi a vélemény?
    (tönkrement a monitorom mindenképp kell vennem, gondoltam érdeklődök itt is....)

    Thanx!
  • 33.
    2010. 11. 17. 22:09
    És mint tudjuk helyből soha sem lehet elegendő:[LINK]
  • 32.
    2010. 11. 17. 21:59
    Roncsolja??? Legfeljebb a tiéd elfárad a kis pixelektől, de ez csak egyéni dolog, egyébként is fárasztó != káros. Én szuperjól elvagyok a fullHD-vel 22"-on is. + ahogy ossyni is mondta: nagyobb monitort azért veszünk, hogy több helyünk legyen.

    ossyni: egy TN paneles monitor nem lehet alternatívája ezeknek. Persze tényleg nem rossz annyiért egy ekkora monitor.
  • 31.
    2010. 11. 17. 17:49
    pycur
    meg azért, hogy több minden elférjen rajta, ne kelljen nagyítani minden kattintgatás előtt!Pl Ps,Ae,Ap,SV, stb...
  • 30.
    2010. 11. 17. 17:04
    Minél több a pixel annál jobban roncsolja a szemet. Én maradok a 22" 1280x1024 beállításnál meg kb 30% nagyítás a GUI-ra. A max felbontástől kisül a szemem 5 perc alatt.
    Bár egy ilyen 27" méretűn talán fel merem húzni 1400-as felbontásra.
    Külömbenis azért veszünk nagyobb monitort hogy nagyobb legyen a kép benne nem kisebb ugye?
    (mert sokkal több pixel van benne így a native felbontáson kisebbek benne a dolgok mint az előzőn 1024x768-ban)
  • 29.
    2010. 11. 17. 16:55
    én haverommal egy ilyet vetettem -nagyon nagyon jó képe van
    ár érték arányban szerintem bőven jó FÉLÁRAS mert 72 ezer ft!!
    Persze nincs akkora felbontása, de gyönyörű a képe 72 óra subpixelgari van rá valahol...
    [LINK]

  • 28.
    2010. 11. 17. 11:48
    Egy kis javítás a korábbi hozzászólásokhoz: Az U2410 16:10-es, nem 16:9-es, vagyis 1920x1200-as, és nem 1080-as. Egy TV pedig ezer dologban más koncepciót követ, s képtelenné teszi monitor helyettesítésére a legtöbb esetben (fényerő, input lag, képmódosító elektronikák, stb.).
  • 27.
    2010. 11. 17. 11:17
    Én is kipróbáltam a 32"-os Full-Hd tévémet monitor szerepkörben,maradjunk annyiban ,hogy monitorként labdába se rughat még a 24ˇmax 1920#1080 felbontásu U2410 mellett se. Ezek a 27ˇ2560x1600-as felbontásuak meg nyolván sokkal jobbak,de előbb utóbb megnézem élőben is ,bár egyenlőre csak a nyálam csoroghat rá..
  • 26.
    2010. 11. 17. 10:53
    Nem ad jobbat egyáltalán. Kontrasztban elvileg jobb és a feketéje feketébb. Egyébként az IPS a nyerő mindenben (színhelyesség, betekintési szögek, reakcióidő). Ezért is drágább. A "régi IPS paneltechnikát" hogyérted? A H-IPS paneleket 2007-től szállítja az LG.
    Biztos vagy abban, hogy a TV-d PVA paneles? Sztem 100e-ért MVA panelt kaptál.
  • 25.
    2010. 11. 17. 09:56
    A Full HD LG TV-m PVA paneles, de csak egy 100-asba került. A PVA ugye jobb képet ad mint a régi IPS panel-teschnika?
  • 24.
    2010. 11. 17. 07:38
    A legszebb az egészben ,hogy egy-két hónap mulva kb. annyi lesz az ára /140/ amiért tavasszal az U-2410-eseket vetttem,
  • 23.
    2010. 11. 17. 00:40
    "Ennyi pénzért bőven egy 32' lg fullhd led tv!"

    Fullhádé lg überszuper fésülködőtükör ledesdeminek tv nekem nem kellene porfogónak soha.
  • 22.
    2010. 11. 17. 00:28
    @ossyni: jogosan vannak elhalva tőle. Tudsz mutatni egy >=27"-os, ár/érték arányban jobb monitort?
    Filmre TV kell? Hozzám legfeljebb élére állítva, a szekrényben fér el egy TV. (részben ezért vettem egy U2410-est, 2 in 1) Meg ezt az aránytalan dolgot hogyérted? 16:9, mint a legtöbb monitor.
    Én inkább úgy mondanám, hogy pár dologra nem a legjobb (pl szerinted stúdiózásra), de ettől még nagyon jó vétel marad.
  • 21.
    2010. 11. 16. 23:43
    Az előző U2410-es cikkhez írtam ezt a hozzászólást....talán érdemes ennél a tesztnél is figyelni azokat a szempontokat amit leírtam előzőleg!
    DELL U2410-es teszt:[LINK]

    "Hello mindenkinek!
    Kétszer kellett átrágni magam azokon az érdekes beszólásokon amik eddig születtek!
    mostvagyok úgy hogy THEJÓÓÓÓÉG!!!
    Először is, hogy tisztába kerüljön a panel kérdés: [LINK]

    Másodszor : kb a 27"-os lenne a legjobb például DTP-re, bár jelzem az U2410-esen is nagyon jól lehet dolgozni (Ez tapasztalat, nem találgatás)

    Harmadszor: hadd meséljem el hogy a deltaE értékek amiket a cikkírónak sikerült produkálni elég érdekesek. Jelzem, tanuljon meg kalibrálni és ne mondja hogy egy H-IPS panelnél csak maximum 5 ös deltaE-t lehet elérni; tehát egy e-IPS panel "színhűbb" .....na neeeeee....!!!
    Tisztázzuk persze azt is hogy ...de...gyűjti a port( a megoldás: másfél hetente le kell törölni a kávát )
    Ezenkívül jelzem még hogy 2 és fél hónap használat után még mindig nincs bajom az érintőgombokkal; persze én munkára használom...és ritkán nyúlok hozzá.
    Persze felmerül a kérdés hogy minek kell folyton nyomkodni a monitort?? egyszer kell beállítani, és maximum bemenetet kell néha váltani de az pontosan 3 érintés például ennél...szóval, nem értem az aggályokat.
    Az egész teszt egyébként csak azért dühít, mert olyanok "tesztelnek" prémium kategóriás- munkára való monitort, akik kb annyit értenek hozzá mint egy mezei felhasználó. Csak egy kérdésem lenne: vagy ne teszteljetek-vagy hozzáértéssel tegyétek, mert ez a teszt tökéletesen félrevezető néhol. (juteszembe...a lilás felfénylés...H-IPS..illetve szinte az össze IPS panel problémája...és soha nem veszed észre...ha nem kikapcsolva nézegeted oldalról)
    Ezenkívül igen, nem nehéz kitalálni, hogy egy Dell 2410-esem van. Nem nehéz kitalálni, hogy DTP-zek, és elsősorban munkára használom a monitort!Eddig nem volt vele bajom, gyönyörű színei vannak,és megéri az árát(én konkrétan drágábban vettem még)
    Szóval mindenkinek ajánlani tudom aki egy kicsit is grafikázik, DTP-zik és igényes munkát szeretne kiadni a kezéből. És lehet támadni, hogy mert az eizo az jobb...valamelyest igaz is; viszont megfizethetetlen, ebben a felső-közép kategóriában lévő eizo drágább- és kevesebbet tud; valamint azt soha nem szabad elfelejteni hogy akármilyen monitorod van, a proof a biztos színhű...a monitor maxiumum közel áll hozzá.
    Üdv....."
  • 20.
    2010. 11. 16. 23:23
    Mindenki el van halva ettől a u2711-től.Főleg videó stúdiózásra alkalmatlan!
    Az 1440-es felbontás olyan kevés mit mackósajtban a brummogás.
    Elfordítva hosszára viszont már jó lehet layerezni.
    Filmezni meg venni tv-t kell venni.
    Az aránytalan kép miatt meg csak szívna az ember a playerekkel.
    Ennyi pénzért bőven egy 32' lg fullhd led tv!
  • 19.
    2010. 11. 16. 18:37
    Az U2711 felbontása igen kiemelkedő a mezőnyből mint a kép átlója is.
    Ezzel szivesen elfilmezgetnék itthon.(sweet dream)!
  • 18.
    2010. 11. 16. 18:27
    A gyártóknak jobb a 16:9 a kisebb panel miatt, ami így olcsóbb. Nagyobb a lehet a profit. Az persze más kérdés hogy a vásárlónak mi tetszik
  • 17.
    2010. 11. 16. 11:03
    Hova lett a kommentem?

    na mindegy. A lényeg: Monitorokba 16:10 kell, és nem 16:9. Kár érte, mert egyébként az U2311H remek monitornak tűnik.
    Aki meg mozizni akar az vegyen magának TV-t, és ott lesz a 16:9. Ezt a gyártók is megérthetnék.
  • 16.
    2010. 11. 16. 10:31
    Nagyon jó volt a cikket olvasni, alapos, korrekt. Egy "update" még jó lenne azért, mert van egy nagyon ritka és nem elhanyagolható tulajdonsága a 2311-esnek: képes natív felbontáson 72, illetve 75 Hz-es frissítésre. Játékosok és "mozizók" mindkettőnek kifejezetten örülhetnek. A neten van erről info sok helyen.
  • 15.
    2010. 11. 16. 10:30
    Mivel nekem is U2711-em van gondoltam leírom a tapasztalataimat. Először is tényleg nagyon jó monitor és óriási. A hatalmas natív felbontás miatt az asztalon minden elfér, egymás mellé lehet tenni az ablakokat és ez meggyorsíthat minden munkát, ténykedést. A színek is nagyon szépek, szal télleg le a kalappal a dell elött.

    Viszont!

    A képpontok nagyon picik ezért szinte sasolni kell, plusz állandóan méretet állítani a böngészőben, ezt nekem szoknom kellett.
    Sajnos aki mondjuk szeretne csézni rajta vagy más pörgös fps-el játszani annak nem fog feltétlenül tetszeni. Egyrészt mert azért rendesen után húz, persze itt a színeken múlik minden de én CSS-ben gyakran tapasztalom, plusz az input laggot azt bizony ahogy a cikkíró is mondta szokni kell rendesen. Ezt még starcraftban is megérzem, és egyáltalán nem biztos hogy valaki meg tudja szokni. Akinek ez fontos az fontolja meg, direkt ezért írtam le mert nem hiszem hogy ez lenne a progamerek álom monitora.

    DE ezzel is lehet hentelni publicon, sőt starcraftban is, max picit zavaró de ott nem ezen fog múlni. Én nehezen de megszoktam ezeket a negatívumokat és már nehezen válnék meg tőle.
  • 14.
    2010. 11. 16. 09:58
    Wow, hát csak itt van a cikk! Most kezdem olvasni, de máris köszi...
  • 13.
    2010. 11. 16. 09:07
    Stormrage

    Tudom, nem Neked szólt.
  • 12.
    2010. 11. 16. 05:24
    insanity228: a 23-as valóban tudja a pivot-ot, viszont én a U2711-ről beszéltem! Egy előttem szóló kolléga említette a kistesóját a 23-t...
  • 11.
    2010. 11. 16. 01:32
    Az lenne a kérdésem, hogy a monitor képbeállításánál itt milyen mérő progit használtatok?
  • 10.
    2010. 11. 15. 23:13
    Igényes cikk. Remélem lesznek még ilyen színvonallal monitor tesztek.
  • 9.
    2010. 11. 15. 22:53
    Igaza van instanity228-nak. Az U2311H-ban "csak" eH-IPS van. Nem véletlenül ilyen olcsó. Az U2410-ben H-IPS van, és nem az 1 hüvelykkel nagyobb méret miatt kerül 60e-rel többe.
  • 8.
    2010. 11. 15. 22:45
    asszem van fen youtube-on 3 ilyen dell elforgatva eye-infityben nagyon durva!
  • 7.
    2010. 11. 15. 22:29
    Szerintem a 2311 tudja a pivotot, mivel teljesen ugyanaz a talp és a tartó rész mint a 2209WA-mnál, az pedig pivotos.

    u.i.: Most néztem, pivotos!

    Egyébként az a H-IPS a 2311-nél inkább (e)H-IPS
  • 6.
    2010. 11. 15. 21:06
    mivel van falraszerelési lehetőség mind2-esetében, így a nagyobbnál is, ami alapból ugyan nem támogat pivot módot is megoldható lenne.
  • 5.
    2010. 11. 15. 21:01
    Ha jól olvastam nem támogatják a pivot módot, de attól még én is tudnám őket használni.
  • 4.
    2010. 11. 15. 20:52
    kettődarab Dell U2711 függőlegesen egymás mellett.. óó csak ne kerülne annyiba, de úgy álom lenne studio-zni
  • 3.
    2010. 11. 15. 20:32
    ott lesz a fa alatt egy!
  • 2.
    2010. 11. 15. 20:07
    Asszem pár hónapon belül beruházok 2db U2311H-ra.
  • 1.
    2010. 11. 15. 19:28
    Egy ősember vagyok, jobban szeretem a 4:3, 5:4, vagy esetleg a 16:10 monitorokat.