Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Tényleg jó a víz? Költséghatékony (LCLC) vízhűtések csatája

  • Dátum | 2013.02.11 11:01
  • Szerző | gabi123
  • Csoport | FŐ EGYSÉG

E cikkünkben ezúttal olyan dologra vállalkozunk, amivel mostanában gyors körültekintésünk alapján senki nem foglalkozott. Megvizsgáljuk, mennyire lehet valós alternatíva egy olcsóbb vízhűtés egy gyári megoldással és egy komolyabb léghűtéssel szemben, és természetesen azt is összevetjük, hogy az egyes, vizet alkalmazó modellek egymáshoz képest hogyan teljesítenek. Ugyanakkor ennél is sokkal tovább mentünk, hiszen ahol rendelkezésre állt, természetesen gyári (a hűtéshez mellékelt) ventilátorral is mértünk, de kineveztünk két darab halk és viszonylag alacsony (de fix) fordulatszámú légkavarót referenciaalapnak, így mindent meg tudtunk vizsgálni gyakorlatilag azonos légszállítással is. Azt sem hagytuk ki a nagyító alól, számít-e (és ha igen, mennyire), ha a levegőt a házból kifelé, vagy inkább befelé fújatjuk a radiátoron keresztül, valamint azt a kérdést sem hagyjuk válaszolatlanul, hogy érdemes-e egy második ventilátort aggatni a hőleadó felületre. Izgalmas és tanulságos kirándulás lesz ez a mai, nem vitás, csapjunk is bele a témába!


Az, hogy jelenleg „olcsó vízhűtésről” tudunk írni, egy hosszabb folyamat eredménye. Régebben elképzelhetetlen lett volna, hogy akár tízezer forint alatt vizes rendszerről beszélhessünk. Egy ilyen szett megépítése általában sok tízezres beruházást jelentett, hiszen szükség volt egy vagy több blokkra (ha a CPU mellett GPU-t és chipsetet is akartunk hűteni), csövekre, bilincsekre, szivattyúra, tartályra, lefogatókra, stb. Ráadásul ezeket a komponenseket össze is kellett szerelni, ami egy hétköznapi felhasználó számára elég nagy kihívásnak tűnhetett, és az is volt.



Természetesen ezek a komoly, nagy teljesítményű és a drágább megoldások ma is léteznek, elérhetőek, és jellemzően olyan hőelvezetési képességekkel rendelkeznek, amit még a legjobb léghűtésekkel sem lehet elérni. Ugyanakkor megfogalmazódott egy célkitűzés, hogy legyenek olyan kompakt, mindent tartalmazó, leegyszerűsített megoldások, melyek munkára fogása gyakorlatilag percek alatt megvan, nem igényel különösebb tudást a témát illetően, és árukkal, valamint ár/teljesítmény mutatójukkal képesek versenyre kelni a léghűtésekkel szemben is. Nem tudni, ez a gondolat melyik gyártó elméjében fogalmazódott meg elsőként, de az biztos, hogy az Asetek neve ott van a tűz közelében.


Életre keltek az úgynevezett LCLC termékek, melyek Low Cost Liquid Cooling, azaz alacsony árú vizes hűtést jelentenek. Ezek a nagy átlagot tekintve egyetlen CPU blokkból, rajta egy integrált pumpából, egy radiátorból, a blokkot és a hőleadó felületet összekötő csövekből és egy vagy több ventilátorból állnak, melyek elvezetik a hőt a radiátor felületéről. Az ilyen szettek általában mindent tartalmaznak, amik a használathoz szükségesek (néha a ventilátor nem része a csomagoknak, ezért olyat szerzünk be, amilyet szeretnénk), adott a paszta, a lefogató, a hűtést csak fel kell szerelni az alaplapra, illetve a processzora, valamint helyet kell találni a radiátornak, és már indulhat is a móka. Az LCLC-k többsége úgy van kialakítva, hogy a radiátor egy 12 cm-es ventilátor segítségével felfogatható legyen az ATX házak hátsó, 12 cm-es légkavarónak kialakított szellőzőrácsához, illetve az ott kialakított furatokhoz.



Látható, hogy a komolyabb rendszerekhez képest az LCLC modellek jelentősen le vannak egyszerűsítve, kevesebb komponenst tartalmaznak, kompaktságuk révén pedig alkalmazásuk is egyszerűbb. Ennek természetesen ára is van, jó és rossz értelemben egyaránt. Egyrészt a vételár jóval kevesebb, mint akár egy komolyabb szett, akár egy egyedileg összeállított rendszer esetében, másrészt a hűtési teljesítmény is jóval szerényebb. Ugyanakkor nem kérdés, hogy az LCLC megoldásoknak van piaca, hála az egyszerűségnek, a kedvező árnak, és nem mellesleg az Asetek közreműködésének, akinek termékeit számos más gyártó értékesíti saját címke alatt, elég, ha például a Bulldozerek AMD vízhűtésére vagy a komolyabb LGA2011 Intel CPU-kon látott Inteles megoldásra gondolunk.
 


 

Mivel egyre több gyártó kínál egyre több féle terméket, van árverseny, van kínálat, így manapság 20 000 Ft alatt is hozzájuthatunk teljesen új, komplett szetthez hivatalos kereskedésből. Mai tesztünkben négy modellt vonultatunk fel, melyek között akad olyan is, amely hivatalos kereskedelmi forgalomban hazánkban nem elérhető, ugyanakkor a különféle hardverpiacokon nagyon népszerű és  kedvező áron beszerezhető, így szeretnénk segítséget nyújtani a vásárláshoz, emellett pedig rendkívül tanulságos, hogy mire képes egy olyan vízhűtés, amit speciel 4500 Ft-ért szereztünk be, teljesen új állapotban.

Kezdjük is meg az ismerkedést!



 

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 50.
    2013. 05. 18. 14:47
    Nekem Mugen 2-m van. Most költöztem be egy Bitfenix Shinobi házba. Beszerelés után gondoltam újrapasztázok, kiprobálom szerelőablakkal a cserét. Az egész megvolt 10 perc alatt. Mindegyik csvar könnyen elérhető, egyik kézzel tartottam a Mugent, másikkal csvaroztam. Könnyebb volt igy szerelni mint kiszedett alaplappal. Úgyhogy a szerelés nehézsége is csak ház függő.
  • 49.
    2013. 03. 16. 11:21
    Volt csak elfogyott. Állíts be neki termékfigyelőt vagy írj iponnak, hogy jön e még.
  • 48.
    2013. 03. 16. 11:08
    Iponon kapható lesz a Seidon 120M? és ha igen, mikor?
  • 47.
    2013. 03. 09. 23:26
    Ezek az asetek féle rendszerek roppant jók - az első pár hónapban! Azután valamilyen oknál fogva befosik a vezérlés! Legalább is nálam egy C-H100-as és egy K-920-as adta meg magát kb fél év után! Jelenleg egy egyszerű Freezer A30-as hűti a bulldózeremet, tökéletesen végzi a dolgát. Soha többé nem veszek ilyen fél-víz hűtést vagy minek nevezzem, az tuti!
  • 46.
    2013. 03. 08. 23:47
    Mivel nincs tapasztalatom a vízhűtésekkel de rengeteget olvastam utánuk, ezért inkább nem véleményezem mert az nem hiteles. De abból kiindulva, hogy maximalista vagyok és elolvastam, hogy milyen hűtést tudnak ezek az LCLC rendszerek produkálni és nagy eséllyel ezekből is a lehető legjobbat venném amik 40-45ezer forint között vannak arra jutottam, hogy érdemesebb ebbe a témába még jobban beleásni magam. Így most ismerősökkel kipróbálunk jó pár nagyobb léghűtést majd remélhetőleg áttérünk a vízhűtésekre is. Jelenlegi cpu hűtőm egy arcticcooling a30 ami elég jól teszi a dolgát (szerintem!) mert phenomII 3,8ghz-en se volt 40fok felett. Ezt később egy komolyabb vízhűtésre fogom cserélni. A lényeg az előbb megemlített maximalizmusomban van, hogy ha ezek a hűtések is ezt garantálják akkor felesleges megvennem ezek közül bármelyiket is. Ehelyett találtam egy ilyen szettet [LINK]. Igaz szerintem a hőmérsékleten ez se javítana sokat viszont ha gondolok egyet tudom bővíteni és akár az egész gépet tudom vele hűteni ami szerintem elég nagy előny.

    Bocsánat ha kicsit kacifántosan fogalmaztam

  • 45.
    2013. 03. 04. 11:20
    Azért ez nem feltétlenül ilyen egyszerű. Minél gyorsabb a keringés, annál kevesebb ideig van a radiátorokban a hűtőfolyadék, így kevesebb ideje van lehűlni. Szóval a te esetedben inkább arról van szó, hogy a radiátor jóval hatékonyabban hűt, annyira hogy gyorsabb keringés mellett is megfelelően le tud hűlni a folyadék.

    Talán az egyik legkényesebb kérdés vízhűtés összeállításánál az, hogy milyen teljesítményű pumpát szerezzen be az ember ami se nem túl lassú, se nem túl gyors a választott radiátor - és rárakott venti - mellé.
  • 44.
    2013. 03. 04. 10:51
    Miért 6 maggal használod?
    Egyébként a proci sosem fogja neked felforralni a vizet, viszont mivel nem elég erős a szivattyú, nem viszi oda elég gyorsan a friss hideg vizet, ezért magasabb maghőmérsékleteket kapsz.

    Tapasztalat
  • 43.
    2013. 03. 04. 10:38
    Hát én Corsair H100i-t vettem, annak nagyobb a radiátora! Amikor megvettem, azt vettem figyelembe hogy ismert márka legyen és nagy radiátoros. Ezeknek amik itt vannak feltüntetve nem sokat érnek, hiszen nem nagyobb a hőleadó felületük egy sima léghűtésnél...
    FX8120 6maggal, 4,5ghz = hideg radiátor!
  • 42.
    2013. 02. 22. 01:22
  • 41.
    2013. 02. 21. 11:56
    Nem zúg a pumpa... legalábbis nem hallatszik, ezért is para nekem
    ASETEK LCLC van tripla radival, tartállyal, 1 db 14 cm venti 750 rpm-el fújja, terhelésre kicsit gyorsít, úgy 1000 rpm-ig, itt még kvázi hangtalan. 960T -t hűt, kis tuningal. Crysis 2 alatt is hangtalan.
    ...vennem kell valami áramlásjelzőt
  • 40.
    2013. 02. 18. 10:41
    Nekem egy SCYTHE Ninja 3 hűtőm van, használtan 7-8000 körül is lehet kapni, vagy alatta. 2 magos procit passzívan is 60 fok körül tartja, csak teljes terhelésnél kell bekapcsolni a ventit. Szerintem árban sokkal jobban megéri, mint ezek a vízhűtések. Főleg, hogy a pumpák állandóan zúgnak, nekem meg fontos a csend.
  • 39.
    2013. 02. 15. 09:52
    Igaz csak szemléltetés, de ezek a piros-kék (felmelegedő-lehűlő) jelölések sok embert megtévesztenek. Az egész rendszerben állandó a vízhőfok, max. pár tized foknyi eltérést lehet kimutatni a rendszer egyes pontjai között.
  • 38.
    2013. 02. 14. 18:01
    És mit mondjak én az NH-C14-ről? Nagyon jól átgondolt felfogatása van, és minden könnyen hozzáférhető. Ráadásul ezeket a hűtőket itt a tesztben simán lepipálja.
  • 37.
    2013. 02. 14. 18:00
    kray:

    hun-nak igaza van, Mugen2-t tényleg rémálom levenni/felrakni. Hiába hatékony, vért pisiltem mire felraktam. Ehhez képest egy vízhűtő blokk felrakása gyerekjáték volt.
  • 36.
    2013. 02. 14. 11:01
    Jó teszt, hiánypótló!
    Személyes vélemény:
    Én mondjuk személy szerint sose láttam nagy fantáziát a vízhűtésekben. Egyrészt mert nem látom indokoltnak, másrészt mert tartok a megbízhatóságától (léghűtésben maximum a venti romolhat el, de az könnyen/olcsón pótolható), harmadrészt, mert jellemzően nagyon nem költséghatékonyak.
    Mondjuk ezt a nagy hűtési parát sem annyira értem, mert szerintem egyáltalán nem gáz, ha egy proci akár 70 fokon üzemel tartósan, és ez az agresszív tuningot leszámítva könnyen tartható viszonylag olcsóbb hűtésekkel is halkan (a merevlemez, táp és VGA hűtését úgyis sokkal nehezebb lecsendesíteni, így nem nyerhetünk önmagában sokat a proci hűtésének túllövésével).
    Például az én hűtőm egy első generációs AC FreezerXtreme (2008-ban nagyon olcsó volt), ami teljesítményben most kb. egy [AC Freezer 13]-nak felel meg, egy olyan procin aminél most alig kapni nagyobb fogyasztásút. A BIOS-ban 55 fokra van beállítva a határhőmérséklet, és kizárólag IBT vagy Prime alatt hallottam eddig, hogy felpörgött volna a venti. Szóval szerintem eléggé túl van lihegve ez az egész dolog.
    De ha kicsit szétnéz az ember, 10e ft alatt is talál nem egy-két olyan léghűtést ami röhögve körbefutja a kompakt vizeseket. És amelyik házban van hátul 12cm-es ventilátor hely, abba befér egy toronyhűtő is.
  • 35.
    2013. 02. 12. 21:56
    Én azt figyeltem meg amikor vettem anno a Phenom 9850-et, a hozzáadott AVC gyártású hűtő tűrhetően hűt méretéhez képest, és annyira nem hangos, viszont raktam össze a barátomnak egy új gépet, első körben ő sem akart venni másik hűtőt (nem hitt nekem), de az FX8150 mellé csomagolt CoolerMaster gyártású hűtő, alig hűt és ráadásul iszonyú hangos is.
  • 34.
    2013. 02. 12. 18:29
    Ez bizony így van, csak még az 5K-val is sokat mondtál szerintem. A másik amit még biztosan hallasz.: "De miért nem jó a gyári? Akkor minek adják?"

    Aztán próbálja az ember elmondani, hogy nyáron a panelban, mondjuk az a 100W-os 3870K mit fog művelni azzal a kis gyári 6 centis ventivel. Egyébként érdekes, hogy némelyik hangos ugyan, de még az elmegy kategória, a másik látszatra ugyan olyan amd-s gyári hűtő, pedig tényleg zavaróan hangos tud lenni. Ezt nem vette észre más, csak az én paranoiám?
  • 33.
    2013. 02. 12. 16:26
    Ez a teszt egy átlag felhasználónak készült mint azt a cikk írója is leszögezte, egy átlag user nem cserélgeti a procit memóriát a gépben az a szerviz dolga talán még azt se tudja melyik a proci és mi az a vízhűtés és mielőtt neki engedné a slagot a gépnek ha az túlmelegszik és lefagy a gyári hűtéstől nyáron a nagy melegben, főleg ha még a porcicák is ott figyelnek.
    Egy átlag felhasználó nem fog venni vízhűtést mert "mi van ha elöregszik a cső és megreped akkor a víz kiszökik és brutál halál lesz" ő izé "nem fiacskám jó az a léghűtés max veszünk rá egy újabbat mert már a régi zajos max 5000 FT költök rá de jobb lenne ingyen!" általában ezt kell hallgatnom.
  • 32.
    2013. 02. 12. 11:37
    Hidd el volt és van is pár AMD-s gép a környezetemben.
    Normális hűtő pl. a CM Hyper212+. A merevítőt persze egyszer fel kell szerelni hátulra, de az ennyi. Onnantól kezdve csak behajtom a csavart elölről és kész. De ez nem egy nagy szám hűtő úgyhogy Noctua D14 szintén könnyedén szerelhető elölről valamint az NH-U12-nek pedig van két lyuk csinálva a bordába amin keresztül a hozzáadott csavarhúzóval tudod szintén egyszerűen rögzíteni a hűtőt a lapon.

    Az inteles gépeknél valóban egyszerűbb egyébként, mert azok nagyjából négyzet alakú furattal rendelkeznek, míg az AMD téglalap alakúval, így hátulról valóban nehézkes a szerelése ezt elismerem. De a hátlapot csak egyszer kell felrakni
  • 31.
    2013. 02. 12. 08:47
    Akkor neked az a béna hűtőd volt, amit hátulról kell felcsavarni ugye? Mert az tényleg nagyon rossz, és a hatásfokában is kételkedek.

    Ellenben a normális léghűtők, mind csavarosak elölről, tehát nagyon egyszerű a le és felszerelésük. Ha csak a szerelés volt a szempont, akkor a Ninja (talán ennek van ilyen elvetemülten rossz felszerelési módja) nagyon rossz választás volt.
  • 30.
    2013. 02. 12. 04:40
    vizion. Rohadt egyszerű ramot cserélni egy d14 alatt leveszed az első ventit és kész.
  • 29.
    2013. 02. 11. 23:00
    ocsabi: "az intel 1000Ft os gyárihűtő szénné alázza ezt a rengeteg vízhűtőt" ezt Te hol láttad? Csak nem az idle grafikont nézed? OMG...
  • 28.
    2013. 02. 11. 22:54
    Jajj. Jönnek itt a D14 meg mindenféle monstrum hűtőkkel...
    Persze hogy jók, nem is kérdés. De ramot cserélni a D14 "alatt" milyen? Én nem akarom, h egy kiló vas húzza a procit -tudom, hogy hátlapi merevítés, etc... de akkor sem kívánom. Kicsi házban bizony jó az LCLC, nekem is az van. Símán hozza hangtalanul a nála drágább léghűtők szintjét. Bizony! LCLC 4500 Ft + posta... OK, kell rá egy jó venti, az +2000 Ft. Ezek a szövegek, h nincs áramlás, nem hűti le, stb. nettó hülyeség, használom, kis tuning mellett is megbírkózik a Phenom II-vel, nem fagyasztja jéggé, de ez nem is extrém tuninghoz van.

    Szal. maradjunk annyiban, hogy megvan a helye. Ha nem tetszik, vagy nem megfelelő, akor mást kell venni, ennyi. Van miből válogatni.
  • 27.
    2013. 02. 11. 21:57
    Számomra ez az etalon itx mod:

  • 26.
    2013. 02. 11. 21:51
    Meglepő, de pl nekem egyáltalán nem néz ki rosszul, hogy kinnt van a hűtő radiátor a gépházból. Igaz, nekem egy nagy toronyházam van (HAF 912) amely tetejétől nem üt el annyira kinézetre az a méretes radiátor. A két cső, amiben a folyadék megy, szép piros, illik a vörösen világító ventillátorokhoz, főleg hogy AMD konfigom van.

    Majd ha egyszer szétszedem a rendszert akkor normális módon fogom becsövezni (most nagyon megtekeredtek mert a csatik túl lazák voltak és a csövekkel együtt kellett meghúzni őket) meg ha lesznek szép ventik rajta akkor mégjobban fog kinézni.

    Egy vékony háznál viszont tényleg randa egy radiátor.
  • 25.
    2013. 02. 11. 21:23
    Nagyon szép teszt, gratulalok.
    Már régóta érdekeltek az itt tárgyalt kérdések.
    Köszönöm az infót.

  • 24.
    2013. 02. 11. 21:06
    Kár h sosem kerül extra brutál lég összevetésképp a cikkbe
    Vagy csak én nemolvasom azokat a cikkeket
    Miért nincs Seidon120M VS Prolimatech Genesis
    Komolyan érdekelne
  • 23.
    2013. 02. 11. 21:01
    Igazad van.

    Viszont van olyan is, mikor mITX-et akarsz építeni és beleakarsz rakni egy 3770k-t gtx690-el. Akkor pl hogy raksz bele egy NH-D14-et? Sehogy. De egy H80i simán belemegy, és lehűti 4200-4500MHz-en simán, az amúgy sem jól hűthető procit.
    Ráadásul nem is akarja kitépni az alaplapot a helyéről,az meg hogy van néhány hibás darab előfordul, sok helyen 5 év garanciával árulják ezeket a hűtőket.
  • 22.
    2013. 02. 11. 20:16
    Nem tudom kinek mi a konzekvenciája, de számomra az hogy, tárgytalan ez a fajta vízhűtés! A jobb fajta léghűtés egyértelműen győzött! Ráadásul nem tud meghibásodni! Nem is zajosabb... Akkor miről beszélünk?
    Mi lenne az a épeszű dolog amiért ilyet vennék? Ráadásul teli van a hibás zajos berregő darabokkal a fórum...
  • 21.
    2013. 02. 11. 19:51
    Egy kis egyedi gép építésén fáradozom és ott fontos dolog lesz, hogy nem tudok normális nagy bordát rögtön a processzorra tenni, és egy ilyen megoldással fogom térben máshová helyezni a bordát. Mondjuk ott kis teljesítményű processzorról lesz szó, és olcsó megoldás kell, és így jóval olcsóbb, mintha tényleg sajátot kéne építeni.
  • 20.
    2013. 02. 11. 19:18
    Hónap végén jön a Swiftech H220, kíváncsi leszek mit tud ezekhez az asetek cuccokhoz képest.
  • 19.
    2013. 02. 11. 17:56
    Terror: Nem vagy ezzel egyedül.

    Amúgy szívesen láttam volna egy H100-at is a tesztalanyok között :

    De ezt leszámítva nagyon tuti teszt lett!
  • 18.
    2013. 02. 11. 17:55
    Ráadásul nem is 1-2°C -al... nyár után meg még nagyobb a különbség , téli szezonban meg nemigen van sehol 24-25°C -nál magasabb fűtési hőmérséklet lakásokban ... este meg még lejjebb vesszük ezt 21°C körülire ugye ...

    ocsabi

    Melyik intel hűtés kerül 1000Ft -ba ? amit gyárilak mellékelnek ? Azok a PWM-es ventik nemhinném hogy 500Ft-ért lehetne kapni ujonan ..
  • 17.
    2013. 02. 11. 16:01
    gargoyl - nekem valahogy adja magát, hogy a kívülről jövő levegő hidegebb, mint ami a házon belül van...
  • 16.
    2013. 02. 11. 15:47
    Néhol nem lett véletlen kicserélve a ki és be fúvás értéke?
    Gyanús ,hogy befújáskor hűvösebb némelyik teszteredmény.

    Pl:AVC Hercules 1 venti ki:38
    1 venti be:35.

  • 15.
    2013. 02. 11. 15:45
    Üdv mindenkinek!

    Nem szoktam nagyon irogatni tesztekhez. De úgy gondoltam megosztom az én esetemet. Nekem egy AVC Herkules virít a házban. Több oka is van ennek. Az egyik, hogy akartam egy normálisabb hűtést a procira, de pénzem nem volt egy izmosabb léghűtésre. Továbbá nekem mATX a házam, ami elég apró belül. Aztán rátaláltam erre a kompakt vízhűtéses dologra. Kicsit utána lestem az interneten és úgy láttam, hogy teszi a dolgát. Így hát 5 ezer forintért vásároltam magamnak egyet. Barkácsoltam hozzá lefogatót, ami nem esett nehezemre. Aztán beszereltem, beállítottam és azóta is megy szépen. Jobb, mint a gyári hűtés.
    Továbbá nekem is ilyen "parasztvakító" high profile ramom van. (3 GB GEIL EVO ONE 1800 mhz 8-8-8-2 Sajnos erre futotta. Viszont elég olcsón megkaptam (4000 Ft.)

    Ennyi lenne. Összességében szerintem jól jártam a hűtéssel. De javítsatok ki, ha tévedek.
  • 14.
    2013. 02. 11. 14:58
    Ejj... ott virít a jó kis AeroEngine II
    Hűtésre rátérve, akkor jó a víz, ha nincs helyed a házban a procc felett egy méretesebb léghűtésre, de a vizesnek a radiátorát el tudod rakni olyan helyre ahol a ventije meg tudja kergetni a levegőt, lehetőleg kifele a hátból.
    Nekem egy Arctic Freezer 13 van egy mATX házban, konkrétan AeroCool QS-200 Advance-ban, simán belefért és szó szerint jegeli az APU-m. A vinyómat többet hallom mind a 3 venti (táp, ház, apu) bármelyikét. Nem is beszélve arról hogy olcsóbb volt mint az ilyen lubickolós hűtők.
  • 13.
    2013. 02. 11. 14:55
    Egy A4-A6-hoz ITX alaplapban pl. megfelelő lehetne. Legalább nem fűt be a többi komponensnek. Nem teljesen elvetendő ötletnek. Meg milyen 2 méteres bordáról beszélsz? Egy elég egy 12cm-es ventit fogadó single radi ami kb 130x130mm
  • 12.
    2013. 02. 11. 14:45
    Persze ez így van, hogy a memóriád ott van. De jelenleg egy olyan társadalomban élünk, amikor a termékeket vesszük, eladjuk pikk-pakk. Semmit nem veszünk ma már 20 évre.

    Szóval az alaptézis az, hogy ezeknek a hűtőknek rosszabb a hatásfoka, hangosabbak, és kevésbé megbízhatóak.

    Viszont tudod, hogy pont hova tudnám elképzelni? Kisméretű htpc-be. Mert ott a ház miatt nincs hely nagy bordának és ott a fogyasztás is eleve kisebb. Oda tökéletes lenne szerintem
  • 11.
    2013. 02. 11. 14:16
    Szerintem meg "mi volt előbb a tyúk vagy a tojás" féle vita megy.

    Úgy a legkönnyebb bizonyítani az igazadat, ha az alapesetet kiforgatod, ahogyan azt itt ketten már megtették. Ha viszont az alapesetet meghagyod annak ami, akkor nincs mit vitatkozni.
  • 10.
    2013. 02. 11. 14:13
    Szerintem a D14 ezekhez képest még mindig jobb. Olcsóbb is. Ergó eladom a fenébe a magas profilos memóriákat és a különbözetből veszek gyorsabb alacsony profilosat

    Szerintem ez a tanulsága, ennek az egésznek
  • 9.
    2013. 02. 11. 14:06
    Most nem az a téma hogy hogyan kell ésszerűen RAM-ot vásárolni, az a téma, hogy mire lehet ésszerűen alkalmazni LCLC-t. Aki megvette a "parasztvakító" high profile RAM-jait, annak ésszerű beruházni LCLC-re, mert a leghatékonyabb hűtés költség/teljesítmény szempontjából a high profile RAM-ok mellé.
  • 8.
    2013. 02. 11. 14:03
    Magas profilú vakítós memóriát NH-C14 alá is be lehet rakni, és ha annyira memória tuning mester vagy, ebben az esetben a ventilátor még azt is hűti, szóval külön örülhetsz. A Corsair Vengeance-nél vannak amúgy jobb memóriák is, alacsony profillal, pl. Crucial Ballistix, Kingston Anniversary, vagy G-Skill, utóbbiak az NH D14 alá is beférnek.

  • 7.
    2013. 02. 11. 13:38
    Vicces hogy mindig előkerül, és mindig az a válasz hogy "teljesen felesleges", "nem éri meg" és "ilyen árban már van jobb léghűtés is".

    Akkor most elismétlem mire is jók ezek ...

    - magas profilú memória mellé, hogy az ember a pénztárcájához mérten hasonló, vagy akár azonos hatékonyságú hűtést kapjon mintha a legjobb léghűtést használná, igaz kicsit drágábban, de egy teljes vízhűtő rendszer töredékéért. Konkrétan: NH-D14 alá senki nem fog Corsair Vengeance RAM-okat dugdosni, viszont 7 ezer forint felárral kap egy ugyanolyan teljesítményű vízhűtést ami mellé igen!

    - mindenhova ahol egy 160+ mm magas hűtőborda nem, de egy 120/140 mm-es ventillátor befér (mondjuk mATX méretű házakba), és kell az a hűtési teljesítmény amire léghűtéssel csak egy 160 mm magas hűtőborda lenne képes!

    Tehát igenis vannak olyan területek, ahova CSAK az LCLC rendszerek alkalmasak!
  • 6.
    2013. 02. 11. 13:33
    ejcy: Mindig abból tudunk főzni, amit éppen kapunk a boltból, most ezek voltak elérhetőek. Egyébként köszi!
  • 5.
    2013. 02. 11. 12:57
    én láttam a Ces-2013 videók között egy igen jó hűtőt ami elvileg igen jól hűt igaz $120.


    http://www.swiftech.com/H220.aspx
  • 4.
    2013. 02. 11. 12:44
    örültem volna ha lett volna benne egy H100(neadjisten 1 rendes vízhűtőrendszer),a nagyobb hőleadó felület végett, de így se rossz teszt
  • 3.
    2013. 02. 11. 12:30
    És persze hogy nincs nagy különbség, ha ugyanakkora felületet használunk hűtésre, mint egy jobb fajta csöves hűtőnél - pláne, ha a házból szívja a melegebb levegőt...

    Ráadásul akkora pumpák vannak, amelyek képtelenek rendes áramlást biztosítani, tehát ezt is megette a fene.

    A vízhűtésnek az lenne a lényege, hogy akkora hőleadót is használhatunk, mint maga a PC ház! Illetve hogy ezután maga a ház lezárható légmentesen, és nem hallatszik ki a hdd meg a pumpa a szivacs módja lukacsos házból.
  • 2.
    2013. 02. 11. 12:25
    Ezerszer átrágott téma a vízhűtéses topikokba a kompakt kis rendszerek kerülése,és inkább léghűtés ajánlása.itt jön a D14,vagy valami hasonlóan jó Silverstone,Thermalright,.....

    Most persze nem az a téma hogy összeválogatott minőségi cuccokból összerakott egyedi vízhűtéses rendszert építünk,de egy ilyen "csak" a processzor hűtése EK anyagokból 80-e Ft-ba kerül.
  • 1.
    2013. 02. 11. 12:17
    Hááát ha az amúgy nem túl acélos teljesítményű CoolerMaster léghűtéshez képest nem tudtak szignifikáns előnyt felmutatni, akkor ez a teszt a bizonyíték arra, hogy a budget vízhűtés csak mutogatni való.