Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Szorítóban a Kingston és az Intel SSD-i

  • Dátum | 2010.04.30 16:01
  • Szerző | J.o.k.e.r
  • Csoport | ADATTÁROLÁS

Néhány hónapja jelentkeztünk első SSD cikkünkkel, amelyet tulajdonképpen egy alapozónak szántunk, hogy mindenki hozzájuthasson a szükséges információkhoz, aki éppen a technológiával ismerkedik, vagy éppen SSD meghajtó vásárlásán töri a fejét. Most egy friss megmérettetéssel jelentkezünk, amelyben két TRIM támogatással ellátott SSD meghajtó, illetve egy olcsó, 30 GB-os SSDNow V BootDrive készlet is szerepel. Megnézzük majd azt is, hogy a gyakorlatban, hogy a TRIM technológia mennyiben nyújt előnyt az SSD meghajtók számára, azaz mennyiben járul hozzá ahhoz, hogy hosszas használat után se csökkenjen az SSD írási teljesítménye.

A mezőny.
A mezőny.

A TRIM mellett természetesen a szokásos tulajdonságokat, azaz az írási- és olvasási sebességeket, a valós- és szintetikus tesztprogramok alatti teljesítményt, valamint az egységek ár/teljesítmény arányát is górcső alá tesszük. A cikk végére remélhetőleg egyértelmű kép alakul majd ki azzal kapcsolatban, hogy melyik terméktől mit várhatunk, illetve melyik a legjobb választás, ha éppen mostanában szeretnénk egy új, olcsóbb SSD meghajtóba beruházni.

A versenyzők specifikációit ezúttal is táblázatba foglaltuk, ebből kiderül, hogy nagyjából mire számíthatunk az egyes termékek esetében, már ami a teljesítményt illeti. Hogy a táblázatra pillantás után megfogalmazódott vélemények bejönnek-e, az a cikk végére mindenképpen ki fog derülni.



Érdekesség, hogy a táblázatban az Intel meghajtójánál szereplő aktív fogyasztással kapcsolatos érték a gyártó weblapján található hivatalos bemutató dokumentumból származik, ennek ellenére túlzottan alacsonynak tűnik. Mivel a fogyasztásmérőnk 1-2 wattos hibahatáron belül mozog, így ezt nem tudtuk kimérni.

A teszt alkalmával ugyanazt a konfigurációt használtuk, amelyet az SSD alapozó cikk esetében is, de emlékeztetőül azért ide is beillesztjük a felsorolást.

A tesztrendszer

Alaplap: Gigabyte GA-EX58-UD3R
Processzor: Core i7-920 @ 3,33 GHz
Memória: 3 x 2048 MB-nyi Geil DDR3-1333 MHz-es modul (CL7-7-7-20)
Adattároló:  változó
Tápegység: Corsair HX520W
Videokártya: XFX Radeon HD 4890

Most következzenek a szereplők közelebbről, részeletesen.

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 11.
    2010. 05. 07. 18:27
    Köszi a választ.Viszont honnan tudom hogy megy a trim?Az intelnek van egy programja ami felügyeli az ssd-t az jó más gyártókéhoz is? Wi 7 be én nem veszem észre hogy másnak látná mint egy síma hdd-t. Tudom e menagelni a dolgot?
  • 10.
    2010. 05. 06. 10:42
    Megérkezett a válasz a Kingston magyarországi képviseletétől. A 40 GB-os SSDNow V meghajtóval ellentétben a 30 GB-os modell valóban rendelkezik TRIM támogatással.

    A friss információ figyelembevételével módosítottam a cikket, illetve a végső következtetést és ezek alapján a 30GB-os Kingston SSDNow V BootDrive bizony nagyon jó vétel!

    mtibor1: Az a baj, hogy a RAID mód egyelőre kinyírja a TRIM támogatást, azaz csak ideig-óráig élvezheted a RAID tömbbe kapcsolt SSD meghajtók előnyét, mivel a rendszer szépen fokozatosan be fog lassulni. Nem beszélve arról, hogy a TRIM hiányában a cellák terhelése indokolatlanul növekedni fog, a szükségesnél több írási/törlési ciklust kapnak, így hamarabb elérik élettartamuk végét. Mivel RAID tömbökhöz egyelőre nincs TRIM támogatás, így egyelőre nem érdemes ilyen megoldásban gondolkodni.
  • 9.
    2010. 05. 03. 18:05
    Jogos, valóban 10000. A belinkelt alapozóban jól írtam anno a ciklusszámokat, de most már itt sincs keveredés.

    Köszönöm az észrevételt!
  • 8.
    2010. 05. 03. 18:03
    A Kingston weblapján eddig a TRIM támogatás nem szerepelt az SSDNow V sorozatnál, pont ez különböztette meg a családot a V+ modellektől, amelyeknél már bevezette a gyártó a TRIM-et. A nálunk járt Kingston SSDNov V sorozatú SSD-knél (40 GB, 30 GB), nem működött a TRIM támogatás.

    A Kingston weblapján sem volt jelen ez az információ eddig, így valószínűleg frissítették az oldalt. Utánanézünk, megkérdezzük a Kingstont, hogy mi van a dolgok hátterében.
  • 7.
    2010. 05. 03. 17:31
    A cikk utolsó mondatában az írási ciklusszám az SLC-re vonatkozik, az MLC sajnos egy nullával kevesebb ciklusszám után adja meg magát. Az MLC Nand flash cellák 10.000 írás/törlés-t viselnek el!
  • 6.
    2010. 05. 03. 12:09
    Sziasztok!

    A kingston honlapján az SNV125-S2BD/30GB-os termék az ott szereplő többi SSD-vel együtt a leírás szerint támogatja a TRIM utasítást! Ennek tükrében át kellene gondolni a tesztből levont következtetéseket.

    [LINK]
  • 5.
    2010. 05. 02. 18:47
    Gyerekek én raid-be akartam kötni két Kingston-t.Akkor nem érdemes? Nem gyórsul és elvész a trimm is?
  • 4.
    2010. 05. 02. 18:47
    Hmmm igen érdekes. Egyre inkább azon leszek hogy kell egy otthonra...
  • 3.
    2010. 05. 01. 18:51
    prohlep: hivatalosan a bootidő addig tart, amíg pl. tm-ben nézve a processzor már semmin nem dolgozgat. Ez nekem egy öreg Ide-n kb 2 perc, de az xp-t használni már durván 40mp után használni tudom
  • 2.
    2010. 05. 01. 18:21
    Intel-nel ugy nez ki az internet, hogy a gyarto 150mW-os adata terjed mindenutt. De ha ezt elirtak volna, akkor is az 1.5W is igen jo a sajnos meg szokasos 2.5W konkurenciaval osszehasonlitasban.

    Rendszer inditasnal a 60 sec koruli, azaz teljes perces ido, nagyon megdobbent.

    Nekem egy honlapokkal megpakolt, de csak 1.1GHz-n jaratott egymagos gepem 4x ilyen gyorsan bootol, de a normal negymagos munkagepem pedig 5x ilyen gyors, azaz 12 masodpercen belul indul attol kezdve, hogy a rendszer elso szektoranak beolvasasa megkezdodik. Mindket konkret esetben egyszeru, nem korszeru wincsikrol van szo.

    Az a gyanum, hogy van aki nem Linuxot hasznal, hanem valami 4x-5x lassabban bootolo rendszert.

    Nalam az alaplap feleledese, memteszt, beakarok-e ide (BIOS), oda (RAID menu) menni, aztan felismert eszkozok sikerjelentese, majd bootolasi futty, es mindennel, szorostul borostul is teljes nyilvanvalosaggal boven egy percen belul vagyok, pedig ...

    ... pedig egy dog lassunak tartott, 5400 rpm kis laptopwincsit hasznalok.
  • 1.
    2010. 05. 01. 09:30
    Az első táblázatban az INTEL meghajtójánál számolt össz másodperc érték az rosszul lett összeadva. De a cikk az nagyon jó!!!