Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Szinuszos szünetmentes tápegység, némi trükkel

  • Dátum | 2012.01.30 08:01
  • Szerző | J.o.k.e.r
  • Csoport | FŐ EGYSÉG

Szünetmentes tápegységekből már régóta rengeteg félét lehet kapni, így ár tekintetében is hatalmas a szórás a piacon. Az „olcsó húsnak híg a leve” megállapítás egyes esetekben – mint mindenhol máshol, úgy – itt is helytálló, de ezen kár is meglepődni. A választás úgyis a felhasználón múlik, illetve azon, hogy mekkora a rendelkezésre álló pénzmag, amiből kivitelezni kell a projektet.

A feltűnően olcsó „noname” UPS-ektől érdemes óvakodni, ha pedig olyan UPS-t néztünk ki, ami nem túl ismert gyártó terméke, akkor érdemesebb szakfórumokon nyomozni egy kicsit, nehogy véletlenül beletenyereljünk egy rossz vételbe. A nevesebb, drágább modellek mellett szólhat a jó terméktámogatás, illetve az a tény, hogy a kiforrottabb, jó nevű gyártók által kínált UPS-ekhez jó alkatrész ellátottság társul, így például egy „elfáradt” akkumulátort sokkal könnyebb pótolni, mint egy „noname” szünetmentes táp esetében. Persze utóbbinál sem lehetetlen feladat, maximum esetenként kényelmetlenebb, körülményesebb lehet, mint általában. Rövidre fogva: érdemes vásárlás előtt a fent említett dolgokat megfogadni és a döntést kellő körültekintéssel meghozni.


Korábban már jelentkeztünk szünetmentes tápegységek tesztelésével foglalkozó cikkel, amelyben arra is kitértünk, hogy milyen különbségek vannak az egyes szünetmentes tápegység fajták között, illetve azt is megemlítettük, hogy melyiket mikor érdemes választani és mikor nem. Aki esetleg lemaradt volna az említett cikkről, itt megtalálja azt. Ennek fényében most nem tárgyaljuk ki a szünetmentes tápegység típusokat – ismétlés helyett a következő oldalakat inkább néhány hasznos gondolattal, illetve tanáccsal, valamint tesztünk főszereplőjének bemutatásával töltjük meg.

Jelenlegi tesztünkben tehát egy szinuszos kimeneti jelalakkal dolgozó szünetmentes tápegységet próbálunk ki, amely az APC Smart-UPS sorozatából érkezett. Ebben a családban csak szinuszos modelleket találunk 500 VA-től egészen 3000VA-es teljesítményig. Mi egy 750VA-es példányt láttunk vendégül, ami az alábbi specifikációkkal rendelkezik:



A szinuszos szünetmentes tápegység előnye, hogy bármilyen fogyasztó üzemeltethető róla – az UPS névleges teljesítményét, illetve terhelhetőségét szem előtt tartva – amely egyébként 230V-os hálózatból is üzemel, hiszen ezek a szünetmentes tápegységek ugyanolyan jelalakkal rendelkező hálózati feszültséget állítanak elő, mint amilyen a „konnektorból jön”. Utóbbi miatt ezeket a szünetmentes tápegységeket előszeretettel alkalmazzák keringetőszivattyúk táplálására - legyen szó egyszerű, kazán alapú fűtőrendszerekről, vagy használati melegvizet előállító napkollektoros rendszerekről.

Leegyszerűsítve ezeknek az UPS-eknek ennyiben, azaz univerzális alkalmazhatóságukban rejlik a lényegük, viszont ennek megfelelően sajnos drágábbak is, mint négyszög-, illetve kvázi-szinusz jelalakkal dolgozó társaik. Valamit valamiért, ugye.

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 38.
    2015. 04. 29. 04:09
    Szia!

    Nekem van egy APC Smart 1000VA(SUA1000l), hidegen indítható.
  • 37.
    2015. 03. 12. 15:10
    Kedves Jksx! Van egy nagyon jó weboldal (www.elpro.hu), ahol nem csak jó árban lehet beszerezni, de jó minőségűek is a szünetmentes tápegységek.

    Például az INTEX UPS 400W Szinuszos szünetmentes tápegység (12V) tökéletes választás, melyet nem is kell "hidegen" indítani, hanem a tápegység egy külső akkumulátorról üzemel és áramkimaradás esetén automatikusan átkapcsol és folytatja az adott eszköz áramellátását.

    (Én kb. másfél hónapja vettem egyet, be is szereltem és tökéletesen működik! Hamar leszállítják, hibátlan csomagolásban, jótállási jeggyel együtt...egy rossz szavam sem lehetett!)

  • 36.
    2012. 03. 02. 10:48
    Szeretném megkérdezni, hogy a szinuszos szünetmentes tápok között van-e olyan ami "hidegen" (bemenő hálózati feszültség nélkül - inverter üzemben) indítható?
  • 35.
    2012. 02. 06. 04:10
    szép munka!
  • 34.
    2012. 02. 05. 14:46
    Én így tuningoltam meg:

  • 33.
    2012. 02. 05. 13:26
    Powercom BNT-800AP, csak egy hosszabító kell hozza...
  • 32.
    2012. 02. 05. 11:34
    Azt nem értem miért nincs olyan kimenetű szünetmentes tápegység amin olyan csatlakozók vannak amire tv-ét ,házimozit ,routert lehet rákötni.
    Jó persze lehet otthon tákolni na de az mégse gyári,tudom azt is volt egy link amit itt is meg lehet venni és arra rá lehet kötni akár tv-t is de ha valakinek hasonló kaliberű kell mint a cikkben is láthattunk na olyan ebben a kategóriába nincs igaz?
  • 31.
    2012. 02. 04. 23:37
    De gyengül az éterben és nincs ereje, csak feszültség és kisülés, az áramerősség pár mA... Éppen azért éli tul a legtöbb készülék és néha az ember is mert áramerősség hiányában nagyon legyengül...
  • 30.
    2012. 02. 04. 16:36
    A "villám" Nem pár 100 ezer volt. A levegő átütési szilárdsága 21000V/cm. Szólal kiszámolható, hogy amikor húz egy kb 5 Km hosszú ívet mekkora szeszültség keletkezik.
  • 29.
    2012. 02. 02. 01:40
    Villám illetve túlfeszöltségvédelem?
    Igen! Létezik és bármire megoldható, csak egy pár száz forintos alkatrész kell hozzá, úgynevezett "VARISTOR", párhuzamosan kell bekötni a rendszerbe, és elé kell helyezni egy BIZTOSÍTÉKOT!!! Működési elve a következő: van egy tűréshatára, mondjuk 0-240V, ha az fölötti feszültség éri hirtelen veztethetővé vállik és képes akár pár ezer Ampert is áthuzni magán, ezzel szénné égetve az előtte található biztosítékot.

    A tévhitek: villám ellen semmi sem véd bla bla bla, az égbolton keletkező elektromos kisülések során pár 100 ezer volt telítődik fel, az elektromos hálózatba jutva jelentősen csökken az ereje, főleg ha magas feszültségű vezetéket talál telibe(észre sem vevődik), ha kisebb feszültségű elektromos hálózatba jut lásd városi hálózat, akkor a külömböző berendezések elnyelik az energia nagy részét, a maradék 1-5 ezer voltot meg simán kisüti a szünetmentesben található Varistor.

    Justin:

    Valóban meg lehet hekkelni a szünetmentes akkuját, növelve ezzel az áthidalhatóságát, én is kivettem a 4 éves gyári akkuját, azóta egy 65Ah -s lezárt, kálcium akkumulátor teljesít szolgálatot, persze ha gyakori az áramszünet akkor a csipogót érdemes kiforrasztani belőle mert az első 40 perc után haláli idegesítő tud lenni! A szünetmentesem egy Powercom BNT-800AP, az akkus bővítést követően érdemes ellátni hűtéssel is, külöben fél órán belül túlmelegednek a FET -ek benne és nyomban letilt a védelem.

    Fontos! Az átalakítást követően a huzalozást nem szabad 1-2mm -es kábelekre bízni mert egy 800VA -s szünetmentesben található FET -ek képesek 80A -t is fölvenni teljes terhelésen, ha gyenge a kábelezés egy esetleges áramszünet esetén a rajta áthaladó 60-80A hatására kigyulladhatnak a vezetékek, én 3 réteg 4 milis rézhuzalt alkalmaztam mindkét oldalon és közvetlen az akku fölött egy 80A -s biztosítékpanelt helyeztem el, ha bármi is történne a másik oldalon, véletlenül sem szabad hogy megfusson az az 500Amper.

    Ezek a szinuszos szünetmentesek drágák a számomra, bőven elég a kvázi szinuszos tápegység is ha csak nem villanymotor járatására kell, akkor nem érdemes a szinuszra költeni, mert 15-20% -al több energiát fűt el a szinusz görbe létrehozására(sosem lesz tökéletes szinusz). Amúgy a kvázi szinuszal megy a villanymotor is, csak kicsit hangosabb , lehet javítani rajta egy sorosan kötött indutivitással(lekerekíti a trapéz sarkait).

    SOS UPS szünetmentes szervíz szolgáltatásai:

    Bármit csak azt ne! Megesküdtem, hogy nem jelentem fel, de le fogom járatni őket, így élek az alkalommal. A nyár folyamán voltam olyan szerencsétlen, hogy a csutakra merült akkut(3-4 órás áramszünet) egy álltalam szabályozható labortáppá átalakított számítógép tápegység segítségével próbáltam gyors töltésre bírni. Sajnos megfelekteztem róla, hogy a számtáp és a szünetmentes táp is negatív ágnak a Földet használják, így mikor a két tápegység találkozott az akkun, nagy pukk bumm, füst, köd és társai, a szünetmentes lekapcsol és többet nem indul újra... Gondoltam ezzel nincs időm szórakozni, hibajelzésekkel beadom EZEKHEZ, hadd szórakozzanak vele... Rá 4 napra eszeveszettül hívnak(még visszanyomni se tudtam ), hogy az Ön álltal beadott szünetmentes halott(mondom ezért vittem be), meg javíthatatlan ha gondolja bevesszük 3 ezer hufba és vehet egy hasonló 650VA -st 18 ezer hufba. Oké, mondom megyek utána! Bemegyek, le akartak nyúlni egy ezressel, persze nem fizettem ki, mikor hazaérek próbálom beindítani, se kép se hang, hibajelzéssel vittem be, ekkor értettem meg mit akartak tudtani velem a "halott" kifejezés alatt... Nagyon ideges lettem, vizsgaidőszak lévén volt kis időm vele foglalkozni, így kibontottam, és elkezdtem kimérni a cuccokat. Mielőtt beadtam minden alkatrészt megjelöltem egy alkoholos fircel, hogy lássam utólag mit cseréltek benne. Mint kiderült kicseréltek két jó FET -et a 4 -ből, valamint további 3 jó kondenzátort. Gondoltam jó baxátok meg ha azt gondoltátok ezzel majd helyre fogjátok hozni! Tovább méregetve elsápadtam mikor megláttam, hogy lenulláztak egy feszültségszabályzó LM317 -es IC -t és egy IRF24N -es FET -et... Gondoltam nem vagyok kiváncsi mi lett a mögötte található processzoral... Elmegyek a hq elektrónikához megveszem az álltaluk lenullázott alkatrészeket, beforrasztom, bekapcsol és hibajelzésekkel letilt(kezdeti állapot). Ekkor nagyon megkönnyebbültem, hogy a procit nem nyírhatták ki, hiszen akkor nem észlelné a hibát, elkezdtem tovább keresgélni mi lehet a baja, ekkor lettem figyelmes egy 0,1 Ohmos ellenállásra ami a 12Voltos kört figyelte és egy 220uH -s induktivitásra ami a 230V -os ágat figyelte, mindkettő elpattant, egyik szénné égett, így nem volt visszacsatolás az ágak felől ezért tiltott le, a cserealkatrészek után újra működött az UPS. Közben megírtam ezeknek, hogy mekkora balf@szok voltak már, két kis alkatrészt kellett volna kicserélniük, és nem a fél IC arzenált lenullázniuk. Erre engem próbáltak hibáztatni, hogy a "behozott táp át volt alakítva(két kábel a külső akkura, gondolom 4 napi kutatás sörán sem jöttek rá mi csatlakozhat rá, de le lett írva papírra is)", hogy ők nagyon sajnálják és nem akartak kárt tenni a készülékemben, annak ellenére megjegyezném fogalmam nincs hogy nyírták ki a feszszabályzót és a FET -et, de művészet kell hozza és szándékos túlfesz vagy rövidzár nélkül elég nehéz mindkettőt egyszerre tönkretenni...
  • 28.
    2012. 02. 01. 13:09
    Sziasztok. Nálunk kb 100-110 ilyen smart UPS van kihelyezve, igaz ebből csak 4-5 kijelzős. EGY BIZTOS: ezen szünetmentesek HALÁLA ha 4-5 alkalommal CSONTRA MERÍTJÜK. Így a standard 3-6 év helyett akár 1-2 év után is szükséges az akkucsere, ami ennél a típusnál 20 e HUF nagyságrend. Tehát a cikk ezen sorát kéretik NAGYON NEM MEGFOGADNI, mert az IPON nem vállalja a garanciát az akku 1 éven belüli cseréjére!
    "Az akkumulátort egyébként érdemes havonta egyszer egy teljes lemerítési és teljes feltöltési ciklusnak kitenni annak érdekében, hogy élettartama a lehető leghosszabb legyen."
  • 27.
    2012. 02. 01. 11:20
    imhotep: Az UPS mindenképpen áramgenerátorosan tölti az akkut (legalábbis a töltési idő legnagyobb részében), mert a teljesen kisütött akku akármekkora áramot képes lenne felvenni. A töltőáram a gyári akku Ah-kapacitásához van beállítva, ezért akkor sem lesz nagyobb, ha nagyobb kapacitású akkut kötsz rá: észre sem veszi a nagyobb akkut.

    (Gond csak akkor lehetne, ha az UPS figyelné a töltési időt. Ez esetben azt "gondolhatná", hogy rossz az akku, mert túl sokáig tart feltölteni. De nem hiszem, hogy ilyesmit figyel, mert a töltés során is jöhet áramszünet.)
  • 26.
    2012. 02. 01. 04:26
    Autó aksit nem kötném rá a szünetmentesre, nem leszel otthon amikor túlmelegszik az elektronika aztán majd leégeti a kunyhódat, a biztosító embere meg elhajt majd a ..csába.
    Szünetmentesben elmegy 8-9 évig is egy jó akku (én se vettem az apc smarthoz gyárit az utángyártott is bőven megteszi) felesleges autó akkuval széthajtani.
  • 25.
    2012. 01. 31. 19:54
    Így negyed annyi bele a csere akku... jó drága az APC címke hozzá...
  • 24.
    2012. 01. 31. 15:52
    És az ára is eléggé elfogadható!
  • 23.
    2012. 01. 31. 12:19
    Vendég-Vendög

    [LINK]

    Nincs rajta külső csati. Kicsit barkácsolni kellett. A "hasán" van az ajtócska ami mögött az akksi van gyárilag. A vezetékelést én azon keresztül oldottam meg.
    Az UPS áramszabályzott töltést csinál. Az akksit feltöltve tettem rá és utána teszteltem. Bő 40 perc után (2-300W terhelés)eluntam a zúgást meg a csipogást és vissza adtam a tápot szegény jószágnak. Azóta több alkalommal volt 1-2 perces áram kimaradás illettve hosszabb is (20-30 perc) de gond nélkül tette a dolgát a kicsike.
    A gyári töltési idő : Typical recharge time 11 hour(s) ez 12v/2Ah gyári akksira van meg adva. Ezzel számolva durván 2 nap felett van a töltés.
    Sajna monitorozni nem tudom mert nincs a gépemen soros port és ehhez még az kellene.
  • 22.
    2012. 01. 31. 11:44
    sensor, én át is éltem, szerencsére egy "barátságosabb" villámmal Még a "net mentes" időnkben építettünk helyi hálót, mert lusták voltunk összehordani a gépeket a lan partihoz Nálam volt a router, hozzám ugye 2m kábel a gépbe, haverokhoz 60-90m (ki milyen messze lakott). jött egy gyors vihar nyáron, mentegettem el a dolgokat hogy kikapcsolom a gépet, nem jött össze időben.. (Jah, vidéken lakunk, családiházak, a kábel kint megy tetőmagasságban eresz alatt.)
    A közelben csapott le valahová, az eredménye egy villanás, két pukkanás, egy repülő billentyűzet (én meg jól besz.rtam ). A kábel bevonzhatott annyit, hogy bekúszott rajta valamennyi. A router tönkrement (még 3 hónap múlva is égett szaga volt) meg a gépemben az alaplapi hálókártya került 'tetszhalott' állopotba (mint később kiderült). Mésfél év után 'tért magához', azóta is (kb. 4 éve) gond nélkül üzemel.
  • 21.
    2012. 01. 31. 11:03
    Nem egy rosz cucc be kell vallani
  • 20.
    2012. 01. 31. 11:00
    Assy77: Van rajta csatlakozó külső akkuhoz vagy felnyitottad?

    A külső akkut az UPS-ről töltöd? Ha igen, mennyi idő alatt tölti fel? Mert a több Ah miatt vagy nagyobb töltőáram kell neki, amit az UPS nem biztos, hogy ad neki, vagy tovább tölti.
  • 19.
    2012. 01. 31. 01:30
    justin

    Nekem egy APC BK-650MI (asszem 12 éves a kicsike) típusú szünetmentesem van és történetesen egy 12v 55Ah autó akksi van rákötve.

    Gond nélkül üzemel már jó ideje.
    Amire vigyázni kell a megfelelő keresztmetszetű (minimum 6-8mm2) és minél rövidebb (1m max!) táp vezeték az akksi és az UPS között.Az UPS-nél szigorúan be kell forrasztani a vezetéket. A sarus megoldást el kell felejteni! (csak az akksi oldalról mehet a szabvány saru)
    Csak szigorúan zárt gondozás mentes akksit szabad erre a célra használni.
    Elkerülendő a hidrogén gáz felgyülését.
    Ami ugye tudjuk hogy tud durranni.
  • 18.
    2012. 01. 30. 21:35
    Tehát akkor ez nem profi mert olyan elosztót kötöttem rá

    http://ipon.hu/webshop/product/apc_smart_ups_1500va_lcd_230v/162947

  • 17.
    2012. 01. 30. 21:31
    Akkor gondolom a http://www.sosups.hu/

    tákolja őket mert onnan vettem

    Ehhez:

    http://www.sosups.hu/index.php?oldal=termekek&cikkszam=SMT1500I

    Egyébként olyan szoros benne minden hogy bármilyen készüleket kötök rá nem lötyög benne semmi.

    Teljesen jól csatlakozik minden.

    A back ups-t meg nem minden elektromos cucc szereti.

  • 16.
    2012. 01. 30. 21:14
    grog

    Nekem nem tetszik mert tákolás
    Ez a profi cucc: [LINK]
  • 15.
    2012. 01. 30. 20:36
    Ne csodálkozz ezen Mikrobi, én is 220-at mondok és nem zavartatom magam miatta. Ugyanis a "bedugom a kettőhúszba" kifejezés nem azt jelenti hogy bedugom a 220V-os villamos-hálózatba, hanem azt hogy bedugom a villamos-hálózat-konnektorba. Annyit használtuk a rövidítést hogy a rövidítés is új szó lett, elszakadt az alap tartalmától, ennyi. Akinek tudnia kell mélyebben a dolgot ő úgy is tudja hogy 230ról van szó. Ez ne tájékozatlanságra hanem megszokásra utal.

    Sokan azt sem tudják hogy mit is jelentett az a 220 a megnevezésben, nem tudják hogy a volt mint mértékegység mit jelent, így nekik tökmindegy hogy az 220 vagy 230...
  • 14.
    2012. 01. 30. 20:11
    Emberek, látott-e valaki olyat, hogy a szünetmentesre autó akkumulátort kötöttek, ezzel megnyújtva a tartás időt (persze teljesen zárt akkura gondolok)? Én mintha láttam volna valahol, de lehet csak fantáziáltam.
  • 13.
    2012. 01. 30. 20:10
    Igazad van, a 380-at valóban megszokásból mondtam, de nézd el nekem, én már ezeréves vagyok...de 400V, nem pedig 380, így igaz !
  • 12.
    2012. 01. 30. 19:32
    Így van , egy "közvetlen találatnál" csakis a nagyon komoly ipari külső-belső villámvédelmi levezető rendszer képes megvédeni az ott működő elektromos berendezéseket, ezeknek a kivitelezése azonban jóval többe kerül, mint maguk az eszközök amit védenek vele, és nem is elsősorban azokat, hanem pl. egészségügyi-gyógyászati intézményekben a gépeken lévő, vagy tőlük függő embereket védjük velük, vagy informatikai berendezések, géptermek esetén az adatokat.
  • 11.
    2012. 01. 30. 18:22
    Ez egy érdekes dolog. A hatásfok-görbén láthatod, hogy az UPS hatásfoka a max. terhelésnél a legnagyobb, majd csökkenő terheléssel előbb lassan, majd elég meredeken csökken. Amiről a cikk nem szól, az az, hogy a teljesen feltöltött akkumulátorból kivehető villamos energia nagysága viszont éppen fordítva változik: kisebb terhelés esetén leadja a névleges Ah-t, ám növekvő terhelésnél egyre kevesebbet:

    Wikipedia szócikk

    A kapacitás függősége a kisütőáramtól nem állandó, függ az akku típusától és korától is, az öregebb akkuk kapacitása általában erősebben csökken a nagyobb kisütőáramok hatására.

    Az eredő kapacitás a két görbe szorzata lesz. A két görbe természetesen nem tükörszimmetrikus, így akkor jársz a legjobban, ha teszel egy próbát, az adott terhelésnél leméred az áthidalási időt.

    Mindenesetre 10W körüli terhelésnél gyakorlatilag az akku teljes kapacitása hasznosítható, ám itt az UPS hatásfoka elég rossz.
  • 10.
    2012. 01. 30. 17:31
    Semmi gond, csak pontosítottam, mert aztán megszaporodnak a "villámmentes pc-t keresek" kérések

    Egyébként láttam már olyan esetet, illetve képeket róla (csak most nem találom sehol a neten), hogy a villám úgy csapott bele a pc-be, hogy az elosztó ki volt ugyan húzva a másik elosztóból, de csak úgy, hogy a kihúzott dugvilla az elosztó tetejére volt rakva (az érintkezők kifelé álltak). A villám belecsapott ebbe a házba (Magyarországon történt az eset), és simán átvitte az a cirka 2cm-es távolságot.
    Állítólag igaz, megtörtént, és le is fényképezték, de majd ha megtalálom iderakom...
  • 9.
    2012. 01. 30. 17:27
    Expander

    én két ilyet kötöttem az enyémre, csak 4-es elosztót nem 3-ast

    1200 ft-ért vettem hozzá

    Nekem smt1500-as van és minden eszközzel jól működik már egy éve.



  • 8.
    2012. 01. 30. 13:52
    sensor

    Igen, túlfeszültség Sorry
  • 7.
    2012. 01. 30. 13:13
    Azért arra érdemes vigyázni, hogy a kvázi szinuszos szünetmentes tápegységek és az aktív PFC-s tápegységek "össze tudnak akadni". Jobb esetben akkumulátoros módra történő átállásnál túlterhelődik és sérülés nélkül lekapcsol a szünetmentes tápegység, rosszabb esetben - ahogy azt korábban mi is tapasztaltuk - használhatatlanná válik az UPS. A GPS sorozatú, Delta belsős Chieftec tápegységek nem szeretik az APC Back-UPS sorozatát, ezt csak úgy zárójelben említeném meg. Utóbbit az APC is elismerte már.

    A passzív PFC-s és a nevesebb aktív PFC-s tápegységekkel persze ezeknek sincs gondjuk - általában.
  • 6.
    2012. 01. 30. 13:08
    Mint tudjuk, villám ellen nemvéd semmi sem.... illetve ilyen nkütyük biztosan nem. Ha bejut a ház elektromos hálózatába egy kis töltés, akkor azt már nem fogja megállítani egy ilyen kis fos elosztó. Az igazi villámvédelem az egy sokkal bonyolultabb, és drágább megoldás, ugye úgy nevezik, hogy villámhárító, azonban még ez sem 100%.
    Ilyen szerkezeteknél maximum túlfeszültség-védelemről lehet szó, például amikor Eon-ék elszerelnek valamit a trafóállomáson, és nem 230V megy az utcai hálózatba hanem 380V. Volt már ilyen nem egyszer ! Erre jó, ezt biztosan kivédi (egy drágább túlfesz védelmes elosztó is), de nem villámvédett.
    Csak azért, hogy tisztán lássunk...
  • 5.
    2012. 01. 30. 13:01
    tookmindegy!

    Erről beszéltem Ez van nekem is
  • 4.
    2012. 01. 30. 12:40
    Van "normális" szünetmentes is: [LINK]
  • 3.
    2012. 01. 30. 12:17
    expander Nekem egy sima, régi APC Back-UPS 650-es van, azon sincs semmi más dugó csak számítógépes. Fogtam egy 'tesco-gazdaságos' 4-es elosztót + egy számítógép 220-as csatlakozót és átszereltem Azon van a router, a modem és a hangfalak.
  • 2.
    2012. 01. 30. 12:06
    Én - saját felelősségemre - megoldottam, meg még sokan mások is.
    Olvass bele a cikkbe, a hardver bemutatásánál találod az infókat.
    Ebben az esetben is megy róla minden, nem csak a PC és a monitor.
    Részletek a cikkben.
  • 1.
    2012. 01. 30. 12:03
    Szerintem az ilyen szünetmentes tápok azért nem jók mert csak számítógép 220-as csatlakozót lehet használni benne. Ezzel korlátozva vagy mert nem köthetsz rá bármit. Nekem olyan típus van amin hagyományos 220v-os csatlakozók vannak és így bármilyen egységet bele lehet dugni. Nekem úgy van hogy a gép van rákötve, a monitor és a hifi, így amikor elmegy az áram minden megy tovább...
    Plusz vannak rajta további nem aksiról védett csatik is amire bármi ráköthető még és villám védett is ezáltal. Nincs megkötés csak öröm