Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Szárnya van, de nem madár?

  • Dátum | 2013.06.08 08:01
  • Szerző | Jools
  • Csoport | EGYÉB

Amikor valaki arról beszél, hogy a kutatók állandóan változtatgatják a véleményüket egy adott témában, ezt többnyire meglehetősen negatív felhangokkal teszi. Hiszen hogy is lehetne olyan következtetésekben hinni, amelyek ilyen gyakran módosításra kerülnek? Az igazság azonban az, hogy a vélemények és elméletek folyamatos alakulása a tudomány természetes velejárója: a világról alkotott tudásunk folytonosan újrarendeződik az újabb és újabb felfedezések és bizonyítékok tükrében.

A dinoszauruszok és a belőlük kifejlődött madarak kutatása is a gyakran változó álláspontok tudományterületeinek egyike: egy-egy új fosszília képes gyökeresen átrajzolni az őshüllők evolúciós családfáját, és régóta szinte biztosnak vélt állításokat megrengetni. A madarak származásával kapcsolatban az elmúlt évtizedekben nagyszámú olyan lelet került feltárásra, amelyek alátámasztják, hogy a gerincesek ezen osztályának őse egy kistermetű, ragadozó dinoszaurusz lehetett. Fosszíliák százai segítenek felvázolni azt a fejlődési folyamatot, ahogy a hüllők testét borító, eredetileg feltehetően esztétikai célokat szolgáló tollakból kifejlődtek a repülésben oly fontos evezőtollak, a mellső végtagokból pedig a szárnyak.

A valaha élt összes madárfajt a Paraves nevű kládba (egyetlen közös ős és annak valamennyi leszármazottja) sorolják a szakértők, amelybe a madarakon kívül olyan dinoszaurusznemek is beletartoznak, mint a jól ismert Velociraptor, a Deinonychus vagy a Troodon. Komoly vita tárgyát képezi azonban, hogy pontosan melyik hüllőcsoport lehetett a madarak közvetlen őse, és melyek voltak ennek a bizonyos ősmadárnak a legközelebbi rokonai a kládon belüli dinoszauruszok közül.



A 151–146 millió évvel ezelőtt élő Archaeopteryx például sokáig ígéretes jelöltnek tűnt a dinoszauruszok és a madarak közti láncszem szerepének betöltésére szárnyszerű, karmokban végződő végtagjaival, madarakra emlékeztető tollaival, fogakkal teli álkapcsával és hosszú, csontos farkával. 1860-es felfedezése óta a többség úgy tartotta, hogy a legkorábbi madárősről lehet szó. Két évvel ezelőtt azonban egy kínai paleontológus, Hszü Hszing (Xu Xing) alaposan megingatta az Archaeopteryx biztosnak hitt pozícióját a madarak családfáján.

A kutató ugyanis, aki szakmai körökben valóságos rocksztárnak számít, hiszen mindenki másnál több tollas hüllő maradványát tárta fel, egy új nemre bukkant rá, amely gyökeresen átalakította az addig ősmadárnak hitt Archaeopteryxról kialakított képet. Hszü új evolúciós családfáján ez utóbbi nem kikerült a későbbi madarak ősei közül, és az újonnan felfedezett állatcsoporttal, a Xiaotingia nemmel együtt egy külön ágra helyeződött át, amely a Velociraptorok és Troodonok fejlődési vonala és a madarak ága között helyezkedik el, ahogy a mellékelt illusztráción is látható. Hszü szerint tehát az „ősmadár” soha nem volt, és nem is lett madárrá.

A kínai kutató elmélete több érdekes kérdést is felvetett. Az Archaeopteryx testfelépítése és a szárnyán található tollak szerkezete mind azt támasztja alá, hogy az állat képes volt repülni. Ha ez a nem a madarak őse, akkor a szárnycsapások révén végbemenő repülés egyszer fejlődött ki, ha viszont külön ágon helyezkedik el, akkor kétszer: egyszer a madarak, egyszer pedig az Archaeopteryx őseinél. (Egy kevéssé valószínű, ám logikailag kifogástalan elképzelés szerint egy harmadik alternatíva is lehetséges: eszerint a Paraves klád őse tudott repülni, egyes leszármazottaik, például a raptorok, azonban később elveszítették ezt a képességüket.)

Parázs vita indult tehát arról, hogy Hszü családfája vajon mennyiben fedheti a valóságot. 2011 vége felé Mike Lee, a Dél-ausztráliai Múzeum szakértője maga is értékelve a rendelkezésre álló bizonyítékokat újabb leszármazási sort tett közzé, amelyben az Archaeopteryx ismét visszakerült a madarak ősei közé.



Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 7.
    2013. 06. 28. 18:50
    Igaz, nem volt egyértelmű, oda kellett volna biggyesztenem egy smiley-t mondandóm végére.
  • 6.
    2013. 06. 28. 18:16
    Ilyenkor azért eltudok gondolkodni azon, hogy vajon mindannyian egy fajba tartozunk e? Mert vannak az értelmesek, meg vannak a hülyék. Ha komolyan gondolod és nem csak trollkodni akarsz, akkor a fentieken gondolkodj el!
  • 5.
    2013. 06. 18. 20:16
    Ezek a hülye tudosók idióták, minden épelméjű tudja hogy az evolúció egy baromság. Láttatok ti engem valaha is majommá fejlődni?
  • 4.
    2013. 06. 18. 20:01
    Egy régi kínai mondás szerint pedig: "Minden veréb csak száll ide száll oda, de nem minden szálloda veréb ide veréb oda."
  • 3.
    2013. 06. 11. 16:34
    De megnézem most a jurassic parkot...
  • 2.
    2013. 06. 10. 00:39
    De fárasztó vagy te is.
  • 1.
    2013. 06. 09. 20:59
    Egy madárnak van bal-szárnya, meg jobb szárnya. De ilyenje egy nagyobb épületnek is van. Gondoljunk egy katonai kaszárnya épületre.