Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Samsung XE500 ATIV Smart PC: A hibrid

  • Dátum | 2013.04.15 08:01
  • Szerző | Svindler
  • Csoport | NOTEBOOK

Tavaly októberben egyszerre rajtolt el a Windows 8 és a Windows RT. Az új operációs rendszerekkel a Microsoft végre reális alternatívát volt képes felmutatni a táblák piacán is az Androidnak és az iOS-nek. Aztán eltelt egy hónap, röpködtek a Windows RT-s tesztek és vélemények, majd a rendszer óriási bukta lett. Hogy miért? Nos, több okból kifolyólag: először is ott volt az Office, ami nem készült el időre, így a vásárlók csak egy „tartozom neked” cetlit kaptak, hogy majd jön a patch és minden jó lesz, ám a rendszer így elesett az egyik legnagyobb vonzerejétől. Majd mit csinál az ember, ha szeretne valamit kezdeni is a gépével a böngészésen kívül? Felmegy az alkalmazásboltba, hogy letöltsön mindenféle programot. Nos, a Windows RT-s app store kongott az ürességtől, és nem csak a konkurenciához képest. Azt senki sem várta, hogy már az első nap több százezer alkalmazás lesz, de azért egy egészséges indulómennyiséget biztosítani kellett volna. Ha nincs más megoldás, hát a start elcsúsztatásával, még akkoris, ha ez az ünnepi szezon elvesztését jelenti. Ha pedig már az alkalmazásoknál tartunk, van egy harmadik indok is, ami némileg ehhez kapcsolódik: a kommunikáció. Még a partnerek sem voltak elégedettek azzal, ahogy a Microsoft bemutatta a leendő potenciális vásárlóknak a rendszert. A reklámok persze jók voltak, szinte mindenkinek azonnal beindult a nyáltermelése egy Surface-re, ám nem szabad elfelejteni, hogy nem mindenki tudja mi a különbség az x86-os és az ARM architektúra között, vagy hogy egyáltalán létezik ilyesmi. Aztán sok esetben jött a pofára esés: a vásárló megveszi a táblát, boldogan hazaviszi, örül a Windows logónak, majd csodálkozik, hogy a gép miért nem ismeri fel az addig használt programjait. Nos, azért, mert a Windows RT a főleg mobilokban és táblákban használt ARM architektúrás processzorokra lett tervezve, nem kompatibilis az AMD és Intel processzorok által használt x86-os architektúrával, más utasításkészletet használ. Ezzel egyébként nincs is semmi probléma, csak jó lett volna, ha mindenki tud róla, hogy ez a helyzet.

Kinézetre a Windows RT és a Windows 8 ugyanolyan
Kinézetre a Windows RT és a Windows 8 ugyanolyan

Kinézetre a Windows RT és a Windows 8 ugyanolyan

Három komoly oka tehát biztos van a Windows RT bukásának, de ha megnézzük, egyik sem olyan, amit ne lehetne javítani. Már szerkesztgethetjük a dokumentumainkat, és az alkalmazásboltban is egyre több applikáció van, de a kommunikáción még mindig kéne egy kicsit csiszolni. Ehelyett viszont nagy csend van. Nem csoda, elég nagy pofon volt az indulás, ebből nehéz lesz felállni és bebizonyítani, hogy a Windows RT-nek igenis van létjogosultsága (mert egyébként véleményünk szerint van neki). Az ismerős Windows logó a jövőben is nagy vonzerő lehet, nem csoda hát, hogy egyre több pletykát hallunk afelől, hogy a Microsoft egy olcsóbb, 7 colos táblával készül előrukkolni, amivel megpróbálhatja újra megalapozni az RT hírnevét. Ráadásul komoly szükségük is lehet egy olcsóbb gépre, ugyanis a drágább mezőnyben a Windows RT gyilkos házon belülről jöhet…

A Windows 8-ról lenne szó, aminek a megítélése asztali gépeken elég vegyes, hiszen sokan siratják a start menü eltűnését, és nem igazán vágynak a csempékre. Legalábbis addig biztosan nem, amíg meg nem látják a rendszert egy táblán… Érintőképernyőn ugyanis kész horror a Windowsok asztali felületét kezelni, nem véletlen, hogy olyan kevés Windows 7-es tábla volt/van a piacon. Februárban azonban megérkezett a Surface Pro, ami már az x86-os Windows 8-at használja, és vele együtt elrajtoltak a partnercégek megoldásai is. Ami közös bennük, hogy minden esetben (ha csak opcionálisan is) kaphatunk billentyűzetet a gép mellé, és futtathatjuk azon programjainkat is, amiket már megszoktunk az asztali gépünkön. A végeredmény tehát a legtöbb esetben egy olyan tábla, ami hasonlít az ASUS Transformereire: ha akarom tábla, ha akarom notebook… Ezzel el is érkeztünk mai tesztünk tárgyához, a Samsung XE500-as ATIV Smart PC-jéhez, ami az egyik legkomolyabb versenyző az első generációs mezőnyben. Nézzük is meg, hogy miért!

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 8.
    2013. 04. 17. 13:46
    arin

    Nah, ezért nem olvastam, mert ezt a cikket kihagytam

    Okés, így már érthető az igény!
  • 7.
    2013. 04. 17. 01:11
    arin: van a Samunak, az Asus-nak és az Acernek is Core i-vel szerelt. A Samunak az XE700, az Acernek a W700, az Asusnak a... fejből nem mondom meg a nevét, de gondolom a linken úgyis ott van
  • 6.
    2013. 04. 16. 18:18
    Meg is találtam, ez lenne az amire gondoltam:

    [LINK]

    Mondjuk drágább, de legalább nem atom (a tárhely és a kijelző is nagyobb)
  • 5.
    2013. 04. 16. 17:39
    arin

    A Transformerre gondolsz? Mert az Tegra 3, ha jól emlékszek. Vagy van valami újabb modell, amiről nem tudok?
  • 4.
    2013. 04. 16. 09:00
    Akkor már inkább az Asus féle dolog (ha jól emlékszem Asus), ahol Core i3 van a táblában, és ugyanígy lecsatolható. Mondjuk az lehet, hogy drágább, de azért mégse atom..
  • 3.
    2013. 04. 15. 15:55
    Ez a jövő és vennék is ilyet, de a lecsatolhatóság és az érintőképernyőért elkérni nagyjából 60-100 ezer forintot, no durva pofátlanság.

    Ennyibe egy i5-el szerelt változatnak kellene kerülnie...

    Amúgy mindenképpen azt hiszem, hogy ez a jövő, és már csak egy dokkoló kell, ahol a billentyűzetről levéve, egy külső monitorra kerül, külső billentyűzettel és egérrel és asztaliként használható, esetleg a dokkolóban lévő diszkrét VGA-val. Ezt várom már. Jó az irány, de a megvalósításon lesz még mit csiszolni, kezdve az aránytalanul magas felárral.
  • 2.
    2013. 04. 15. 15:44
    Inkább egy normális i5-ös noti. Szerintem, megtoldva 1Tb winyóval.
  • 1.
    LGx
    2013. 04. 15. 10:07
    ~150k-ért bestbuy lenne munkára...