Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Samsung Galaxy Tab S: reszkess iPad!

  • Dátum | 2014.09.08 23:01
  • Szerző | Svindler
  • Csoport | NOTEBOOK

A táblák piaca hatalmas, így nem csoda, hogy cégek tucatjai küzdenek azért, hogy kihasíthassanak egy szeletet a tortából. Az IT világában rengeteg a fellángolás, trendek jönnek-mennek és a legtöbb lecseng néhány éven belül, de úgy néz ki, hogy a tabletek most már velünk maradnak. Napjainkban szinte mindenki teljesen természetesnek veszi őket, pedig az első robbanás a piacon csak négy éve, 2010-ben volt, amikor az Apple bemutatta az első iPadet, és hirtelen milliókban lobbant fel a birtoklási vágy. Úgy látszik nehéz ellenállni egy megkezdett almás logónak, arrafelé tudnak valamit.

Bár az első iPad-et sokan csak óriási iPhone-nak csúfolták, túlzás nélkül gigászi siker lett. Az Apple letarolta a piacot, sőt, kezdetben tulajdonképpen ő maga volt a piac. Aztán természetesen kapcsoltak a többiek is, aminek hála „vicces” pereknek lehettünk szemtanúi, amikből pl. kiderült, hogy egy képernyő kerettel, az nyugatabbra tőlünk simán levédhető dizájn. Szerencsére azért nem állt le az LCD TV-k gyártása.


A helyzet egyébként a változásokat kiváltó újdonsággal hasonló volt, mint a 2007-es iPhone-nál, azzal a különbséggel, hogy okostelefonokból azért 2007 előtt is válogathattunk, míg 2010 előtt a táblakínálat elég gyér volt, a Windows nem mutatott túl jól egy hordozható képernyőn. El is tartott egy ideig, míg a Microsoft reagált az új trendekre, csak 2012 végén rajtolt el a Windows 8 és a Windows RT. Igazából utóbbit szánták az Apple mobilos platformja, az iOS ellen, de olyat bukott a rendszer, amilyet nem igazán láttunk az utóbbi 10 évben. Mostanra már valószínűleg ott tartunk, hogy az MS vezetői is szívesen letagadnák, hogy valaha is létezett. Végül az eredetileg asztali gépekre szánt Windows 8 vette át a stafétát tablet fronton, de erős késéssel. Ennek is köszönhető, hogy az iOS ellenfele a jóval régebb óta a piacon lévő, és villámgyorsan fejlődő Android lett, ami szoftverkínálatban is felvette a kesztyűt az Apple óriásával.

Ez azonban csak az operációs rendszerek csatája, ami valójában a táblákat gyártó vállalatokon is múlik. Bár anno az okostelefon piac felélénkülését követően az Apple sokáig tartotta magát, és máig rekordmennyiségű készüléket ad el, azért van egy cég, amit valószínűleg senkinek sem kell bemutatnunk. Egy cég, ami több operációs rendszerrel is kísérletezett, ám végül az Androiddal lett igazán sikeres, annyira, hogy átvette a vezetést a mobilpiacon, és máig tartja. A Samsungról lenne szó, aminek a Galaxy S családja az iPhone-ok legnagyobb ellenfele, legalábbis ha az eladásokat tekintjük. Csak idő kérdése volt, hogy a koreaiak a táblák frontján is felküzdjék magukat az élmezőnybe, és ez bizony elég gyorsan sikerült is nekik. Bár még mindig minden harmadik-negyedik eladott tablet egy iPad, a Samsung ott liheg az Apple nyakában, a többiek pedig csak távolról követik őket, pedig nem kevés szuper táblát láttunk már az utóbbi években másoktól is.

Az első Galaxy Tab még 2010-ben bukkant fel a boltok polcain, tehát az iPad évében. Igazából nem tudott semmi extrát, még egy ős-android dolgozott rajta, de már látszott, hogy elkezdődött valami, a Samsung ráfeküdt a témára. Az évek alatt egymást követték a generációk, és ha visszanézünk, akkor azt láthatjuk, hogy nehéz megmondani miért a Samsung a második legnagyobb tablet gyártó, ugyanis a Galaxy Tabok a specifikációjukat tekintve nem egyszer voltak középszerűek. Hiába, a márkanév nagy úr, de a Samsung is érezhette, hogy az hosszútávon kevés lesz, így elkezdett abszolút felsőkategóriás táblákkal foglalkozni. Létrejöttek a 8 és 10 colos Galaxy Note-ok, majd idén bemutatkozott az óriási Note Pro 12.2 is. Erős szoftveres körítés, digitális toll, villámgyors hardver, minden adott, hogy megfogjuk az Apple-t, ugye?

Nos, a piac nem így gondolta. Bár a cég nem panaszkodhat a Note eladásokra, azok sosem kerültek az iPad-ek közelébe, valahogy mindig különlegességeknek gondolta őket a célközönség, olyasminek, ami nem az átlagos tábla-felhasználónak van. Valószínűleg ez is közrejátszhatott abban, hogy egy kis kitérőt követően (Galaxy Tab Pro) a Samsung úgy döntött, ideje valami olyasmit lerakni az asztalra, ami másnak nincs, és amivel ki lehet tűnni a tömegből. Az okostelefonok és táblák központi eleme a képernyő, és a Galaxy S széria már régóta használ Super AMOLED paneleket, amik a legfejlettebb kijelzők között vannak manapság. Innentől kezdve talán nem nehéz kitalálni, hogy mi a legnagyobb különlegessége a friss Galaxy Tab S családnak…


Bizony, a SAMOLED panel, méghozzá nem is akármilyen! Akármelyik méretre is szavazzunk (8,4 vagy 10,5 col), 2560x1600 pixellel fogunk farkasszemet nézni. Ez 359 vagy 288 PPI-t jelent, ami eléggé tiszteletet parancsoló a táblák között, úgyhogy a retina mániásoknak egy szavuk sem lehet. Ekkora felbontáshoz megfelelő izomzat is szükséges, amit a WiFi-s változat esetében egy Exynos 5420 igyekszik biztosítani, míg az LTE-seknél régiófüggően vagy ugyanez, vagy egy Snapdragon 800-as SoC. Ezek nem a jelenlegi legerősebb megoldások, de ettől még mindkettő igen izmos. Az Exynos 5420-ban négy Cortex A15-ös és négy A7-es processzormag várja, hogy munkára fogjuk őket, míg a Snapdragonnál be kell érjük négy Krait 400-as maggal, de azok legalább magasabb órajelen ketyegnek (2,3 vs. 1,9GHz). A 3GB rendszermemóriából nem valószínű, hogy ki fogunk fogyni, a microSDXC foglalat pedig akár 128GB-os kártyákat is bír fogadni, így a 16/32GB háttértár sem tűnhet szűkösnek. A szokásos érzékelők mellett, amire érdemes még felfigyelni, az az ujjlenyomat-olvasó, ami már a Galaxy S családban is megtalálható, valamint a fizikai méret. Na, minél vékonyabb a Galaxy Tab S? Bizony, az iPad Air-nél. A 10,5 colos változat is (mindkettő 6,6mm-es).

Igazából lenne még min csámcsogni a specifikációs táblából, de a hosszúra nyúlt bevezető után lássuk inkább magát a készüléket!

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 33.
    2014. 09. 27. 08:45
    Samsung + Android nincs mitől reszketni az iPadnek.... két teljesen külön világ
  • 32.
    LGx
    2014. 09. 17. 15:48
  • 31.
    2014. 09. 16. 17:19
    Igen ez tényleg így van. kolegám Iphone készüléke a téli hidegben kiírta hogy hideg a teló addig kb semmit nem lehetett csinálni vele amíg meg nem melegítette. kérdem én s ha valaki mondjuk a kihülés szélén van hogy értesíti a hegyimentőket?
  • 30.
    2014. 09. 15. 15:01
    Samsung? NOWAI akkor inkább MIUI
  • 29.
    SLX
    2014. 09. 14. 03:07
    A fem/aluminium cucc elsore tenyleg kelt valami minosegerzet felet...
    Aztan a kezedbe veszed muanyagot es a hotagulasi egyutthaton kivul valami sokkal prozaibb fog meg... konnyu. Az egyik kezben egy iP 4S, a masikban mondjuk egy S3 es ez mindent elarul. Nagyobb kijelzo, megis vekonyabb kenyelmesebb es konyebb a cucc. Sokan emlititek, hogy joval dragabb, akkor miert ugyanolyan gagyi muanyag... Azt miert nem kerdezi senki hogy miert dragabb egy darab alu, ami a tomeggyartas miatt filleres darabarra vetitve??
  • 28.
    2014. 09. 13. 14:59
    Nekem nagyon nem tetszik, hogy fizikai gombokat tesznek rá. Mostanában mindenre ilyet tesz a Samu. Nekem meg már telefonon sem kellene fizikai gomb, csak virtuális.
    A hátlap is valami borzalom. Már a N7-emen is utáltam.
  • 27.
    2014. 09. 13. 09:57
    Elnézést nem az androit hanem a samsung touch wizard miatt.
  • 26.
    2014. 09. 13. 09:51
    Kár,hogy a super amoled nézhetetlen szabadtéren,enyhe napsűténsben végképp.Amugy nagyon laggol a rendszer az android miatt.
  • 25.
    2014. 09. 12. 22:45
    Naigen. Egyrészt ott van amit Phantomstranger említett, másrészt csak rá kell nézni az iPhone-ok környezeti üzemi hőmérsékletére, 0° to 35° C, ez a fémház okozta hőtágulásnak is betudható többek között.

    Ezzel szemben a legtöbb másik telefonnál ugyanez -10°C és 40°C között alakul, ami egy sokkal reálisabb érték, mert 0-35 fok kábé annyit jelent, hogy egy hideg téli napon jobb ha elő sem veszed az utcán, nyáron meg balhé van, ha bent felejted az autóban, vagy ha házon belül ablakon keresztül rásüt a nap.
  • 24.
    2014. 09. 12. 21:46
    Hallottál már a BADA-ról?
  • 23.
    2014. 09. 12. 21:44
    Azért a fémházas cuccoktól sem kell elájulni, elég sok elektronikai gebaszt okozhatnak ha úgy adódik. Nem véletlenül nem erőlteti sok gyártó.
  • 22.
    2014. 09. 12. 20:44
    Még annyit hozzátennék ehez az Android VS IOS 4 mag VS 8 mag dologhoz hogy bárkit biztosíthatok arról hogy egy 2 magos CPU val mondjuk Snapdragon 8730-al röccenésmentesen elmegy az Android oprendszer. tehát nem. nem kell neki a 8 mag.
    Hogy egy példát említsek ott a Galaxy Express készülék 2 magos Snapdragon CPU-val 1GB RAM-al. és abszolúte laggmentesen futott rajta az Android. pedig csak középkategóriás teló.
  • 21.
    2014. 09. 12. 20:17
    Jah. láttál te már 20000Ft fölötti Android telót?

    Nah amiről beszélek azon nem szaggat.

    És a BADA OS-ről hallottál?
    Nah hát annyit hogy a Samsungnak nem jött össze.
  • 20.
    2014. 09. 12. 11:56
    Hardver szinten a droidos készülékek mindig is egy picivel erősebbek voltak az ios-esekhez képest, de ahogy egyesek említették, az is nagyon számít, hogy mennyire optimalizált az os ami rajta fut és amit eddig láttam az alapján az ios ebből a szempontból egy picit jobban teljesít.
    Most pl., hogy olvasásra, facebookozásra...,levelezésre, egy-egy app futtatására kell e egy 8 magos proci az már más kérdés.
  • 19.
    2014. 09. 11. 21:10
    Ez szép, nagyon jó tudású kis gép. Bár nem értem a Samsungot hogy NFC nincs benne de kis hangszóró híváshoz meg közelség érzékelő az van... most ki használ ilyet telefonálásra? a másik meg, miért nem hagyják már el tabletben azt a 3 fránya gombot és állnak át digitális gombra? Nekem nagyon tetszik a samsung tablet, de ezek a dolgok engem "elriasztanak" a vásárlástól...
  • 18.
    2014. 09. 11. 19:04
    Értsd jól
  • 17.
    2014. 09. 11. 17:13
    Egy csoda? Seriously?
  • 16.
    2014. 09. 11. 15:42
    Ilyen már létezik. Igaz, hogy azt az Intellel közösen fejlesztette. Tizen a neve.
  • 15.
    2014. 09. 10. 17:59
    A Samsung akármit csinál tehet bele 8gb ramot meg 8 magos procit is szar lesz amíg androidos én a samsung helyében fejlesztenék egy saját rendszert mint az apple és szakítanék a a megbizhatatlan szaggató androiddal
  • 14.
    2014. 09. 10. 15:54
    És attól hogy tok van rajta, már lehet csúnya egy telefon hátlapja?? Boccs, de én tokot azért veszek, h védje a SZÉP telefonomat. Nem azért, h eltakarjam bárki elől is. Nekem abszolút nem mind1, h egy ótvar telefon lakozik a tok mögött, vagy egy csoda
  • 13.
    2014. 09. 10. 07:51
    Tabletnél nem tudom mi a helyzet, mert nem én vagyok a célközönség. De engem pl. a galaxy telók hátlapjától kiráz a hideg, a leggagyibb kínain is jobb hátlap van mint azokon ezzel nem is lenne gond, de ha már 80+k-t kiad rá az ember, akkor legyen már összerakva, ne nekem kelljen már plusszban foltozgatni.
  • 12.
    2014. 09. 09. 22:00
    És nem csak Te. Mindig is csodáltam, hogy miért hozzák fel sokan az alu hátlapot az übermegabrutál hiper indoknak, amikor mindannyian tokban hordják az iPadet... (felsőoktatási intézményekben pl. meglepően sok diáknál látni őket, de egyik sem csupasz)
  • 11.
    2014. 09. 09. 18:45
    Egy eve vettem Note 10.1-et, a hatulja a leghulladekabb bilimuanyag. Zavar? Nem, mert elso perctol egy minosegi tokban van.
  • 10.
    2014. 09. 09. 16:05
    Az aluminium ház nem rossz, de én például nem rajongok felhőtlenül érte. Melegben sokkal jobban ráizzad a kezem, mint például a mobilom egyébként igen minőségi a polikarbonát házára. Hidegben viszont hozzáfagy az ember keze. Nagyon szűk a komfortzóna. Ezért (is) vettem tokot az ipademre.
  • 9.
    2014. 09. 09. 14:01
    való igaz, sok gyártó használ minőségi műanyagot, de a Samsung pont nincs közte. Az meg h reszkess iPad. Mi alapján reszkessen?? Apple terméket a hype és a rendszer miatt vesznek az emberek. Ez semmiben nem tud többet mutatni az eddigi droidos tableteknél. Aki gyűlöli a droidot, ezt is gyűlölni fogja. A kinézet más tészta. B.szhatom én, ha jól néz ki vmi, de nem úgy működik, ahogy kell
  • 8.
    arn
    2014. 09. 09. 13:13
    ugy lenne jo a femhazas, ha nem karcolodna - mert ha tokba teszed, akkor megette a fene. a nexus5nel praktikusabb kulsot nem nagyon tudok. sose tettem ra semmit, es ugy nez ki, mint uj koraban.
  • 7.
    2014. 09. 09. 11:57
    Lehet, hogy nem rossz, de minőséginek egyáltalán nem mondanám. Ez a saját tapasztalatom. Nagyon sokáig volt fémházas telefonom és lehet akármilyen jó egy műanyagházas, akkor sem lesz olyan prémium, vagy egyáltalán masszív érzete. Nekem ez a plusz, mert hardverben tök mindegy.
  • 6.
    2014. 09. 09. 11:22
    Na-Na-Na (Im batman ) Azért ha fogtál a kezedben egy ilyet, akkor érezted volna, hogy minőségben és anyaghasználatban mind megjelenésben teljesen rendben van a készülék. Csak azért mert nem alumíniumot használ egy gyártó attól még nem lesz Fos a terméke minőségben és anyaghasználatban.
  • 5.
    2014. 09. 09. 10:38
    Nah igen, a 10.5-ös verziót egy hete vittem vissza szervizbe pixelhiba miatt!
  • 4.
    2014. 09. 09. 09:35
    CPU, CPU hová "mégy"?
  • 3.
    2014. 09. 09. 09:31
    Biztos nagyon jók ezek a 100k feletti táblagépek, de amíg gyakorlatilag játékon és netezésen kívül másra korlátozottan alkalmasak, szerintem felesleges ennyi pénzt kiadni értük...
  • 2.
    arn
    2014. 09. 09. 06:16
    Sw szinten is lenne, ha csupasz (nexus) android lenne rajta. Altalaban a hwel nincs gond.
  • 1.
    2014. 09. 09. 00:59
    Nah-nah-nah. Nem szeretem az alma termékeket, de ez a Samsung tabletet ne versenyeztessük már az ipaddel. Aki fogott már a kezébe, rögtön érzi a különbséget. Persze hardver szinten biztos van olyan jó.