Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Samsung Galaxy Tab 3: drágaságaim

  • Dátum | 2013.08.16 09:01
  • Szerző | DarthSmoke
  • Csoport | NOTEBOOK

Az utóbbi időben elég sokat lehetett olvasni a Samsungról, és nem csupán az Apple-lel vívott szabadalmi háborúja kapcsán. A koreai gyártó mostanra az androidos okostelefonok elsőszámú előállítója lett, és a tabletpiacon is stabilan őrzi második helyét a cupertinói ellenlábasa mögött. A Galaxy márkanév az Androidot futtató eszközöket jelöli, és a táblagépek még ezen felül a Tab szócskát is magukon viselik. Immáron harmadik generációjához érkezett ez a termékcsalád, melynek legkisebb (7 inches) és legnagyobb (10,1 colos) tagját köszönthettük tesztlaborunkban. A legnagyobb kérdés persze most is az, hogy az egyre erősödő versenyben helyt tudnak-e állni a cég táblái. Korábbi cikkünkben az ASUS két hasonló jellegű gépét vettük górcső alá, óhatatlan tehát, hogy a következő elemzésben is utalni fogunk rájuk.

Vizsgáljuk meg először a tesztpéldányokat a számok szintjén!

Specifikáció

A következő táblázatban a koreai gyártó üdvöskéinek legfontosabb hardveres jellemzőit foglaljuk össze.



Ezúttal is a 7 colos modellel kezdjük az elemzést. Mindjárt a specifikáció első sorában meglepetés érheti az olvasót, de nem feltétlenül a kellemesebb fajtából. Ugyanis szokatlan SoC-ot találunk itt. A PXA988 jelű chipkészlet két, 1,2 GHz-en pörgő Cortex-A9 magot tartalmaz, ezzel eddig nincs is gond. Ami miatt viszont húzhatjuk a szánk, az a Vivante GC1000-es gyorsító, amellyel kapcsolatban sajnos az a hír járja, hogy a játékok egy része alatt szeret grafikai hibákat produkálni. Mi a teszt alatt ilyet nem tapasztaltunk, és a benchmark programokkal sem volt gond, de ezt a jelenséget több forrásból megerősítették, a leendő vásárlónak tehát oda kell erre figyelnie.



A következő rossz pont a kijelző. A hivatalos adatok ugyan nem nevezik meg a panel típusát, ám emiatt nem kell aggódnunk, a színek és a betekintési szögek ezúttal is teljesen rendben vannak. Ugyanakkor a felbontás meglehetősen alacsony, az 1024x600 pixel ebben a kategóriában már kevés, legalább 1280x800 lenne az elvárás.

Szép, de alacsony felbontású a kijelző
Szép, de alacsony felbontású a kijelző

Szép, de alacsony felbontású a kijelző

A memórián viszont szerencsére itt sem spóroltak, az 1 GB megléte örömteli. Háttértárból papíron 8 vagy 16 GB lehet, nálunk a kisebbik járt és nagyjából 5 GB szabad hellyel gazdálkodhattunk, amit természetesen microSD kártyával bővíthetünk. Az akkumulátor kapacitása a kisebbik Tabnál 4000 mAh, ami korrektnek hangzik, de természetesen a teszt mondja ki erről a végső szót.

Az operációs rendszer itt most még az Android 4.1.2-es, Jelly Bean kódnevű változata volt, amit kicsit csalódottan vettünk tudomásul, főleg annak fényében, hogy a nagyobbik testvér már megkapta a következő verziót is.

A tesztalanyunk az SM-T211 típusjelzést viselte, ami a Galaxy Tab 3 7.0 3G-s verzióját takarja, így a kommunikációs arzenál itt valóban teljes: van HSDPA-modem, sőt, a tabletet GSM-funkcióval is ellátták:,a microSIM foglalatba kártyát helyezve telefonálni is tudunk az eszközzel. Más kérdés persze, hogy kicsit furcsán néznének ránk a buszon, ha a fülünkhöz emelnénk ezt a 7 colos „apróságot”, de ezzel a problémával az ASUS Fonepad tulajdonosoknak is meg kell küzdeniük. Természetesen Bluetooth van, így headsetet minden további nélkül használhatunk. A Wi-Fi-nél a gyártó kiemelte, hogy a 2,4 GHz-es frekvencia mellett már az 5 GHz-es sávot is tudja használni. Van GPS is, melynek működését A-GPS és GLONASS is segíti.

Szerencsére a gyártó leszokott a saját szabványú csatlakozó használatáról, a számítógéphez szabványos microUSB kábellel kapcsolódhatunk. A videókimenet ezúttal lemaradt.

A multimédiás szekció nem ígérkezik túlságosan erősnek: az előlapi kamera 1,3 MP felbontása egészen jó, de a hátlapi 3 MP kevésnek hangzik, ráadásul a segédfényről itt is le kell mondanunk. A sztereó hangszóró a gép alsó szélén kapott helyet, egymástól nem nagy távolságra, így túlságosan erőteljes térhatásra ne számítsunk.

Ilyen felszereltség mellett az 58 ezer forintos ár kissé túlzásnak tűnik, és akkor nem is beszéltünk a 3G-s modell mellbevágó 95 ezer forintjáról. Ez utóbbiról a teszteredmények nélkül is meg tudjuk mondani, hogy irtózatosan magas ár, a másik nem annyira vészes, majd meglátjuk használat közben mit ér az új gép. Mielőtt azonban rátérnénk erre, vizsgáljuk meg a nagyobbik Tab 3-at!

A nagyobbik Tab igen vékony
A nagyobbik Tab igen vékony

A nagyobbik Tab igen vékony

A már említett ASUS-cikkünkben találkoztunk az Intel Atom Z2560-as jelzésű SoC-ával, amely akkor nem okozott csalódást. Azok kedvéért, akik nem olvasták korábbi elemzésünket, a processzor két 1,6 GHz-es magot tartalmaz, HyperThreading technológiával megtámogatva, a grafikát pedig a PowerVR SGX 544 hajtja meg, ezúttal kétmagos konfigurációban.



A kijelzőről hasonlókat tudunk elmondani, mint a kisöccsénél: a panel típusa elvileg mezei TFT, ám sem a színekbe, sem pedig a betekintési szögekbe nem tudunk belekötni, egyedül a felbontás szúrja a szemünket. Nem is olyan régen örültünk az 1280x800-as felbontásnak, ám azóta van már második generációs Nexus 7 is Full HD-vel, a nagyobbik MeMO Pad-ról pedig akkor még nem is beszéltünk.

A memória mérete sajnos maradt 1 GB, ebben is lemaradt a versenytársak mögött. Ez a modell is elérhető 16 és 32 gigás változatban, nálunk az előbbi járt és mintegy 11,3 GB szabad hellyel gazdálkodhattunk, de természetesen a microSD bővítés lehetősége itt is adott. Az akkumulátor kapacitása combos, 6800 mAh és a kisebbik Tabbal ellentétben itt már a 4.2.2-es Jelly Bean fut, így megoldott például a felhasználói fiókok kezelése.

Galaxy Tab 3 7.0 és 10.1
Galaxy Tab 3 7.0 és 10.1

Galaxy Tab 3 7.0 és 10.1

Mivel a GT-P5210 típusjelzést viselő tesztalanyunk nem tartalmaz HSDPA modemet, és telefonálásra sem alkalmas, az adatkommunikációs arzenált itt nem nevezhetjük teljesnek. A Wi-Fi jellemzői a kisebb testvérrel megegyeznek, a Bluetooth azonban itt már 4.0-s verziójú, így jóval energiatakarékosabb (más kérdés, hogy Android 4.3 szükséges a lehetőségek teljes kiaknázásához, így reménykedünk a mielőbbi frissítésben).

Videókimenet sajnos itt sincs, és a kamerák sem lettek jobbak a 7.0-hoz képest (megkockáztatjuk, hogy ugyanaz a modul van mindkettőben). A készülék ára némileg 100 ezer forint felett van, ami megint kissé magasnak tűnik, a hiányosságok ismeretében pláne. A verdiktet persze csak a teljesítménytesztek után fogjuk kimondani, előtte vizsgáljuk meg a dizájnt és a tartozékokat!

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 11.
    2013. 08. 25. 14:00
    Szerintetek lesz valaha a büdös életben új dizájn a samunál?
    Kopp ugyanolyan az összes teló és tablet csak a méret és a keretvastagság a más....
  • 10.
    2013. 08. 23. 17:41
    Tibike1993

    +1!
  • 9.
    2013. 08. 21. 18:27
    Hát ne nagy fejlődés! Ilyennek kellene lennie:
    - 4 magos proci, full HD, 4 GB RAM, 32/128 tárhely, GSM modem, USB 3.0,
    video kimenet, dual micro sd.
  • 8.
    2013. 08. 20. 15:04
    egy sz.r mind2 A készülék is, meg aki gyártja
  • 7.
    2013. 08. 19. 18:36
    Felesleges vitatkozni.Amennyiért adják mind két ipari hulladékot,pofátlan lehúzás.Még az utolsó gyunga kínai termék is veri mint az almás,mint a csamcsung termékeket ár=érték arányban!!!!Ezeket a tabokat 30/60 000-ért kéne adni bevezető áron,esetleg akkor volna értelme is,nem hogy 80/120 000-ért
  • 6.
    2013. 08. 19. 11:40
    Miért ne írhatná, ha ez a véleménye? Egyébként én is egyetértek vele, ezt a kettőt az ipad mini keresztbe-kasul lenyeli minden szempontból. És baromi igénytelen olcsó kivitel mindkettő, ha már Samsung, a Tab 7.7-et kéne nézni, na az igényes.
    Ha a számokat nézzük, az S4 persze hogy jobb, mindenben több és nagyobb, csak a legtöbb tulajdonsága parasztvakítás. Nekem sose kéne. Inkább Nexus 4, esetleg Optimus G, vagy valami Sony.
  • 5.
    2013. 08. 18. 17:27
    Kérlek ilyet ne is írj,hogy a z alma igényes. kb mindenbe jobb az s4 sőt biztos..
    Persze biztos jobb az éhbérért összerakott kínai szar.
  • 4.
    2013. 08. 18. 11:07
    Zaiko, én is egyből a kijelző felbontását néztem, full HD lenne a minimum.
    A hardver még tetszik is aránylag.
  • 3.
    2013. 08. 17. 21:13
    Komolyan.. 10"-os kijelző és nem fért bele egy fullHD? Én komolyan nemértem. Lemaradtam valamiről? Van valami akadálya?
  • 2.
    2013. 08. 17. 13:31
    Samu akkor eleve gyarta minőség. Az S4-is gagyi lett nem csak ezek. Apple termékei mennyivel igényesebbek!
  • 1.
    2013. 08. 16. 13:53
    Most komolyan belerakták a Vivante GPU-t?! Abból is szinte a leggyengébet? Merész...
    Sok panasz lesz rá!