Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Samsung 850 EVO: költséghatékony mestermű?

  • Dátum | 2015.01.26 07:01
  • Szerző | J.o.k.e.r
  • Csoport | ADATTÁROLÁS

Bevezető

A Samsung tavaly, a 850 Pro sorozat bemutatásával komoly előnyre tett szert riválisaival szemben, legalábbis ami a gyártástechnológiát illeti: a vállalat elsőként alkalmazott az SSD piacon háromdimenziós lapkatokozási eljárást, ami rengeteg előnyt kínált, ahogy azt korábbi cikkünkben már részletesen kifejtettük. A memórialapkák egymásra rétegezésével nőtt a sebesség, nőtt a strapabíróság és ezzel egy időben csökkent az előállítási költség is, hiszen a lapkákat régebbi, kiforrottabb, olcsóbban alkalmazható gyártástechnológiával lehetett előállítani. Míg a planáris NAND Flash memóriachipeknél már 1x osztályú gyártástechnológiát alkalmaztak, addig a 3D V-NAND alapját adó lapkák 4x nm-es csíkszélességgel készülnek.

A 3D V-NAND eljárást először MLC típusú NAND Flash memóriachipekkel karöltve vetették be: az első generációs megoldás 24, a következő pedig 32 réteget tartalmazott – utóbbi a Samsung 850 Pro sorozat alapját is adta.

A TLC – vagy ahogy a Samsung nevezi, a 3-bit MLC – útja a kliens SSD-k piacára

A TLC NAND Flash memóriachipeket elsőként a Samsung vetette be a kliens SSD piacon, és sokáig nem is akadt senki, aki követte volna a cég példáját. A TLC NAND Flash memóriachipek a sima 840-es sorozattal mutatkoztak be, majd 9 hónappal később megérkeztek a 840 EVO modellek is, amelyek ugyancsak TLC alapokra támaszkodtak, de már fejlettebb gyártástechnológiára támaszkodó NAND Flash chipekkel és 300 MHz helyett 400 MHz-en ketyegő Samsung MEX SSD vezérlővel dolgoztak, ami a SATA 3.1-es szabvány támogatását is megkapta. Ezek mellé még fejlett szoftveres körítés is társult a RAPID móddal, ami DRAM alapú gyorsítótárral próbálta tovább turbózni az amúgy sem rossz sebességeket.

Terjeszkedik a 3D V-NAND technológia

Már a 850 Pro sorozat megjelenésekor is világos volt, hogy a Samsung az MLC alapú NAND Flash lapkákkal szerelt 3D V-NAND memóriachipek után TLC alapú megoldásokkal is előrukkol – ezeket az első információk alapján tavaly novemberre vártuk. Telt-múlt az idő, a pletykák szállingóztak, de az új SSD-k nem novemberben, hanem decemberben futottak be – nincs kizárva, hogy a vállalat mérnökei a 840/840EVO sorozatnál tapasztalt hibajelenségek miatt extra tesztekkel bizonyosodtak meg róla, hogy a 850 EVO modelleknél nem fordulhat elő hasonló probléma.

Előzmények ide vagy oda, most eljött az idő, hogy kipróbáljuk a várva várt 850 EVO család 250 GB-os tagját, amely a 850 Próhoz hasonlóan szintén 3D V-NAND alapokon nyugszik, de már nem MLC, hanem TLC lapkákat állít csatasorba. Egy-egy 3D V-NAND memóriachip most is 32 lapkaréteggel rendelkezik.

Adattároló kapacitások, vezérlők, strapabíróság

Az előző generációs 840 EVO modellekhez képest adattároló kapacitás tekintetében változás, hogy a 850 EVO családban már nincs 750 GB-os tag.


A SATA 6 Gbps-os csatolófelületre kapcsolódó 850 EVO SSD meghajtók között 120 GB-os, 250 GB-os, 500 GB-os és 1000 GB-os példányok lapulnak majd, amelyek házon belül készülő Samsung vezérlőt kapnak. A 120 GB-os, 250 GB-os és 500 GB-os SSD meghajtók MGX vezérlőt rejtenek, míg az 1000 GB-os példány MEX vezérlőt kap – utóbbi a 840 EVO és a 850 PRO SSD meghajtókból már ismerős lehet. Az MGX vezérlő a pletykák szerint csak két darab, a MEX azonban három darab ARM Cortex R4-es processzormaggal gazdálkodik. Az MGX vezérlő esetében a két processzormag elegendő teljesítményt kínál, így a harmadikra nincs szükség, ami jótékonyan hat az energiahatékonyságra. Az MGX vezérlő valószínűleg alacsonyabb csíkszélességgel készül, mint elődje, a két processzormag pedig magasabb órajelet alkalmaz, ám ez egyelőre csak feltételezés – a Samsung hivatalos információkat nem adott ebben a témakörben. Az viszont biztos, hogy van a fedélzeten DevSleep támogatás, ami már a 850 Pro esetében is rendelkezésre állt.

Strapabíróság tekintetében a 120 GB-os és 250 GB-os 850 EVO SSD "csak" átlag napi 41 GB-nyi írásmennyiséget visel el, ám az 500 GB-os és 1000 GB-os modellek már napi 82 GB-nyi írással is terhelhetőek – csak úgy, mint a 850 Pro sorozat tagjai.

A garanciaidő a 850 Pro modelleknél még 10 év volt, ami rengeteg, de a 850 EVO modellek esetében is kitett magáért a gyártó, ugyanis ezek a termékek 5 év garanciával kerülnek a boltok polcaira.

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 27.
    2015. 11. 07. 22:18
    Crucical
    Curcical
    SanDick

    Te. Jó. Ég.

    Én ezekk,után bisztossan meg fogadom a! tanácsodat és aszem vesszek egy aútót.

    Üdv
    A Dörögg Zultánn
  • 26.
    2015. 07. 22. 08:46
    Azigen. Egy év alatt 3,7 TB-nál tartok, rendszer, játék, swapfile és böngésző cache mind a drive-on van. Ha egész nap oda-vissza másolsz egy bluray image-et egy másik winyóról, akkor talán összejön a 75 TB.
  • 25.
    2015. 07. 22. 03:54
    Rendszerparticiónak használd, meg max játssz alóla, letöltést meg ilyeneket én külön HDD-re tenném.
  • 24.
    2015. 05. 26. 15:24
    75Tb az elviselt írási mennyiség? az semmi, max. 1év alatt 75Tb lenne..
  • 23.
    2015. 02. 08. 07:51
    Ja igen SanDick még esetleg.
  • 22.
    2015. 02. 08. 07:50
    Hát aki panaszkodik,hogy lassú samsung 840 meg meghalt egy csomo sandforceos. Csamcsung,ocz,adata,crucical,Ezek számomra noname gagyikategóriák.Curcical (micron) aszem angol na most őszintén aki angol aútót is vesz vagy bármit ne csodálkozzon.
    Van nekem is sandforceos 5 évesek elmúltak 24/7 torrent stb. Tökéletes csak,hogy corsair.Intel,Toshiba (japan brand!!!!!) na itt kezdődik a top brand.
  • 21.
    2015. 02. 01. 15:49
    Én sem járok már emiatt ide szivesen olvasni bármit is. Hogy lehet ekkora pöcs egy webdizájner, nemcsak hogy szar színösszeállítás, de még olvashatatlan is ez az ótvarzöld, és a folyamatos reklamációk ellenére sem javítják. Legalább áttennék kékre, vagy akár rózsaszínre...
  • 20.
    2015. 02. 01. 13:11
    Én kaptam a Samura 10 év garit de eddig hibátlanul megy, mellette egy régebbi Intel van 3,5 éves még mindig 94% állapota, egy darabig nem lesz gondom.
  • 19.
    2015. 01. 31. 12:42
    Egy intel meg egy samu ssd-m van, mindkettőn OS fut. 3-4 évesek már talán, és semmi bajuk. Mindkettő több tucatnyi teljes újraírást ért meg (OS reinstall)

    Hamarabb hal meg a vezérlő, mint a cellák. Ha normális eszközt kapsz ki, akkor az se fog egy ideig problémás lenni. HDD-ket az ember 3-4 évre tervezett maximum, ezeket se kell sokáig. Ma vehetnék egy 240 gigás, 3-4 szer olyan gyors SSD-t ugyanannyiért mint anno a 40 gigás Intel-t vettem.
  • 18.
    2015. 01. 31. 11:17
    Nekem a 840 után nem lesz többet samsung az tuti(amennyiben ezzel bajom lesz), de intel se... a 120gigás A-Dataval nem volt semmi bajom 4 év után. Volt rajta usb csatlakozás is, szóval most azzal mentegetem az ügyfelek szarait a gépeikről(onnan meg a saját HDDmre mert annyira azért már nem bízok benne 4 év után).
  • 17.
    2015. 01. 31. 10:02
    Még mindig nem tudtam hozzászokni a neonzöld linkekhez... még mindig kiégeti a szemem
  • 16.
    2015. 01. 30. 17:15
    Persze, mert egész nap, egész évben írva van rá...
  • 15.
    2015. 01. 30. 16:31
    Egyetlen osztás: átlagosan napi 82 GB írást visel el. Ez 520 MB/s írási sebesség mellett napi 160 másodperc, kicsit több mint 2 és fél perc!
  • 14.
    2015. 01. 29. 20:35
    Azt esetleg lehet tudni, hogy msata mikor varhato belole?
  • 13.
    2015. 01. 29. 14:48
    Én is egy 250est vettem most a gépbe, elképesztően durva. A HTPC-ben egy 830-as 64GB van. Nem csak merevlemezhez, de még ahhoz képest is érezhető a különbség
  • 12.
    2015. 01. 27. 21:30
    Zsír.
    Annyiért én is újítanék egyet, ha most vennék.
  • 11.
    2015. 01. 27. 20:32
    5 év garival vettem itt
  • 10.
    2015. 01. 27. 19:58
    Arra most hány év garit ad az Ipon?
    Én még 5 évvel vettem ősszel.
  • 9.
    2015. 01. 27. 18:15
    Kari előtt vettem az egyik gépbe Samsung 840 Pro-t ,még jó áron volt. Nagyon gyors a boot ideje,gyorsabb mint az EVO-é szerintem. A neten már terjed a hír,hogy a 250GB SSD meghajtók az idén jelentősen olcsóbbak lehetnek. Akkor szerintem ,egy SAMU 250GB PRO-t veszek a 3770K mellé. Remélem, a forint árfolyama nem száll el,vagy haladjanak bevezetni az eurót,mert én pár éve már csak a hátrányát látom a webshopok árait nézve annak,hogy még mindig forinttal fizetünk....
  • 8.
    2015. 01. 27. 17:16
    A 240 GB-os 520-as 33800-ért azért jobb vétel volt , nincs rá egyenlőre panaszom bár, még csak 2 hete használom
  • 7.
    2015. 01. 27. 15:38
    Milyen SSD-kről van szó?

    Régebben az OCZ-kre volt rettenet sok döglődős panasz.

    Samsungra nem nagyon hallottam. (Nekem is az van, tökéletesen működik, első szériás még... wear-t alig használt, pedig nyúztam rendesen fotosoppal és filmvágó cache-l )
    A vezérlő az meg benne van a pakliban. HDD-nél is.

    Philo: Biztos, hogy lejjebb fog menni az ára...de minek is adnák olcsóbban? Ki kell pörgetni a 840-eseket, gyakorlatilag nincs konkurencia 3D NAND-ban szóval joggal adhatják drágábban... Ilyen a kapitalizmus.
  • 6.
    2015. 01. 27. 14:50
    Szerintem indokolatlanul drága. A 120 gigás 25 rongy.
    Az Intel 520 120 GB ugyanúgy 5 év garival 20 ezer forintért lehetett kapni.
    Az lényegtelen, hogy egy kifutó széria. A vásárló csak azt nézi, hogy tárkapacitás, gari. No meg az az Intel nem egy rosszul sikerült példány.
    Az bosszant, hogy elvileg hűde sokkal-sokkal olcsóbb előállítani ezeket az ssd-ket mégis drágább, mint a korábbi drágább gyártástechnológiával készült megoldások.
    Elmegy a Samsung a búsba...

    Még egy. A legtöbb esetben nem a cellák szoktak meghalni, hanem a vezérlő. Ezért felesleges azon rugózni, hogy melyik cella bír ki 100 kvadrillió hexabyte adatot írni és melyik csak 10-et.
  • 5.
    2015. 01. 27. 14:45
    Jellemzően úgy sem a cellaöregedés miatt mennek tönkre az SSD-k hanem a vezérlő hal le.
  • 4.
    2015. 01. 27. 14:45
    Úgy érzem marad még 1 ideig a Corsair Force GT 120GB
  • 3.
    2015. 01. 27. 10:26
    Valahogy engem ez a TLC/MLC dolog igen rövid ideig foglalkoztatott, szerintem átlag felhasználónak olyannyira nem számít, mint az, hogy szürke, vagy fekete színű a tokozás. Azért hívja a Samsung 3bit-MLC-cek, hogy az olyan emberek, akik ott tartanak, hogy ez az elsődleges választási szempont, azok kapjanak egy kezdő lökést a vásárláshoz. Van egy 840 EVO SSD-m, ha nem olvasom úton útfélen, hogy mennyit lassult, akkor nem is tudok róla. Maximális megelégedéssel használom. Van Kingston SSD-m, ami miatt a márka bebizonyította, hogy nagyon jó a PR részlege, csak a minőség nem bír a papíron feltüntetett értékekhez felnőni. Személy szerint már kinéztem egy ilyet magamnak, de ha a "ha az újdonság a 840 EVO árszintjén lenne, és valószínűleg ha azok eltűnnek a polcokról, oda is fog kerülni" jóslat beválik, akkor méginkább ezt fogom választani. :-)
  • 2.
    2015. 01. 27. 09:54
    Az MLC szerintem a helyes elnevezés, mert a multi előtag nem azt jelenti, hogy kettő, hanem azt, hogy több. Azért, hogy könnyen kifejezhessük a 2bit MLC és 3bit MLC közötti különbséget született meg a TLC kifejezés. A 3bit MLC teljesen helytálló, nem csak a -Samsung nevezi úgy-
  • 1.
    2015. 01. 27. 05:17
    Az én 840 EVO-m az megint el kezdett lassulni, hiába a firmeware frissítés, amit a samu pont emiatt adott ki.
    Én még várnék ezzel a típussal.