Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

RAM: minél több annál jobb?

  • Dátum | 2007.08.17 10:33
  • Szerző | J.o.k.e.r
  • Csoport | FŐ EGYSÉG

Legfrissebb cikkünkben a rendszermemória mennyiségének hatására voltunk kíváncsiak, vagyis, hogy tényleg igaz-e a mondás: minél több, annál jobb.

Napjainkban már értelmes áron lehet memóriát vásárolni, persze most kizárólag a DDR2-es típusú egységekre gondolunk. Az elmúlt időszakban ugyan kissé ismét emelkedett a ramok ára, ám ennek ellenére még mindig érdemes memóriavásárláson gondolkodni. Tesztünkben különböző méretű modulokat tesztelünk, hogy mindenki láthassa, hogy az ő aktuális konfigurációja mennyivel lenne jobb, amennyiben még több memóriát vásárolna hozzá. Persze ezek az adatok csak hozzávetőlegesen hasonlíthatóak más konfiguráció teljesítményéhez, de azért valamelyest képet alkothatunk a memória méretének fontosságáról.



A teszt elkezdése előtt beszereztünk 4 db 1 GB-os és 2 db 512 MB-os Kingmax DDR2-800 MHz-es modult, ezekkel a versenyzőkkel próbáltuk ki az egyes konfigurációk hatását a rendszer teljesítményére. A szintetikus tesztprogramokat és játékokat 1 x 512 MB-os, 2 x 512 MB-os, 1 x 1 GB-os, 2 x 1 GB-os és 4 x 1 GB-os memória konfigurációkkal futtattuk és vizsgáltuk az egyes kiépítések közötti teljesítmény különbségeket. Ezzel a módszerrel valamelyest próbálunk iránytűvel szolgálni azon felhasználók számára, akik éppen memória vásárlásán gondolkoznak, de nem tudják, hogy pontosan milyen kiszerelésben lenne érdemes rendszermemóriára szert tenni.

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 7.
    2007. 08. 22. 18:33
    robyeger: utána néztem annak az ominózus PAE-nak (fizikai címkiterjesztés), és ezek után nem értem, hogy milyen jelentősége van a 32 bites xp rendszernél, mikor ennél az oprendszernél összesen 4 GB memória címzésére van lehetőség...

    Kifejthetnéd, hogy pontosan mire gondoltál, mikor azt mondtad, hogy sületlenséget tartalmaz a cikk. <img src=
  • 6.
    2007. 08. 21. 15:26
    robyeger: akkor van egy jóhírem, ilyen is lesz. Sejtettem, hogy erre gondolsz, egyébként a Vista 32 bites és 64 bites verziója egyaránt tesztelve lesz, a 64 bites megmérettetésben 2GB-os és 4 GB-os konfigurációk szerepelnek majd. <img src=
  • 5.
    2007. 08. 21. 15:09
    robeger: Pontosan ez van folyamatban (XP vs. Vista teszt).

    A fő célunk igazság szerint az, hogy az átlag felhasználók számára hozzuk közelebb az újdonságokat, illetve nekik készítsünk könnyen emésztehető és érthető cikkeket. Ez olykor azzal jár, hogy kevésbbé merülünk el a technikai részletekben, azaz átlag felhasználói szinten közelítjük meg a dolgokat.
    Ebben a tesztben sem akartunk másként eljárni, persze az említet hiányosságok jogosak, így ezeket orvosoljuk a hamarosan érkező folytatásban.

    A virtuális memóriáról: Photoshop a következő cikkben lesz, azért említettem, de akkor szót ejtünk a virtuális memóriával kapcsolatos tudnivalókról is, hiszen valóban nem árt, ha le van írva, sokakanak lehet újdonság. <img src=

    Egyébként már volt XP vs. Vista összehasonlító cikkünk, ez a következő link segítségével érhető el: http://www.ipon.hu/?art=60&page=5

    Köszi szépen a véleményedet, valamint az építő jellegű kritikát!
  • 4.
    2007. 08. 21. 13:40
    robyeger: A PAE valóban elkerülte a figyelmünket. Köszi, hogy megemlítetted, valamint köszi a linket is. A cikk folytatásában az összes hiányosságot bepótoljuk.

    A pagefile: a kikapcsolás sok esetben okozhat instabil működést, ha nagy memóriaigényű szoftvert futtat a felhasználó. Például a photoshop használata mellett nem érdemes kikapcsolni a lapozófájlt, még 4 GB ram mellett sem, legalábbis a tapasztalataim szerint. Ezzel érdemes kísérletezni, a teszt alatt mi nem kapcsoltuk ki.
  • 3.
    2007. 08. 20. 15:03
    EarL 007: köszi, ismerős a cikk. <img src=

    aDoayen: persze, hogy nem kizárólag FPS növekedést várunk, nem is kizárólag erről szól a cikk. A kritikád ötletet adott a folytatáshoz, köszi szépen. <img src=

    Vendég: ha már sikerült ilyen kritikát megfogalmazni, akkor esetleg írhatnál konkrétumot is, hogy mivel volt bajod. Egyébként úgy látom nem véletlenül nem készülnek ebben a témában cikkek, mivel nem könnyű a különbséget látványosan, minden szemszögből egyértelműen bemutatni.
  • 2.
    2007. 08. 17. 13:58
    Igen, a cikk következő részében már 64 bites Vista alatt nézzük meg ugyanezeket a teszteket és ugyanezeket a versenyzőket. Ez pusztán egy szemléltetés volt, hogy mennyi haszna van sima XP alatt a 4 GB-nak, illetve milyen különbségek vannak az egyes memók között. <img src=
  • 1.
    2007. 08. 17. 10:33
    Legfrissebb cikkünkben arra próbáljuk megkeresni a választ, hogy mekkora teljesítmény különbség tapasztalható egy rendszerben, ha 1 x 512 MB, 2 x 512 MB, 1 x 1GB, 2 x 1 GB illetve 4 x 1 GB ...