Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Radeon HD7990: Finomhangolt szörnyeteg

  • Dátum | 2013.05.03 16:01
  • Szerző | Svindler
  • Csoport | MEGJELENÍTÉS

A Radeon HD7990-ről már akkor lehetett pletykákat hallani, amikor tavaly év elején megjelent a HD7900-as széria (bizony, az már ilyen rég volt). Aztán teltek múltak a hónapok és csak nem akart semmi kézzelfogható érkezni. Végül nyáron megtört a jég, és kiderült, hogy néhány AMD partner már dolgozik a két Tahiti GPU-val ellátott kártyákon. Ősszel befutott a PowerColor HD7990-ese, majd az ASUS Ares 2-ese is, aminek erősen megemelt órajelei voltak. Az AMD azonban csendben volt a témát illetően, nem létezett referencia megoldás, így a gyártók sem igazán erőltették a témát, dupla GPU-s kínálatnak elég volt nekik a saját dobozba pakolt GTX690-es. Egészen mostanáig. Közel másfél évet kellett várnunk, hogy az AMD elkészítse a saját megoldását a témában, de a specifikáció alapján úgy tűnik megérte. Az alap HD7970-eseknél magasabb az órajele, mégis kordában tartott fogyasztás jellemzi a Malta kódnevű HD7990-est. Lássuk mit jelent ez számokban!



A Malta a Tahiti GPU-k második revíziójára épül, amiben már aktiválva van a Turbo szolgáltatás is. Nem sajnálták tőle a memória-sávszélességet, effektíve kerek 6GHz-en dolgoznak a GDDR5-ös chipek, akárcsak a HD7970 GHz Edition esetében. A GPU órajele az alacsonyabb fogyasztás érdekében egy kicsit vissza lett fogva, de még így is magasabb (még Turbo nélkül is), mint egy alap HD7970-esé. Papírforma szerint ezért arra számítottunk, hogy a sebessége valamivel a két CrossFire-be kötött HD7970-es felett lesz, de mint az a következő néhány oldalon látszik majd, a specifikáció számai nem mondanak el mindent.

A konkurencia természetesen nem más, mint a már egy éve piacon lévő GTX690-es. Az nVidia csúcskártyája sokáig ülhetett zavartalanul a trónján, és a számok szerint most buknia kell, de majd meglátjuk, mit hoznak a tesztek.

Többen is kérték, hogy még egyszer szerepeljenek régi csúcskártyák az összehasonlításban, ezért került a tesztbe a HD5870 és a HD6970 (GTX580-ast sajnos nem tudtunk most szerezni). Előbbinél sokszor volt limitáló tényező magas felbontáson az 1GB-nyi memóriája, de hát a kártya a negyedik évét tapossa, anno még nem jelentett problémát ez a RAM mennyiség (és igazából látni fogjuk, hogy most is csak 1080p felett kezdi megadni magát a kártya).

AMD Radeon HD7990

Az AMD jóvoltából egy referencia kártya érkezett hozzánk, pechére a legnagyobb melegben, úgyhogy a tesztkörnyezet minden volt, csak kártyakímélő nem. A HD7990 egy igazi monstrum, több mint 30 centi hosszú, épphogy csak befért a tesztgépnek otthont adó Chieftec gépházba. A gigászi bordázat felett három darab 9 centis átmérőjű ventilátor gondoskodik arról, hogy ne süljenek meg a GPU-k, méghozzá meglepően jó hatásfokkal. Üresjáratban a kártya nagyon halk, terhelés alatt pedig minden a környezettől függ. Amikor a szobában 30 fok volt, akkor azért tekert rendesen, de ha lehűtöttük a helységet, akkor csúcskártyához képest mondhatni halk volt a HD7990. A GTX690 talán egy kicsit halkabb, de nem nagy a különbség. Mindenesetre mindketten jóval csöndessebbek voltak a kétkártyás rendszereknél, azok ugyanis visítva próbálták túlélni a hőséget. Mindegy, hogy HD7970-esekről vagy GTX680-asokról beszélünk, ez az időjárás gyilkos nekik, ha egymásra simul két kártya. Egyedül nagyon halkak voltak, párban azonban nem lehetett meglenni mellettük.



A HD7990 hűtése szerencsére csak kétslotos, az AMD nem erőltetett egy háromslotos megoldást, ám ennek köszönhetően a hátlapi panelen sincs túl sok hely. A kimenetek között egy dual-link DVI-I, és négy 1.2-es szabványú mini-DisplayPort foglal helyet. Hub nélkül tehát „csak” ötmonitoros Eyefinity meghajtására képes a referencia kártya. Fent viszont egy kellemes meglepetés várt minket: szemben az eddigi kártyákkal a Malta beéri két nyolcpines tápkábellel, nincs szüksége egy harmadikra. Valószínűleg tudja hát tartani a specifikációban írt fogyasztását.

Tesztkonfiguráció
Alaplap: Gigabyte GA-Z77X-UD3H
Processzor: Intel Core i5-3570k@4.5GHz
Memória: 2x4GB Corsair Vengeance DDR3-1866
Grafikus kártyák: Referencia HD5870 1GB, Sapphire HD6970 2GB, ASUS HD7970 DirectCU II 3GB, ASUS HD7970 Matrix 3GB, AMD HD7990, 2*ASUS GTX680 DirectCU II 2GB, ASUS GTX690 4GB, ASUS GTX TITAN 6GB (a gyárilag tuningolt kártyákat visszaállítottuk referencia órajelekre)
Tápegység: Cooler Master M2 Silent Pro 1000W
Operációs rendszer: Windows 7 Home Premium SP1 64bit minden frissítéssel
Driverek: Catalyst 13.5 beta2, GeForce 320.00

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 18.
    2013. 05. 09. 07:00
    Igen, azok megjelenese meg tartogat meglepeteseket de leginkabb a kiszorultaknak!
  • 17.
    2013. 05. 09. 06:33
    Drága. Nextgen konzolok előtt azért meggondolja az ember a beszerzését. Főleg hogy még a GTA5 pc-s megjelenésénél is rezeg a léc.
  • 16.
    2013. 05. 07. 21:34
    "A Radeon HD7990-es kártyát az AMD-től, a GTX680-asokat és a GTX690-est a CHS Hungary-től, a GTX TITAN-t az ASUS magyarországi képviseletétől, míg a Radeonok nagy részét 04ahgy-től kaptuk kölcsön. Ezúton is köszönet értük!"

    Egy I7-3770K-t is kérhettetek volna már akkor

    A teszt príma volt ,igazi csemege....nem mint ha bármelyik kártyát is megvenném.
    Én nem vagyok oda a 100-150W-nál többet fogyasztó rendszereknél.

    Idle max 50W,load max 100W.(ebben kevés dVGA fér bele)
  • 15.
    2013. 05. 04. 20:52
    Hát igen!
    Legalább is ebben a tesztben
  • 14.
    2013. 05. 04. 20:46
    lehet valami olyan limitált a kártyán ezekben a játékokban (csak ezzel a kettővel játszottam) ami ugyanaz a kettőn és emiatt nem jött ki az órajelkülönbség.

    mindenesetre én ugyanezt az eredményt hozom vele, pedig eredeti bios van rajta és nincs húzva sem.
  • 13.
    2013. 05. 04. 19:59
    srad: ahogy a linken lévő kép is mutatja, ezen a kártyán nincs aktiválva minden shader blokk "csak" 24 a 32-ből. Tehát a kártyád elvileg 1536 shaderes, amit ha jól látom órajellel kompenzáltál némileg, de ettől még nem hozza be a 7970-est.

    CyberPunk666: Nos, régebbi méréseinkben a 6970 kb. +50%-ot jelentett az 5870-hez képest, úgyhogy egy-két eredményen én is csodálkoztam, de amit össze tudtam hasonlítani régebbi méréseinkkel (pl. 3DMark11 eredmények), azok rendben voltak, így azt gondolom, hogy a kártyának nem volt baja. Azért ha kerül még hozzám a jövőben ilyen kártya, akkor ránézek majd.
  • 12.
    2013. 05. 04. 18:01
    [LINK]

    Ja és itt 1 kép is remélem működik a link!!
  • 11.
    2013. 05. 04. 17:58
    tibaimp !

    Én is egy 5870-et cseréltem, de én beértem a 7870-el ! Eddig az 5870-est nem nagyon fogta meg semmi, de a Crisys3 (nem)kicsit feljebb nyomta a mércét grafikában, és sajnos a jó öreg 5870-esem ott már kevés volt a sima High beállításra is . Szerintem nagyon jó húzás volt berakni régebbi kártyeszokat is, legalább így mindenki látja, hogy komolyabb beállításoknál a legújabb játékokban mire elegek a "régi" vasak ! Nekem is van egy olyan érzésem, hogy nem fognak 100 méteres sorok állni a számtekboltoknál, ha kijön nálunk is a 7990 !!!
  • 10.
    2013. 05. 04. 17:51
    Hello mindenkine!!
    A hozzáértők segítségét kérném!! Lenne 1 kérdésem ami a következő van nekem 1 powercolor hd7870 pcs+ myst edition vga kártyám ami a Tahiti gpura épül és én is lefuttattam a LuxMark V2 benchmark progit és a poén az egészben az hogy 1573 pontot adott !! Ez hogy Lehet?? De ha ez így van akkor a kártyám odaverte a titánt
    Legalább is ebben a tesztben??
  • 9.
    2013. 05. 04. 12:35
    Nagyon jó teszt, és alátámasztotta azt a döntésemet is, hogy pár hónapja lecseréltem az 5870-et egy 7970-re pedig nagyon meg voltam elégedve az 5870-el, de így még jobb.
  • 8.
    2013. 05. 04. 10:40
    Érdekesnek találom, hogy nálam a 6950-es hozza bioshockban és hitmanben ezt a szintet (6970), biztos minden rendben volt ott?
  • 7.
    2013. 05. 04. 00:22
    Irigylésre méltó teljesítmény, újra ....
  • 6.
    2013. 05. 03. 23:11
    Nem rossz.
  • 5.
    2013. 05. 03. 22:09
    Ne feledjetek az idegesito elektromos zajt ami athallatszik es behallatszik mindenbe!
  • 4.
    2013. 05. 03. 21:04
    Nem rossz teszt.
  • 3.
    2013. 05. 03. 19:15
    Brutál teljesítménye van, de nekem elég a 7870 is. Sajnos borzasztóan túl van árazva. 300K-ból remek gépet lehet összedobni már.
  • 2.
    2013. 05. 03. 18:19
    Most komolyan, ez a kari, annyiba kerül mint ha két 7970-et venne az ember. Mondjuk én még mindig az egy gpu-s kártyákra szavazok, de jó nézni ilyen nagy dögöket.
  • 1.
    2013. 05. 03. 17:39
    No végre ,lássunk is hozzá!