Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Radeon HD5970: Egy kártya mind felett

  • Dátum | 2009.11.27 12:01
  • Szerző | Svindler
  • Csoport | MEGJELENÍTÉS

Úgy látszik az AMD semmit sem akar a véletlenre bízni, így biztos ami biztos alapon bebetonozza magát csúcskategória tetejére. Egy pillanatig se legyen azonban kétségünk afelől, hogy amit most látunk, az nem más, mint kőkemény erődemonstráció, egy agresszív ütemterv végrehajtása. Az 55nm-es 4800-as sorozat lassan eltűnik, helyét az 5700-as széria foglalja el, míg a 4870X2-re már most is úgy kell vadászni, az 5870 múlt időbe tette (nem csoda, hogy már az nVidia sem igazán erőlteti a GTX295-öt). Igazából nem sok minden indokolja az 5970 születését (sőt, elég sok dolog szól ellene), de az AMD-ATI páros mindenkinek meg akarja mutatni, hogy a Radeon név nem csak azt jelenti, hogy jó ár/teljesítmény, így megérkezett hozzánk is a kétfejű szörnyeteg. Jó eséllyel legalább olyan nagy hiánycikk lesz, mint a HD5850-es, ami nem kicsit frusztrálhatja szüleit, hiszen ha rajtuk múlna, már minden polcon csak HD5000-es dobozok virítanának. A név választás is érdekes egyébként, az AMD-nél úgy döntöttek elhagyják az eddigi X2 jelzéseket, és újra használatba veszik a 9xx-es kártyajelzést, hogy egyszerűsítsék a képet (utoljára a HD2900-aknál volt ilyen, de azok nem két GPU-s kártyák voltak). Nézzük csak mit is takar tehát a HD5970-es kifejezés:



Nagyon leegyszerűsítve két HD5870-est egy kártyára zsúfolva, és HD5850-es órajeleken járatva. Van tehát összesen 3200 stream processzorunk, amik átrághatják magukat a különböző shadereken, és 256GB/s-os memória sávszélességünk. Impozáns számok. Szerettük volna a tesztben szereplő kártyák közé felvenni a 4870X2-t is, de az utolsó pillanatban sztrájkolni kezdett, így csak két fotón fog vendégszerepelni, a teljesítménye úgyis a GTX295 környékén van, az pedig természetesen itt van köreinkben.

Sapphire HD5970

Főszereplőnk ezúttal is a Sapphire színeiben indult, és már a doboza is erőt sugall (először is jó méretesre sikerült). Ahogy ezt megszokhattuk a Sapphitól, két lány hírdeti, hogy két GPU dupla -> dupla öröm, miközben fél tucat plecsni arról árulkodik nekünk, hogy ha esetleg elfelejtettük volna, hogy miért tettünk le az asztalra ~150 ezer Forintot, hát ez itt a legfejlettebb Radeon, minden technológiával, amire csak szükségünk lehet. Kibontás után egyből a kártyával találjuk szemben magunkat, és az első gondolatom az volt (mint szerintem mindenkinek, aki először látja élőben), hogy: „Úristen ez hatalmas!”. Bizony a HD5970 közel 32 centi hosszú, úgyhogy remélhetőleg senkinek sem fordult meg a fejében, hogy de jó lesz ez nekem a mATX-es HTPC-mbe. Szemléltetésképpen csináltunk is egy képet arról, hogyan festett a tesztgépben, katt ide érte. Ha a Chieftec házban nem lettek volna elforgatva a merevlemez tartó rekeszek, akkor lehet bajban lettünk volna. Ettől függetlenül nem aggódunk, a célközönség házaiban biztos lesz elég hely ezeknek a kártyáknak. A tápcsatlakozók ismét felülre kerültek (egy hat és egy nyolc tűs), így a kábelek szerencsére nem foglalnak plusz helyet a NYÁK végén.



Sajnos működés közben zajos a HD5970, mint az összes többi két GPU-s megoldás. Furmarkkal terhelve sikerült elérni, hogy 100%-ra kapcsoljanak a ventilátorok, na azt senkinek sem kívánom, mert egy idő után átkopog a szomszéd, hogy szép dolog a tisztaságmánia, de nem kéne egész nap porszívózni. Szerencsére valós terhelés alatt ezt a szintet nem éri el, de még így is elég hangos darab, leginkább a 4870X2-höz áll közel. 2D-ben azért lehet élni mellette, eléggé visszafogja magát.

Természetesen, ahogy csúcskártyához illik, a kiegészítőkkel sem fukarkodtak, minden átalakítót megkapunk, amire csak szükségünk lehet. Ezeken kívül egy DiRT 2 kupon és egy BattleForge is jár a kártyához, hogy legyen is mire használni. Egy papíron kapunk egy linket a feszültség állító programhoz is, ez elég hosszúra sikerült, egyszerűbb lett volna felpakolni a driver CD-re.

GTX295/4870X2/5970
GTX295/4870X2/5970
GTX295/4870X2/5970
GTX295/4870X2/5970
5850/5870/5970
5850/5870/5970












A fenti képeken egymás mellett láthatóak a két GPU-s megoldások, majd a Radeon 5800-as sorozat tagjai az 5970 mellett, a méret különbségek szemléltetése végett. Kár, hogy a HD5750-en már nem ilyen hűtő van, már egész szép sort lehetne kirakni az új kártyákból.

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 73.
    2010. 01. 03. 11:38
    Szia Svindler!
    Kb 1 hónapja vettem magamnak gainward gtx 295 öt!
    Csak hogy bebizonyosodjon ténylegesen mennyit is tud én is teszteltem vatageben.
    Produkált egy 9347 eredményt Extrem beállitásoknál! Azért az a 630 pont kicsit komoly eltérés.
    De ezzel senkit nem akarok leirni illetve megsérteni. Én ezt tapasztaltam gondoltam megosztom a komment olvasóival.
  • 72.
    2009. 12. 31. 16:28
    Hát ezt elfogadnám mellé raknék 16 GB DDR3 a legtuningabb listavezető Ramot, és egy i7-et maxra tornázva Asszem nem akadna meg semmi egy jó darabig
    Az sem lenne semmi, ha 2 ilyen kari elférne 1 gépben asszem megennék az 500 Wattot, de még azt az egy karit sem lehet kihasználni, nem hogy a 2-t
    Hát ez egy vagyon lenne....
  • 71.
    2009. 12. 18. 17:14
    kuss az nem ver oda semmitse max a seggét hogy ennyi pénzt fektettek bele :]


    neeem^^nemtudom nem izgat. jó a Radeon a csóróságnak(nekem^^)
  • 70.
    2009. 12. 18. 17:06
    Majd a fermi meg odaver...
  • 69.
    2009. 12. 09. 12:09
    köszi!
  • 68.
    2009. 11. 30. 10:09
    Jó teszt, gratula, végre egy olyat is látok, ahol a CPU limites teszteket kimazsolázva is csinálnak teljesítmény-összegzést. Pontosan ezt az eredményt vártam.
  • 67.
    2009. 11. 29. 23:01
    Multitask: Eyefinityre tényleg elfelejtettem válaszolni. Idén már nem valószínű, egy hat monitoros rendszert nem olyan könnyű összehozni, de ha minden jól megy, a Samsungnak nemsokára lesz állványzata hozzá, akkor lehet ránézünk. Nem gondoltam volna, hogy ekkora az érdeklődés iránta. (mondjuk legtöbb embert valószínűleg a 3 monitoros kiépítés érdekli)

    Vki00: húzott GTX295-tel lehet elérni a 10k-t. Ha megnézed az ORB-ot a FutureMark oldalán, akkor az alap GTX-ek +/- 100 ponttal annyit hoznak, mint ami itt is kijött.

    Thelon: 2x2GB volt a gépben

    Coyote: mi a baj a driverrel? béta driverhez képest szerintem elég jó volt

    GTA IV meg procit eszik keményen, az a motor nagyon rosszul van megírva.

    Ha kihagytam volna valakit sorry, jelezze és válaszolok
  • 66.
    2009. 11. 29. 21:03
    A GTA IV egy olyan játék, ami nem hogy kakaót, de még natúr tejet sem érdemel... Remélem a következő GTA normálisabb portot kap és emellett nem lesz G4W, hogy aki nem akar játszani az egyszerűen csak betolhasson egy 100%-os mentést.
  • 65.
    2009. 11. 29. 19:45
    arkman: Jó kis teszt. Az NV bajban van, és még milyen bajban lesz, ha nem jól sierülnek neki a Fermi kártyái. Azért ez nagyon durva, hogy a HD5970 mennyivel erősebb a GTX 295-nél. Amikor kijött a HD4870-re válaszul a GTX295, akkor az nem volt ennyivel erősebb nála..viszont a 9800 GX2-t "agyonverte" a HD4870x2. A HIS HD5970 dobozán az a kard..döfés egyenest az NV szivébe..
    De azért a GTA IV kéri a kakaót..még a HD5970 is megdolgozik vele azért elég rendesen.
  • 64.
    2009. 11. 29. 16:24
  • 63.
    2009. 11. 29. 16:09
    Én is lehetségesnek tartom, hogy a Fermi jobb lesz a HD5 ezres családtól. Mindig úgy szokott lenni, hogy a válasz a riválistól mindig jobbra sikeredik. P.:az NV 9 ezres családja után a HD4 ezresek is jobbak lettek. De utána megént az NV lett a jobb a GTX2**-kel, majd megént az Ati HD5***-kel, így logikus, hogy megént az NV lesz majd a jobb újra a Fermivel. Aztán majd a következő lépésben megént az Ati, és így tovább...
  • 62.
    2009. 11. 29. 13:51
    Meglátjuk, meglátjuk...
  • 61.
    2009. 11. 29. 13:41
    Hát azért lehet hogy überkirály ez az 5970 de azért a drivert is mellé tehetnék már. De ugyis jön a Fermi aztán lesz neki odabassz...
  • 60.
    2009. 11. 28. 20:45
    Hát azért ez nagyon szép teljesítmény ez a 4 Ghz a TX3-as segítségével Reszpekt
  • 59.
    2009. 11. 28. 20:40
    [link] Hyper TX3
  • 58.
    2009. 11. 28. 20:35
    Milyen proci hűtő van a tesztgépen? Azt látom hogy valami CM, de hogy hyper 212 vagy valami más?
  • 57.
    2009. 11. 28. 19:47
    A teszt géppel kapcsolatban, a memória 4GB 2x2GB kit-ben vagy külön 2-2kártya?
  • 56.
    2009. 11. 28. 19:28
    Itt a tesztgép, tekerd le az oldal aljáig.

    Svindler: Fals infó eddig a hírek közt is megjelent, mert megesik. Részemről ennyi.
  • 55.
    2009. 11. 28. 19:19
    Sziasztok!
    Engem érdekelne hogy mien gépen teszteltétek ugyanis vantageben ennyit nem kaphatott a gtx 295. Ha tévednék kérlek javitsatok ki olyan képpel aki otthon teszteltek, ugyanis havernak gtx 295 cori7 hetes lapkája van és 10.000 megüti extrémben!
  • 54.
    2009. 11. 28. 18:08
    Svindler: Tényleg jó kis teszt lett, gratulálok.
    Más: Engem is érdekelne, amin (gondolom véletlenül) átsiklottál, miszerint lesz-e Eyefinity próba/teszt/beszámoló/demonstráció (vagy nevezzük bárminek)? Valami videós illusztrációval, amit megnézhetnék. Pl. HAWX-ban biztos nagyon durva lehet 6 monitorral játszani, az a játék úgyis jól fut. Jó lenne tudni, hogy mennyire elegek 3, 6 monitor kezeléséhez játék alatt ezek a 5700/5800 szériás kártyák.
  • 53.
    2009. 11. 28. 17:21
    Szeretnélek megkérni titeket, hogy a vitátokat az erre való topikban folytassátok, vagy privátban, mert érdekes, de nem a főoldalra való
  • 52.
    2009. 11. 28. 17:08
    Milyen állítása dőlt eddig saját kardjába? Az, hogy az nVIDIA lassacskán kivonul? Az, hogy nem GT300 néven jön az új nVIDIA GPU? Az, hogy az AMD minden komolyabb erőfeszítés nélkül tud majd fejlesztgetni az R600 architektúrának köszönhetően?

    Van jó pár, saját elmélete, amik tényleg meg-meg dőlnek, de azért nagyjából eddig mindig igaza volt és általában logikus is, amiket levezet.
  • 51.
    2009. 11. 28. 16:48
    OFF

    leviske:

    Hát Abu amiket ott összehord az valami elképesztő... olyan szinten befolyásol, meg tesz FALS kijelentéseket tényként tálalva, hogy egy rakat jóhiszemű embert teljesen megtéveszt.

    A remek tényként tálalt kijelentései meg gyakran saját kardjukba dőlnek. Utána jön a magyarázkodás, vagy a semmi...

    Ez a problémám ott. Hogy Abu teljesen szétverte azt a portált a folyamatos AMD tolásával . Minden hírbe oda kelett tenni egy velős cinikus NV megjegyzést, mikor mindtkét oldalnak van sara...

    Mindkét gyártó partnereinál ott vannak az 1 gigás ddr2 -es gyehenna kártyák is pl...

    És azok a suggalt nem valós dolgok meg terjednek, mint a futótűz forumról fórumra.

    Úgyhogy a pártatlanság a prohardver vga fórumaiban... muhaha.... és mondom mindezt egy húzott Asus HD4830 tulajaként.

    OFF vége


    off-ba téve


  • 50.
    2009. 11. 28. 16:14
    Szerintem somakb csak kiakadt, mert tényleg volt itt pár fals infó a fórumon.

    A két nekem szóló kérdésre reagálnék:
    - A procin csak egy mezei Hyper TX3-as volt. Nem volt halk, de nagyon jól ment vele a proci.
    - Jövőre már Win7-en mennek majd a tesztek, de az eddig próbák alapján nincs jelentős eltéres, játéktl függően +/-1% kb
  • 49.
    2009. 11. 28. 14:32
    Ez nem így van. Bár az Intelnek tényleg jól jött volna az nVIDIA, de az nV azzal nincs gondban, hogy kivonul a desktopról. Server és professzionális piacon a Fermi jól fog teljesíteni, a Tegra is jól fog teljesíteni a saját piacán és, ha sikerül kierőszakolni az Intelből a licenceket, akkor az ION is stabil lábakon fog állni.

    A Fermi jó helyzetének viszont ára van, DX11-ben nem lesz egy nagy ász, de a célnak akkor is meg fog felelni, hisz azért fel fogja minden valószínűség szerint venni a versenyt a HD5800-asokkal teljesítményben.

    somakb: Milyen hülyeség terjed a PH!-n? A pártatlanság hülyeség? Mert ahogy látom, Te nem vagy az...
  • 48.
    2009. 11. 28. 13:42
    Szép kis teszt!!!
    i7 920-as procival és Win7 64 bites verzióval is készül majd teszt? Erre kíváncsi vagyok, hogy úgy milyen eredményeket produkálnak
    Fermi is jöhetne, hogy kiderüljön, mit tud!!!
  • 47.
    2009. 11. 28. 12:12
    Tény, hogy a felvásárlással alaposan gyengült a készlet, de azért a HD4000 óta elég jól tejel a grafikus részleg is, ha nem a legjobban...
  • 46.
    2009. 11. 28. 10:39
    somakb,

    Az egy dolog, hogy milyen financiális helyzetben van, de mint ahogy írtad is, a bevételének döntő hányadát nem a grafikus piactól várja, de már most sem a grafikus vezérlőkből szerzi, ez a terület már csak másodlagos! Ha nem is hagyják el, de nem erre gyúrnak leginkább, és ezt az nv részéről is nyilatkozták! De az nV részéről láttunk már olyat, hogy mondanak valamit, aztán 2 hét után homlokegyenest mást csinálnak! Pl DX10.1 támogatás, minek az, tök felesleges, aztán mégis itt a vezérlő, vagy Physx, támogatjuk hogy ATI vezérlőkön is legyen, 3870 elérhető is volt kb másfél éve, ma meg már akkor is letiltják, ha ATI vezérlő van a gépedben! Szóval az nV nyilatkozatainak kezelésével csak óvatosan!

    Az Intel a olcsóbb utat választotta, és megegyezett az AMD-vel, mert sokkal többet is fizettethettek volna velük a hatóságok!

    Az AMD meg az ATI felvásárlás miatt kínlódik! Azt amúgy senki sem vitatta, hogy az AMD nincs nehéz helyzetben! Én a folyamatosságról beszéltem, de a dolgok ezen részén simán átsiklottál! No sebaj!
  • 45.
    2009. 11. 28. 10:03
    gab78 és mtrx220

    Mielőtt ennyi butaságot összehoztok tájékozódni kellene talán az NV financiális helyzete tekintetében.

    NV remek állapotban van, nyereséges, nem kicsit, és azért nem vette meg az Intel pl mert nagyon megerősödtek az NV részvényei és ennyit nem akart érte adni.

    NV-t erősen viszi a tegra, a tesla, quadro, ion stb. 1 év múlva a bevétele felét már a tegra és tegra2 csipekre várja.

    Google is nagy segítség lehet abban, ha szépen rákeresgettek olyan kombinációkra, hogy 2009 fiscal year Q1, Q2, Q3, Q4, aztán szépen meg lehet nézni a negyedéves jelentéseket. Ugyanezt AMD oldalon, vagy Intelnél...

    NV jelenlegi rendelkezésre álló készpénz állománya kb fele az egész ATI/AMD jelenlegi piaci értékének...

    Valamint az AMD a hetedik helyen szerepel az amerikai, leginkább csőd veszélyés cégek 10-es listáján... nem véletlen, a folyamatos veszteségek miatt.

    Az intel pénze nem véletlen jött úgy nekik, mint egy falat kenyér, hogy talpon maradjanak... amit az Intel csak azért tett, mert érdeke, hogy ne menjen csődbe az AMD mert azonnal monopolhelyzetbe kerülne, és indulhatna ellene a trösztellenes eljárás.

    Jól elvan intel a 80%-os piaci részesedésével, folyamatosan durván nyeresegés, AMD meg kínlódik...

    Tessék olvasni mielőtt ökörségeket írtok, és terjesztetek.

    Nem kellene itt is a hülyeséget hinteni, mint ami a proherdveren is zajlik meg nem nevezem ki által...

  • 44.
    2009. 11. 28. 07:55
    Én nem csak az ára miatt nem vennék 2GPU-s kártyát. Annak ellenére, hogy viszonylag kevés van belőlük, mind ATI, mind pedig NV oldalról sok felé olvasom fórumokon, hogy nagyon hamar, nagyon sok tönkremegy belőlük. Mondjuk ez valamelyest érthető, hisz ha megduplázunk mindent egy NYÁK-on, akkor a meghibásodási valószínűség is jelentősen megnő.
  • 43.
    2009. 11. 28. 00:24
    nem rossz kis teszt
    várom már a januárt hogy megvehessem a fermit
  • 42.
    2009. 11. 28. 00:08
    mtrx220, csak annyit ezzel a felvásárlással, hogy mikor az AMD megvette az ATI-t, az Intel ajánlatot tett az nVidiára, amit elutasítottak, most kb augusztusban volt hír, itt az iponon nem emlékszem hogy olvastam volna róla, hogy próbált az nV vevőt találni, csak épp nem igen kell senkinek sem!

    Nagyon jól fogalmaztad meg, ötlettelenek! A sikeres fejlesztés alapfeltétele, a folyamatosság, ha megfigyeljük az ATI-t (AMD-t) az R600 óta és egyenlőre még ezen az alapokon, folyamatosan lépésről lépésre fejlődik! Az nV-nél mit látsz?! Átneveznek, 1*2* mellette meg toldják-foldják az magjaikat a G80 óta!

    A Fermiben alapvetően van lehetőség, bár megint ugyanaz van, mint régebben, az adott API lehető legegyszerűbb támogatása, főképp hogy csak másodlagos célterület, de tök 0-ról felépíteni egy új processzort, nem egyszerű vállalkozás, ráadásul egy új gyártástechnológiával, amivel még a gyártó TSMC is szendev!

    Majd meglátjuk mi lesz a vége, de van egy olyan sanda gyanúm, hogy ez lesz az utolsó GeForce grafikus vezérlő!
  • 41.
    2009. 11. 27. 23:09
    jó teszt, durva kártya.
    de én kihagyom az biztos.
    még ha úgy is lennék hogy nem ártana meg a konfigra ráköltött lecsó, akkor sem venném meg. meg is mondom miért. azért mert értelmetlen, fél év múlva nem ez lesz a legjobb.
    plusz az a cucc amibe ez való kb annyiba kerül hogy:
    az ár feléből már vehetek konzolt kettőt is, 1080p hdtv-t, a másik feléből meg egy tökjó 5850, core i5 konfigot is monitorral. hoppá hoppá na ez a nem mindegy.
    nv meg kész, vége. azért nem foglalkoznak a desktoppal mert semmi ötletük nincs, nagy hab hogy a server felé fordulnak inkább. ha volna ötletük már villantottak volna. régen.
    eltökölték az időt és most döbbentek rá hogy nagy a baj.
    késő bánat, majd jön az intel és TALÁN szivességet tesz nekik és felvásárolja őket kilóra. persze csak ha már az nv eléggé el van keseredve.
  • 40.
    2009. 11. 27. 22:43
    Még ha tesztet, konkurens híján nem is érdemes, de egy szemrevételezést szerintem is megér. Kezdve azzal, hogy van-e bármi haszna, lehet-e egyáltalán élvezni 6, vagy 3 monitor esetében a játékot, mennyire romlik a játékélmény extra felbontásokon, stb. Ezeket nagyon mérni nem lehet, de annak, aki egy jó darabig nem fog vele találkozni, bőven elég egy cikkírói vélemény/tapasztalat.
  • 39.
    2009. 11. 27. 22:14
    köszi a tesztet jó lett, szokásos iponos tartalmas tesztecske
    na meg a kari is igen brutálka lett
    Majd AMD karikkal esetleg lesz Eyefinite tesztetek is? Nem mintha lenne pénzem 6 monitorra meg szerintem magyarországon bármelyik gamernek lenne , csak úgy kiváncsiságból, hogy akkora felbontáson mikre képesek a kicsikék
    köszi mégegyszer a tesztet, és ha csináltok Eyefinite tesztet is azt még külön köszi
  • 38.
    2009. 11. 27. 22:14
    MPC HomeCinema és meg van oldva, még kodek sem kell...
  • 37.
    2009. 11. 27. 22:02
    Annyi pontosítás még polarx hozzászólásához dxva kompatibilis hd kódolást az AMD-vel is lehet lazán dekódolni gpu-val, a cudának annyi előnye, hogy core avc codecnél valóban lehet direct cudával is csináltatatni és akkor nem csak a szabvény dxva kódolással megy.
  • 36.
    2009. 11. 27. 21:46
    @szucsinka:

    Most jó nagy hülyeséget mondtál, az nV pakolgat trillió tranzisztorokat a GPU-ikba és ezt nevezik ők "fejlesztésnek".

    Mellesleg ha annyira zöld párti vagy, hol vannak a Dx11-es nV kártyák?
    Ja sehol, inkább kiad pár 10.1-est, amire még fél éve azt mondta, hogy felesleges...
  • 35.
    2009. 11. 27. 21:02
    oliba: csak annyi köze a cuda-nak a HD-hez, hogy ha core avc codec-et teszel fel H264 "kódolásra" ill dekódolásra akkor a core avc az támogatja a cuda-t.. vagyis nem a procit terheled vele hanem a kártyát. ezt levéve semmi. aztán jó jelen esetbe nállam semmit nem jelent, de havernak ahol 1 magos proci van ott még a 720p-s mkv is szaggatgatott nem hogy az 1080p. most megmutattam neki mindent hogy kell feltenni kodecet stb.. aztán egy "rossz" 8500GT is viszi az 1080p-s hd-t szaggatás nélkül amit az 1 magos procijával hát nagyon nem tudott nézni. tudod van aki nem csak játszik gépen
  • 34.
    2009. 11. 27. 20:07
    Gondolom az 5TFLOPS-ot célozzák meg. Sok értelmét nem látom, a HD5970-et is a tuning képességeivel reklámozzák.

    szucsinka: Senki nem szidta az nVIDIA-t, lehetőleg ehhez mérten fogalmazz a konkurens céggel szemben. Megjegyzem, látszik, hogy mennyire értesz hozzá. A játékbéli (és amúgy is a teljesítményt) nem a tranzisztorok száma szabja meg.
  • 33.
    2009. 11. 27. 20:06
    _DiEGO_Addig biztos nem lesz ilyen kártya amíg 300 Watt a limit.
  • 32.
    2009. 11. 27. 20:02
    márpedig az ati egy nagyrakás szerencsétlenség én "zöld"párti vagyok és leszek mégha nincs 2trilio tranzisztor benne akkor is pfff
  • 31.
    2009. 11. 27. 20:01
    tök mindegy aki csalodott egyik márka termékében az nehezen vesz mégegyszer u.a zt
  • 30.
    2009. 11. 27. 19:45
    Jön még HD5990? Már ez is annyira durva hogy huhh! Komolyan érdekel már, hogy mivel fog előrukkolni az nVidia
  • 29.
    2009. 11. 27. 19:41

    idézet:

    Egy kártya mind felett" Hangzatos cím, de tudjuk hogy csak napok, hetek kérdése és ezt is lenyomja valami atomüberbrutál vga, ahogy mindig is lőni szokott

    Igen , az lesz 2010 első negyedévben a HD5990
  • 28.
    2009. 11. 27. 19:35
    Nem lehet? Nekem az rémlik, hogy egy 2GPU-s Tesla-t már bejelentettek. Mind1, utánanézek inkább, mert az emlékeim mindig csalnak.
  • 27.
    2009. 11. 27. 19:26
    Én pont arra emlékszem, hogy azt írták, hogy nem lehet vele X2-t csinálni. Mondjuk az NV mi mindent mondott már, ami nem is úgy lett?
  • 26.
    2009. 11. 27. 19:22
    Hmm... Akkor nem lett bejelentve? Mind1, attól függetlenül elviekben lesz.

    Phantomstranger: Jelen állás szerint a RV770 vs GT200 helyzetet lehet várni. Azzal a különbséggel, hogy valószínűleg a sok emuláció miatt a Fermi nem biztos, hogy a Cypress előtt lesz.

    Thelon: Van rá esély, hogy az AMD a Fermi megjelenésének örömére 2010Q1-ben majd árakat csökkent. És egy 60-70k körüli HD5870 + egy 40-50k körüli HD5850 már eléggé baráti kategória lehet, miután a konzolok miatt valószínűleg egy HD5800-assal lazán el lehet majd lenni két évig.

    Túl nagy versengést már nem érdemes várni, mert az nVIDIA-nak gondolnia kell a partnereire, ahogy az AMD-nek is (hülyét kapnának, ha elkezdene úgy árat csökkenteni egy többszáz százalékos hasznot hozó szériánál, hogy a konkurencia nem is ad rá okot). Rossz idők nem jönnek, azért állt elő ez a helyzet, mert egyre kevesebbet akarnak a desktop-ra költeni (ezért van az is, hogy az egy hónapos GT210 máris át lett nevezve GT310-zé). Ha az nVIDIA akarna, nyugodtan elő tudott volna állni egy normális DX11 GPU-val, hiszen DX terén a 7-es szériáig élen jártak. Viszont Ők inkább a Larrabee-t vették célba, vagy inkább arra reagáltak, hogy a Larrabee célba vette őket, mind1, a lényeg az, hogy amire szánták, arra tökéletes.
  • 25.
    2009. 11. 27. 19:05
    polarx:
    *polarX-hez kéne egy kérdésem továbbítanod
    *"mi köze a CUDA-nak a HD-hoz, hogy az nVidia jobb benne?"
  • 24.
    2009. 11. 27. 19:05
    Erre én is kiváncsi vagyok,mivel most szeretnék i5-750-et venni!
    Szerk.: Sry dupla post... Szerkeszteni kellett volna
  • 23.
    2009. 11. 27. 19:02
    Reméljük nem lesz igazad, mert nekünk csak rossz ha nincs "ellenfele" a kártyáknak.
  • 22.
    2009. 11. 27. 19:00
    Én nem fűzök sok reményt a Fermihez. A MS az AMD-vel kéz a kézben fejlesztette a DX11-et. Az AMD-nek legalább 4 éves tapasztalata van a tesszellációban. A Fermi egy DX11-el felturbózott GTX295 egybetokozott GPU-kkal utólag hozzácsapott tesszellátorokkal. A Fermin akkora GBU lesz, mint az RV870 kétszer, így komplikált lesz a 2 GPU-s kártya megépítése (a GTX295 is alig gírt sikerülni, és még tovább szőröztek, hogy elférjen egy nyákra).

    Remélem nem lesz igazam, de azt hiszem az NV-nek még csak most jön a neheze.
  • 21.
    2009. 11. 27. 18:58
    Merre olvastad azt, hogy be van jelentve?
  • 20.
    2009. 11. 27. 18:43
    Egyelőre még reménykedjünk benne, hogy a HD5800-asok árát meg tudja mozgatni. DX alatt, tesszelláció használata esetén (ami a legtöbb DX11-re moddolt játékban meg fog jelenni) egyelőre nem valószínű, hogy egy 2magos kártyát lever egy single GPU-s kártya. Nem véletlen, hogy máris be van előre jelentve a 2GPU-s Fermi.
  • 19.
    2009. 11. 27. 18:43
    Fura dolog, mennyire más eredmények születnek a különféle tesztekben, különféle oldalakon!
  • 18.
    2009. 11. 27. 18:32
    Nagyon brutális ez a kártya. Az ATi tavaly is megszorongatta az nV-t a 4870x2-vel, jó ideig nem volt rá válaszuk. Most pedig jócskán földbe döngölte az 5970-el. Kíváncsi vagyok mit lép erre az nV. Lehet röhögnek a markukba, mert a Fermi meg a 5970-et veri el simán. Majd meglátjuk. Háborúzzanak csak, az nekünk csak jobb. Mivel ha van ellenfél akkor van miért árakat csökkenteni és mi meg olcsóbban hozzájutunk a kártyákhoz. Hozzáteszem semleges vagyok!
  • 17.
    2009. 11. 27. 18:26
    már kapható/kapható volt itt ipon-on is, nem tudom most van-e ~147k-ért...
  • 16.
    2009. 11. 27. 18:24
    A tesztgépben a processzor órajelét milyen hűtővel sikerült 4.0 Ghz-es értékre feltornászni?
  • 15.
    2009. 11. 27. 18:07
    A cikk szerzője a szóhasználatott látván szerintem be volt tépve, de nem gond. Csak így tovább

    "...hiába működik az SLI, a GTX295-öt még a HD5850 is mosolyogva hagyja le."
  • 14.
    2009. 11. 27. 18:02
    Ez a HD5970 olyan brutális videokártya, hogy aki beszerez karácsonyra egy olyat, annak még utána kb. 4 évig biztosan fognak menni a játékok FULLHD-ban.

    Ebben egyezek, kivételt fog képezni a GTA 5 amiben valószínű hogy befog szaggatni, nekem a 4870-esemmel tolok mindent fullHd-ba de a GTA 4 800x600-ba is szaggat, még szerencse hogy nem játszom azt a g*né jétékot.
    Nem tudom mi lesz a tartalék kártyája AMD-nek mivel azt mondta hogy ha kijön a FERMI akkor még van meglepetés a tarsolyukba, vagy az 5970-es volt az?
  • 13.
    2009. 11. 27. 17:55
    ...fél tucat plecsni arról árulkodik nekünk, hogy ha esetleg elfelejtettük volna, hogy miért tettünk le az asztalra ~150 ezer Forintot...
  • 12.
    2009. 11. 27. 17:43
    Szép álmokat ahoz hogy 150k lesz... ilyen teljesítménnyel és egyenuralommal én még a 250k-t sem tartom kizártnak. Amugy szerintem 200k körül lesz eleinte... (vagy ha 150k akkor átrendezi az nv árait de ezt továbbra se hinném...)
  • 11.
    2009. 11. 27. 17:20
    És aki karácsonyra kap egy ilyet az biztos lehet benni, hogy 4évig semmi mást nem fog kapni mert a közel 150k nem egy kis összeg.
  • 10.
    2009. 11. 27. 17:10
    Ez a HD5970 olyan brutális videokártya, hogy aki beszerez karácsonyra egy olyat, annak még utána kb. 4 évig biztosan fognak menni a játékok FULLHD-ban.
    Az meg a másik, hogy már a béta driverrel is szétalázta a mezőny többi tagját, akkor mi lesz, ha lesz hozzá frankó driver?
  • 9.
    2009. 11. 27. 17:06
    ja még 1 hozzá fűzni valóm volna.. sztem aki mindenképp dx11-es kártyát akar venni most és nem vár Fermire az sztem 5850-et vegyen. a fölött sztem nem érdemes venni kártyát.. ill érdemes csak fölösleges. én sztem majd nV-ből veszek valami 5850-el pariba lévő kártyát. addig áraknak is alakulniuk kéne meg nV-t jobban támogatom Cuda miatt HD-hoz jól jön.
  • 8.
    2009. 11. 27. 17:03
    am egy másik szempont.. talán mostmár ki is kéne használni a kártyákat és írni rájuk olyan progit ill játékot ami maxon felbontás max graffont elbírja még a kártya és játszható.. mert ennek nem sok értelme van hogy most whááá van egy kártya ami a mittom én milyen játékot maxon 2560-as felbontáson (amin amúgy a világ összes gamere közül kb 5% játszik) még így is több száz fps-el megy.. mennyen csak 40-50-el de akkor úgyis nézzen ki hogy áll az asztalon van végig.. jó a crysis 2 motorja valami ilyesmi lesz de mikor jön ki? majd akkor amikor ezek a kártyák a gagyi kategóriák lesznek? meg az még csak 1 játék.. nem tom ki hogy van vele de én az crysis 1-el is elvoltam cska.. nagyon szép volt játék élmény ezt levéve 0 köszönjük EA..
  • 7.
    2009. 11. 27. 17:01
    rini: Pontosan. Mindig az aktuális drivereket használják. Mondjuk én 195.62-es drivert használok XP-n
  • 6.
    2009. 11. 27. 16:57
    Akkor lehetne mindig újabb meg újabb meghajtóra várni mert mindig jön egy másik és a teszt soha nem készülne el.
  • 5.
    2009. 11. 27. 16:54
    Jó teszt lett. Ez a HD5970 valami nagyon brutális..NV-nek van mit gyúrni. A Fermire nagyon kíváncsi leszek, hogy majd az NV mit tud felmutatni egy ilyen csúcskártyára. Az NV nagyon nagy bajban van: olcsóbban lehet jobb HD5xxx kártyát venni, mint elvileg hasonló teljesítményű GTX-et. Így a GTX295, GTX285 egyáltalán nem éri meg, ráadásul még a Fermivel is csúsznak jövő év elejére, ha igaz..:\'(
    Szerintem meg majd az NV legerősebb Fermije lenyomja a HD5970-et
  • 4.
    2009. 11. 27. 16:52
    nem beszólás képpen de win7-en meg újabb nV driverrel (mivel már az is van) lehet másabb eredmények születtek volna. persze jó köze nincs a 2 gyártónak egymáshoz ebben a tesztbe csak annyi hogy a 2 gyártó csúcs kártyái, de azért mégis, csak másképp alakult volna.
  • 3.
    2009. 11. 27. 16:46
    "Egy kártya mind felett" Hangzatos cím, de tudjuk hogy csak napok, hetek kérdése és ezt is lenyomja valami atomüberbrutál vga, ahogy mindig is lőni szokott
  • 2.
    2009. 11. 27. 16:32
    Jó lett a teszt és mint várható volt az 5970 tarolt. Egy mérésre azért még kíváncsi lettem volna amikor tuningolt állapotban leméritek az áramfelvételt.
  • 1.
    2009. 11. 27. 16:29
    nagyon jó kis teszt! AMD megmutatta mit tud.Már csak az a kérdés hogy mien lesz a Fermi...