Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Radeon HD5830: A hiányzó láncszem

  • Dátum | 2010.03.06 17:43
  • Szerző | Svindler
  • Csoport | MEGJELENÍTÉS

Itt van hát a kártya, amitől oly sokan várták a megváltást: a Cypress GPU-k legkarcsúbb változata, ami egyben az ATI utolsó tagja is a DX11-es családban, legalábbis többről egyelőre nem tudunk. Ez azt jelenti, hogy a cél sikerült, a Fermi architektúrára épülő nVidia kártyák megjelenése előtt kaphatóak HD5000-es Radeonok 10-től 150 ezerig, mindenki válogathat ízlése és pénztárcája szerint. Persze a valóság nem ennyire rózsaszínű, mert kisebb-nagyobb csalódások azért követték a kártyák megjelenését. Vannak nagyon jól eltalált példányok, és vannak kevésbé dicséretre méltóak, legalábbis ha az árazást nézzük. Első pillantásra ebbe a csapdába készül beleesni a HD5830 is, hiszen megjelenésekor nem éppen azt az árcédulát fűzte fel rá az AMD, amit sokan titkon reméltek, így a kártya inkább áll közelebb a HD5850-hez, mint a HD5770-hez. Teljesítményre az előző generáció csúcskártyája mellé pozícionálták, tehát papíron HD4890 szinten illene teljesítenie. Mielőtt az esélyek latolgatásába kezdenénk, nézzük a tényeket számokban:



Amit a HD5850 elkezdett azt a HD5830 folytatja, csak sokkal fájdalmasabban. A GPU-ból most egy sokkal komolyabb szeletet tiltottak le: hiába vártak a kezdeti pletykák 1200-1280 shadert, végül csak 1120 maradt, amit cserébe magasabb órajelen járatnak. Ennél komolyabb kasztrálás, hogy a ROP egységeket (amik például az élsimításért is felelnek) lazán megfelezték. Hogy ez mennyire fájdalmas pont az felbontás függő, de mi úgy voltunk vele, hogy mivel manapság nagyon terjednek az 1920x1080-as monitorok, ezért erre érdemes koncentrálni, főleg egy 60 ezres kártya esetében. A feketeleves után jó pont, hogy a memória sávszélesség sértetlen, ugyanazt kapjuk, ami már a HD5850-nél is megvolt, így ha szűk keresztmetszetekbe futunk, akkor az inkább a GPU, mint a memória miatt lesz. A HD4890-hez viszonyítva az 5830-nak a technológiától eltekintve (DX11, 40nm, stb.) is vannak előnyei és hátrányai. A több textúrázó mindenképpen jól jön, és shaderekből is jól el vagyunk látva, de már tapasztalatból tudhatjuk, hogy ez nem sokat jelent, a Cypress nem skálázódik olyan jól, mint azt a számok mutatják. Sávszélességből szinte ugyanannyival rendelkezik mindkét kártya, az egyetlen komoly különbség még az órajel, a régi Radeon javára. Ha valahol kevés lenne a 16 ropi, ott ez jól jön, egyébként csak kompenzációnak felel meg a több shader blokk ellen. Érdekes egyébként, hogy az ATI-nál miért döntöttek a ROP blokkok tiltogatásánál, de a válasz valószínűleg annyi, hogy így több GPU-t tudnak felhasználni a hibásak közül.

PowerColor HD5830 PCS+

A nálunk járt kártya ezúttal a PowerColor színeiben pompázott és igen masszív dobozt kapott. Akik figyelték híreinket a HD5830-asokról azok láthatták, hogy olyan, hogy referenciahűtő nem nagyon van, szinte minden gyártó más megoldást pakolt a saját kártyájára, így a PowerColor sem kivétel. Az óriási bordázatnak nincs akkora súlya, mint azt ránézésre várná az ember, valószínűleg rezet még a magja körül se látott soha, de ez nem gond ha jól végzi a dolgát. Terhelés alatt hallatja a hantját, de sosem válik porszívóvá, üresjáratban, pedig szinte hallhatatlan. Ezt mondjuk a visító processzorhűtőnk mellett nehéz volt megállapítani, de amikor már a PowerColor ventilátorának lapátjai darálták a fülemet és még mindig azt hallottam, az meggyőző volt.



A PCS+ azt jelenti esetünkben, hogy gyárilag tuningolt példányról van szó, ami a PC oldala szerint a gyári 800/1000 helyett 825/1050-et jelent. A mi példányunk mégis 850/1000-en ketyegett, úgy látszik máshová került a memória tuningja a végleges változatnál. Hogy a teszt az általánosabb, nem húzott egyedekről mutasson képet, visszavettük az órajeleket a gyári értékekre.

Tesztgép

Alaplap: Asus Maximus III Formula
Processzor: Intel Core i5-750@4GHz
Memória: 2x2GB Kingston DDR3-1333@1600MHz
Grafikus kártyák: Asus HD5770 CuCore, PowerColor HD5830 PCS+, Asus GTX275, Asus GTX285 Matrix, Asus HD5850, HIS HS4890
Tápegység: Corsair TX650
Operációs rendszer: Windows 7 Professional 64bit
Driverek: Catalyst 10.2, GeForce 196.75

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 48.
    2010. 03. 11. 09:51
    Ez megint csak el lett árazva, jöhetne az nVidia valamivel, mert szép lassan elfogynak a 4000-es karik és akkor nem lesz más... Egyre inkább úgy fest az 5000-es szériára váltás még várat magára...
  • 47.
    2010. 03. 09. 17:44
    Szolid teljesítmény és nevetségesen magas ár. Annak ellenére, hogy tulajdonképpen a selejtet hasznosítják újra.
    Szerintem nem csak a FERMI-vel, de a HD5xxx szériával is vannak még erős gyártási gondok. Mindamellett még a tesszalláció alatt is elvéreznek, pedig a Dx11-ben vitathatatlanul ez a legjobb újdonság. Talán majd a következő generáció, vagy a FERMI.
  • 46.
    2010. 03. 09. 12:51
    hát, 5850 alatt én minimum kettesével venném az ATI-t (illetve a geforce-t is, de most cseréltem x48-ra szal marad a crossfire), egy darabbal alig lenne sebesebb a mostani rendszeremnél, meg még megvárom a fermi debütálást, hátha hoz egy kis áresést (meg azért nv-s is vagyok úgy kb az első geforce 2 GTS-em óta)
  • 45.
    2010. 03. 09. 08:50
    a GTX260 árában sokkal jobb HD5770-es atit kapsz. az ati odaver az nvidiának. GTX260 vs HD5770-ben. VGA Speed Test
  • 44.
    2010. 03. 09. 08:28
    ha most még ár/teljesítményt nézünk akkor jelenleg elég jó vétel a GTX260 is, pl a giga SOC-je kifejezetten jól pörög és ára sem rossz, nem melegszik, nem hangos és gyors (kifejezetten). A mai napig bőven elég full hd felbontásra is.
  • 43.
    2010. 03. 08. 22:12
    mármint a radeonok mezőnyében, nvidi-at nem vettem számítsába
  • 42.
    2010. 03. 08. 22:11
    Én nagyon jól jártam, hogy nyáron 4890est vettem, látom a mai napig megérte megvenni, mert az ennél "jobb" kártya már csak a 5850
  • 41.
    2010. 03. 08. 15:27
    Csakhogy nincsen Dx11-es konkurenciája, szóval még megtehetik ; ha jön FERMI - lesz még sokkal lejjebb a kari ára , de addig miért vennék alább , max ha zero lesz rá a kereslet , amit kétlek azért .... ne magunkra - és hasonló "kiskategóriás" pénztárcatulajokra gondoljunk egyből - nem , nem nekünk kell megvenni az újdonságot egyből ...

    .......................

    más a szivárgás és más a valóság ... csak már kézzel tapintható lenne a valóságban
  • 40.
    2010. 03. 08. 14:53
    Joachim21: Az eddig kiszivárgott tesztek szerint a HD 5970 teljesítménye még a Heaven benchmarkban sincs meg a GTX 480-nak. Semmit sem ér az erős setup, ha a pixel opcióknál nem erős a rendszer.
    Az NV sajnos mára egy marketing cég lett. Ne kajáld be a szövegeit. Azért hasonlítják a Heavenben HD 5870-hez a megjelenő kártyákat, mert a HD 5970-től már kikap, pedig a valódi ellenfél a HD 5970.
    Szar kimondani, de durván eltervezte magát az NV. Aki csak a játékokban gondolkodik, annak Radeon most jobb megoldás. A Dev support miatt nekem maradni kell az NV vonalon. Az Ati támogatását még nem érzem az igazinak. Sajnos nagyon a játékokra koncentrálnak, holott engem főleg a CUDA érdekel.
  • 39.
    2010. 03. 08. 14:45
    dongo84

    Szerintem még a 5850 re se cseréld le. Drága az ahoz, hogy eldobd a 4890 et. És annyival nem is jobb az 5850. :-/. Amire érdemes lenne cserélnünk az az 5970. Csak annak nagyon durván megvan az ára. (nekem is 4890 em van.)

    papus016 naja.
    Én itt!
  • 38.
    2010. 03. 08. 14:39
    Joachim21: tökéletesen igazad van, csak én ilyeneket már nem merek egy fórumon sem írni mert kapok érte.. Én is várom a fermit (bár valszeg nem fogok venni, mert pénztárcának nem fog kedvezni), de ha már lenyomja az árakat akkor megérte várni. Nekem is az a bajom ezzel a HD5xxx sorozattal, hogy valszeg egy komolyabb DX11-es játék tesszellációval átmegy majd rajtuk diavetítésbe, legalábbis az 5850 alattiakon biztosan (jó példa erre az avp ha be van kapcsolva a tesszelláció), de sztem 5850-ből sem fog ártani legalább két darab. Hangsúlyozom, nem a mostani döntően DX9-es illetve DX10-es játékokra gondolok, mert ezekben nagyszerűen muzsikálnak, ahogyan a geforce-k is. De hát... hátha lenyomja a fermi a HD5850 árát annyira hogy pl megérje beruházni 2 db-ba, az már nem lenne rossz teljesítmény az egyszer biztos
  • 37.
    2010. 03. 08. 13:23
    gyenge és drága,akkor már inkább 5850
  • 36.
    2010. 03. 08. 12:44
    DX11-es az ATI 5ös szériája, de éppen a tesszaláció amit nem igazán bírnak ezek a kártyák. Fermi megjelenése, és néhány valódi dx11 jáék nagyot fog változtatni a kártyák megítélésén. 5850ből is lehet még "4850"es, jelenleg meg egyszerűen nem éri meg váltani, aki teheti az várjon ki a vásárlással, az Nv nekünk dolgozik, mind1 hogy milyen kártyát akarunk venni.
  • 35.
    2010. 03. 08. 11:45
    Az akkor úgy jó. Szép munka lehet akkor egy ilyen teszt. Gondolom egyszer végigmegy az egyik aztán a másik oldal (ati,nvidia), a driverek miatt gondolom.
  • 34.
    2010. 03. 08. 11:05
    Nem gondoltam, hogy ilyen gyenge eresztés lesz. Ennek függvényében tényleg csak egy 5850-re vagy még inkább egy 5870-re érné meg lecserélni az XFX 4890-esem. De van egy olyan érzésem, hogy inkább megvárom a fermi-t. Hátha nyom valamelyest az ATI árain.
  • 33.
    2010. 03. 08. 07:39
    OFF
    MESZES TE ITT ???
    /OFF
  • 32.
    2010. 03. 08. 06:53
    Csak az a baj , hogy 4800 -as szériát lassan nem lehet kapni.Így hát marad a drága 5800 -as széria. A konkurencia részéről meg megint nem látni mozgolódást. Az 5800 -as szériát 20.000 Ft -os felárral árusítják.
  • 31.
    2010. 03. 08. 02:08
    Multitask: mindig újramérünk ha bármi változik a beállításokban vagy a driverben. Márpedig utóbbi elég sűrűn változik, szóval így hirtelen nem tudnék sok esetet mondani amikor ne mértük volna újra. Maximalisták vagyunk
  • 30.
    2010. 03. 07. 23:57
    Tetszett az az írása Svindlernek, hogy már a fülemet darálta a venti.
    Én is többet meg kevesebbet vártam az 5830tól, teljesítményben és árban. Na de remélhetőleg alakul majd az az ár 1-2 hónapon belül.

    Svindler: hogyan szoktátok a teszteket készíteni? A régebbi méréseket, hozzáteszitek a grafikonokhoz, vagy mindig újra az egészet?
  • 29.
    2010. 03. 07. 22:53
    Igen a képen is látszik, hogy felette van rendesen. 6657--> 5850 7546--> 4870x2

    A kép alapján megeszi.
  • 28.
    2010. 03. 07. 22:01
    Több tesztből kéne levonni a következtetést, nem egy Vantage grafikonról.
  • 27.
    2010. 03. 07. 21:55
    hááát nem tudom....
    A 4870x2 d megeszi az 5850 et?



    Valahogy én ezen nem ezt veszem észre.
  • 26.
    2010. 03. 07. 20:23
    Köszönöm szépen a segítséget nektek, szétnézek az oldalon.
  • 25.
    2010. 03. 07. 20:12
    rabib: látom kolléga megelőzött/scholes9/ ha lusta lennél tessék meglehet venni http://hardverapro.hu/apro/asus_x1300pro_256mb_7/hsz_1-50.html
  • 24.
    2010. 03. 07. 20:07
    rabib: prohardveren vetem, az apróhírdetésben nézz körül, ott vannak nagyon jó kártyák jó áron, csak légy körültekintő, viszonylag sok a csaló is
  • 23.
    2010. 03. 07. 20:02
    scholes9: Hol vetted azt a HD4870x2-t? Ha annyiért lehet venni, én is veszek egyet.

    ThePoweR: Miért lennék beteg? Én nem érzem magam annak.
  • 22.
    2010. 03. 07. 19:43
    A gtx260 45-50e, a gtx275 55-60e. Most akkor ennek mennyi legyen az ára? 20e? Azért mert új fejlesztés keveset fogyaszt és tud dx11-t is? Na persze pit you. Majd ha lesz konkurencia. akkor lesz ez olcsóbb is. Addig ez van, vagy lehet venni jól kifogva használt cuccot.
  • 21.
    2010. 03. 07. 19:26
    ennél még a 275GTX-em is gyorsabb..
  • 20.
    2010. 03. 07. 18:31
    rabib: Beteg vagy?
  • 19.
    2010. 03. 07. 18:03
    Sajnos lehetett erre számítani, de lehet, hogy javítanak rajta ha lesz ellenfele egyáltalán(nem házon belül).
  • 18.
    2010. 03. 07. 17:40
    thspo: igen, ha lemegy az ára olyan 65 körül remek vétel lesz az is
  • 17.
    2010. 03. 07. 17:40
    Ja! Csak ne kellene mellé egy fogyasztásmérő meg egy füldugó. Jobb vétel egy erősebb egymagos. Felét sem fogod szívni vele.
  • 16.
    2010. 03. 07. 17:31
    scholes9 ez így igaz, remélhetőleg a GTX295 is jóárasulni fog ha kijönnek az új geforce-k, az sem lenne túl rossz vétel pl egy 5850 áráért...
  • 15.
    2010. 03. 07. 17:26
    Én most vettem 4870 X2-t 50-ért, igaz gari 1 hónap van csak rá, de a fent látható kártyákat megeszi reggelire, messze a legjobb vétel most a vga kártyák piacán
  • 14.
    2010. 03. 07. 17:25
    Elég gyenge láncszemre sikeredett. Szerint még mindig nem lenne rossz vétel 50-55 között. Reménykedjünk.
  • 13.
    2010. 03. 07. 16:57
    ebböl innkáb 5770 cf lessz
  • 12.
    2010. 03. 07. 16:55
    Hatalmas csalódás...Az eredmények láttán én se veszek ilyet pedig még gondolkodtam rajta. Asszem megvárom a 6xxx szériát.
  • 11.
    2010. 03. 07. 16:50
    sonkolysoma ment pm!
  • 10.
    2010. 03. 07. 16:14
    F@x@...
  • 9.
    2010. 03. 07. 15:58
    Jó az a proci
    Húzzál még rajta vagy Nézz valami Q9400-ast helyette.
  • 8.
    2010. 03. 07. 15:57
    nekem gtx275 öm van és jó a cucc, csak kár,hogy még szar a procim
  • 7.
    2010. 03. 07. 15:40
    számomra is csalódás ez a kártya, pedig erősen fontolgattam még az első tesztek előtt h ilyet fogok venni, de így csak marad az 5850 vagy 5770/5750-ből két darab...
  • 6.
    2010. 03. 07. 14:51
    Hát engem nem győzött meg a kártya. Maradok annál a "tervemnél," hogy HD5850-et veszek. Az se olcsó, de még pár évig biztosan jó lesz.
  • 5.
    2010. 03. 07. 14:20
    hoppá ez kettő lett bocsi
  • 4.
    2010. 03. 07. 14:16
    teljesítményben a 5770-hez jóval közelebb van ,mint az 5850-hez lehetett volna jobb is.
  • 3.
    2010. 03. 07. 14:01
    A minimum FPS-eknél a link " http://ipon.hu/_userfiles/Image/Svindler/5830/Minimumfps_lil.png "-re visz, nem pedig a nagyra, ami " http://ipon.hu/_userfiles/Image/Svindler/5830/Minimumfps.png "

    Amúgy valahogy én nem ezt vártam teljesítménynek... valamivel többre vártam....

    (szerk: javítom, köszi! - Svin)
  • 2.
    2010. 03. 07. 13:06
    Hát sokkal közelebb nem tehették a HD 5850-eshez.....

    De tényleg nem olcsó, viszont nincsen Dx11-es konkurencia, szóval még megtehetik
  • 1.
    2010. 03. 07. 12:23
    Gyenge és drága...