Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Radeon HD5570: A kirakó egy újabb darabja

  • Dátum | 2010.02.17 16:01
  • Szerző | Svindler
  • Csoport | MEGJELENÍTÉS

Miközben kéthetente megjelenik egy hír arról, hogy az olcsósított csúcskártya, a HD5830 még mindig nincs itt, szép csendben megérkezett a HD5570, amitől sokan várták, hogy majd rendet tesz a középkategória alján. Az új szériák bevezető árai azonban a verseny hiányában valahogy mindig pár ezressel feljebb indulnak, mint azt a reménykedő vásárló elképzelte, így bár a kategóriájában egyik új VGA sem volt rossz az alsóbb régiókból, azért örömujjongást nem váltottak ki, mert legtöbben a teljesítményt nézik és a frissített szolgáltatás lista nem hatja meg őket (DX11, 3 monitor meghajtása, kisebb fogyasztás, stb.). Van ahol nem véletlenül, emlékezzünk csak az előző heti HD5450-es tesztre, amiben a DX11 csak amolyan kötelező kör volt, nem valószínű, hogy valaha ki is használnánk a benne rejlő lehetőségeket egy belépőszintű kártyával, viszont ott meg jól jöhet a három monitor kezelése, még ha nem is épp Eyefinityre. Mielőtt tovább boncolgatnánk a témát, nem árt ha tisztában vagyunk egy kicsit a számokkal, amik elárulják mire is számíthatunk:



Jól látható, hogy az új generációban papíron a belépőszint és a középkategória alja között csak tovább mélyül a szakadék. A HD5570 a HD5670-ben megismert Redwood GPU-ra alapoz, csak alacsonyabb órajelen hajtja azt és gyengébb memóriákat kapott. Hasonló volt a helyzet anno a HD4650-nel, csak most nem annyira drasztikus a memória sávszélesség lefogása. A nagy rivális ezúttal majdhogynem árban is a HD4670-es, ami valamennyire népkártyává vált, valószínűleg sok olvasónk gépében is pihen egy. A memória órajele a riválisok esetében (HD4670/HD5570/GT240 GDDR3) megegyezik, úgyhogy csak a GPU-n múlik ki hova jut. Régebbi cikkünkben már átmentünk az előnyökön és hátrányokon, úgyhogy most csak röviden foglalnánk össze a lényeget. Papíron ha nem is sokkal (nincs 10%), de a HD5570 több erővel rendelkezik a shader magban, mint a HD4670. Ezzel szemben az előző generációs kártya 60%-kal több textúrázóval rendelkezik, ami sok esetben lehet hasznos, ráadásul a GPU is magasabb órajelen jár, így ez a különbség még nagyobb és így az egyező ROP szám is a régi kártyának kedvez. Hogy épp mikor mi számít igazán az eléggé játékfüggő, ezért igyekeztünk most is kellően sokféle 3D-s motort megmozgatni. A tesztbe azért vettük be a HD4550-est, mert a belépőszintű kártyák között ez volt a győztes és szerettük volna megmutatni, hogy mekkora az ugrás kétszeres árért.

A kártya – Sapphire HD5570

A múltkori Asus-os Radeon után ismét egy Sapphire kártya az, ami elsőnek futott be, méghozzá egy félmagas változat. Ez trend lesz az 5570-esek között, ami nem csoda a 40W-os TDP-t elnézve, az AMD előszeretettel ajánlgatja a kártyát HTPC-kbe is. Ami viszont különös, hogy egyelőre még mutatóban sincsenek idehaza 512MB-os példányok, az 1GB-osok pedig nem igazán akarnak bemenni 20 ezer alá, ami nem tesz jót a kártya megítélésének. Kimenetek tekintetében a szokásos a felhozatal: egy DVI, egy HDMI (vagy Displayport, változat és gyártófüggő), valamint egy D-sub. Természetesen a Sapphire esetében is kapunk hátlapi lemezt, hogy két szlotra leosztva is elhelyezhessük a két kimenetet az alacsony házaknál.



A hűtőtől egy kicsit tartottunk, hiszen az ilyen apróságok általában elég keményen képesek zajongani, kompenzálandó a kicsi bordát. Szerencsére ezúttal nem ez a helyzet, 2D-ben elég csendes a ventilátor és terhelés alatt sem válik hangossá, de akkor már hallható, ha a gépünk többi hűtője elég halk. Extrákra ne számítsunk ebben a kategóriában, driver CD és kéziköny, ez minden ami jár a hátlapi panelek mellé.

Tesztgép

Alaplap: Gigabyte P35-DS3
Processzor: Intel Core 2 Duo E8400 (3GHz, 6MB L2)
Memória: 2x1GB Geil Ultra DDR2-800MHz
Grafikus kártyák: Sapphire HD4550, Sapphire HD4670, Sapphire HD5570, Asus HD5670, Galaxy GT240 GDDR3, Gigabyte GT240 GDDR5
Tápegység: Corsair TX650
Operációs rendszer: Windows 7 Professional 64bit
Driverek: Catalyst 10.1, Catalyst 10.1 feb. 10 release a HD5570-hez, GeForce 196.21

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 27.
    2011. 06. 29. 09:05
    Nem pont ugyan olyanra cseréltem le!! Hanem a jobbat egy rosszabra!!
  • 26.
    2011. 06. 29. 09:03
    Akkor nem gondolkoztam én hülye ezen, de igazad van
    Hát a vérnyomás felment mikor csalottam a kártyában, és elattam a régit
  • 25.
    2011. 06. 29. 09:01
    Meg nem árt megnézni egy-két tesztet arról, hogy melyik kártya mit tud, mert jelen esetben egy alsó kategóriás kártyát cseréltél le egy pont ugyanolyan alsó kategóriás kártyára, szóval naná, hogy nem történt semmi...
  • 24.
    2011. 06. 29. 08:59
    Ilyen árkategóriában nem is szabad sokat elvárni egy VGAtól. Viszont érdemes megkérdezni a fórumban, hogy milyet vegyen az ember. Ezáltal elkerülhető a csalódás.
  • 23.
    2011. 06. 29. 08:54
    Hellosztok! Nekem most egy Asus EAH 5570es kártyám van, de szerintem nem ér 1ft-ot se Ez elött egy Ati sapphire 4670-es káryám volt és sztem sokkal jobban müködött mint az 5570-es csak sajna 4670-est elattam hogy megtudjam venni az 5570-est mert akkor amikor vettem 26ezer volt 5570 és azthittem hogy jobb lesz "jóval" mint a 4670-es, de tévettem nagy ratyi ahoz képest hogy 5000-es szériába van!!!!
  • 22.
    2010. 06. 13. 08:39
    Schaffed az 5570 nagyon hajt a fogyasztás bajnok középszintű játék kártya címért, igaz hogy a 4670 kicsit többet mutat a tesztekben... de az 5570 korszerűbb, több shader van benne, persze kevesebb a textúrázó egység. DX11-re kevés játék van egyenlőre, és ha lesz is az a gond, hogy az összes erősebb kártyát fog igényelni az 5570-nél, gondolom én. ettől függetlenül maradnék az 5570nél, de mindez csak a jó fogyasztásér és a korszerűbb technológia miatt.
  • 21.
    2010. 06. 13. 08:33
    Valahogy még mindig nem bántam meg, hogy tavaj nyáron 4850-et vettem(csak azt bánom de nagyon hogy 512es), még mindig jó vételnek számít, és az ára azóta feljebb ment nem lejjebb Ha fejlesztek akkor tuti 5770 1 GB-ot veszek ezután.
  • 20.
    2010. 03. 20. 16:22
    Hello! Szerintetek meik videokarit érdemes megvenni (HD4670 1 Gb v. HD5570 1 Gb.) ??
    Mert,most akarok én is videokarit vásárolni...és ugye nekem is inkább az ujabb játékokra kellene..
    Kösz a választ előre is
  • 19.
    2010. 03. 04. 10:44
    Ejj, az a fránya 128 bit.
  • 18.
    2010. 02. 18. 20:04
    XiX: egy csomóan megtették, és annyira örülnek neki, hogy 5670 néven árulják, és még a GPU órajele is magasabb
  • 17.
    2010. 02. 18. 18:39
    Meg 1024Bit-et meg 500Db text egységet meg rop-ot meg 16Giga ramot nem
  • 16.
    2010. 02. 18. 18:37
    Meg 1024Bit-et meg 500Db text egységet meg rop-ot meg 16Giga ramot nem
  • 15.
    XiX
    2010. 02. 18. 12:32
    Dobna rá valaki GDDR5 memóriát, az már jól is lenne!
  • 14.
    2010. 02. 17. 21:27
    Ha a 5570 a 4670 leváltoja akar lenni, akkor miért gyengébb az összeg itt lefutatott tesztben? Igaz kevéssel de mindig alatta van,lehet,hogy játékban észre sem venném de akkor is illene egy hangyabokányival erősebbnek lennie.
    Nekem egy 4670 kártyám van ,és szemezgettem egy 5670 kártyával de nagyok kicsinek tartom a külömbséget /36-41 fps a jellenző arányok/ a játékokban.
    Lehet,hogy egy passziv 5750 jobb választás lesz,ha lentebb megy az ára 36 k rol.

    Az "olcsósított csúcskártya, a HD5830" ről meg annyit,hogy több oldalon feltünt az ára már,de reméljük kacsa,mert szinte ugyanannyi mint a 5850,és igy nem illik rá az olcsositott kifejezés.
  • 13.
    2010. 02. 17. 21:12
    ui.: nem mondtam semmit az üresjárattal most néztem 6 w van a legkevesebbet és legtöbbet fogyasztó közt
  • 12.
    2010. 02. 17. 21:09
    Csaber ezért irtam hogy elvileg hosszútávon... mondjuk terhelés nélkül is kikéne számolni mert lehet hogy ugy más az eredmény.1ébként amit már mondtam is én ha teljesítményt nézném akkor kicsivel feljebb keresgélnék és csak is akkor miután megjelentek az új nvidiák ezáltal ugyanazon árért nagyobb teljesítmény persze csak ha megjelennek...
  • 11.
    2010. 02. 17. 20:51
    alli1990 :az AMD szerint ennyit ér csak ennyit , majd ,megveszi valaki amúgy a fogyasztásról annyit én kiszámoltam (nem untatlak vele ) a lényeg napi 8 órát kéne játszanod vele ~390 napon keresztül hogy behozza az árát ennyit jelent a 20 W különbség és az árnál 3000 Ft különbözettel számoltam
  • 10.
    2010. 02. 17. 20:24
    Ma jött meg nekünk tőletek a mienk. Bár a mienk az MSI. Sztem jó kártya, bár én még vártam volna a vételével, a 20k sok érte.
  • 9.
    2010. 02. 17. 19:24
    nem mellesleg én is a teljesítmény oldalon állokés ha teljesítmény kell nem ilyen kártyákon kell szerintem gondolkodni
  • 8.
    2010. 02. 17. 19:22
    jó is lenne ha részvényes lennék Csaber de tényleg igy áll a helyzet a tényeket irtam le nem pedig azt hogyan gondolkodom és mivel fogyasztás is kevesebb elvileg hosszabb távon olcsóbb a kártya és mivel még nem jött ki az nvidia új kártyái igy az újdonságoknak nem is lenne értelme hogy olcsobbak legyenek.
  • 7.
    axe
    2010. 02. 17. 19:17
    Kitörölhetem az eyenfinityvel és a DX11-el ha nincs benne kakaó....
  • 6.
    2010. 02. 17. 19:17
    Túl van árazva. Durván.
  • 5.
    2010. 02. 17. 19:02
    alli1990 : bocs de te elég érdekesen gondolkozol , vagy "alapítvány " részvényes vagy a teszt jó volt köszi
  • 4.
    2010. 02. 17. 18:28
    de az 5-ezres szériának ott az eyefinity és dx 11 is szal azt sem ingyen adják magyarul technikailag fejlettebb mégha teljesítményben kevesebb is.
  • 3.
    2010. 02. 17. 18:03
    Valóban, de ha mindig az ár/teljesítményt nézzük akkor már más a leányzó fekvése. És ugye általában nem azt nézzük, hogy milyen beosztásban szerepelt az előző generációban hanem azt, hogy hova tartozik most.
  • 2.
    2010. 02. 17. 17:47
    Valóban.Csak ugye a 4670 az egy osztállyal feljebbi szint volt
  • 1.
    2010. 02. 17. 17:32
    Köszönöm a tesztet! Sajnos a kártyában a fogyasztáson kívül nem sok potenciált látok. Elég kínos, hogy az előző generáció kártyája átlagosan jobban teljesít mint az új grafikus vezérlő ráadásul alacsonyabb áron.