Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Radeon HD3870: 2900XT v2.0?

  • Dátum | 2007.12.03 00:52
  • Szerző | Svindler
  • Csoport | MEGJELENÍTÉS

Az utolsó pillanatban esett be hozzánk az új generációs Radeonok erősebbik tagja, így előző tesztünkről már lecsúszott. Az ATI állításai szerint a HD3870-es sebességben nem messze helyezkedik el a 8800GT-től, így az árát is megpróbálták ehhez méltóan belőni. Az ajánlott fogyasztói árak szerint az új HD 219 dollárt, míg a GT 249-et kóstál. Ettől függetlenül jelenleg mindenki örül, ha egyáltalán tud szerezni, a kezdeti igen szerény mértékű készletet ezen árak felett árulják jóval. Mindkét gyártó azon küzd, hogy a másik előtt tudjon komolyabb mennyiségű kártyát szállítani, mert úgy néz ki, a jelenlegi versenyt inkább dönti el ez, mint a kártyák sebessége.

No de kanyarodjunk vissza tesztünk témájára, a mi dolgunk a fentiektől függetlenül az, hogy a versenyzők sebességét vizsgáljuk. A 8800GT-s tesztben használt beállításokkal újrateszteltük a HD3850-et is, hogy lássuk, miként illeszkedik a képbe. Szokás szerint íme egy gyors emlékezet frissítő a jelenlegi kártyák adatairól:



Mint látható a 3870 mindössze magasabb órajeleivel különbözik kisebbik testvérétől, így túl sok meglepetés nem érhet minket. Játéktól függően vagy a mag vagy a memória sebessége juttathatja kisebb-nagyobb előnyhöz. Mielőtt azonban belemennénk ebbe, jöjjenek az előző tesztből kimaradt képek és bemutatók, hogy lássuk mit is kapunk a pénzünkért.

A tesztgép
Alaplap: Asus P5B-E
Processzor: Intel Core2Duo E6300 @ 2.8GHz
Memória: KingMax Mars DDR2-800
Operációs rendszer: Windows Vista az összes fontos frissítés telepítésével
Driverek: Catalyst 7.11 és ForceWare 192.04

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 6.
    2008. 02. 03. 11:26
    (Vendég_Brown_* @ 2008 Jan 31, 20:22) Szerintetek meik a job ati hd 3870-es? a his, a powercolor, vagy a Sapphire?, vagy ha van más, ami sztetek jobb, akkor mondjátok meg pls,mert ez érdekelne<img src=

    A legolcsóbb a Gigabyte és a Sapphi általában, a Sapphi még jó szoftvereket is ad. A PowerColor h?t?je nem tudom jobb e, vagy halkabb e, mert a referencia elég meggy?z?, PowerColoron csak akkor gondolkodnék ha tuning példány jó áron.
  • 5.
    2008. 02. 02. 16:34
    Az olcsóbbakon ref hűtés van, ahogy drágulunk úgy jobbak a kártyák általában. Mennyiért keresel?
  • 4.
    2007. 12. 15. 15:12
    (Vendég_B-Real_* @ 2007 Dec 14, 15:53) "az ATI végre egy igen meggy?z? kártyát alkotott, amely a 2900XT sebességét nyújtja, jóval olcsóbban, h?vösebben és nagyobb tudással. Mi kellhet még?"
    hát, ahhoz képest, hogy megint késett az NVidiához képest, és gyakorlatilag minden lényeges játékban jóval lassabb a Geforcenál (természetesen a 8800GT-r?l beszélek), szerintem elég gyengére sikerült ez a próbálkozás is - árban nagyjából (a 8800GT jelenlegi árait nézve) nagyjából arányban vannak, de mégis melyik a gyorsabb? <img src= Én AMD hív? voltam, de amióta felvásárolta az ATI-t, azóta processzortéren áttértem Intelre (milyen meglep? igaz?), videókariknál mindig a Geforceokat favorizáltam (kivétel az 5ös széria).

    _most_ 50-60 között van, de ez csak annak köszönhet?, hogy bár a 8800GT elvileg ennyibe kerül, gyakorlatilag szinte nem kapható. Ha az lesz a 3870 ára is csökkenni fog.
  • 3.
    2007. 12. 05. 22:57
    (Vendég_walaki_* @ 2007 Dec 4, 14:51) Nézem a specifikációt és egyedül csak az órajelben tud kevesebbet (majd felét), mint az Nvidia. Vajon ha ugyanolyan órajelen menne, akkor sokkal gyorsabb lenne? Vagy nem gyorsul jelent?sen? Tuningról nincs teszt, hogy 8800GT vs 3870 / 3850 hogy szerepel?

    A 8800GT-k tuningja eléggé problémás. Sok GT már a gyári tuningot sem bírja és hibákat dob.
    Persze van ami meg megy, de így inkább nem írnék róla. HD-ket korlátozza az ATI, de +10% a tulajok alapján mindenképpen van benne
  • 2.
    2007. 12. 04. 12:15
    Egyelőre fehér hollo szerepe van, de ha rá tudjuk tenni majd egyszerre a kezünket mindegyikre akkor lesz összehasonlítás, hogy mennyivel gyorsabb az 512-es.
  • 1.
    2007. 12. 03. 00:52