Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Radeon HD3850: A középkategória visszahódítása

  • Dátum | 2007.11.30 01:51
  • Szerző | Svindler
  • Csoport | MEGJELENÍTÉS

Lassan, de biztosan beszivárognak a boltok polcaira az ATI új megoldásai is a középkategóriában. Az nVidia 256MB-os 8800GT-ket ígérget (bár személyes véleményem, hogy ilyen erős GPU mellé kár ilyen „kevés” memóriát pakolni) még jobb áron, de egyelőre sajnos az 512-esből sem tud eleget szállítani, pedig sokan várnak rá. Ez most nagyon jó lehetőség lehet az ATI-nak, ha képes élni vele és nem jönnek elő nála ugyanazok a problémák, amire sajnos megvan az esély, tekintve, hogy az ígért időponthoz képest már most csúszásban vannak.



Az eleinte 2950Pro néven beharangozott kártyákból végül HD3850 és HD3870 lett mire megjelentek. Mivel az első számjeggyel a generációkat azonosítják, így jogosan elvárható, hogy ha már ugrottunk egy ezrest, akkor az jelentsen valamit. Szerencsére jelent is, az RV670-re épülő megoldások ugyanis már PCI-E 2.0-s interfésszel, DX10.1 támogatással, UVD-vel, valamint a Mobility Radeonokra jellemző PowerPlay-el rendelkeznek, amely dinamikusan szabályozza a kapott feszültséget és a mag órajelét, így biztosítva, hogy amikor nincs szükség a teljes kapacitásra akkor ne fűtésre használjuk új szerzeményünket. Tudásukat tekintve így kijelenthető, hogy ezek a jelenleg legfejlettebb megoldások. A mai teszt során a 3850-et tettük nagyító alá az árban hozzá passzoló környezettel. Íme, a résztvevők:



A 2900GT egy ritkaság akárcsak az X1950Pro. Utóbbit nem is igazán sikerült szereznünk, így „csaltunk” egy kicsit. A nálunk lévő X1950GT ugyanis simán vitte a Pro órajeleit, így szépen felrángattuk őket a megfelelő nagyságra és ráeresztettük, amit csak tudtunk. Néhány tesztből kimaradt, ami annak köszönhető, hogy még a régebbi DX9-es generációt képviseli, így nem kezeli a DX10-es kódokat. A telepítés egyébként a 2900GT kivételével simán ment, erről viszont kiderült, hogy bármilyen különös is, az ATI friss meghajtói nem támogatják. De az eggyel régebbiek sem… Úgyhogy maradt, amit a CD-n kaptunk. Szerencsére nem ütköztünk ezzel problémákba a tesztek során, de látszik, hogy egy meglehetősen limitált szériával van dolgunk, amit nem tudunk hová tenni. Ha nem támogatják, miért adták ki?

Mielőtt belekezdenénk a tesztelésbe, még essen pár szó az árakról. A mezőny legolcsóbb tagja egyértelműen a húzott X1950GT, melyet már bruttó 26 körül haza lehet vinni. Annak köszönheti jelenlétét, hogy anno a középkategória királyai voltak ezek a kártyák, így kíváncsian vártuk mennyivel lassabbak a trónfosztóknál. A következő lépcsőfok a 8600GTS, melyből még a legolcsóbb példányok is 33 környékén kezdődnek. Majd jön a 2900GT mely bizony már inkább a 40 környéke. A 3850 ára viszont érdekesen alakul. Az első példányok, amelyek megérkeztek meglehetősen drágák, várható, hogy mérsékelődni fog az áruk hamarosan, és az olcsóbbak bekúsznak a szintén ~40-es tartományba. Ráadásul még karácsony előtt egy árcsökkentésről is rebesgetnek, úgyhogy fel kell hogy kösse az nVidia a nadrágját ebben a kategóriában. Amit fontos még megemlíteni a kártyáról, hogy meglehetősen halkan teszi a dolgát, pedig féltünk az egy slotos hűtéstől.

A tesztgép
Alaplap: Asus P5B-E
Processzor: Intel Core2Duo E6300 @ 2.8GHz
Memória: KingMax Mars DDR2-800
Operációs rendszer: Windows Vista az összes fontos frissítés telepítésével
Driverek: Catalyst 7.11 és ForceWare 163.75

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 9.
    2008. 03. 24. 20:55
    Necces. Tuningolni gondolom nem akarod a processzort. Egyébként sok esetben kihajtja rendesen. Egy 6750 talán egy fokkal jobb lenne (+4k), de komolyabban belegondolva a 6550 is elég kell legyen. Milyen felbontáson játszol általában?
  • 8.
    2007. 12. 06. 13:32
    Gigabyte passziv megoldasai a legjobbak a piacon, szigoruan csak sajat velemeny.
  • 7.
    2007. 12. 06. 08:59
    Az ATI 95, illetve 105W-ben adja meg a fogyasztást. Mivel még nincs mivel mérnünk (de lesz ^^) így csak máshonnan tudom mondani, hogy üresjáratban jóval kevesebbet eszik a GTnél, egy 8600GTS körül van.

    A Sapphire már jelentett be passzív hűtésű 3850-est (70-est nem), de azért őszintén szólva ekkora magasságokban már nem biztos hogy be merném vállalni...
    Amikor járt nálunk passzív 8600GTS annak problémái voltak terhelés alatt. Tehát valószínűleg terhelés nélkül a 3850 is szépen elmegy passzívban, de játék alatt kérdéses. Jó lenne ha legalább egy vészventit raktak volna rá, ami bekapcsol ha kell.
  • 6.
    2007. 11. 30. 23:54
    Én azt tudom ajánlani, hogy amelyik játék alatt kevés a processzorod a VGAhoz, abban használj sok szűrőt (élsimítás, anizo) mert azok úgyis csak a VGA-t terheli. Vagy egy kis tuning a processzornak. Az biztos, hogy kevés a 3850-hez, szélsőséges esetekben szerintem egy erősebb proci még úgy 30 max 40%-ot tudna kihozni belőle.
  • 5.
    2007. 11. 30. 19:14
    Erre idén már biztos nem lesz kapacitás, de az ötlet nem rossz, ha lehetőségeink engedik januárban elővesszük. Addigra lesz friss tesztgépünk is.
  • 4.
    2007. 11. 30. 14:01
    Alap órajelen? Az már biztos kevés neki, de hogy mennyire az játékfüggő. Az Unreal Tournament pl szereti a procit, ott sokkal, míg egy F.E.A.R-nél szerintem nem lenne annyira szembetűnő a dolog.
  • 3.
    2007. 11. 30. 12:04
    Hát egyelőre örültünk, hogy landolt egy 256-os a tesztpadon <img src=
    Egyébként szerintem egy-két hét és beállnak normálisra az árak ahogy a cikkben is írtam. Már vannak jelei, hogy ez be fog következni, és ráadásul nyakunkon a 20 dolcsis AMD árcsökkentés. Jó lesz ez. Remélem <img src=
  • 2.
    2007. 11. 30. 11:14
    Az elején meg a végén az egy 3850-es, sajnos nagyon szorított a határidő és a gépemmel ebben a szomorkás időben nem tudok szép képeket csinálni. Ettől függetlenül a jövő hét elején jövő 3870-es cikkben is szerepelni fog az 50-es, és tele fogom szórni fotókkal <img src=
  • 1.
    2007. 11. 30. 01:51