Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Phenomok tesztje pozitív tapasztalatokkal

  • Dátum | 2007.12.20 10:15
  • Szerző | J.o.k.e.r
  • Csoport | FŐ EGYSÉG

Első cikkünkben megviccelt minket a teszthez használt alaplap, ám ennek hatására sem adtuk fel a kísérletezést: kerítettünk újabb alaplapot, amellyel már ha nem is teljesen zökkenőmentesen, de legalább stabilan mentek a processzorok, így sikeresen lefutottak a tesztek.

Az első cikk kellemetlenségei és a megoldás

Az első Phenom processzorokról szóló cikkünkben egy Gigabyte MA790FX-DS5 alaplappal próbáltuk a processzorokat munkára fogni, ám ez a kisebb-nagyobb technikai problémák miatt nem sikerült maradéktalanul. Az alaplap BIOS-a természetesen frissítve lett, ennek ellenére a Phenom egységek nem voltak hajlandóak tökéletesen működni: Windows telepítése közben kifagytak, illetve a tesztprogramok futtatásakor újraindult a rendszer. A hiba kiküszöbölésének érdekében minden lehetséges beállítást elvégeztünk (manuális memóriaidőzítés beállítás, memória órajel csökkentés, processzor órajel csökkentés, feszültségemelések), de ennek ellenére instabil maradt a rendszer, sőt mi több, a Phenom 9500-as processzorral el sem volt hajlandó indulni még a Win telepítő sem.



Mivel a következő cikkünk elkészítése miatt 790FX lapkakészlettel szerelt lapok landoltak szerkesztőségünkben, így újabb próbát tettünk a Phenomok tesztelésére, mondván ezeknek menniük kell. A választás az ASUS M3A32-MVP alaplapra esett, amelyhez a gyártó oldalán se friss BIOS, se friss driverek nem voltak elérhetőek, tulajdonképpen üres oldal fogadott minket a letöltési lista helyett.
Az alaplap gyári BIOS-ával nekiálltunk a tesztelésnek, és érdekes módon stabil volt a rendszer. A Windows telepítő lefuttatása és a tesztprogramok telepítése után elindult a teszt, ám megint előjöttek az előző cikkben tapasztalt rémálmok: a rendszer újraindult, akármit tettünk. A BIOS-ban a memória órajelét ezután gyorsan levettük 800 MHz-re, az időzítéseket pedig beállítottuk 5-5-5-18-as értékekre. Innentől kezdve ment szépen minden, beton stabil volt a rendszer.

Tehát ha valaki Phenom processzort vásárol, és fagy, illetve újraindul a rendszer, akkor érdemes a memória időzítését manuálisan beállítani, majd az órajelet is lejjebb venni, amennyiben 1066-os órajelet használtunk előtte.

Phenomot szeretnék venni, de nem tudom milyen alaplap kell hozzá

Ahhoz, hogy gyorsan el lehessen dönteni, hogy az adott alaplappal megy-e a kiszemelt Phenom processzor, az alábbiakban olvashatunk egy táblázatot, amely az AMD által ajánlott alaplapok listáját tartalmazza Phenom 9600-as és Phenom 9500-as processzorokhoz, természetesen a szükséges Bios dátuma is szerepel a listában.

A kompatibilis alaplapok listája. A kép nagyítható! (Forrás: AMD)
A kompatibilis alaplapok listája. A kép nagyítható! (Forrás: AMD)

A fenti lista a cikk elkészítésének idején aktuális (2007. december 20.), ha a legfrissebb listára vagyunk kíváncsiak, akkor nézzük meg az AMD hivatalos weboldalán található keresőt, amely a kiválasztott processzornak megfelelően megmutatja az ajánlott alaplapokat, amelyekkel minden bizonnyal menni is fognak a Phenomok.

A tesztrendszer


  • Processzorok:
    -AMD Phenom 9500
    -AMD Phenom 9600
    -Intel Core 2 Quad 6600
    -Intel Core 2 Duo E6300
    -AMD Athlon 64 X2 4600+
  • Alaplapok:
    -ASUS M3A32-MVP 
    -Gigabyte GA-X38-DS5
  • VGA: Inno3D 8800GT
  • Memória: 2 x 1 GB Kingmax DDR2-1066
  • Tápegység: Chieftec 420W (20pin)
  • HDD: Maxtor 80GB SATA II
  • ODD: LG DVD-Rom
  • Operációsrendszer: Windows XP SP2 az összes javítással
  • Driver: ForceWare 169.02

A cikk elkészítésekor ugyanazokat a hardverelemeket használtuk, mint az első tesztnél, ezek közül egyedül az ASUS MA32-MVP volt kivétel. A tesztben a Phenom 9500-as és 9600-as processzorokat összemértük az Intel Core 2 Quad Q6600, az Intel Core 2 Duo E6300 és az AMD Athlon 64 X2 4600+ teljesítményével, plusz az előző cikkben szereplő Phenom 9600-as eredményeket is feltüntettük a táblázatokban, hogy a mostani 800 MHz-es memóriákkal felvértezett stabil rendszer eredményeit lehessen viszonyítani az 1066 MHz-es memóriával üzemelő korábbi „bughalmaz” teljesítményéhez.

A szereplők pontos technikai paraméterei

Ahhoz, hogy az egyes processzorok paramétereit könnyebben össze lehessen hasonlítani, ezúttal is táblázatba foglaltuk a termékek legfontosabb technikai jellemzőit.



A bevezető és a remélhetőleg hasznos információ áradat után következzenek a tesztek, hiszen azok többet érnek minden szónál.


Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 9.
    2008. 02. 13. 15:02
    Jelenleg igen <img src=
  • 8.
    2008. 01. 15. 16:00
    jozef: igen, láttam a teszteket még régebben. Nálunk valószínűleg a Kingmax memók tettek keresztbe, de nagyon, azaz valószínűleg ezért restartolt a rendszerünk folyamatosan. Azóta láttam teszteket a DS4-es lappal, és ott jól mentek.

    Lecseréltük a kérdéses memóriákat, úgyhogy a legközelebbi Phenom tesztben már ilyen bajok nem lesznek.

    Nyugodtan választhatod a Gigabyte lapokat. <img src=
  • 7.
    2008. 01. 14. 16:13
    (Vendég_danee91_* @ 2008 Jan 12, 21:39) [snapback]16835[/snapback]
    Hali srácok még1x írok bocs h ide!!!!
    Nem megy már kb 1 hete a bejelentkezés a fórumba, azonban itt a főrészen be tudok jelentkezni, de a fórumba ettől függetlenül nem jelentkezik be. Kérem az adminokat nézzék meg mi lett a profilommal: danee91. Előre is kösz remélem gyors lesz már alig várom h kiadjam magamból az 1 heti lemaradást<img src=


    Azóta nem megy? Megnézem a useredet. Kaptál egy e-mailt tőlem
  • 6.
    2008. 01. 04. 12:53
    Igen, stabilan mennek 1066-on, sőt 1100 MHz-en is. Inteles konfigban semmi bajuk nincs, de a Phenomokkal nem akartak együttműködni.
  • 5.
    2008. 01. 02. 01:50
    A 4600+ a hasonló órajele miatt került be, nem az ára miatt.
  • 4.
    2007. 12. 20. 15:23
    Ez az alaplap még nem szerepel az AMD kompatibilitási listáján, ami itt található: http://products.amd.com/en-us/RecommendedMBFilter.aspx.

    Az ASUS oldalán megnéztem az alaplap által támogatott processzorok listáját, de sajnos a Phenomok egyelőre nincsenek köztük. A lista egyébként itt van: http://support.asus.com/cpusupport/cpusupp...p;model=M2V-TVM

    Egyszóval még várni kell a Phenomokkal ennél a lapnál, valószínűleg a következő BIOS már támogatja őket, de biztosat csak a gyártó tud mondani.
  • 3.
    2007. 12. 20. 13:03
    Elméletileg igen, azzal a lappal tesztelték először a Phenomokat a TheTechReport-nál. <img src=
    Mi is azt a lapot szemeltük ki, de sajna nem volt raktáron, így maradt az ASUS M3A32-MVP, ami szintén jó.
  • 2.
    2007. 12. 20. 12:53
    1066-on próbáltunk nekik plusz feszültséget adni, akkor is fagyás meg restart volt az eredmény, de 800-on alapfeszültségen elketyegtek hiba nélkül.
  • 1.
    2007. 12. 20. 12:48
    A TLB patch azért majd ront némileg a helyzeten, de ha stabilan megy a gép nélküle, akkor SZVSZ felesleges lesz feltenni BIOS frissítés formájában. Nálunk stabilan mentek a procik 800-as rammal, nem volt restart.

    Kezelik az 1066-os ramot, egyelőre legalábbis papíron, a valóságban nálunk folyamatos újraindulgatást és fagyást produkáltak a procik 1066-as memóriabeállításon, akárhogy állítottuk az időzítéseket.
    Én személy szerint már annak is örültem, hogy az ASUS lappal nem kellett órákig szenvedni, és nem kellett idegeskedni a folyamatos restart miatt, mert legalább 800-as ramokkal szépen ment a rendszer. Az első cikknél mindegy volt a RAM órajele, fagyott mindenhogy a konfig. <img src=