Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Őssejtek és orrszarvúak

  • Dátum | 2016.05.04 08:01
  • Szerző | Jools
  • Csoport | EGYÉB

A Közép- és Kelet-Afrika szavannáin egykor élt északi szélesszájú orrszarvúnak az intenzív vadászat eredményeként legjobb tudomásunk szerint napjainkban nem létezik vadon élő példánya. Az alfajnak mára mindössze három egyede maradt meg, amelyek a kenyai Ol Pejeta rezervátumban élnek. Mivel a még élő állatok természetes úton nem tudnak szaporodni, közülük rövidesen a legfiatalabb, a 15 éves Fatu lehet az egykor népes alfaj utolsó élő tagja, hacsak nem történik valami.

Egy kutatócsoport a napokban ambiciózus tervet tett közzé az északi szélesszájú orrszarvúak megmentésére. A szakértők a még élő példányoktól származó, illetve korábban lefagyasztott hímivarsejtek és más sejtek révén – részben ezek átprogramozásával – mesterséges megtermékenyítéssel hoznának létre embriókat, hogy újjáélesszék a populációt. Ezt az utolsó erőfeszítést a San Diegoi Állatkert és a berlini Leibniz Intézet kutatói vezetik, akik azt állítják, hogy ugyanezzel a módszerrel más, a kihalás szélére sodródott állatok is megmenthetők lehetnek, és talán néhány mára eltűnt faj is visszahozható lehet. A terv kritikusai ugyanakkor úgy vélik, hogy annak megvalósulása túlságosan sok pénzbe kerül majd, és ami még nagyobb probléma, elvonja a figyelmet és a forrásokat a széles körben alkalmazott, és számos esetben jól bevált állománymegőrzési törekvésektől.

„Az északi szélesszájú orrszarvú biztosan kihal, ha nem teszünk semmit” – mondja Oliver Ryder, a San Diegoi Állatkert genetikusa, az állatok megmentésére kiagyalt terv egyik kiötlője. A tervezett stratégiát tavaly decemberben, egy bécsi konferencián álmodták meg a két említett intézmény munkatársai, illetve néhány másutt dolgozó őssejt- és termékenységi szakértő. A kész tervet május 3-án publikálták a kutatók a Zoo Biology nevű folyóirat oldalain, bár annak megvalósításához még számos akadályt le kell győzni, ahogy azt a Leibniz Intézet szaporodásbiológusa, Thomas Hildebrandt is hangsúlyozza.

Fatu
Fatu

Az északi szélesszájú orrszarvúak a hatvanas években még több mint 2000 fős vadon élő populációval rendelkeztek, a orvvadászok azonban azóta csaknem teljesen kipusztították őket. A három túlélő nem szaporodóképes, így önállóan nem tudnák újjáéleszteni az alfajt. Sudan, az egyetlen hím 42 esztendős, és túl kevés spermiummal rendelkezik. Lánya, a 26 éves Najin lábsérülései miatt nem bírná el egy vele párosodó hím súlyát, és a magzatot sem tudná kihordani. Az ő lánya, Fatu pedig egy születési rendellenesség miatt alkalmatlan a szaporodásra, mivel az embrió nem tudna megtapadni méhében. Az elmúlt évek konzervációs törekvéseinek eredményeként azonban további tíz, mára elpusztult orrszarvú hímivarsejtjei és egyéb sejtjei vannak lefagyasztva.

A kutatók a tervek szerint először a létező pete- és hímivarsejtekből próbálnak meg embriókat létrehozni. Hildebrandt még idén Kenyába utazik, hogy petesejteket gyűjtsön be Fatutól és Najintól. Ezeket aztán a fagyasztott spermiumokkal igyekeznek megtermékenyíteni, és ha sikerül, az embriókat déli szélesszájú orrszarvú „béranyák” hordhatják ki. Már ez az első lépés sem lesz egyszerű, hiszen eddig még senkinek sem sikerült mesterséges megtermékenyítéssel orrszarvú-embriót létrehoznia, a beültetésről nem is beszélve.

A kutatók a siker érdekében a mérsékelten fenyegetett, déli szélesszájú orrszarvúakon terveznek „gyakorolni”, amelyekből jelenleg nagyjából 20 ezer egyed él a bolygón. Hildebrandt úgy véli, hogy a technikai problémákat egy éven belül meg fogják tudni oldani, és így Najin, illetve Fatu találkozhat utódaival, mielőtt elpusztulna. A nagyszabású tervvel kapcsolatban ugyanakkor komoly problémát jelent, hogy jelenleg csak a két élő nőstény használható a petesejtek forrásaként. Ez pedig annyira korlátozott génállományt jelent, amelyből nem lehetséges egy kellő diverzitással rendelkező, önfenntartó orrszarvú-populációt létrehozni.

Sudant és társait napi 24 órában fegyveres őrök vigyázzák
Sudant és társait napi 24 órában fegyveres őrök vigyázzák

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 8.
    2016. 05. 18. 05:35
    A.I. Artifical Intelligence mikor egy pár csenevész gyerek eljutt odáig a generációja csíny tevésben, hogy elméjüket hibernálják a cyber térben, s a legvadabb álmaikban sem gondolva, átveszik a tőzsdék felett az uralmat, s egyenlően osszák el a javakat - lehet esélyük az orrszarvúaknak is. S megoldódna az összes emberi társadalom fejlődésével kapcsolatos visszamaradottság rejtélye: a disznók a majmok s dúsgazdagok ereje teljében. -dilemma áthelyeződne egy fenntarthatóbb fejlődés ütemére. (lásd 1970-2010. közti időszak)
  • 7.
    2016. 05. 05. 17:03
    Annyi a lényeg, hogy még méregdrága az ilyen próbálkozás.
    El kell tenni a spermamintákat, DNS-t, egész állatokat lefagyasztva, aztán ha már odajutunk, hogy egy 3D nyomtatóéhoz hasonló szoftverrel tervezhetőek genetikailag élőlények dollárokért, és kémcsőben szintetizálódik a DNS output, akkor térjünk vissza a letűnt korok állataira.

    Addig viszont minden dollárt a mostani populáció és főleg a természetes élőhelyek, őserdők, óceánok, fenyvesek, puszták megmentésére és őrzésére. Ugyanis az tényleg undorító, ahogy legyilkolnak állatokat mondjuk potencianövelő szerek gyártására, elcseszett kínai alternatív medicina tévhitei miatt. Az is szomorú, ahogy az őserdőket pusztítják, miközben milliónyi felfedezetlen faj létezik ott, ami nem csak a Föld bolygó örökségének része, hanem újfajta molekulák, gyógyszerek, speciális anyagok hozhatóak létre belőlük. Számtalan módon lehet tanulni a természettől, ezért is nagyon fontos megőrízni a jelenlegi biodiverzitást. Vagy minimum begyűjteni, tanulmányozni és elraktározni magbankokhoz hasonlóan.
  • 6.
    2016. 05. 05. 09:23
    Nem, a fogyasztók döntik el. Ha te (és sokan mások) évente elköltenél 200.000 forintot (egy nyaralás árát) azért, hogy megcsodáld az északi szélesszájú orrszarvút, akkor a pénzeszsákok is nagyobb összegeket fektetnének bele a fenntartásukba.

    Nem helyeslem a kapitalizmus törvényeit, de fel kéne ismernie mindenkinek, hogy a (gazdasági) világ jelenleg ezen törvények szerint működik.
  • 5.
    2016. 05. 05. 08:23
    H mi hasznos és mi nem, azt mindig a pénzeszsákok döntik el.
  • 4.
    2016. 05. 04. 19:16
    Ha egy faj kihal, mert nem képes alkalmazkodni az élőhelyén létrejött változásokhoz, legyen bármi az oka annak a változásnak, az természetes szelekció, az ilyen módon kihalt állatfajokat szerintem semmi értelme visszahozni, mert már nincs természetes élőhelyük.

    Amelyik fajnak még lenne, csak mi távolítottuk el az azóta is változatlan élőhelyéről (szándékosan vadászattal, vagy nem szándékosan új fajok betelepítésével), szerintem illendő lenne megadni ezt az esélyt, és helyrehozni az általunk okozott kárt. Persze itt is csak óvatosan, mert ahol már alkalmazkodott az élővilág a faj eltűnéséhez, ott újra bevezetni ezt a fajt nagyobb kárt okozhat, mint a faj korábbi kiirtása.
  • 3.
    2016. 05. 04. 17:43
    Az LHC-nek van funckiója, haszna, egy orrszarvúnak nincs. Hacsak nem szükséges az adott környezet fenntartásához (én úgy tippelek, nincs)

    Mi értelme van egy kihalt faj feltámasztásának? Tud vele valamit kezdeni a társadalom, származik belőle a társadalomnak bármilyen haszna? Maximum annyi, hogy tudnak az emberek gyönyörködni az állatban, tehát turisztikai haszna van. Viszont az átlagember azt se tudta, hogy két külön orrszarvú faj van, szóval jó lenne neki a másik is.

    Nah ezért gondolják, hogy túl drága feltámasztani a fajt.
  • 2.
    2016. 05. 04. 17:04
    JFC mi ez? Hogy mondhatja erre épeszű ember hogy "á, kihalt pár állatfaj, nem érte meg anyagilag megmenteni őket"?

    Igazad van, de sajnos ez már ilyen dolog.... nem fogják ezeket az állatokat megmenteni, a túl sok lóvé címszóra hivatkozva, de ez csak kifogás. Nem hiszem, hogy többe kerülne mint mondjuk a nagy hadronütköztetőt megépíteni, amivel elvileg majd fekete lyukakat lehet generálni, csak hát az egy magasztosabb cél egyesek szerint. Arra van pénz amire akarnak, pl. ha bármiféle űrkutatásról, műhold, távcső, keresőrobot, többszáz milliárdnyi fényév távolságokat fényképező űrszondák! (bizony) megépítésére érdekes mindig van lóvé.
  • 1.
    2016. 05. 04. 12:43
    "megmenthetők lehetnek, és talán néhány mára eltűnt faj is visszahozható lehet. A terv kritikusai ugyanakkor úgy vélik, hogy annak megvalósulása túlságosan sok pénzbe kerül majd"

    JFC mi ez? Hogy mondhatja erre épeszű ember hogy "á, kihalt pár állatfaj, nem érte meg anyagilag megmenteni őket"? Aki a kihaló félben lévő állatok megmentését anyagi szempont miatt veti el amikor az USA pl milliárdokat költ háborúskodásra, akkor azokból pár dolgot ugyanúgy el lehetne adni a feketepiacon, és megnézni hogy ha az ő kihalásáról van szó akkor is fejöne-e hogy "á, túl drága megementeni".