Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

OCZ Vertex 450: remek teljesítmény kedvező áron?

  • Dátum | 2013.08.05 12:01
  • Szerző | J.o.k.e.r
  • Csoport | ADATTÁROLÁS

Bevezető

Az OCZ már jó ideje képviselteti magát az SSD meghajtók piacán, és a vállalat mind az üzleti felhasználóknak, mind pedig az átlagfelhasználóknak kínál ütőképes, NAND Flash alapú adattároló egységeket. A gyártó hónapokkal ezelőtt egy új, Vector névre keresztelt SSD családot mutatott be, amelynek tagjai azért bírtak nagy jelentőséggel, mert azok az SSD meghajtók voltak az OCZ első olyan megoldásai, amelyek nem csak egyedi szoftvert, de egyedi, házon belül kifejlesztett hardvert is alkalmaztak.

Utóbbi azért lehetséges, mert a vállalat az elmúlt évek során okos felvásárlásokkal tett szert az ehhez szükséges szakértelemre és mérnöki gárdára (Indilinx, PLX Technology, SANRAD), a befektetés gyümölcse pedig a jelek szerint elkezdett beérni, ugyanis a Vector sorozatú SSD meghajtók - amelyek a felsőkategóriás SSD piacot veszik célba - igen jól sikerültek. A Barefoot 3-as vezérlőt alkalmazó Vector sorozat tagjai sikeresek is lettek, de felsőkategóriás termékek lévén meg is kérik az árukat.

OCZ Vertex 450

Pont emiatt készült el a Vertex 450-es család, ami a Vertex 4 és a Vector közé ékelődik be mind a papíron felmutatott teljesítmény, mind pedig ajánlott végfelhasználói ár tekintetében. A Vertex 450-es SSD meghajtók ugyanúgy Barefoot 3 alapú SSD vezérlőt használnak, mint Vector sorozatú társaik, viszont annak érdekében, hogy a Vertex 450 ne rontsa a Vector piaci esélyeit - és olcsóbb is lehessen nagytestvérénél - a vállalat mérnökei némi karcsúsítást eszközöltek a vezérlő esetében. Utóbbinak köszönhetően az újdonságok SSD vezérlője a BF3 M10 nevet kapta.



A tesztünkben szereplő 256 GB-os Vertex 450-es SSD meghajtó egy igényes dobozban érkezett, amelyben természetesen nem csak maga az adattároló lapul. Az SSD meghajtó felett némi dokumentáció foglalt helyet, plusz egy matricát is találtunk, amelyet bárhova felragaszthatunk, hogy tudassuk a világgal: "Én szeretem az OCZ SSD-met!". Amennyiben a dokumentációt tüzetesebben átnézzük, találunk egy Acronis True Image termékkódot is, ami igencsak jól jöhet, hiszen a szoftver HDD és SSD klónozásra és végső soron biztonsági mentés készítésére is alkalmas.



A csomagban az SSD meghajtót rejtő "fiók" másik oldalán egy hasznos kiegészítő is lapul, ami nem más, mint egy 2,5"->3,5" beszerelő keret. Természetesen az SSD meghajtó rögzítéséhez szükséges csavarok is a kínálat részét képezik - ezek az SSD meghajtó fiókjának alsó oldalán, egy visszazárható tasakba csomagolva várják, hogy megtaláljuk őket.

A Vertex 450 fedélzetén egy karcsúsított BareFoot 3 vezérlő dolgozik (IDX500M10-BC), amely nyolc csatornán keresztül kapcsolódik a NAND Flash memóriachipekhez. Az ARM alapú egység egy OCZ Aragon társprocesszorral, egy véletlenszám-generátorral, AES-256-bites adattitkosító modullal és egy ECC motorral érkezik, de ezeken kívül SATA vezérlőt, NAND Flash vezérlőt, DRAM gyorsítótár-vezérlőt és fogyasztásra optimalizált órajel-generátort is kapott.


A Vertex 450-es modell 512 MB-nyi DDR3-as gyorsítótárral gazdálkodik, ami Micron gyártmányú DDR3-as DRAM chipek formájában áll rendelkezésre. A gyorsítótár szerepét két 256 MB-os DDR3-as memóriachip tölti be, amelyek a nyomtatott áramköri lap két oldalán foglalnak helyet.

A Barefoot 3-as SSD vezérlő felépítésének blokkvázlata
A Barefoot 3-as SSD vezérlő felépítésének blokkvázlata

A Barefoot 3-as SSD vezérlő felépítésének blokkvázlata

A BF3 alapú IDX500M10-BC SSD vezérlő ARM processzormagja(i) esetében az OCZ mérnökei minden bizonnyal alacsonyabb magórajelet alkalmaztak, mint a Vector SSD meghajtókon szolgálatot teljesítő IDX500M00-BC esetében - utóbbi egészen biztosan 400 MHz-en ketyeg, előbbinél azonban egyelőre nem derült ki az órajel pontos értéke.



A szóban forgó SSD vezérlő TRIM és S.M.A.R.T. támogatást egyaránt kínál, sőt, beépített hulladékgyűjtő algoritmust is alkalmaz, amely üresjáratban áll csatasorba, hogy gondoskodjon a lehető legjobb teljesítményről, illetve a NAND Flash cellák hatékony, egyenlő mértékű kihasználtságáról és így hosszabb élettartamukról is.

A BF3 alapú SSD vezérlőhöz 16 darab 16 GB-os MLC NAND Flash memóriachip kapcsolódik, amelyek a Micron műhelyében készültek. Ezek a NAND Flash memóriachipek a nyomtatott áramköri lap két oldalára elosztva foglalnak helyet: 8 az egyik, 8 pedig a másik oldalon lapul, méghozzá a lehető legközelebb a BF3 M10-es SSD vezérlőhöz. A NAND Flash memóriachipek esetében fontos újítás, hogy azok már nem 25 nm-es csíkszélességgel készülnek, mint a Vector és a Vertex 4 NAND Flash memóriachipjei, hanem fejlettebb, 20 nm-es csíkszélességgel. A csíkszélesség-váltás a memóriachipek méretére és árára egyaránt kedvező hatást gyakorol. Érdekesség, hogy a frissebb gyártástechnológia ellenére is maradt a korábban már megszokott írási/törlési ciklusmennyiség: az új MLC NAND Flash memóriachipek is nagyjából 3000 írást/törlést tudnak elviselni élettartamuk során.



Az OCZ Vertex 450-es SSD meghajtók közül a 256 GB-os és 512 GB-os modellek 0,6 wattos üresjárati, illetve 2,65 wattos aktív fogyasztással rendelkeznek. A 128 GB-os példány ezzel szemben üresjáratban 0,55 wattot, aktív üzemmódban pedig 2,15 wattot kér.

A Vertex 450-es sorozat tagjai 2,5 colos formátummal érkeznek. Az adattárolók egy 99,7 milliméter hosszú, 69,75 milliméter széles és 7 milliméter magas alumínium házzal büszkélkednek, tömegük pedig 115 gramm körül helyezkedik el, azaz nem túl könnyűek. Persze amennyiben a tömegükkel meg tudunk barátkozni, úgy ezek az egységek is kiváló választásnak bizonyulhatnak olyan ultravékony noteszgépekhez, amelyekben 2,5 colos formátumú, 7 milliméter magas SSD meghajtó számára van hely. Az új SSD meghajtók természetesen SATA 6 Gbps-os csatolófelületen keresztül kapcsolódnak az adott rendszerhez.

A Vertex 450-es SSD meghajtók a Vector sorozat tagjaival ellentétben már nem 5, hanem csak három év garanciával érkeznek. A három év garancia napi 20 GB-nyi írással járó tipikus felhasználásra vonatkozik, ami átlagfelhasználói szemmel nézve bőségesen elég lehet.

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 11.
    2013. 08. 08. 09:55
    méretben, a nem pro felhasználásra még mindig a 250-es 840-es a legjobb

    256-os 840pro-hoz képest meg egyszerűen értelmezhetetlen a V4-es ára ... (50 vs 85 hm?)
  • 10.
    2013. 08. 06. 16:39
    Féláron? Segíts tisztázni a dolgot... én jelenleg (@iPon) 32k környékén látom a 128GB 840Pro-t, 36k-ért a Vectort és 37k környékén a Vertex 450et.
    Tehát van kemény 5k difi.
    (továbbá az sem igazán értős, hogy ha a Vertex 450-et a Vector és a Vertex4 közé pozícionálták, miért drágább a nagytesónál? )
  • 9.
    2013. 08. 06. 09:17
    A samsung 840 pro-ra is korlátozott garancia van. Mondjuk amikor vettem, nem gondoltam volna, hogy ennyi ideig piacvezető marad ebben az árkategóriában, azt hittem már rég jött valami újabb és jobb.
  • 8.
    2013. 08. 06. 08:56
    2 éves Samsung 830-ason 3,55 TB írás, ami 5 GB írás naponta, úgy hogy gyakran Minecraftozok, ami állandóan ment az SSD-re.
  • 7.
    2013. 08. 05. 23:26
    A 840-es samsungra is korlátozott garancia van?!
  • 6.
    2013. 08. 05. 21:32
    Azért szerintem nem annyira vészes az a garancia. Nekem december 7. óta van telepítve a samu 840-emre win8, és azóta 4498 munkaóra alatt 1,63 TB adatot írtam rá, ami napi ~6 GB-nak felel meg. Szerintem teljesen normális a garancia amit adnak a vertexre, tekintve, hogy én töltögetek is az ssdre és semmit sem állítottam át az ssd miatt.
  • 5.
    2013. 08. 05. 21:15
    Kösz a választ! Ezek szerint erősen szánni való dolgot neveznek ezek garanciának.
  • 4.
    2013. 08. 05. 18:45
    tibaimp: Bizony, hogy öt év! Köszi!

    rastawicc: Abszolút helyes a megállapítás.
  • 3.
    2013. 08. 05. 17:31
    A Kingston V300 meglepően jól teljesített...!
  • 2.
    2013. 08. 05. 16:22
    "A három év garancia napi 20 GB-nyi írással járó tipikus felhasználásra vonatkozik..."

    Ez tehát korlátozott garanciát jelent, jól értem?!
  • 1.
    2013. 08. 05. 15:10
    Az 1. táblázatban a Samu 840 Pro-ra is 5 év a gar nem?