Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Nagyméretű Full HD monitorok a terítéken

  • Dátum | 2009.07.09 12:01
  • Szerző | Terrayon
  • Csoport | MEGJELENÍTÉS

A mai alkalommal nagyméretű Full HD felbontású megjelenítőket veszünk górcső alá. Az Acer belépőszintű monitorával, az Asus jó ár/érték arányú kijelzőjével, és végül az LG W53 szériájának 27”-es tagjával ismerkedünk meg.




Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 12.
    2009. 07. 12. 01:27
    Az 1920*1200 a 16:10-es felbontás, általában monitorok használják (inkább támogatják).
    Az 1920*1080 a 16:9-es felbontás, általában filmek használják. Alapból a full-HD 1080p-t, azaz 1920*1080-as progresszív (egyszerre jeleníti meg a páros és páratlan sorokat, nem úgy mint az 1080i) felbontást jelent. Monitorok is támogathatják ezt a módot, mivel gyakran ezeket használják filmnézésre, főleg így, hogy egyre jobb ár-érték arányúak, és elég nagyok a filmnézéshez.
  • 11.
    2009. 07. 11. 12:47
    Sztem ezeket használták...
  • 10.
    2009. 07. 11. 11:13
    Az egyes monitor tesztek leírása végén vannak kis képek: http://images2.ipon.hu/_userfiles/Image/Te...20VH242H/18.png
    Ezek az optimális beállítások amiket az IPON ajánl, vagy csak azért ezen vannak mert a teszt szerint 100-ból ennyit kapnak?
  • 9.
    2009. 07. 10. 22:14
    Elég durva, hogy ilyen hiányosságok, hibák vannak, ennyiért! Nekem egy BenQ E2200HD monitorom van. 21,5" full HD nagyon szép képe van, örülök, hogy ezt választottam <img src=
  • 8.
    2009. 07. 10. 21:14
    0,3 mm raszter alatt csak kis pixelekről beszélhetünk. Ilyen a 24-es Full HD is - most mindegy melyik képarányú. Nekem napi 8 órát sem bírta a szemem ilyen kis pixelekkel, ezért kellett nagyobb.
  • 7.
    2009. 07. 10. 11:16
    Amit írtál felbontás a 16:10 vagy 16:9-es felbontásnál van. Attól függ melyiket tudja ezért írták ezt mert a monitor 16:9 tudja ami 1920*1080-as felbontás a 16:10 az a 1920*1200 felbontás.
  • 6.
    2009. 07. 10. 00:43
    (ossyni @ 2009 Jul 9, 22:55) érdekes hogy az van írva a monitor felbontására, hogy 1920*1080

    nem 1920*1200 szokott lenni monitoroknál?!


    Ha valóban nem gépelési hiba akkor bizony jobban megéri a tv mint a moncsi <img src=

    A HD felbontás TV-nél 1920×1080 -at jelent.

    Monitoroknál is gyakori ez a max felbontás, de még gyakoribb az 1920×1200. Meg persze a még nagyobb...

    u.i.: bocsi, félreértettem, amit kérdeztél... :mellow:
  • 5.
    2009. 07. 09. 23:55
    érdekes hogy az van írva a monitor felbontására, hogy 1920*1080

    nem 1920*1200 szokott lenni monitoroknál?!


    Ha valóban nem gépelési hiba akkor bizony jobban megéri a tv mint a moncsi <img src=
  • 4.
    2009. 07. 09. 22:43
    Az Asus-t rendelem meg holnap, THX a tesztet.
  • 3.
    2009. 07. 09. 20:22
    Nem tudom, de ennyiért nem vennék monitort főleg ilyen negatívumokkal (LG) vagy a DVI hiánya (Acer). Inkább veszek egy 22"-os normális monitort ennyiért ami nem produkál ilyen gondokat vagy egy olcsóbbik 22" os ami ezeknél jobb.
  • 2.
    2009. 07. 09. 16:28
    A többi viszont nem is nagyméretű szerintem. Azért vettem pont 28"-ost, hogy ne vakuljak meg a 24"-osom apró pixelei miatt. Mozira, játékra mindegy lenne, de naphosszat dolgozni már egyáltalán nem.
    Érdemes abba belegondolni, hogy a 24-es full HD-s monitorok pixelmérete kisebb, mint a 22-es 1680*1050 felbontásúaké.

    Nade az, hogy nincs digitális bemenet (ACER), meg homályos a kép natív felbontáson digitális bemenetről (LG) - hihetetlen, hogy ilyet még kiadnak. Azt a megjegyzést nem értettem, hogy a nagyobb pixelektől miért természetes, hogy homályosabb a kép???
  • 1.
    2009. 07. 09. 13:19
    VISSZA A CIKKHEZ

    még nem olvastam el a cikket, csak ez után jön...

    de rögtön kiszúrta a szemem:
    27", tn panel, 107k

    na, ennek mi értelme? 125-130-ért spva paneles samsung, 5-ös szériájú 32"-os fullhd tv-t kapunk, (lg-ből talán még olcsóbban is), ahol már a pixelméretek is kicsit nagyobbak, így ha munkára, böngészésre, stb. is akarjuk használni, akkor kb. 70-80 centiről ideális. mellékesen egy tv is van benne, és nem gyatra tn panel...

    tn panelre 50-60k-nál többet kiadni egyenesen hülyeség, bármekkora legyen. volt nemrég akcióban egy 26"-os 1920*1200-as gericom tn paneles monitor 60k-ért. az még határeset.

    de azért végigolvasom a tesztet...