Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

MSI CR650: AMD Brazos 90 ezerért

  • Dátum | 2011.07.11 10:01
  • Szerző | Alvin_ti4200
  • Csoport | NOTEBOOK

Viszonylag kevés AMD Brazos platformra épülő netbook és notebook járt eddig nálunk, amelynek részben az az oka, hogy a kezdeti lelkesedés alábbhagyott a termékeke iránt, a korábban beharangozott Intel Atomot meghaladó teljesítmény se volt elég nagy hírverés ahhoz, hogy ezek a modellek tonnaszám terjedhessenek. Pedig volt olyan masina, amely kivívta ajánlásunkat, üröm az örömben viszont, hogy tesztünk után egy héttel már el is tűnt a polcokról és soha többet nem is lesz kapható. Igen, a Lenovo ThinkPad X120e-ről van szó, amelyből gyenge processzora ellenére minden fellelhető példány elkelt a magyar piacon, és akik a kétmagos változatra vártak, utólag verhették a fejüket a falba. Ugyanakkor – nem kis meglepetésünkre – egy 15,6”-os Packard Bell notebook személyében találkozhattunk először az AMD alacsony fogyasztású platformjával, amelyet nem igazán értettünk, hiszen akiknek ennyire fontos a kedvező ár és a hosszú rendelkezésre állás, az aligha fog ekkora monstrumot cipelni nap, mint nap. Úgy látszik, hogy ezt a gondolatmenetet a gyártók nem igazán osztják, hiszen most az MSI hasonló megoldása vendégeskedett nálunk egy szűk hét erejéig.



Alapvetően továbbra sem értjük a nagy méretű, de csekély teljesítménnyel rendelkező gépek létezését, de el kell fogadnunk, hogy vannak és lesznek. Az MSI új Classic szériába tartozó notebookja kétség kívül árával hódíthat majd, hiszen bruttó 100 ezer forint alatt nem sok 15”-os géppel találkozhatunk. Lássuk, mit sikerült belepasszírozni ebbe a kecsegtető összegbe.



Viszonylag sokat, hiszen 4 GB memóriát, 500 GB-os merevlemezt és gigabites hálózati kártyát is kapunk, ráadásul mind emellé két év garancia jár. Természetesen operációs rendszerről magunknak kell gondoskodni és le kell mondanunk az olyan extrákról, mint a Bluetooth, az USB 3.0 vagy az eSATA.



Jó hír viszont, hogy a Microstar jó szokásához híven minden szükséges meghajtó programot mellékel a noteszgép mellé, legyen szó 32 vagy 64 bites Windows 7-ről. A leírásokon felül viszont csak a 40W-os tápegységet találjuk a dobozban, amely – alacsony fogyasztás ide vagy oda – kínkeserves lassúsággal tölti fel a mezei hatcellás akkumulátort. Bár 70%-ig viszonylag normális tempóban (másfél-két óra) eljut, a 100%-ra további bő egy órát kell várni. Elképzelhető, hogy tízezres tételben a 40W-os tápegységen lehet spórolni a 65-össel szemben, sőt azt is megértjük, ha erre egy 10-12”-os masinánál kerül sor, hiszen fontos a méret a hordozásnál, de egy ekkora készüléknél inkább kínos, mint ésszerű.

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 15.
    2011. 09. 27. 22:52
    Jah, majd elfelejtettem, nem 2 év, hanem három jár hozzá, MSI kijön, elviszi, majd ha kész, visszahozza, egy lépést nem kell tenni érte, és MSI-ékről még csak jót hallottam szervíz terén, mert átvizsgálják a gépet, és nem csak a kritikus hibát, hanem mindent megreparálnak/kicserélnek, ami nem olyan rossz.
  • 14.
    2011. 09. 27. 22:46
    Akkor elmondanék egy két dolgot, ami nem többnapos teszt után, hanem eső ránézésre megállapítottam, és itt egyáltalán nem ez van leírva: Nem értem a "nagy méretű, de csekély teljesítményű gép" szövegrészt. Mihez képest csekély a teljesítménye? A Dragon Age és a Mass Effect 2 élvezhetően játszható rajta. Laptoptól én nemigen várnék csodát, mégis, lám százezerért vettem egy gépet, amin maxon lefut a Portal 2, Left 4 Dead 2,stb. Ezt én nem nevezném csekély teljesítménynek. Az aksi: 3,5 órát bír netezés (nemhangoskodás, nemjtszás) mellett, és kicsit több, mint 1,5 óra alatt maxra tölti 10%-ról. Nem tudom hogyan teszteltétek ezt, srácok, de pl. nekem nem kellett semmilyen köröm a kártyaolvasó kinyitásához, hiszen BEFELÉ kell nyomni, és katt után kiadja, majd szintén be kell nyomni, ha beteszel egy másikat. A touchpad pedig külön tetszett hogy nem az a bekeretezett retekfogó, mint általában, hanem egy kicsit rücskösebb az anyag, és rendkívül kellemes tapintású. Emellett egyáltalán nem melegszik, és nem tudom milyen vájt füllel lehetne ezt hangosnak nevezni. A hangszórói messze leköröznek minden eddig hallottat, még MSI-t is, még hellyel közzel a basszus is átjön. Filmekről nem is beszélve. Ja, filmek: Simán visz full HD-t is, csak nem az agyontömörítettet, de még azt is csak a windows media playerrel kell indítani (nálam legalábbis azzal még semmi nem szaggatott, vlc-t használok mindenre amúgy). Szóval nem értem miért kellett lehúzni ezt a kis pofás, kellemes megjelenésű, nagyon jó ár/teljesítmény arányú gépet, ami nem egy gamer laptop, és ennek ellenére elég jól muzsikál 3dben is. Egyetlen felsorolt negatívummal értek egyet, mégpedig a gyenge műanyag használata, ami egyébként annyiból áll, hogy puhább, és szerintem ezért nem pattanna el, mert nem rideg, kemény, hanem lágyabb, hajlíthatóbb anyag, de nem vészes abszolult.
  • 13.
    2011. 08. 11. 10:35
    Nem értek egyet abban a cikk írójával hogy nincs szükség ilyen gépekre. Nekem pont tökéletes, kis lakásom van és nem akartam egy asztali PC-t de azért jó ha van nagy kijelző, használni pedig csak netezésre és letöltésre akarom tehát örülök a kis fogyasztásnak, játszani nem ezen fogok arra ott az xbox.
  • 12.
    2011. 07. 22. 22:13
    Nem tudom, hogy mit szólnátok egy Asus K53BYhez, ahol a Brazoshoz még egy 6470-et is hozzátesznek
  • 11.
    2011. 07. 12. 20:46
    Őszintén szólva fogalmam sincs, hogyan működik a brazosnál, de nálam pl. ugyanúgy visszaosztja a rendszermemót is, 400-on jár, ha a processzor idle-ben van. Csigabájt lap, Kingston memó.
  • 10.
    2011. 07. 12. 19:58
    Egyébként azt már nagyon régóta nem értem, miért nem órajel-kapuzzák a rendszermemóriát is. Ilyen esetekben igenis nagyon meglátszana a pozitív hatása!
  • 9.
    2011. 07. 12. 19:56
    Na igen, a Brazost ott kéne végre használni ahova való, csak gondolom megy a kék kenőcs most is, nehogy túl sok jó piros termék születhessen a netbook, és tablet kategóriában... Notiban meg tényleg érdemes kivárni a Llano-t, mert az előzetes tesztek szerint rendkívül jó az energiamenedzsmentje, és sokkal combosabb is. Mindenesetre nekünk vásárlóknak igen jó világ jön, mert a nyár végére nagyon le fogják verni az árakat.
  • 8.
    2011. 07. 11. 23:22
    Jól is mutat és felépítés is olyan biztosabb masszívabb benyomást kelt , talán innen már nem lesz a megbízhatósága negatív ... gondolom kaptak elég jelzést ezirányból .
    Ellenben én úgy 85-90e Ft körül tartanám inkább reálisnak .
  • 7.
    2011. 07. 11. 21:17
    @somakb:

    Nem azért, de én az ennél jóval nehezebb laptopomat is használtam régebben aksiról, nem keveset, és keveselltem az üzemidőt. Nem hiszem, hogy azon múlna a dolog, hogy azon a 0,8 kilón múlna minden. Egy 15,6 colos laptop alapvetően arra jó, hogy használod asztalon is, meg ha kell, akkor vonaton, távolsági buszon ülve.

    De ne is ebből induljunk ki. Hanem abból, hogy az emberek 90%-a a processzort egyáltalán nem használja ki, nem is az a szűk keresztmetszet. Tehát ebben az árkategóriában összevetve ezt egy Athlon II p360-assal vagy egy Pentium t4500-al nem fogsz észrevehető teljesítménykülönbséget észlelni, emellett az Intel integrált kártyáját durván leveri a grafikus teljesítménye, enyhén egyébként a Radeon 4250-et is. Szóval ebből kiindulva, hogy nem kell a nagy teljesítmény, és ezzel vagyunk nem kevesen, ez a platform hosszabb üzemidőt és kisebb fogyasztást ad extrán. Akkor hol itt a probléma? A célközönségnek valami nem kell, ami neked igen(nagy teljesítmény), cserébe meg kap valamit extrán, ami szerinted felesleges egy 15,6 colos laptopnál. Ne csak magadból indulj ki!

    "Aki aktívan gépe hurcolászik, annak max 1,5 kiló, 12" és hosszú akkuidő."

    Én viszont egy 12 colos laptopot csak monitorra kötve tudnék munkára használni. A 14 colos még oké saját kijelzővel is, de alatta nem igazán.
  • 6.
    2011. 07. 11. 20:11
    Ahogy várható volt egy hulladék lett....
  • 5.
    2011. 07. 11. 19:33
    Davzone: az x121e sajnos teljesen más, mint az x120e...múltkor ecseteltem Svindlernek a képek alapján, hogy mi mennyivel gagyibb benne.
  • 4.
    2011. 07. 11. 18:16
    Lenovo x120e-s megjegyzéshez annyit,hogy a Lenovo bejelentette az x121e-t ami ugyan olyan lesz mint az x120e csaklesz belőle i3as inteles verzió(e350 és c50 melett).
    Akik a 2magosra váltak azoknak lesz x121e e350 és c50el is i3 melett.
    400euro-s induló ártól már megtalálható német boltokban.A szállítási időpont még kérdéses.
  • 3.
    2011. 07. 11. 15:07
    Zabalint: nem, ekkora méretben akkor lenne értelme, ha bár nagy képernyő de a tömeget mondjuk 1,5kg körül tartják. Így nulla értelme. 18w-tdp-procit egy 2 kiló feletti dögbe rakni szimplán bűn. Ekkora tömegű gépet senki nem hordozni vesz hanem már inkább asztalon használja, ott meg olymindegy hogy 18w vagy 35w és utóbbi esetben van teljesítmény is. Aki aktívan gépe hurcolászik, annak max 1,5 kiló, 12" és hosszú akkuidő. Na ez ezekből semmit nem hoz. Nehéz, nagy és az akkuideje is messzevan a culv szubnotikétól. Szó szerint verést érdemel aki ezeket így kitalálta. 12" feletti házba ilyet nem szabad tenni. Szó szerint pazarlás, ott fog elrohadni a raktárakban meg a polcokon.
  • 2.
    2011. 07. 11. 14:08
    Hozzáteszem a gép viszont azért nem érdekel, mert az MSI-t nem tartom túl megbízható márkának, illetve még így is drágállom. Ha 90-ért lenne erre a platformra épülő 15,6-os laptop(4 giga rammal számolva), méghozzá Dell, Toshiba, Lenovo vagy Asus márkájú, akkor megvenném.
  • 1.
    2011. 07. 11. 14:06
    Szerintem igenis van jogosultsága egy ilyen gépnek, mivel a felhasználók nagy része amúgy sem használja ki a proci teljesítményét, a nagy képernyő viszont kellhet. A HD6310 pedig kis mértékben, de veri a HD4250-et. Mondjuk egy 7200 rpm-es vinyó nem ártana bele, mint ahogy a legtöbb gépnél éppen ezen spórolnak, holott éppen az a szűk keresztmetszet a legtöbb esetben...