Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Monitor különlegességek: második felvonás

  • Dátum | 2010.12.11 12:01
  • Szerző | Terrayon
  • Csoport | MEGJELENÍTÉS

Idei utolsó monitor tesztünkkel jelentkezünk, ezúttal is a különlegességekre koncentrálva. Megismerjük az Acer PC nélkül is használható monitorát, a D241Hbmi modellt, valamint az Asus és LG dizájnmonitorait, melyek szépségükkel hódítanak, de képminőségükkel sem okoznak csalódást. A fontosabb adatokat ezúttal is egy táblázatba gyűjtöttük össze:




 

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 18.
    2010. 12. 16. 16:19
    Rettenet sznobság se magyarázza meg nekem hogy ki venne olyan asztali monitort ami annyira tükröződik mint egy olcsó laptop képe.
    A sznobok áltlaában annyit költenek hogy már nem TUDNAK szart venni, vagy pedig Apple termékekröl van szó.
  • 17.
    2010. 12. 14. 20:08
    Arra hogy ki vesz ilyet, van egy tippem. Kb pont az akinek Q8-as Audi kell, mert a sima A8 az olyan kispolgári.
  • 16.
    2010. 12. 13. 18:36
    80 ezer forintos tükrök?
    Ki a halál vesz ilyet?
  • 15.
    2010. 12. 13. 14:01
    Ez a vékony vastag dolog ugyan az mint anno a laptopoknál. Mindig egyre kisebbek lettek aztán rájöttek hogy bazz lehet hogy kicsi, de már nem látni jól. Akkor előjöttek azzal hogy legyen 19"-os egy lapos, mert az kell. Itt a monitoroknál is ez lesz. Vékony mint állat, de legalább nem fér el benne a komolyabb elektronika, meg marha drága. Amúgy annyi értelme talán van a vékonyításnak hogy az irodában több helyed marad az asztalon, márpedig egy irodista mindig annyi cuccot pakol a munkaasztalra amennyi hely van. Ezt tapasztalatból tudom
  • 14.
    2010. 12. 12. 20:49
    @iteq47: Neem, bár ha ez lenne a helyzet akkor sem érdekelne, mert nem látom értelmét a vékonyabb monitornak. Egyébként onnan jött az egész, hogy állandóan az megy a TV-ben, hogy ilyen extra vékony amolyan extra lapos. És egyszerűen nem értem, miért verik erre magukat. Persze biztos nagy mérnöki teljesítmény levékonyítani, de egyébként csak parasztvakítás nemde?
  • 13.
    2010. 12. 12. 19:26
    iteq47:

    http://www.ceu-inc.com/intergr_6d.html egynek sztem nem rosz, ez pedig bár tv, de sztem monitorként is használható: http://www.amazon.com/Samsung-TX-P3075WH-DynaFlat-Integrated-Tuner/dp/B0002J46ZY .B

    ár én csak elfelejtettem mondani a 4:3at..
  • 12.
    2010. 12. 12. 18:49
    NeoX:

    "a tökéletes fekete, amit a hagyományos neoncső (CCFL) nem tud (pláne nem az IPS panelek)"

    A jó feketének nem sok köze van ahhoz, hogy CCFL vagy LED a háttérvilágítás, mert az a paneltől függ. Persze LED-háttérvilágításra lehet varázslatos dinamikus kontrasztarányt megadni, csak annak épp vajmi kevés köze van a valósághoz.
  • 11.
    2010. 12. 12. 16:20
    mivaan? 16:9-es crt moncsi? azt meg honnan varázsoltad? nem láttam még olyat

    @caboose
    nyilván nem az vesz először 20mm-es led monitort akinek 38milis van.
    ahogy a szavaidból kiveszem neked van egy vastagabb példányod, és "épp" h megvetted kidobták ezeket a tapétákat. szr érzés. bocs nem személyeskedni akartam. amúgy eltaláltam?
    fogyasztás szempontjából sem mindegy. nekem 20colos 49 wattos van. mostmár tudsz venni 30w körüli 22-23incseset. mint a cikkben látod
  • 10.
    2010. 12. 12. 12:15
    A fogyasztóvédelmet nem lehet az ilyen megtévesztő reklámokra ráuszítani? pl Veszek egy LEDTV-nek reklámozott camcung tv-t és csak "otthon szembesülök" a tényel hogy ez csak led megvilágítású tn paneles készülék, holott a reklámban azt sugallták hogy ez jobb mint a sima mert LEDTV.

    Vagy kár lenne erőlködni?

    Amúgy szerintem nem olyan gáz a kissebb méretben a fullHD. Mert bár a nagyon részletes dolgokat alig látni egy bizonyos távolságról, ellenben a vga-nak (ha játékra használja a monitort az ember) nem kell annyira erőlködnie, mert pl az élsimítást kevésbé kell használnia. Mielőtt lehurrogtok, láttam játékot nagyképernyős fullHD,ban és ilyen 24 körüliben.. ég és föld volt a kettő. A nagyképernyősre erősen rá kellett dobni az élsimítást hogy ne látszódjon a recésség. A jó öreg CRT-mmel ezen a téren nincs gondom.. annak alapban van egy 1,5x-es élsimítása a CRT miatt... kár hogy a fullHD-t már csak 60Hzen viszi.. ha menne 85-100Hz körül akkor nem gondolkoznék a cseréjén.. de így..
  • 9.
    2010. 12. 12. 10:51
    NeoX: Ezektől a monitoroktól vársz te homogén háttérfényt és tökéletes feketét?
  • 8.
    2010. 12. 12. 10:25
    Erre 1xrű a válasz: A fénycső helyett alkalmazott LED sor megvilágítás két marketinglehetőséget vet fel:
    1.Vékonyabb lehet a TV/MONITOR
    2.A szóróanyagban a hangzatos LED szó szerepelhet, utalva a mai modern LED(OLED) kijelző technikára.(Na ehhez köze sincs a valójában a márkanév alatt reklámozott TN film vagy PVA paneles terméknek)-ráadásul a LED szócskéval ugyanaz a TV/monitor
    5-30 eHUF-al többe kerülhet, ami megint nem utolsó szempont.
    Ami a szakemberek számára is nyílvánvaló , azzal nem reklámoznak (csak ritkán):
    -a fogyasztás akár 50%-os csökkenése,
    -a homogén háttérfény( az IPS panelekhez képest is)
    -a tökéletes fekete, amit a hagyományos neoncső (CCFL) nem tud (pláne nem az IPS panelek)

  • 7.
    2010. 12. 12. 01:17
    Valaki mondja már meg nekem miért jó, hogy vékony egy monitor(illetve TV)??? Ezen gondolkodok már napok óta és arra jutottam, hogy ha falra szereled jó hogy nem vastag de egyébként mi a francért jó? (a félreértés elkerülése végett arra gondolok, hogy ha 6 cm helyett 3 cm vastag a monitor)
  • 6.
    2010. 12. 11. 23:59
    A monitor amit kinéztel egy borzalom.
    Még rövid távra is sz*vás a kis képpontok miatt. Vagy 1680*1050-est vegyél 21,5"-on vagy min 24-est full HD felbontásban.
  • 5.
    2010. 12. 11. 17:28
    Már bocs,hogy ide irom ezt,de ehhez a monitorhoz mit szóltok ? Vélemény ?

    http://www.ipon.hu/webshop/product/_aoc_2236vwa/138785

    Köszi előre is!
  • 4.
    2010. 12. 11. 17:05
    Nevetséges áraik vannak... ennyiért lazán IPS paneles monitort veszek. Egy vicc az összes
  • 3.
    2010. 12. 11. 16:58
    Ennyi pénzért már értelmes panellal ellátott monitort is lehet kapni. Nem értem hogy ezek mit keresnek még ebben az ársávban
  • 2.
    2010. 12. 11. 16:25
    Az oké, hogy az Asus lett a legjobb, és ő kapta a legjobb értékelést, de ezzel csak egy a probléma, hogy ár/érték arányban értékelhetetlen. Mivel még nincs ára itt, és máshol se kapható jóformán, így ha egy tízessel drágább az LG-nél, akkor is jobb? És megéri? ez itt a kérdés, mert addig lehet értékelni....
  • 1.
    2010. 12. 11. 14:39
    Tetszik a levegőben lógó monitor