Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Megfizethető 21:9-es monitorok az LG-től

  • Dátum | 2016.09.07 07:01
  • Szerző | J.o.k.e.r
  • Csoport | MEGJELENÍTÉS

Az LG anno nagyon ráérzett arra, hogy a monitorpiacon szükség van valami újdonságra, amivel felkeltheti a vásárlók érdeklődését, így belevágott az extra-szélesvásznú, 21:9-es képarányú monitorok gyártásába. Az első szériák elég sikeresek lettek, főleg a játékosok körében, míg a másodikból a nagyobb felbontású, felsőkategóriás példányok már akár munkára is kiválóak voltak, és kezdték kinőni a gyerekbetegségeiket. Aztán beköszöntött az ívelt monitorok kora, úgyhogy az extra-szélesvásznú termékek sem kerülhették el a sorsukat. Nálunk főleg csúcskategóriás kijelzők jártak az LG-től, de mi is tisztában vagyunk vele, hogy a legtöbben – minket is beleértve – nem 200-300 ezer forintos monitorokat raknak le az asztalukra, ezért ahogy lehetőségünk adódott, megnéztük a legfrissebb szériákból az olcsóbb példányokat.

21:9-es képarány kedvező áron: LG 34UM68 és LG 29UM58

Mostanában már 25 colos extra-szélesvásznú versenyzőket is árul az LG (50 ezer forint környékén), de mi ma nem szerettünk volna ennyire mélyre menni képátló terén, mert ezek már elég alacsony darabok – 2 centivel egy 21,5 colos szélesvásznú alatt vannak. A választásunk ezért a 29 colos széria legolcsóbb, és a 34 colos széria középkategóriás darabjára esett. A méretüket úgy kell elképzelni, hogy a 29 colos magassága közel akkora, mint egy 24 colos szélesvásznú monitoré, csak ugye szélesebb az egész, míg a 34 colos extra-szélesvásznú monitor egy kiterjesztett 27 colosnak tekinthető – elég impozáns látványt nyújt az asztalon.


A felsőkategóriához képest ezek a monitorok annyival tudnak kevesebbet, hogy "csak" 2560*1080-as a felbontásuk, nem íveltek és le kell mondani néhány egyéb extráról. A felbontás persze nem feltétlenül baj, főleg a kisebb példányoknál, legalább nem kell erőművet alájuk pakolni, hogy kihajtsuk őket a legfrissebb játékok alatt.

Fontos még megjegyezni, hogy kétféle olcsóbb széria van mindkét méretben amit teszteltünk. Az egyik az UM58-as végű, ez a "fapados" változat, ilyen járt nálunk a 29 colosból. Ennek nem olyan minőségi a "kasztnija", nincsenek beépített hangszórói és a FreeSyncet sem támogatja. Ha viszont kicsit feljebb merészkedünk árban, akkor mindezek megvannak, sőt, néhány szoftveres extra is. Ezt csak azért fontos elmondani, mert 29UM68 néven megtalálható a kínálatunkban a ma tesztelt 29 colos monitort kigyúrt változata, és ebben a méretben a 10 ezer forintos felár még indokolt lehet az extrákért, még ha a panel ugyanaz is. 34 hüvelyken már kétszer ekkora, azaz 20 ezer forint a különbség, vagyis az UM58-as változat már 130 ezer forintért is hazavihető, de a tesztelt példányhoz képest az említett extrák már hiányoznak belőle.

Na de most hogy ezeket tisztáztuk, lássuk, milyenek maguk a monitorok, és mire képesek ha lefejtjük róluk a PR mázat.

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 42.
    2016. 10. 06. 11:58
    Bocsánat hogy így, de milyen monitort ajánlanál GTX 1080hoz tegnap lett kész a gép mindent innen rendeltem, de monitor terén nincs tapasztalat nem feltétlenül szeretnék 4K-t elég lenne 1440p is csak nem tudom, hogy hol hasznosítható G-Sync használhatom-e adaptív vagy freesyncel ráadásul az Acer predátortól hányok. Kérlek segíts!
  • 41.
    2016. 09. 23. 10:56
    A 68-as ICC profilját esetleg nem lehetne közkinccsé tenni?
  • 40.
    2016. 09. 20. 08:20
    Mit zagyválsz már itt össze! Asszed jampi vagy? Én meg 120-ast nem vennék ami óta 600hz-es monitorom van!
  • 39.
    2016. 09. 17. 11:01
    Amióta 120Hz monitorom van, 60hz-est a világ minden pénzéért se vennék. Meg is zavarodnék az tuti...fejem fájdul meg már egy olyan előtt.
  • 38.
    2016. 09. 14. 13:14
    csak az LG-nél van ez a 3 napos pixelhiba garancia? vagy más gyártónál is van ilyen?
  • 37.
    2016. 09. 13. 17:15
    Átlagfelhasználó számára valóban, de ha már 4-5 ablakot kell kirakni egymás mellé mozaikban, a 34 hirtelen az "éppen elég" kategóriába kerül.
  • 36.
    2016. 09. 13. 13:38
    Volt egy 29 és van egy 34-es nálam. Átlagfelhasználó számára a 29 bőven elég, a 34 már über kategória, lényegében tv nagyságú, csak szebb képminőséggel.
  • 35.
    2016. 09. 12. 12:35
    Az én Lg 1753S-emnek is kb.ilyen képe van,de az kicsi volt.
  • 34.
    2016. 09. 12. 09:11
    Az UM68 is csak kölcsönbe volt mástól, gondolom azért nem tesztelték az UM58-at, nem kaptak tesztpéldányt.
  • 33.
    2016. 09. 12. 08:53
    A legolcsóbb 34-es az LG 34UM58-P!
    Ezt kellett volna tesztelni!
  • 32.
    2016. 09. 11. 11:46
    Hogyan csináljátok a kalibrálást az iPon-on? Hasonló diagramokat láttam más monitorteszteknél is, de nem találtam a program nevét.
  • 31.
    2016. 09. 09. 16:59
    Megjött, minden oké. Igazán jó panelje lehet az előző monitoromnak (HP 1940), mert nem marad el ettől ránézésre, szóval itt előrelépés nem történt, de a méretkülönbségből adódó felhasználói élmény pazar!
  • 30.
    2016. 09. 08. 20:48
    Igazából a freesync nem érdekel, évtizedekig elvoltam nélküle meg VSync nélkül is. Egy akkora monitor kellett, hogy kiváltsa a mostani kettőt, úgy, hogy ne legyen vertikálisan kisebb, mint a fő monitorom volt. Ez a 34 colos LG-vel valósul meg, ebből is azért vettem az UM68-at az UM58 helyett (ami olcsóbb), mert az előbbi van a tesztben, tehát nem veszek vele zsákbamacskát.

    Hallottam már, hogy egyesek szerint jobban kellene teljesítenie a HD7850-nek, de nekem 860 MHz-en megy a GPU, nem a GHz Edition van meg. 1 GHz-re fel se tudom húzni, annyira antituningos darabot sikerült kifognom.
  • 29.
    2016. 09. 08. 20:23
    Igen?Havernak is 7850-e van 1440x900 minden maxon asszem de megy,az igaz ő nem monitorozza(pedig mondtam)
    Nekem is már 1 éve 1280X1024 volt eddig mindenhol 100%-on pörgött minden fullon.
    Proci is 90 körül,de öreg már a phenomIIX4 925.
    Ha nv-t veszel akkor ugrott a freesyncnek,g-synces moncsi meg drágább.
  • 28.
    2016. 09. 08. 20:19
    Csak a 16:9-esen nem látsz annyit mint a 21:9-en és bd-nél nuku alul-felül csík.
  • 27.
    2016. 09. 08. 20:11
    Nekem 1280x720-on kiköpi a belét a kártya Witcher 3 alatt (hairworks nélkül), miközben a proci hawaiiozik 50% terhelésnél. Fallout 4 szintén zenész, egyszerűen akármit állítok át, low és ultra között semmiféle teljesítmény különbség nincs, kivéve az árnyék beállítást.

    Mindegy is, Október hónapot kell kibírnom vele, aztán ha nagyon nem megy, szorosabbra húzom a nadrágszíjat, aztán Novemberben benevezek egy GTX1070-re, viszont azzal meg CPU limitem lesz... szóval cserélnem kellene az egész gépet a francba!
  • 26.
    2016. 09. 08. 18:25
    Hááát azért az nem ugyan az. Próbáltál már ilyen 21:9-est ? Persze minimum a 29"-os, a 25-ös ( mert van olyan is ), egérmozi ! A 34-es meg drága. Szerintem 80EFt nem olyan nagy összeg érte, ahhoz képest mit nyújt.
  • 25.
    2016. 09. 08. 17:16
    Nekem R7 260X-em van és fhd-ba jó a Tombi,21:9-be még nemigen próbáltam,csak Ultrán,de ott szaggatott.
    Csak menne le az ára a 480-nak.

    Más:Amúgy a 29UM68 8 bites és egy német tesztbe lehúzták az inputlaggot a 34-nél.
    A talpa pont nem gagyi a 68-nál,az 58-nál billeg.
    Magasságot nem lehet állítani 29UM68-nál,amúgy lakásba nagyobb mint az üzletbe.
    Bementem az euronicsba és nem volt bekapcsolva a 25-ös se és a 29-es 58-as se,benyomtam rögtön egy kissrác lecsapott egy 25-ösre.
  • 24.
    2016. 09. 08. 12:55
    Abban a kategóriában és azon belül a többihez viszonyítva értendő !
    Nem az átlag ueserekre kell épp gondolni , amikor havonta nem keres annyit .

    Gazdag szülők esetén : NO problem anyuci-apuci csengeti ... Gézuka max dicsekszik - mi megy sóvárogva nézzük
  • 23.
    2016. 09. 08. 12:46
    Szerintem az arcodra fagyna a mosoly, ha rákattintanál a megjelenítőkre a webshopban, majd 34" és 21:9-es szűrőfeltételekkel ár szerint növekvő sorrendbe rendeznéd őket, mert a cikkben szereplő 34UM68 a második legolcsóbb monitor (míg a legolcsóbb a 34UM58 ).
  • 22.
    2016. 09. 08. 12:01
    Megfizethető.
    Jót nevettem.
  • 21.
    2016. 09. 08. 11:27
    Ennek az árából veszek 3 24"-os FHD monitort, és akkor mêg a játék is elfér valahová. Ez a 21:9 dolog furcsa, mert két 16:9-est nem vált ki, viszont három darab árába kerül. Az, hogy a káva ott van a kép közepén kompenzálva van azzal, hogy három teljes értékű monitor van.
  • 20.
    2016. 09. 08. 01:40
    Köszi! Van egy olyan érzésem, hogy a HD7850-em diavetítéssel díjazná az ekkora felbontásban indított játékokat, szóval egyelőre csak meló, meló, meló, hogy majd karira meglephessem magam egy új karival, addig meg max filmekkel fogok gyönyörködni a látványban!
  • 19.
    2016. 09. 07. 23:59
    Akkor szinte megérdemled ezt a monitort Egy megváltás lesz mindenképp azok után .
    Sok sikert és hibamentes üzemelést.... am nekem is LG van . Azaz 2db is a családban . Hibamentesen mennek 2-3 éve... IPS LED 22"

    No meg egy 3. moncsi , egy 5:4 arányú NEC 175VXM+ beépített hangszóróval . Ezt használom gépösszerakás, vagy javítás esetén . Meglepően jó a képje
  • 18.
    2016. 09. 07. 23:40
    Rendelés, saját cél. Tönkrement az elsődleges monitorom, és most egy 17 colos görcs 5:4 képarányú Gericom monitorról lesek kifele az internetekbe, amit anno 6 ezer forintért kukáztam OLX-ről, hogy "olvasni csak jó lesz". Mivel ezzel normálisan dolgozni esélytelen, ráadásul az elsődleges monitorom is csak egy 19 colos 5:4-es volt (és mindkettőt használtam meló közben), gondoltam kiváltom akkor már a kettőt egyetlen monitorral. Részletre ki lehet bírni.
  • 17.
    2016. 09. 07. 23:20
    Tesztre , vagy rendelésre saját célra ? Mindkettő szerencsés eset
  • 16.
    2016. 09. 07. 19:03
    Nálam pénteken eldől, akkor jön meg.
  • 15.
    2016. 09. 07. 18:43
    Tudom

    Teszt az jó dolog , jó tudni dolgokat , de ... ennyi. ( azaz lesz mihez hasonlítani ... de hogy még akkor sem lesz népmonitor az is tuti )

    Nem arra pár infóra gondoltam amit odamásoltam ! nem félreérteni


    Ha innen nézzük továbbra is tartom hogy ár/érték bajnok, csak nagy kérdés, hogy a valóságban mit tud...

    ennyi s nem több , a többi hasonhoz képest .
  • 14.
    2016. 09. 07. 18:18
    27-ről 29-re inkább visszalépés lenne, mint előre, a 34-es meg drága. Bummer.
  • 13.
    2016. 09. 07. 18:02
    Hehe, nálam is két 5:4-est cserél!
  • 12.
    2016. 09. 07. 17:53
    Nekem egy LG 29UM65-P-m van, már több mint két éve. Én a lehető legnyagyobb megelégedéssel tudok csak róla beszélni. Vissza sem tudnék már szokni 16:9-re ! . Akár játék, film, vagy csak egy egyerű netezés, pazar. A neten azt értem, hogy egyszerre két böngészőt is meg tudok nyitni. Egyiken megy a kölyöknek a Bógyó és Babócsa a gyutubon, a másikon meg apa szörfözget. A melóhelyen is kisírtam magamnak még egy 20"-os 4:3-as Dell monitort a másik mellé, mert szó szerint nem fértem el, egy 4:3-as képernyőn .
  • 11.
    2016. 09. 07. 16:38
    Barati az ara. Ha par evvel korabban lett volna ekkora monitor ennyiert, akkor ezt veszem, az biztos.
    Koszi a tesztet.
  • 10.
    2016. 09. 07. 15:25
    Szerintem a tapasztalat attól is nagyban függ, hogy milyen monitorod volt előzőleg.

    Én falra rakom a monitoraimat, szóval a talp nekem nyolc, ív ekkora méretben szerintem felesleges, az előző meg irodai monitor (volt), szóval ennek a panelje egyértelműen csak jobb lehet.
  • 9.
    2016. 09. 07. 15:19
    Az állványban egyetértünk, a panel szubjektív.

    Én vettem egyet kíváncsiságból és akárhogy is kukacoskodom ez a panel gyönyörű.

    Soha nem volt még ilyen szép monitorom, még a 350k-HUF LG tvm is sikongatva bújt a sarokba.

    Akkor ahová eljutottunk.

    - Ha nem számít, hogy ívelt legyen
    - Megbarátkozol a gyengébb minőségű talpal (asztal/székfüggő)

    Akkor a zsebedbe marad 40%.

    Úgy gondolom ez megér egy kis kompromisszumot
  • 8.
    2016. 09. 07. 15:16
    Volt már hajlított kijelzős monitorod, hogy az kell? 34 colon szerintem még felesleges.
  • 7.
    2016. 09. 07. 15:07
    Ezt az UM68-at pont megemlítik a tesztben és azt írják hogy ugyan az a panel van benne mint az UM58-ban, aminek a színhűsége még nem az igazi.

    Ezenkívül nem ívelt és über gagyi az állványa / talpa. Kapásból 3 dolog amiben nem tudja ugyan azt hozni mint az UC88.
    Igazán akkor lehet megkérdőjelezni ez utóbbi versenyképességét ha azt mondjuk rá, hogy az ívelt panel egy felesleges hülyeség, de addig nem nagyon...
  • 6.
    2016. 09. 07. 14:59
    "LG 29UC88-B az arany középút"

    Szerintem pedig az "arany középút" kategória a LG 29UM68-P
    92k HUF tehát ~40%-al olcsóbb és mindent tud amit az általad linkelt variáns.

    Ez jelenleg a BB ebben a szegmensben.
  • 5.
    2016. 09. 07. 14:23
    Nem állítottam hogy minden gémernek ilyenre futja, de ha megnézed ezt a kategóriát (21:9, FreeSync, IPS, ívelt) jellemzően 200 ezer Ft felett vannak benne a monitorok...
    Vagy még inkább 300 környékén, 3840x1440-es felbontással és 34"-os méretben. Ami azért jó, mert a felbontás miatt videókártyára is ráköltheted a gatyádat.
    Persze vannak 34"-osok 2560x1080-al is, de akkora méretben ez a felbontás annyira alacsony PPI-t ad hogy az már nagyon zavaró, viszont legalább jó drágák azok is. A tesztben szereplő 34UM68-al is ez a baj - szerintem.

    Ez a LG 29UC88-B az arany középút, már tud mindent amit kell és ívelt is, a felbontásával még egy középkategóriás videókártya megbírkózik, a PPI-je pedig a 24"-os FHD monitorokéhoz hasonló. Mindezt megkapod 140-150-ért, sőt itt-ott még olcsóbban.
    Szerintem rá is igaz a cikkből származó idézet:
    "Értékelés szempontjából könnyű helyzetünk van, mert itthon egyik monitornak sincs rendes konkurenciája, az ellenfelek inkább a felsőbb kategóriákban ütik fel a fejüket."
    Nem azt mondom hogy egy 150 ezerbe kerülő monitor olcsó, hanem azt hogy mások 2-300 ezerért adják ugyan azt...

    Ha innen nézzük továbbra is tartom hogy ár/érték bajnok, csak nagy kérdés, hogy a valóságban mit tud... Erre lenne jó a teszt, az általam épp leírtakkal érvelve meg lehet szerezhetne is Ipon néhány vevőt...
  • 4.
    2016. 09. 07. 12:57
    Tesztből derül ki az input lag, tesztből derül ki a ghosting, tesztből derül ki a bevilágítás egyenletessége, az IPS glow... egy rakat olyan dolog, amit a specifikációból nem tudsz kiolvasni!
  • 3.
    2016. 09. 07. 12:50
    https://ipon.hu/webshop/product/lg_29uc88_b/1375468

    az ára miatt sokak számára ez lehet a belépő a 21:9 gaming világába

    147.850 Ft Ó csakis , minden átlag gémernek ilyenre fussa .
    Teszt az jó dolg , jó tudni dolgokat , de ... ennyi.

    PANEL Brightness (cd/m²) 300 cd/m²
    Panel Type (TN, IPS) IPS
    Screen Resolution 2560 x 1080
    Screen Size (Inches) 29” Curved
    Aspect Ratio 21:9
    Pixel Pitch (mm) 0.2628 x 0.2628
    Viewing Angle (°) 178°/178°
    Colour Depth 8bits, 16.7M
    Contrast Ratio 1000:1
    Response Time (GTG) 5ms
    Normal Consumption on (Typical) 40W
    Input 100~240V
    Power Save/Sleep Mode (Max) 0.3W

    D-Sub -
    HDMI Yes
    DVI-D -
    Display Port Yes
    USB Yes
    DDC/CI Yes
    HDCP Yes
    Plug & Play Yes
    Reader Mode Yes
    Intelligent Auto (Auto Adjustment) Yes
    Colour Calibrated Yes
    ENERGY STAR® Qualified Yes
    Flicker Safe Yes
    Pivot / Height Adjustable - / Yes
    VESA Compatible Wall Mount 100 x 100
    Speakers Yes
  • 2.
    2016. 09. 07. 12:06
    Köszönjük a tippet!
  • 1.
    2016. 09. 07. 11:35
    LG 29UC88-B -ről lehet tesztet kérni?
    Kb. az első 21:9-es, ívelt, FreeSync-es, nem-TN-paneles de játékra is alkalmasnak tűnő monitor, ami nagyjából elfogadható áron is fut már, mégis sehol semmi infó nincsen róla (hacsak nem tud az ember japánul).

    Biztos hozna néhány látogatót egy teszt, az ára miatt sokak számára ez lehet a belépő a 21:9 gaming világába...