Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Logitech G533 vezeték nélküli DTS 7.1-es headset

  • Dátum | 2017.01.25 07:01
  • Szerző | Morte
  • Csoport | FŐ EGYSÉG


A Logitech G533 egyszerű, ízléses fekete, világoskék csomagolásban érkezett, amelyben kihúzható, kartonból készült fiókban pihent. A 350 g tömegű headset mellet a csomag egy USB-s vevőegységet és egy USB-mikro - USB kábelt tartalmaz. Ezen kívül még egy rövid installálási útmutatót is találtunk a dobozban (aki szűkszavúnak találná, az a netről letöltheti a teljes kézikönyvet).

A headset teljes egészében fekete színű. A matt fejpántot felül fényes Logitech logó díszíti. A fülkagylók matt feketék, négyszögletes formájúak, lekerekített sarkokkal. Két oldalt fényes, ujjlenyomat-csalogató fekete kör díszíti őket, közepükön Logitech logóval. A fülpárnák és a fülkagyló találkozásánál fényes fekete sáv szolgál még díszítőelemként.

A fülpárnák cirkumaurális kialakításúak, azaz teljesen körbeveszik a fület. A fülpárnák és a fejpánt fejtető felé lévő része puha szivaccsal tömött, melyet finom szövésű hálószerű anyag borít (hátizsákokon találkozhatunk hasonló mesh anyaggal, csak ott durvább kivitelben). Ha a belső oldalról bekukkantunk a fülkagylók belsejébe, láthatjuk, hogy a 40 mm-es hangsugárzókat megdöntve szerelték be a készülékbe, vagyis a headset használata közben azok nem a fülünkkel párhuzamosan helyezkednek el, hanem elölről a fülünk felé fordulva. Ez a megoldás a hang pozicionálásának pontosságát hivatott segíteni.

A viszonylag vastag fülkagylók 90 fokban elforgathatók, így a headsetet kényelmesen hordhatjuk akár a nyakunkban is, és közben még a mikrofont is tudjuk használni. Az összehajthatóság ennél a készüléknél a szállíthatóságot nem teszi könnyebbé: a fejpánt olyan szögben áll, hogy a headset összehajtva sem lesz sokkal laposabb, ráadásul így felfelé két hegyes él keletkezik, ami szállításkor egyáltalán nem praktikus. A fülkagylókat kihajtva a headset széltében még nagyobb helyet is foglal.

A fülkagylók két tengely mentén is képesek elforogni, az egyik a fent említett, 90 fokban elfordítható függőleges, a másik egy vízszintes, amely a fejpánt és a fülkagylók villás találkozásánál helyezkedik el. A két tengelynek köszönhetően a fülkagylók a fejünk formáját követve illeszkednek a helyükre, még nagyobb kényelmet biztosítva.

A lehajtható mikrofon a bal oldali fülkagylón kapott helyet, használaton kívül egészen kis helyet foglal. Lehajtás után a mikrofon teleszkópos végét kihúzhatjuk, és szabadon hajlítgathatjuk. Felhajtva a mikrofon automatikusan némításra kerül, ami kényelmessé és egyszerűvé teszi a használatát. Lehajtott állapotban a fülkagyló hátsó részén található G-feliratú gomb lenyomásával némíthatjuk el a mikrofont. Lenémított módban a mikrofon végén található kis vörös LED világít, így egyetlen pillantással ellenőrizhetjük a mikrofon aktuális állapotát. Le- és felhajtás közben hangjelzést is kapunk, amikor a mikrofon eléri azt a pontot, ahol ki- illetve bekapcsol.

A bal oldali fülkagyló hátsó részén találjuk még a hangerőszabályzó tekerőjét, amely elég széles és nagy méretű ahhoz, hogy kis gyakorlás után könnyen megtaláljuk. Ez a tekerő hangos pityegéssel jelzi, ha le, vagy feltekerjük a hangot (felfelé tekerve magasabb, lefelé mélyebb hangot ad). A szoftverben van lehetőség ennek kikapcsolására, ha valakit ez zavarna, de ehhez frissíteni kell a firmware-t.

A bal oldali fülkagylón található még a bekapcsoló gomb, amely felett kis állapotjelző LED látható, a készülék töltöttségétől függően többféle színben is tud világítani. A fülkagyló alsó részén foglal helyet a mini USB-csatlakozó, amelyhez a töltőkábelt köthetjük. A kábel csak töltésre való, sajnos nincs mód a headset vezetékes módban való használatára, de a készülék egy teljes feltöltéssel kb. 16 órát bír ki, ami igen impresszív. A headsethez sajnos nincs jack csatlakozós kábel, így használatát csak PC-n és PS4-en élvezhetjük, mobil eszközökkel és más konzolokkal nem kompatibilis.




Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 28.
    2017. 02. 19. 22:48
    Köszönöm a válaszokat, bár lehet későn írok. Nyilván kompromisszumot jelent a zártság, én a dupla árra reagáltam. Sok helyen van szükség a zártságra, így lényegében minden kategóriában gyártanak jó, népszerű zárt fejeseket. Első sorban én is azért használok zárt fejest, in-ear füleseket, mert a környezet megköveteli.

    @Asagrim
    DT770-ből van kisebb impedanciájú, de egyébként az a jellemző, hogy akik beszerzik ezeket a gamer csodafüleseket, azok sokszor megveszik mellé a drágább Xonarokat, amiben van fejhallgatóerősítő.
    De nem is ez a lényeg, hanem hogy árban mennyire túl vannak lőve ezek a gamer termékek. Talán kényelemben adnak pluszt.

    Nem találkoztam még Ratselt, Z623 és X-230-at is csak plázában/ismerősnél hallottam. A saját szettjeimből és a felépítésből tudok kiindulni, és nehéz elképzelni, hogy egy Logi olyan jól szólna, de legyen igazad. Az viszont vicces, hogy a T&V-ről úgy beszélsz, mintha valami Bítsz(TM) brandet akartak volna csinálni. Hülye marketing van mögötte (átcímkézik az OEM kínait = Deutche Technik), de 1-2 éve még jó árban mentek. Azt nem tudom miért lett minden másfélszeres árú, de emlékszem, hogy amikor a Kürbis BT-t vettem 29-ért, akkor nem volt más itthon, ami jobb ajánlat lett volna.

    A Logim olyan volt, hogy bármi komolyabb referencia hang nélkül már egy éven belül éreztem, hogy miben gyenge. A másik két Logi közül már nem tudom melyiket hallgattam, de az sem hagyott bennem maradandó nyomot.
    Nincs jogom profi hangtechnikust játszani, mert olyan eszetlenül sok eszközt még nem hallottam szólni, viszont arról nehezen lehet meggyőzni, hogy a Logi jó ár/érték arányú cuccokat gyárt hangtechnika gyanánt. Szeretem az egereiket és számomra a Z-506 volt a belépő szett, de nem vennék tőlük hangtechnikát, a cikkben részletezett fejest se venném meg 20 ezer felett.
  • 27.
    2017. 02. 05. 15:26
    Ha olcsó vezetékes mély-túlsúlyos fejhallgatót szeretnétek otthonra, a Superlux HD681EVO-t ajánlani tudom.

    A zárt fejhallgató témához annyit tennék hozzá, hogy ökölszabály szerint nehezebb ugyanolyan jót gyártani, mint nyitottban. Alacsonyabb a mély hatásfoka, amit valahogy kompenzálni kell. Olyan helyre való, ahol nagy a zaj, vagy nem akarunk másokat zavarni. Például utcára. Otthonra én csak nyitottak közül válogatnék.

    Ezek a gamer cuccok praktikusnak tűnnek a mikrofon és a wireless miatt, de nem valók zenehallgatásra. Vagy vesz az ember külön, vagy inkább vegyen zenei fejes mellé egy mikrofont. Wireless minimum dupla ennyitől indul elfogadható hangminőségben, mint ez a Logitech. Ilyet szerintem tényleg csak akkor vegyen az ember, ha útban van a kábel, esetleg hordozza, és amúgy is éjjel-nappal teamspeaken lóg.
  • 26.
    2017. 02. 04. 15:42
    A "kétszer annyit kapsz nyitott fülessel" témához:

    Nálunk van mind zárt kialakítású (Audio-Technica ATH-M40x), mind nyitott (AKG K612 PRO). Utóbbit a kissé hisztérikus hangvételű Z Review ellenére vettem meg, és nem csalódtam; előbbi pedig az értékelések hatására lett M40x az M50x helyett.

    Ugyan nem teljesen fair az összevetés, mert az AKG-hez szükség van fejhallgató erősítőre is (ez az esetemben egy FiiO Olympus 2-E10K (AMP és DAC egyben)), de talán nem túlzás ezeket összehasonlítani. Mindkettőt napi rendszerességgel használjuk, mindkettő gyönyörűen szól, viszont szerintem lefutott meccs, hogy melyik a jobb: az M40x a fasorban sincs a K612 PRO mögött, főleg soundstage-ben (headstage-ben) és kényelemben, míg az M40x basszusban erősebb (és nem esik le az asszony fejéről, ez is egy szempont).

    Nem akarok ebből a két fejesből általános érvényű és messzemenő következtetéseket levonni, de ami engem illet, maximálisan elégedett vagyok a nyitott AKG-vel (nekem pont elég az a basszus, amit a fejhallgató erősítővel produkál), és eszem ágában sincs zártra váltani, legyen az bármilyen jó.

    Ahogy azt a STAX 2170 ismertető alatti komment tömören összegzi:
    "no soundstage=no buy"
  • 25.
    2017. 02. 03. 07:37
    Az M40x önmagában egy anomália, mert jobb (kiegyensúlyozottabb, lineárisabb) a hangképe, mint az M50x-nek, miközben olcsóbb. A 250 ohmos DT770-et komolyan gondoltad? Egy magasabb impedanciájú füles eleve jobban fog szólni, de azzal ott kezdődik a buli, hogy veszel egy fejhallgató erősítőt, ha az alaplapon nincs, vagy ha mással is akarod használni. Szóval ki ferdít?

    A Custom One Pro már sokkal relevánsabb lenne összehasonlításképpen, annál viszont hallottam jobb hangzású 35 ezer forintos nyitott fejhallgatót, ráadásul Philipset, szóval ismét csak azt tudom mondani, hogy tapasztalatokra alapozom amit írok.
  • 24.
    2017. 02. 03. 07:11
    Kicsit érdekes, hogy a Logitech hangját hívod "falsnak", mikor a Rätsel BT mélye "lóg ki a hangképből" jobban.

    Pontosan tudom, hogy miről beszélek, mikor hangcuccot értékelek, az elmúlt 15-20 évben sokkal többet foglalkoztam hangtechnikával, mint legtöbben, ha ez nem derült ki a "teszi a dolgát" féle benyögéseknél picivel részletesebb értékelésből, ahol olyan dolgokat is értékeltem a közember számára értelmezhető fogalmazásmódban, mint a horizontális diszperzió (ami a Rätselnél konkrétan a bányászbéka valaga alatt van), akkor sajnálom.
  • 23.
    2017. 02. 03. 06:33
    Ez a "kétszer annyit kapsz nyitott fülessel" dolog is egy erős torzítás, de nem rossz ötlet. Rakjuk mellé ezeket: ATH M30x. M40x, DT770, wirelessnek pedig ATH MSR7.
    Önmagában ez a fejes a 7.1 vakításon kívül szimpatikus, de valóban kíváncsi lennék rá, hogy megéri-e a 150$+áfát, mint (zárt) fejhallgató.
  • 22.
    2017. 02. 03. 06:06
    mega off
    Azon kívül, hogy ógermán márkának hazudják magukat, (miközben ch-val matricázzák a "Deutche Qualitat"-et) nem látom az önfényezést. Ez egy noname cég, ugyanazt a kínai cuccot rebrandel, mint az Edifier, Microlab, Modecom stb. Itthon pár fórumlakón kívül nem ismeri senki ezeket. Igen, most megemelték az árát, jön helyette más. Ugyanez volt pár éve az Edifierrel.

    Van kéznél többek között Z506 és Kürbis BT is (~27-30k árkategória mindkettó) - hadd ne mondjam hol hibás a Logi konstrukciója. Középtartomány nem létezik, tér alig-alig, a méllyel pedig vannak problémák (például hogy teljesen kilóg a hangképből, és csak dobog). Kár a Hertzekkel, meg a Wattokkal dobálózni, odaírhatja a 40Hz-et, ha közben -20dB esés van 100Hz-hez képest, és membrándobáláson kívül másra nem képes.

    A Ratselről nem tudok mit mondani, egyszer ha láttam Bestbyte-ban. Nem nekem való darab, de a méretei, a gyártási költsége és a kialakítása (2 utas szatelitek) biztosan mellette szól. Megkockáztatom, hogy egy Z623 is alulmaradna, ha az árkategóriáját nézzük. A mélyérzet meg olyan, hogy talán csak a Logitech fals hangjához vagy szokva, tehát a személyes tapasztalatod önmagában nem annyira releváns számomra (nem akartam személyeskedő lenni).

    Az árazás részét nem egészen értem. Alig lehet kapni valamit, azt is csak ritkán. Van műanyag Logitech pingvin, világító skorpiós Genius, meg pár kínai rebrand. Ehhez képest a kínaik nagyon jól voltak árazva. Mostanában alig lehet kapni valamit és mennek fel az árak, de még mindig nem alternatíva a Logitech.
    A Logi olcsó lenne? Vajon miért váltják le az emberek a túlárazott, 50-100 ezres X.1-eiket nagy elégedetten?
  • 21.
    2017. 01. 26. 21:00
    hi.
    nekem volt G930-am pár évig és már nagyon kiváncsi voltam milyenek lehetnek az új DTSX néven futó fülesek.a G930-nál a 7.1-es demót se tudta normálisan lejátszani,mindegy milyen drivert raktam fel.recsegett több résznél.és bár azt hittem,h a mélyek egész jók most jöttem rá,h dehogyis.nem pont ez a fülesem van.G633-at vettem ami vezetékes és ég és föld a különbség a kettő között.(ez is 7.1-es!)a DTSX tényleg odab@sz hangzásban.lehet váltani a saját vezérlőpultjában.itt már tényleg vannak mély hangok és nagyon dinamikusan szól kis hangerőn is.ahhoz tudnám hasonlítani mint mikor egy filmnél DD5.1-es hangsávról váltasz angol DTS hangsávra.43ezerért vettem és nagyon nem bántam meg,h váltottam.
  • 20.
    2017. 01. 26. 17:59
    DTS 7.1, hat persze.
  • 19.
    2017. 01. 26. 15:53
    Ne haragudj, de 4x000 Ft (ami közelebb van a 40-hez, mint a 47-hez, mert különböző webshopokon garantáltan olcsóbb lesz, mint a Logitech oldaláról rendelve) egy 7.1-es vezeték nélküli fejesért mióta sok?
  • 18.
    2017. 01. 26. 13:46
    Rätsel BT úgy tudtam hogy felhozod Na az a tipikus xar kategória. kb. egy Trust Tytan Atlas forma a láda is belül semmi extra. Félre értés ne essék tervezek venni egy Z333-at pedig az is 2.1 ami megint nem lesz kellemes STRIX vezérlőn és váltogatni sem szeretek a hangkártyákon mert akkor beállítás oda. Thonet Vander hangszórót bármikor ajánlok olyanoknak akit csak a kinézet érdekel de tudom, hogy nem ért vagy nem tudja, hogyan kell szólnia egy hangszórónak mert tudom, hogy ha túl is árazott mégis jobban szól mint az átlag és elfogják fogadni az árát. Teszem azt Nekem van (volt) egy Hoch hangfalam (nem BT) és merem mondani, hogy jobban szólt kábelről mint a BT-s verzió kábelről érdekes...
    Sosem itélek teszt nélkül ezért van pl. érdekes konfigom ha látszik nézd meg pedig ott is a lapról csak rosszat halottam... Nem hasonlítok sem ürsiklót sem riksát az utóbbi el sem bírna az előbbi meg nem takarékos melóhelyig. Csak ne feltétlen mondjuk azt, hogy valami túlárazott akkor ha nem teszteltük teszem azt te ellen példa vagy mert teszteltél, de ott vannak a magas torony hangszórói vagy akár a Turm amire azért nem lehet sok rosszat mondani az árán kívül csak nem nagyon fordulnak elő teszem azt iPon-nak is szállítottunk anno nem keveset
  • 17.
    2017. 01. 26. 13:37
    Egy külföldi rendezvény próbáltam ki, nem rossz, de meglepetés nekem, hogy az ASUS Strix wireless fülese számomra sokkal jobban szól és ott van kábeles lehetőség,ha az akksi játék közben merülne le, itt meg addig nem használod amíg nem tölt fel ami elég gáz.....
  • 16.
    2017. 01. 26. 11:53
    Hát, ha elolvasod a Rätsel BT értékelésemet, akkor rájössz, hogy mennyire ócska egy gyártó. Halál komolyan 50 ezer forintért olyan cuccot kaptam, ami a 20 ezer forintos hangrendszerekkel sem képes felvenni a versenyt. Ha meg a vele egy árban levő Z623-mal hasonlítanám össze, akkor azt se tudnám hol kezdjem leírni a különbséget, mert egyszerűen nincs összehasonlítási alap, mintha riksát hasonlítanék egy űrsiklóhoz.
  • 15.
    2017. 01. 26. 10:51
    Lehet sokk a nyál atermékein de Thonet-Vander nem hinném h rosszabb lenne mint egy Logitech volt munkahelyemen elég sokat árultuk őket vagy vittük előadásra nem szólnak rosszabbul csak szerintem is túlárazott. Ajánlom a Tibo-t azok nem rosszak.
  • 14.
    2017. 01. 26. 09:35
    Nem tudom melyik világban számít bármilyen Logitech hangcucc túlárazottnak, mikor olyan önfényező gyártók produktumait alázzák hangminőségben, mint a Thonet-Vander ugyanabban az árban.

    Másrészt egyszer már igazán szeretnék látni egy zárt zenei vs. zárt gamer füles összehasonlító tesztet, mert úgy könnyű hangminőségben felülkerekedni egy zárt gamer fülesen, hogy ugyanannyi pénzért nyitott kialakítású zeneivel hasonlítjuk össze. Zenein belül maradva meg minimum dupla annyi pénzt kell kiadni egy zárt kialakításúra, hogy egyforma hangzásminőséget kapjunk egy nyitottal.
  • 13.
    2017. 01. 26. 08:54
    katt777 +1
    Ennyi pénzért már egész jó fejhallgatókat lehet kapni, olyan minőségűt, hogyha logitech lenne ráírva 300e-ért kéne adják.
  • 12.
    2017. 01. 25. 21:13
    Végre nem kell 4 fejhallgatót feltennem a 8 fülemre, itt az igazi 7.1-es füles! :) Mekkora marketing szart lehet még megetetni az emberekkel? Jó virtuális térhangzás, már a 25 évvel ezelőtti hifimben is volt (2db igazi hangfal és két kisebb szatelit, de azok is komolyabbak a mai „hifi”-nek nevezett szemétnél), sztereó fejhallgatóban is élvezhető, csak akkor még nem nevezték x.y-nak.
  • 11.
    2017. 01. 25. 18:34
    Nem volt ez a hir mar itt egyszer?

    Na mindegy. Nekem tegnap megerkezett az uj parna es aksi a G930-hoz, ami azt jelenti, hogy meg par evig marad a jo oreg es bevalt fules Nem hiszem, hogy ez az uj - barmilyen jo is - tudna annyi pluszt adni, ami meger ismet 50k-t.
    Aki most vesz, annak csak ajanlani tudom a logitech-et, bar anno a 930-asnal is volt egy olyan szeria, ami visszakuldos volt. De ez mindenhol eloferdulhet.
  • 10.
    2017. 01. 25. 18:21
    Mennyivel jobb a hangminőség mint egy G930 vagy G35-nél? nekem még mindig a jó öreg G35 van ugyan ilyen virtuális 7.1-et tud. csak érdekelne, hogy van-e érdemi fejlődés?
  • 9.
    2017. 01. 25. 17:59
    Bluetooth (gaming) headset létezik? Surface-hez keresnék valamit, de azon ugyecsak 1 usb van és nem szeretném erre ellőni.
  • 8.
    2017. 01. 25. 16:37
    Én csak a Logi G430-ról tudok beszélni. Annak a hangminősége játékok, zenék és filmek alatt is számomra tökéletesen megfelel. Soha az életben nem volt vezeték nélküli fejhallgatóm.
  • 7.
    2017. 01. 25. 15:43
    Nincs 7.1-es hangfal ami alapvetően nem lenne probléma de ugye ezen a kapcsolón van profil váltás. Headset vagy Speaker ez sem lenne gond de pl filmnél sok esetben nem jön hang mert hát miért jönne 2.1-en 7.1 és hiába kapcsolnád ki h menjen 7.1 nélkül nem lehet ső direkt beszabtam a profilkokat minden eggyes indításnál tehetem újra ha váltok a 2 között ráadásúl nem ment sehogy sem így meg idegesítő és ugye a füles HDMI csatlakozós a box meg usb és azon gondolkodom hogy lehetne e valami kellemesebb megoldás ami minimum tud ennyit de van felületem profiloknak ilyesmi. Régi Siberia ebből a szempontból jó volt de az meg hangzásra nem tudott ennyit. Kompromisszumos megoldásokból elegem van de ha ez jó akkor ez lenne.
  • 6.
    2017. 01. 25. 15:36
    Ha hangzásra jó, és csak a grafikus vezérlőprogram hiányzik, minek akarsz váltani?
  • 5.
    2017. 01. 25. 15:23
    Nekem egy ASUS STRIX 7.1-em van maga a cucc nagyon jó hangzás minőség minden, de nincs hozzá semmiféle grafikus vezérlő program csak maga az USB-s egység. Megéri erre váltani?
  • 4.
    2017. 01. 25. 11:47
    no igen....
  • 3.
    2017. 01. 25. 11:32
    Igen, de a a címsorban valódit ír, másrészt szerintem ezt lehet úgy értelmezni, hogy úgy vannak elhelyezve a hangszórók, mint egy 7.1-es hangrendszer esetén.

    Amúgy én is virtuálisra tippelnék az ára miatt is. 47000 Ft a Logitech webshopjában, ami azt jelenti, hogy máshol várhatóan simán lehet 40000 környékén is, annyiért meg Logitech nem adna valódi 7.1 rendszert.
  • 2.
    2017. 01. 25. 11:26
    "A DTS Headphone:X technika pontosan lemásolja a 7.1 -es hangfalelhelyezést és valódi térhatású hangot. " - az én értelmezésemben virtuális.
  • 1.
    2017. 01. 25. 10:58
    Ránézésre a fülpárnák ugyanolyan anyagból vannak, mint a g430-on, én csak dicsérni tudom, iszonyat kényelmes. Nagy örömmel látom, hogy még az ottani szériánál a szövet mögött található műbőr (vagy bármi legyen is az) csíkot elfelejtették, az nagyon könnyen törik és lepereg.

    Amúgy itt valódi térhatású hangról beszélnek, nem virtuálisról. Jó lenne akkor tisztába tenni, hogy mi a helyzet.