Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

LG IPS235V: Megfizethető prémium

  • Dátum | 2012.04.12 08:19
  • Szerző | Terrayon
  • Csoport | MEGJELENÍTÉS

A mai alkalommal az LG egyik prémium paneles monitorával, az IPS235V típussal foglalkozunk. A korábban tesztelt IPS236V modellel jó tapasztalataink voltak, de a tesztelés során a komolyabb típusokhoz hasonlítottuk. Így reális képet kaptunk arról, hogy az olcsóbb, butított prémium (pl. A-MVA, eIPS paneles) kijelzők hol helyezkednek el képminőségben az igazi IPS vagy S-PVA panellel felszerelt változatokhoz képest. A jelen tesztünkben szereplő monitort ezúttal a TN paneles kategóriában versenyeztetjük, ott ahová szánták, hiszen ára alapján ide lehet sorolni.




Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 42.
    2012. 09. 23. 21:36
    Üdv!

    Ezt a monitort vettem, azonban nálam már elérhető a menüben a 6 tengelyes színbeállítás(2012 júliusi gyártmány a monitor hátlapja szerint). Amugy a monitor nagyon jó, nem bántam meg h ezt vettem, és szerencsére még 43e Ft-ért innen
  • 41.
    2012. 04. 29. 10:00
    Már nem azért, de a cikkben az IPS231P-ről miért nem tettetek említést? Annak a dizájnja jobban hasonlít erre, továbbá az általatok hiányolt jól konfigurálható talppal és pivot funkcióval is rendelkezik - ezért az árért. Mondjuk az egyetlen hibája, hogy nincs HDMI/DisplayPort csatlakozó rajta (én kibírom anélkül is, bár ez sokakat eltántorít a vásárlástól):
  • 40.
    2012. 04. 16. 10:53
    Az első topic ahol értelmes társalgás folyik.

    OFF:
    Szerdán jön a U2312HM.
  • 39.
    2012. 04. 16. 06:58
    Akkor te tényleg vágod.
  • 38.
    2012. 04. 15. 17:17
    Ja egy U2410-es.
  • 37.
    2012. 04. 15. 12:54
    Én speciel nem rád gondoltam.

    Dell?
  • 36.
    2012. 04. 15. 12:53
    Egyet leszögeznék, én nem a levegőbe beszélek itt. Szépen megjártam a létra fokait még monochrome crt-n kezdtem, s most tartok IPS-nél. Csak hogy a vádakat elhárítsam.
  • 35.
    2012. 04. 15. 12:32
    Mindenben igazad van, nem is tudnék vitázni, még ha akarnék se.
  • 34.
    2012. 04. 15. 12:24
    Nem akartam ebbe belemenni, de legyen.

    Láttam már én is zöldet. ))

    Nem értelek sajnos. Az sRGB-t nem fogja helyesen megjeleníteni a G2420-ad (Ez volt egyébként az első wide monitorom itthon.). Lehet, hogy jól néz ki, de ha kinyomtatják a terved/élesben megy a weboldalad, érhet meglepetés. Oké, hogy rengeteg a TN, de ha eleve nem olyan valójában, mint amit te a monitorodon látsz, akkor szerinted a többiek mit fognak látni belőle egy színhelyes monitoron? És egy másik kalibrálatlan TN-en? És egy olyanon, ami már szemből torzul? Fakó eleve? Nem ugyanazt, ez biztos. Tehát neked tetszik, aki megrendeli, annak tetszik, de aztán lehet nem fog annyira valamelyikőtöknek sajnos.

    Arra akarok kilyukadni, hogy itt valamit elnézel. A TN-ek nem egyformán "színhelytelenek" (), tehát ami libafos volt itt, az narancsos libafos lesz ott. Egyedül akkor van esélyed visszakapni a zölded, ha színhelyes monitoron csinálod a dolgot és ők is ~azon nézik vissza. /Még pl. a gyárilag kalibrált U2711-nél sem az igazi a dolog, mivel más-más videokártyákba dugják a vásárlók. De közelítésnek már jó./

    "sok helyzetben értelmetlen összevetni a TN-t az IPS-el." Ez így van. Ezt írtam tegnap is, hogy sokan csak szeretnek emberkedni, és ez jó ürügy.
  • 33.
    2012. 04. 15. 12:16
    @stranger

    Igen stranger, ez komoly. A színeknek nagyon sok szerepe van. A zöld megnyugtat, a citromsárga is kellemes érzetet kölcsönöz, a piros megfog, stb. ezért elég sok múlik egy jó színvilágon.

    Pont 2 napja mutattam be egy plakát design tervet a megrendelőnek, aki mikor megnézte a laptopján azt mondta,hogy ez így nem jó, mert nagyon fakó, komor lett. Rá 20 percre átjött hozzám, és rávágta,hogy "Na ez már igen" . A különbség csak annyi volt,hogy akkor ugyanazt a képet már a monitoromon nézte. Pedig csak egy kis egyszerű TN-es G2420HDBL, de így is sokszor sRGB módban designelek. Szóval igen, Én direkt TN-t vettem

    Egyértelmű, hogy jobb az IPS, hisz azért találták ki. Nagyon sok létjogosultsága van. Plusz azt se szabad elfelejteni,hogy ez nem egy új dolog, az újdonság pusztán az,hogy ma már ~50.000 Ft-tól hozzá lehet jutni egy IPS paneles monitorhoz, ami nagyon jó dolog.Ha haverokkal filmet nézek akkor nem is lehet kérdés, hogy melyik panel elé ültetném le a társaságot, és Én is mindenkinek azt ajánlom aki csak otthonra jó monitort akar. Én csak arra a tényre akartam felhívni a figyelmet, amit Megyeric vagy akár Én írtam,hogy sok helyzetben értelmetlen összevetni a TN-t az IPS-el.

    De szerintem Te is belátod, ahogy írtad is, hogy sok ember csak trollkodik és kopizza ide a wikipédiás és google tényeket, holott életében nem látott élőben IPS panelt.
  • 32.
    2012. 04. 15. 00:35
    "főleg nem nálad egyébként"
  • 31.
    2012. 04. 15. 00:35
    "Meg van néhány dolog, amire nem reagálnék most, főleg nem nálad egyébként. El kellett olvasnom többször is, hogy ez most komoly? (Pl.: "Én direkt TN-t vettem" )"

    Azt nem én írtam.
  • 30.
    2012. 04. 15. 00:09
    Az a baj itt is, mint rengeteg hasonló vitánál, hogy sokan szeretnek vitatkozni. Találnak egy ürügyet és vitatkoznak.. IPS. Betör, elterjed, ajánlott. Akkor ezzel lehet trollkodni, hogy miért nem veszed azt, te alultáplált. Biztosra veszem, hogy van, aki még életében nem látott egyet sem, de azért mondja. PH-n is mennyi ilyen van.. Úgyhogy ebben egyetértünk valamelyest.

    Színek szebbek, ez tény mondjuk. Arra amit írtál (Excel, Acces) bőven jó a TN. De ha már valaki filmezne, fel is állna a gép elől és szeretnél látni, etécé, akkor nem lehet rossz egy ilyen olcsósított e-IPS. Másrészt azért ajánlják/juk inkább azt, mert IPS esetén most még megkapod, amit kifizetsz. TN esetében vannak erős túlárazások.

    Meg van néhány dolog, amire nem reagálnék most, főleg nem nálad egyébként. El kellett olvasnom többször is, hogy ez most komoly? (Pl.: "Én direkt TN-t vettem" )

    /Nem gond egyébként, mindennapos ez.. /
  • 29.
    2012. 04. 14. 22:50
    Az én véleményem az, hogy a vitának nincs elfogadott közös alapja
    (nem egy dologról vitatkozunk). Nincs, mivel attól függ mi a jobb, hogy neked/nektek mi a jobb!!
    Azt mondod IPS, igen elhiszem hogy jobb, veszek is, ha élvezetet nyújtanak nekem az új színek (stb). Viszont. Ha xy-nak ez nem számít akkor jön a vita. Hogy mert xy biztos idióta, meg nem ért hozzá.

    Több helyen már személyeskedésbe megy néha. Én is bele mentem egyszer mikor kiborult a bili (és elnézést stranger, ha így volt).

    Nem azzal van a gond hogy most az ips szín-hűbb, színeket ad vissza (stb) és az sem baj ha valakinek egy jobb felszereltségű minőségibb TN is elég (a TN-eken belül). A gond ott van, hogy nem tiszteljük egymást ezen a fórumon. Jön a trollkodás meg én jobban tudom, meg miért vagy olyan hülye hogy nem látod be...stb (vicaversa TN-IPS).

    TN monitorom van. Nem is olyan régi. Most rendeltem egy IPS monitort, de igen vannak jó minőségű TN monitorok is és nem egy olyan van amit szívesen vennék pl a munkámhoz. Tudom hogy több dologban elmarad az IPS mögött, DE arra amire kell JÓ! Hiába kapok jobb tulajdonságokat ugyanannyiért a pénzemért ha nem használom akkor olyan mint ha nem is lenne. Egy Excel táblázat összeállításánál vagy egy adatbázis megalkotásánál nem sokra megyek a jobb tulajdonságokkal, a tuti betekintési szögekkel meg az Acces fejlécének élethűbb színével.

    Van egy Ferrarim, de csak arra használom, hogy krumplit hordjak vele a piacról.

    Azt viszont elfogadom én is Simba hogy részben igazad van. Méghozzá azért mert nem tudhatom mire fogom még használni azt a monitort. Én is változhatom lehet a gyermekem fog rajta játszani pl. Ilyen gondolattal abszolút igazad van mert akkor meg milyen jó lesznek azok a jobb tulajdonságok, ugyan annyiért.

    Na most biztos megkapom megint valakitől.
  • 28.
    2012. 04. 14. 15:44
    A gond az, hogy te leáltalánosítasz. Pedig honnét tudod, ki mire használja? És ha kapok ugyanannyiért egy nagyságrendekkel jobb tulajdonságokkal rendelkező monitort, mint egy TN-t akkor minek vegyem a szarabbat? Mert hogy nem használom ki? Ugyan már....
  • 27.
    2012. 04. 14. 13:21
    Végre egy normális csoport, ahol nem a TN vs IPS a téma. Komolyan mondom vicc hogy 40-50 ezres monitorok alatt megy a TN vs IPS szájkarate. Sok ember papol, hogy IPS powa, azt CAM minőségben meg xvid-ben nézi otthon a letöltött filmeket, meg maximum 100.000 Forintos fényképezőgépe van otthon ami annyira élethű képeket készít mint a mobilom kamerája (persze ez túlzás, de értitek ). Nem tök mindegy a panel, ha amúgy se használják ki a tudását?
    Ha 3 milliós fényképezője lenne az embernek ami tényleg visszaadja az élethű színt akkor igen, kell az IPS, de nem egy ilyen, hanem mondjuk egy ilyen: http://ipon.hu/webshop/product/dell_u3011/171960

    A kontraszt értéket meg lehet nézni. Érdekes, hogy csak 1000:1 . Na? Akkor ez gagyi?
    Mert pár más témában trollkodó egyén jön az "ez szarrá veri azt" szövegekkel.

    Én direkt TN-t vettem most legutóbb, mert például egy weblap design tervezéskor hiába alkotok meg egy gyönyörű zöld hátteret, ha egy sima laptop TFT-n, vagy egy gyengébb TN-en esetleg egy menő IPS-en (bár ez ritka, ott inkább oda nem illő színt kapsz) teljesen más, már-már szörnyű libafos árnyalatot kap az általam megalkotott háttér. Na puff. Az Én munkám miatt az IPS már kizárva, hisz nem várhatom el,hogy mindenki vegyen a kedvemért tökéletesen színhű monitort.

    Lehet vitázni, hogy az 1.6 vagy az 1.9-es motor a jobb-e, de amíg egy Skoda és egy Dacia tulaj vitatkozik addig komolytalan az egész.
  • 26.
    2012. 04. 14. 09:42
    Az a gondom, hogy nem értitek meg, hogy ez egy "spórolós" monitor. Az is csoda, hogy HDMI van rajta, illetve a hangot ki lehet hozni a HDMI-ről. TN-ek közé szánják, az az árkategória, de egy drágább panel van benne, úgyhogy valamiből le kell faragni nyilván. Ezért nem értem miért hiányosság a displayport. Lehet jó lenne, ha lenne, de nincs. Nem azt írtam, hogy miért kell nekünk a világra DP, korántsem. Én is azt használom..

    Másik gondom, hogy csökkent a fórum színvonala és egyből beleköt valaki, hogy te idióta, há' a DP a világ közepe, magfúzió meg a napi sportom.. aztán azt sem érti mit próbálnék írni.

    Panel, USB, stb. miatt pedig nem kell rá, úgyhogy annyi előnye maradt, amit tegnap írtál. De oda vagy valami alap TN-t szoktak szerintem, vagy többségben vesznek egy jobb Dellt, minimális felárral. Ők meg ugye már nem is csinálnak DP nélkül/más "célközönségnek" gyártanak.

  • 25.
    2012. 04. 13. 23:38
    Értjük amit írtál az átalakításról csak azt nem értjük miért alakítgatnánk át bármelyik csatlakozást ha van rá egyszerűbb megoldás.
    Mondjuk hogy alapból van rajta dp..
    Ebben nem tudom mi kivetni valót találsz.
  • 24.
    2012. 04. 13. 22:53
    Ójaj. Látom neked sem megy a szövegértés hálistennek..
  • 23.
    2012. 04. 13. 22:34
    A DP lehetővé teszi, hogy egy eszközön egyszerre legyen jelen audio, video, és USB jel, egyetlen csatlakozóval, vagy akár több kijelző láncba fűzve egyetlen csatlakozóval. Ez lehet akár SLI-nél vagy CF-nél. Több monitoros "multi application"-nél is alkalmazzák a DP-t amikor egyetlen gépen több különböző feladatot végeznek/végeztetnek külön monitorokon megjelenítve. A munkahelyem központi irodáiban is így van kiépítve. Jómagam is így dolgozom.

    Nem strangernek írtam. Ő mindent tud.
  • 22.
    2012. 04. 13. 20:47
    Biztosan fogalmam sincs róla, te pedig nagyon tudod. Ahogy a hűde nem evilági magfúziót is...

    Meg kellene tanulni szöveget értelmezni, ott kezdődik a dolog. Van rajta 2 bemenet, az egyiket át tudod alakítani, nemde? Ha esetleg annyira spéci kártyád van, hogy nincs DVI. Engem az érdekelt volna, miért olyan hihetetlenül fontos ezek után, hogy legyen rajta DP? Többe kerüljön? Hangot akarsz vinni rajta? 10bitet/extra felbontást? Legyen min kiélni a napi nyűgjeidet? Ember..

    Mellesleg úgy beszéltek, mintha minden monitoron lenne..
  • 21.
    2012. 04. 13. 20:40
    a válaszidőt többféle módon mérik van ugye g2g, bwb, wbw, bw. w fehér b fekete g szürke értelemszerűen emiatt lehetnek összevissza adatok de az ms az nem nagyon számít szerintem inkább egy input laggra lennék kiváncsi
  • 20.
    2012. 04. 13. 20:36
    minek DisplayPort van olyan videokártyám amin csak olyan kimenet van
  • 19.
    2012. 04. 13. 20:36
    !
  • 18.
    2012. 04. 13. 20:13
    Ha nem tudod, miért jó a DisplayPort, akkor miért szólsz bele?
    Ha a magfúzióról beszélgetnénk, akkor is hajtana valami belső kényszer, hogy okoskodj egyet?
  • 17.
    2012. 04. 13. 19:59
    Nem-tudom mi van itt de ez a termek:http://www.ipon.hu/webshop/product/lg_ips235v_bn/195234 nem 14 hanem 5ms reakcióidős vagyis ez: http://www.lg.com/au/it-products/monitors/LG-led-lcd-monitor-IPS235V-BN.jsp .A BN jelzés nélkuli a 14ms-os.
  • 16.
    2012. 04. 13. 16:36
    Miért kellene rá DP? Van 2 bemenet, nehogy már ne legyen elég.
  • 15.
    2012. 04. 13. 16:30
    De ,hogy egy nyamvadt displayport erre se fért fel.
  • 14.
    2012. 04. 13. 16:24
    Semmiről nem megy vita. Ez nem egy rossz monitor, kicsivel többért már van jobb Dell, ennyi. TN-t bármelyik halálra veri.
  • 13.
    2012. 04. 13. 00:22
    Az a belinkel youtube-os valami mi szeretne lenni?
    "Ez egy privát videó" feliratú.
  • 12.
    2012. 04. 12. 15:12
    somakb: Ahogy LGx már leírta előttem, ez most a TN kategóriában indult, míg a másik a prémiumban.
  • 11.
    LGx
    2012. 04. 12. 12:12
    az IPS236V a prémium kategóriában indult, lehet azért a különbség.
    "Éppen ezért az értékelés során a prémium monitorokhoz viszonyítunk, ezt nem árt észben tartani."
  • 10.
    2012. 04. 12. 11:49
    Nem 75 akart lenni?
  • 9.
    2012. 04. 12. 11:46
    "sak a megszállott játékrajongók találhatják kicsit lomhának a sebességet, de nekik ott a válaszidő-gyorsítással ellátott változat, az IPS236V modell (itt már a bemeneti késés sem érezhető). Mivel az IPS235V és az IPS236V típusok egyformán 50 ezer forintba kerülnek, utóbbinak jobb az ár/érték aránya,"

    Ha kb ennyiben tér el a két típus, akkor hogy lehet, hogy a 236V 73/100-at kapott ugyanennyiért, míg ez meg 85/100-at?? Azért ez nem kis értékelési eltérés.
  • 8.
    2012. 04. 12. 11:37
    CyberPunk666
    Te vagy az igazi túlélő. Van még hely melletted? Én is beállnék a sorba.
  • 7.
    2012. 04. 12. 11:09
    Ez egy ilyen overall ironikus kritika akart lenni, minden vallásháborúsnak
    Én nem foglalok állást egyik mellett sem.
  • 6.
    LGx
    2012. 04. 12. 10:40
    nekem LG IPS236V van már lassan egy éve. nagyon meg vagyok elégedve vele, filmezésre, játékra egyaránt jó, a képe nagyon szép. 21"-os crt-ről váltottam.
    http://ipon.hu/elemzesek/lg_ips236v_megfizetheto_minoseg/1089/
  • 5.
    2012. 04. 12. 10:31
    A TN paneles fórumozók meg pont azt mondják az IPS kollégákra, hogy mindjárt jönnek Trollkodni.
    Srácok nem lehetne megegyezni?

    Ez egy korrekt monitor árban és értékben is, és TN-esem van. (egyelőre)
  • 4.
    2012. 04. 12. 10:23
    Mondjuk legalább nem szar mint a samsung.
  • 3.
    2012. 04. 12. 10:21
    mé ilyen drága?
  • 2.
    2012. 04. 12. 10:12
    Én abba kötök bele hogy ha már a káva végre matt, akkor a talpa miért fényes?
  • 1.
    2012. 04. 12. 10:07
    Na most vajon miről megy majd a vita, hiszen ez ips... várjál, akkor most lehet nyomni arról, hogy miért nem 16:10, ezaaaz végre megint bele lehet kötni valamibe egy monitor cikknél...

    Húú meg a válaszidőn is lehet harcolni, hiszen csak 14 ms, de ez nem az mint aa tnnél,... már megijedtem, de lesz téma a trolloknak.