Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

LG 34UC97: Meghajlított óriás

  • Dátum | 2015.01.13 08:01
  • Szerző | Svindler
  • Csoport | MEGJELENÍTÉS

Hajlítani vagy nem hajlítani: ez itt a kérdés (Vigyázat, erősen szubjektív!)

Hát ezt is megértük, megérkezett szerkesztőségünkbe az első hajlított monitor, és persze kitől mástól, mint az LG-től. Arról persze megoszlanak a vélemények, hogy mennyi értelme van egy képernyőnek ívet adni, és most előkaphatnám az összes PR szöveget, amit az elmúlt hónapokban hallottam (pl. követi a szem természetes görbületét), de inkább megkímélek ettől mindenkit, és elmesélem a szubjektív tapasztalataimat. Először egy sajtóeseményen volt szerencsém találkozni az LG első nálunk is kapható hajlított kijelzőjével, egy 55 colos TV-vel. Maga az elképzelés tetszett, valahogy az egész természetesnek hatott, de volt egy nagy problémája a koncepciónak: távolról már egyáltalán nem volt látványos a dolog, és hát egy TV esetében senki sem fogja garantálni, hogy pont középen ülünk majd. Éppen ezért megmaradt a fejemben drága különlegességnek a dolog, ha egyszer nyerek a lottón, majd veszek egy 100 colos példányt a világkörüli utam előtt, és jó lesz nekem.

Van viszont a kijelzőknek egy olyan piaca, ahol a termékek előtt általában csak egy ember ül, méghozzá viszonylag közel hozzájuk. Ezen a piacon az LG elég erősen nyomul az extra szélesvásznú megjelenítőivel, amiknél még több értelme lehet a görbítésnek. Természetesen a monitorokról van szó, melyek között az LG 34 colos óriásai mindenkinek tetszettek a szerkesztőségben, aki látta őket, úgyhogy nagyon kíváncsian vártam a hajlított variánst, ami sajnos egy kicsit megkésve esett be hozzánk, de cserébe hetekre ráülhettem. Úgy éreztem itt az idő bepótolni azt a hatszáz filmet, amit még nem láttam, de érdekel, hiszen lett egy mini IMAX-em. Ebből persze nem lett semmi, de legalább viszonylag hosszabb távú tapasztalataim lettek a monitorral, ez a cikk is rajta készült. Na de vissza az alapkérdéshez, mert kicsit elkalandoztam: van értelme a hajlításnak? A rövid válasz az, hogy van. Amikor párom először meglátta a 34UC97-et, kitúrt a székemből, elszórakozott vele öt percig, majd közölte, hogy úgyis ideje fogyóznom, meghúzzuk egy időre a nadrágszíjat, merthogy kell egy ilyen. A „wow” effekt tehát erősen megvan első pillantásra, de… nem tudom honnan gondolta, hogy ő kapná meg a monitort. Tény lett, hogy az első pár perc után mindenki szívesen a magáénak tudott volna egy ilyen kijelzőt, de aztán megmondtam nekik mennyibe kerül (mindjárt mindenki másnak is elmondom, csak egy kis türelmet kérek). Amire viszont igazán kíváncsi voltam, hogy 1-2 hét után, amikor már hozzászokik az ember ehhez a luxushoz, is képes-e magával ragadni. Nekem személyesen volt egy félelmem az egésszel kapcsolatban: hogy nagyon jó lesz játékra és filmnézésre, de nem lesz furcsa táblázatokat és doksikat nézegetni egy ívelt képernyőn?


Nos, erre szerencsére hamar megkaptam a választ: egyáltalán nem, sőt, tökéletes! Viszont hazudnék, ha azt mondanám, hogy ahogy teltek a napok, nem szoktam volna annyira hozzá, hogy már szinte fel sem tűnt a dolog. Ez lett az alap. Csak akkor eszméltem rá, hogy mennyire, amikor visszapakoltam az asztalra a „kis” 24 colos, Full HD-s monitoromat, és elkezdett hiányozni minden. Az átmérő, a felbontás, és igen az íveltség is, de csak kb. ebben a sorrendben. Két azonos képességű és árú monitor közül hezitálás nélkül az íveltet választanám, de jelenleg még ez a különlegesség nem ingyen jön, és így már csak elgondolkodtató. Egy 16:9-es képernyőn pedig nem sok látszódhat belőle, így lehet, hogy nem fognak gomba módjára szaporodni az ilyen megoldások. A CES-en mindenesetre elég sok hajlított monitorról lehetett hallani, úgyhogy az idei év akár annak a próbája is lehet, hogy a fogyasztók vágynak-e erre, hiszen elég sok minden fulladt ki elég gyorsan az utóbbi években, nehéz kitalálni, hogy mi az, ami sok ember fantáziáját indítja be.

Na de most már itt az ideje foglalkozni magával a monitorral, a következő oldalon a fizikai tulajdonságait vesszük górcső alá!

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 14.
    2015. 02. 26. 23:37
    én pont ma vettem egy ívelt samsungot 27" 110k, nincs vele baj, bár az íveltségnek nem nagyon látni se előnyét se hátrányát.
  • 13.
    2015. 01. 21. 15:39
    arról nem is beszélve,hogy 2015-ben ekkora keretet rakni rá...
  • 12.
    2015. 01. 16. 20:46
    Már az LG is kezdi azt, amibe a nagymúltú japán cégek belebuktak és csődközelbe kerültek, azaz ormótlan, drága és hasznavehetetlen tévéket/monitorokat gyártani. Inkább akkor egy nagy átmérőjű ívelt tévét vesz az ember mint ezt.
  • 11.
    2015. 01. 16. 06:48
  • 10.
    2015. 01. 15. 19:16
    Kinn van az ára - úgy 400 ezerből lenne itthon, de nem a talp miatt. Én úgy vettem észre, hogy az Overlockers egy drága hely.

    Én is egy 32"-os FHD TV-t használok monitornak, de a felbontása miatt ez a monitor egy más kategória.
  • 9.
    2015. 01. 14. 20:50
    Nekem ezek mar tul szelesek.
  • 8.
    2015. 01. 14. 18:53
    Semmi gond a támogatottsággal ! Én már több mint fél éve használok egy ilyet

    http://www.lg.com/us/monitors/lg-29UM65-P-ultrawide-monitor

    Itt vettem az Iponnál 110-ért anno ! Per ill ilyen nincs, de az egyszerűbb változata, az 55-ös

    http://ipon.hu/webshop/product/lg_29um55_p/791876

    Szerintem csak abban különbözik, hogy nem multimédiás, és kevesebb bemenet van rajta ! De ezért egy 20-assal olcsóbb is Q.vára nem bántam meg, hogy megvettem ! Net/Film/Game űberkirály
  • 7.
    2015. 01. 14. 13:51
    Azzal a talppal meg már kerül majd fél millába hidd el. Amúgy fele ennyiért már veszel egy baromi jó Sony W szériás smart tv-t, aminek kifogástalan a talpa is, a képminősége is (sokkal több mindent lehet kalibrálni rajta mint egy ilyen monitoron), annyi csak, hogy nem lesz 21:9, de azt még a flawlesswidescreen progival is sokszor lehetetlen beállítani és akkor be kell érned egy sokkal kisebb képmérettel mint amiért fizettél. Akkor inkább egy 32"-os Sony aminek tutira minden támogatni fogja a képarányát nem kell vele bajlódni se és százezrekkel! kerül kevesebbe!
  • 6.
    2015. 01. 14. 11:40
    LG 34UC87-B típus normális talpal (3440x1440)

    [www.overclockers.co.uk]

    Ezt is behozhatnák, ez jobban tetszik!
  • 5.
    2015. 01. 14. 10:08
    Igen, le van maradva, de legalább nagyobbat lép, mert a w10 rendszere jobb, mint a legtöbb linuxos ablakkezelőé

    Szóval jogos a kritika, de legalább nem csak lemásolják, hanem túltesznek rajta.

    Megint más kérdés, hogy valószínűleg a linux ablakkezelők fél év alatt beépítik majd ezt a sajátjukba
  • 4.
    2015. 01. 14. 09:39
    Szerencsére Win7 és egyebek alatt is van megfelelő szoftver erre a problémára is
  • 3.
    2015. 01. 13. 11:01
    "a Windows-zal csak a jobbra-balra egy-egy fél képernyős ablak felállást könnyű megoldani nagyon gyorsan, ha kicsit komplexebb ablak elrendezést akarunk csinálni, az már nem túl egyszerű."

    Szerencsére a windows 10 esetében ez már egyáltalán nem igaz.
    Gyönyörűen képes mindenféle felosztásra, akár többszöürös felezgetésre is minden irányban.
  • 2.
    2015. 01. 13. 09:46
    Nem értem, hogy a 4K monitorokra minek raknak egyáltalán HDMI 1.x portokat, ha úgyse tudja a 60 hz-et. Rakjanak rá inkább +1 DP-t vagy valami.
  • 1.
    2015. 01. 13. 09:34
    Ennyi pénzért az az állvány valóban ratyi, nincs is ezen mit szépíteni.
    Ezen mondjuk nem is csodálkozom. Kevés kivételtől eltekintve ez a jellemző az LG monitoraira. Bezzeg a DELL tud rendes körítést adni a panel köré. Nem is értem.