Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Lenovo Ideapad G570G: Házon belüli vereség

  • Dátum | 2011.08.20 10:01
  • Szerző | Alvin_ti4200
  • Csoport | NOTEBOOK

Amióta a Lenovo piacra dobta az első Ideapadot – amelyből annak idején nem volt olyan sok variáns, mint mostanában – igyekszünk minden generációt megkaparintani magunknak, hiszen a G széria pont abba az árkategóriába esik, amely az egyik legnépszerűbb a hazai vásárlók körében. A 140-180 ezer forint közötti sávba általában már az integráltnál életképesebb diszkrét videokártya, sok memória, nagy merevlemez és az átlagnál valamivel erősebb processzor is bele szokott férni, így nagyon kíváncsiak voltunk, ezúttal mit találtak ki a kínai marketingesek.



Az első generációs G550 kereken két éve járt nálunk és már akkor is szkeptikusan fogadtuk, hiszen hozzá voltunk szokva a ThinkPadok minőségéhez és furcsa volt megbarátkozni a gondolattal, hogy innentől kezdve egy fényes burkolattal rendelkező, nem túl minőségi házzal megáldott masinán is ott virít majd a Lenovo márkajelzés. Kezdetben még ExpressCard foglalatot is találtunk a gépen, de ezt az AMD-s változat (G555) érkezésénél eltüntette a gyártó. A dizájn még a család harmadik soron következő tagjánál (G565) se változott igazán, bár kétségtelen, hogy ez volt a leginkább egyben, a csupa matt felületet már megléte miatt is díjaztuk, de ha volt olyan pont, amely mindhárom notebooknál sarkalatos pontnak bizonyult, az a touchpad. A billentyűzet is minimális változásokon ment csak keresztül, a gyártó ezzel akarta elejét venni a cégen belüli konkurenciának, hiszen a ThinkPadeket strapabíróságuk mellett remek klaviatúráik miatt is szeretik a család iránt elkötelezett vásárlók. Nem meglepő az ilyesmi, hiszen lassan a Lenovo is eljut arra a szintre, mint az Acer, akik évek óta töménytelen mennyiségű és típusú notebookot dobnak piacra. Ezt szem előtt tartva, mi igyekeztünk szigorúak lenni és a konkurenciát házon belülről hoztuk, méghozzá az Edge E520 személyében (az eggyel kisebb változat már megjárta szerkesztőségünket).



A specifikációt böngészve négy helyen találunk említésre méltó eltérést az Edge és a legújabb Ideapad között. Az egyik merevlemez (az Edge-ben gyorsabb), a másik a hálózati kártya (az Edge-ben gigabites), a harmadik a garanciaidő (az Edge-nél alapból egy évvel kevesebb), a negyedik pedig az árcédula, amiben a G570G természetesen vonzóbb, de nem sokkal. Nagy kérdés volt számunkra, hogy melyik az a terület, ahol meggyőzően teljesít majd a gép, olyannyira, hogy elgondolkodjunk, őt vagy az Edge-et vigyük-e haza. A szűk egy hetes teszthét alatt minden kiderült, ráadásul viszonylag hamar.



A notebook mellé szokás szerint minimális kiegészítőt kapunk, a Lenovo sosem volt a táska-egér kombináció híve, azt meghagyták az Asus-nak. A tápegység 65W-os és elég hamar feltölti a teljesen mezei hatcellás akkumulátort.

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 25.
    2011. 08. 30. 09:02
    @Zabalint:
    Véleményem szerint az emberek 70%-a nem vesz windowst, mégis legálisan bírja megszerezni. Szóval ez a "ki veszi meg otthonra" tulajdonképp nem rossz kérdés, csak érdemes máshogy értelmezni, mert az, hogy valaki nem veszi meg, még nem jelenti azt, hogy illegálisan szerzi be
  • 24.
    2011. 08. 29. 00:00
    http://arstechnica.com/hardware/reviews/2008/07/atom-nano-review.ars/6
    nezd meg a PCmark05-os kepet...es kerdezd meg a cikk irojat!!
  • 23.
    2011. 08. 24. 11:05
    Nekem is elsőre az jutott eszembe, hogy ez a gép drága. Ha kivonok belőle 30 ezret a Windows miatt(otthonra őszintén ki veszi meg?), akkor a 140 ezerrel még mindig durván túlárazott, egy ilyen teljesítményű Dell/Asus/Toshiba gép oprendszer nélkül 120 alatt kijön. Minőségben pedig nem lehet ettől a géptől többet várni, mint a riválisaitól, ez ugyanúgy egy consumer kategóriás gép, mint a többi. Nem jó vétel.
  • 22.
    2011. 08. 24. 10:17
    Hogyan lehet "átírni a procit" VIA-ra (vagy másra)? Mert én pl kíváncsi lennék egy AMD Phenom II X4 970BE vs VIA C3 X4 970BE vs Intel Core2 X4 970BE tesztre a gépemen, mit változtat pontosan...
  • 21.
    2011. 08. 23. 23:41
    Nem panaszkodni akarok de nem csak az a teszt rosz a tablazatban, eleg negy elteres a ket core i3-as kozott a tobbi tesztben is holott nagyjabol egy benchamrk eseten ugyanzta kellen kapjuk 1% difivel amit a winfos baszik benne. Nezd a ket system storage tesztet, vagy peldaul az image manipulation tesztet, data decryptingnel is a core i3 veri a i7-est.
    Megjegyzes ahoz kepes hogy a phenom egy lassan 4 eves arhitektura es a vele egy sulyban levo core 2-ot megveri es pontszama realis a core i7-hez. Minden amd-tesztben le vannak huzva pedig szerintem 4 thread vs 8 thread az 1866 vs 3077 realis, nem beszelve az orajelek kozti kulonbsegrol es az intel turbojarol. Nem vennem zokon ha egyszer egy quad vs quad tesztben megmutatnatok mit tud egy Core i7 Ht es turbo nelkul egy megfelelo orajelu AMD-vel szemben szinten Turbo nelkul. En azt tudom Thread vs Thread jelenleg az AMD nyer. Az Intel mindig ott gyoz ahol egy szalon kell dolgozni turboval es HT-vel mert azok megduplazzak a teljesitmenyet. Kb ennyi...es ne felejtsem el hogy a "winfosban" (ha nem a memoriaban) at kell irni a procit via-ra (kikapcsolja az osszes optimizalast mert mas procira nincs ilyen optimizalas) es akkor az Intel vs Intel kikap onmagatol.
  • 20.
    2011. 08. 23. 12:47
    A Windows pontszámokhoz még annyit tennék hozzá, hogy a maximális 7.9 minden kategóriában és természetesen nem lineárisan növekszik az érték a teljesítménnyel, hanem logaritmikushoz hasonló módon.
  • 19.
    2011. 08. 23. 01:04
    HD filmekkel nem próbáltam, de pl a Youtube semmivel nem tudta zavarba hozni. Szóval játékokon kívül és sehol nem éreztem, hogy híján lenne bárminek is.
  • 18.
    2011. 08. 22. 23:05
    beleutomazorom: át fogom alakítani a közeljövőben a PCMarkos táblázatot/grafikont, ugyanis az a teszt, amit te kiemeltél főleg a hardveres videogyorsítást méri, tehát mondhatni, hogy gyakorlatilag VGA teszt.
  • 17.
    2011. 08. 22. 16:35
    Nálam 965+6950 röhögve mindent maxon 80 fps felett. szóval reális amit írsz.
  • 16.
    2011. 08. 22. 14:54
    A Windows élményindex csupán arra van, hogy lássa a paraszt, hogy nagyobb gépet kell vennie. Ha csak a Windowst nézzük nincs benne olyan funkció amit egy leggyengébb egymagos Sempron és egy 785G integrált VGA páros ne nyelne keresztben le, és lám mégis fos pontokat kapnak... Ez az indirekt marketing. Mint ahogy az is, hogy a sok fos 3D benchmarkban össze-vissza lepontoznak mindent, miközben egy 955BE, HD6870/GTX560 kombó akármelyik játékot röhögve futtatja maxon HD-ben 50fps fölött...
  • 15.
    2011. 08. 22. 13:51
    Az lehet, hogy igazad van ebben, de egy mai középkategóriás videó kártya (AMD 6850) szerinte nem tudja maximálisan kiszolgálni az igényeit, de egy alsóbbnál is alsóbb kategóriás béna integrált vacak pedig csak egy picivel gyengébb. Itt a gond Nem a benchmarkolással
  • 14.
    2011. 08. 22. 13:31
    Az élmény index a windows futtatásával kapcsolatos képességeket vizsgálja, azt nézi mennyire alkalmas az eszköz a sok millió windows effektet, meg pár programot futtatni.
    Ott pedig ennyit tudnak. Ha ennél többre vagy kíváncsi, akkor arra vannak benchmarkok.

    Ez nem az és nem is arra van.
  • 13.
    2011. 08. 22. 13:17
    Csak azt nem értem, hogy ez az integrált f*s, hogy kaphat windows minősítésben 5,6 és 6,2-t mikor egy AMD 5550 is kb ennyit kap és fényévekkel ott hagyja (arról már nem is beszélve, hogy a 6850 csak 7,2-t kap és nem 1 ponttal jobb ennél a szutyoknál) Valamit csinálhatnának már ezzel az élmény indexel
  • 12.
    2011. 08. 22. 10:11
    Elnézést kérek, késő volt

    Egy darab 2Gb-os és 1db 4Gb-os modul van benne.
  • 11.
    2011. 08. 21. 22:37
    Lenovo Ideapad G570 Németországban vettem, 750Gb winchester, 2x3gb Ram, többi ugyanaz, 500 euró, 2 év garancia.
  • 10.
    2011. 08. 21. 20:22
    2,3GHz-es Athlon II X2, 4Gb DDR3 1333, HD6470, 2 év gari, a többi körítés kb ugyanaz mint ennek. Tuti senki meg nem magyarázza nekem, hogy akár a tesztben szereplő gép általános használati értéke meghaladja ezt (és tuti még csak nem is az Auchanban a legolcsóbb).
    Mondjuk józanul belegondolva a tesztelt gép sem ér többet 130-nál!
  • 9.
    2011. 08. 21. 19:11
    Persze árképzésre és a multimédiás felhasználói területekre és nem a SuperPI számításának a gyorsaságára gondoltam.. mert azt leszarom.
  • 8.
    2011. 08. 21. 19:09
    Ezt a gépet AMD fronton állóhelyzetben kiheréli minden konkurense.
  • 7.
    2011. 08. 21. 18:40
    carraroxt fullosan felszerelt 110ezer alatt?Vagy elneztel valamit vagy nem tudod mi az a fullosan felszerelt!
  • 6.
    2011. 08. 21. 15:30
    Nem kapcsolódik, de kellemes meglepetéssel tapasztaltam, ma, hogy az óbudai Auchanban az eladó laptopok fele AMD-s. Biztos részben a kifutó szériák árának a mélyrepülése áll a háttérben, de attól még jó volt látni. A másik meg, hogy csábító a gondolat, hogy 110e alatt fullosan felszerelt jól használható laposokat kapni már (sőt máshol akár még olcsóbban is).
  • 5.
    2011. 08. 21. 12:51
    Még egy iszonyatosan túlárazott, de teljesen kommersz gép...
  • 4.
    2011. 08. 21. 01:45
    Senki nem nezi a pcmark eredmenyt?
    hat mar lassan 2 honapja csodalkozom rajta.
    Ez a mai csak rasegitett.
    tehat video transcoding:
    core i7 2620M 2/4 3077MB/s
    core i3 2310M 2/2 10101Mb/s
    core i3 2310M 2/2 14166MB/s
    core i5 2540 2/4 12141Mb/s
    es igy tovabb....
    es ezek a tesztek alapjan valaki mond valamit?
    tehat egy 2.1 ghz olcso fos proci alazza a kb 5-10 szer dragabb rokonait.
    En is ilyet akarok karacsonyra!!!!
  • 3.
    2011. 08. 21. 00:22
    Nade most ne keverd a radiátort a gladiátorral, az E5520 üzleti kategóriás. Az a gép annyiért jó vétel.
  • 2.
    2011. 08. 21. 00:14
    Hmm.... Érdekes, ez a gép a l..top.hu-n (akik közismerten nem a legolcsóbbak)139.990,-
    A cikkhez:
    Az a bizonyos Dell E5520m Core2duo-s nem i3-as, illetve a teszt szerint operációs rendszer nélkül 125.000,- [LINK] ehhez add hozzá a w7 home-ot (néhány Dell E5520m ár

    A vásárlás link pedig nem is ez a gép, hanem intel i5-ös proci.

    Ezek fényében kicsit más a gyerek fekvése szerintem.
  • 1.
    2011. 08. 20. 23:11
    Szerintem ennyi pénzért ez nagyon gyenge eresztés, még akkor is ha ez lenovo. Ekkora felárat nem ér meg, ez ráadásul consumer típus, tehát ez nem a lenovo legendás sorozata...

    Ennyi pénzért nem is tudom, hogy lehetne-e rosszabbat választani. A reális ára maximum 140-150 lehetne. De abban, akkor mindent belevettem.