Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Lenovo G50: Ha akarom, gyors, ha akarom, olcsó

  • Dátum | 2014.09.16 08:01
  • Szerző | Alvin_ti4200
  • Csoport | NOTEBOOK

A Lenovo a nyár folyamán újította meg nem üzleti szériába tartozó notebook családjait, melynek következtében a korábbi három számjegyű számozásról kettőre váltott. A típus megjelölések többnyire megmaradtak, azaz a G továbbra is a belépő szintet, míg például az Y a játékosoknak szánt megoldásokat jelöli. Az új szériák közül az Y50 már tiszteletét tette nálunk, most viszont a másik végletet vettük górcső alá, amely akárcsak elődjei (G500/505), egy borzasztó széles régiót igyekszik lefedni.

A névben taláható kétszámjegyű végződés alapján három altípust különböztethetünk meg egymástól a családon belül. A G50-30 az Intel Bay Trail platformra épülő, visszafogott teljesítményű, alacsony fogyasztású Intel Celeron N, illetve Pentium N processzorokkal kerül forgalomba, míg a G50-45-ben egy szintén alacsony fogyasztásra kihegyezett AMD Beema platformot találunk, esetenként dedikált videokártyával megfejelve. A csúcsot a G50-70 jelenti, amelyben teljes értékű, igaz, szintén alacsony fogyasztási mutatóval rendelkező Intel központi egységek kaptak helyet. A választék ebből a típusból a legszélesebb, ugyanis a Celeron 2957U-tól kezdve a Core i3-4010U-n keresztül a Core i7-4500U-ig minden megtalálható benne. Az esetek többségében lehetőségünk van eldönteni, hogy megelégszünk-e az integrált videokártyával vagy mindenképpen szükségünk van a dedikált Radeon R5 M230-ra (az egész G50 családon belül ez az egyetlen dedikált VGA), kivéve a Celeronos modelleknél, ott nincs Radeonos opció.


Nagy kérdés volt a teszthét előtt, hogy mekkora kompromisszumokat kell kötni egy gyártónak ahhoz, hogy egy kasztnival ne csak a 80-90, hanem a 160-180 ezer forintot is elkölteni hajlandó felhasználókat egyaránt megnyerje. A kínálat legolcsóbb modellje 85, míg legdrágább variánsa 208 ezer forintba kerül, Windows 8.1 operációs rendszer pedig mindkettő höz jár, így a Bay Trailes változat sokak érdeklődését felkeltheti - jogosan.

Nálunk egy G50-45 családba tartozó változat járt, amelyet ilyen felszereltséggel jelenleg nem találunk meg a kínálatban, viszont operációs rendszer nélkül 110 ezer forintba kerül, ebből kalkuláltuk ki a tesztpéldány kb ~125 ezres végfelhasználói árát. Túl sok izgalmat nem fedezhetünk fel a specifikációt böngészve, egy teljesen átlagos belépőszintű masináról van szó, melynek az AMD processzor és a szintén AMD által gyártott Radeon videokártyák adják az ízét. Mi is ezekre voltunk leginkább kínácsiak, na meg persze az anyagminőségre és az általánosságban elmondható felhasználói élményre.


A 15,6”-os masina hiába tűnik kecsesnek, könnyűnek egyáltalán nem nevezhető, hiszen 2,5 kg-ot nyom a mérlegen, amely részben a manapság ritkaságszámba menő optikai meghajtónak köszönhető - ez az az alkatrész, amelyet egy belépő masinából senki nem mer kihagyni még 2014-ben sem. A 32 Wh-s akkumulátor finoman fogalmazva sem nevezhető erőműnek, de tekintettel arra, hogy alacsony fogyasztású platform dolgozik minden G50-ben, talán elég lehet egy átlagos üzemidőre, amely manapság olyan 4 óra körül mozog. A gyártó egyébként hivatalosan ezt az időt adja meg maximumnak. Két területen kötik meg a leendő vásárlók kezét: az egyik a kijelző, amely kizárólag 1366x768-as felbontással és TN alapokkal rendelkezhet, ráadásul matt opció sincs belőle, a másik az adattároló, amelynél lényegében 500 és 1000 GB-os merevlemezek jelentik a “kínálatot”, bár hivatalosan létezik kisméretű SSD-vel szerelt ún. hibrid merevlemezes változat is. A kijelzővel ellentétben ez az alkatrész könnyedén cserélhető, így akinek nem felel meg egyik opció sem, az kedvére helyettesítheti őket bármivel, aminek klasszikus SATA csatlakozó van a végén.


A készülék mellé egy 65W-os tápegységet kapunk, amellyel kevesebb, mint két óra alatt maximumra tölthetjük az akkumulátort, legalábbis abban az esetben, ha a Lenovo Energy Manager alkalmazásában nem módosítunk egyetlen beállításon sem. Az operációs rendszer nélküli változatokhoz a cég korábbi szokásainak megfelelően egy külön DVD-n kapjuk meg a szükséges Windows-os illesztőprogramokat és alkalmazásokat.

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 21.
    2014. 09. 18. 15:12
    Most már kapható a dedikált VGA nélküli változat is, 99-be kerül, tehát 7 ezerrel drágább a 4 magos Pentiumos változatnál, és 15 ezerrel olcsóbb az i3-asnál.
  • 20.
    2014. 09. 18. 00:20
    "ameddig nem volt baja addig hibátlanul tette a dolgát" - Ez általában mindennel így van

    Egyébként a lenovo szervízzel nekem is csak negatív tapasztalatom van, 1 óra sorbanállás személyes leadásnál, aztán 3 hét egy venticsere (mert miért is ne kellene cserélni egy alig 2 éves gépben...)
    Arról nem is beszélve, hogy ha a G széria belépőszinten az etalon, az elfogadható minőség, akkor milyen lehet a többi... Iszonyat gagyi érzetet kelt bennem a gép, szerencsére nem én használom.

    Hogy a cikkhez is írjak valamit, az i3 25 ezer forintos felárát kicsit túlzásnak érzem, főleg, hogy a tesztekben néha csak futott az A6 után...
  • 19.
    2014. 09. 17. 22:53
    Nekem Y580-am volt 1,5 évig.. ez alatt potom 5 hónapot töltött csak szervizben... nem volt még fél éves, de már alaplapot kellett benne cserélni... utána már nem tudták normálisan összerakni... burkolati elemek össze vissza álltak... sőt a fedlapot a szerviz behorpasztotta... a hibás összeszerelés miatt meg a kijelző konkréten beleért a billentyűzetbe... 2 hónapja jött el a pont, hogy megint szervizbe mehet, mert 1 évet bírt kb. az új alaplap... meg a belső rész esztétikai sérüléseit is megakartam csináltatni az összeszerelési hibák miatt... 1,5 hónapot volt a szervizben azzal az indokkal, hogy alkatrészre vár... Utána állítottak ki egy vételár visszatérítési papírt nagy nehezen... Ilyen szerviz háttér mellett köszönöm, de egy ideig kerülném a Lenovo-t, azt elismerem, hogy ameddig nem volt baja addig hibátlanul tette a dolgát, de a szerviz színvonala lehúzza nagyon az összképet.
  • 18.
    2014. 09. 17. 12:29
    Azért, mert az Iponnál hiányzik a kínálatból a dedikált VGA nélküli AMD-s változat, szóval a körtét hasonlítottad az almával. Más webshopok árai alapján becsülve itt is minimum egy 10-essel olcsóbb lenne, szóval olyan 96-98 körül lenne (egy drágább webshopban kerül 100-asba), alig drágábban, mint az N3530 változat.

    De meg is fordíthatjuk a dolgot, mert az i3-4030U + R5 M230 változat 134000-be kerül, jó, vonjunk le 4 ezret a nagyobb vinyó miatt, akkor meg 130 ezer, na ezt vesd össze a 108 ezerrel (az most nem számít, hogy mint tibaimp írta, nem érdemes ilyen kategóriában dedikált VGA-val venni, hanem az a lényeg, hogy korrekt legyen az összevetés).
  • 17.
    2014. 09. 17. 12:19
    Nekem még soha nem volt dedikált kártyás laptopom (a régebbiekben alaplapra integrált megoldások voltak), és most sem igazán szeretnék, én is hallottam ezt-azt. Az asszonynak Asus K52F-je van 3,5 éve, az masszívabb, mint az én Inspironom, és semmi baja, de abban is csak integrált van. Én is hallottam már, hogy az olcsó kategóriában csak a baj van a VGA-val.

    Minél alacsonyabb TDP, ez ok, de szerintem 15 watt alá felesleges menni (ahol a Pentium N széria van), mert kétlem, hogy azóta annyival rosszabbá vált volna a szellőztetés, hogy nekem a 35 wattos t3200-al és még ezen felül Intel IGP-vel még ok, egy mai házban meg az APU 15 wattal már ne legyen rendben.
  • 16.
    2014. 09. 17. 08:25
    Na megnéztem, hogy milyenek is az árak. Hát, nem egészen azon mint a cikkben ....

    " Egy Core i3-4010U-s modell például 25 ezer forinttal kerül többe,"

    Ugyanazon felszerltség mellett OS nélkül itt a webshopban
    N3530-al szerelve 93.000
    A6-6310M-el szerelve 108.000
    Core i3-4030U -val 113.000

    Ezek alapján, ha hosszú üzemidőt akarok, akkor a N3530-ami nem kicsit olcsóbb az AMD-ó kivitelnél, ha meg több teljesítményt és még mindig kis fogyasztást, akkor a Core i3-at... az az 5000ft minusz, meg a gyenge AMD igp nem igazán buli ezen árak fényében.
  • 15.
    2014. 09. 16. 20:59
    Több haverom sőt az uncsitesóm is számtek boltban dolgozik, volt pár éve pl.: valami asus a50 vagy k50 széria, szinte az összeset most cserélik, mert a vga "kiforrasztotta" magát, ezt ők mondták így, én annyira nem értek ehhez.
    Én ha most vennék olcsó gépet 3 dolgot néznék, ahogy írtad a zsanért, hogy minél kisebb tdp értékű legyen a cpu és ne legyen benne külön diszkét vga, mert ebben a kategóriában tök fölösleges.
    Ennyi....szerintem!
  • 14.
    2014. 09. 16. 17:41
    Amúgy ami a zsanért illeti, én végignéztem a consumer kategóriásokat egy áruházban, és az Asus-nak volt messze a legstabilabb.
  • 13.
    2014. 09. 16. 17:39
    Most egy Inspiron 1525-öm van, előtte Inspiron 1200-am volt. Az 1200 nagyon masszív darab volt, pedig az is "fogyasztói termék" volt. Az 1525 már elég silány minőségű anyagban, meg gyenge a zsanérja is, de mégsem volt vele gond soha. Az új laptopoknál annyira nem látom, hogy ennél is vacakabbak lennének, legalábbis fogásra, ránézésre.
  • 12.
    2014. 09. 16. 17:20
    Szerintem az utóbbi, ez már igazi "fogyasztói termék", vagyis ha 2-3 év múlva annyi, vegyél újat...
  • 11.
    2014. 09. 16. 16:50
    Amúgy nézem, ez a változat Windows nélkül 10-essel olcsóbb a Dell azonos belsejű laptopjánál? Nekem eddig majdnem mindig Dellem volt, de egyre silányabbak, van még ma is minőségbeli különbség egy alsó kategóriás Lenovo és egy alsó kategóriás Dell között, ami megér +10 ezret, vagy már mindkettő egyenletesen silány minőségű lett?
  • 10.
    2014. 09. 16. 16:41
    Számomra kiábrándító a grafikus teljesítmény. Ez az igazság.
  • 9.
    2014. 09. 16. 16:41
    Nem így van, eddig is össze lehetett kötni APU-t diszkrét kártyával. (persze szűk azon kártyák köre, amelyikkel lehet)
  • 8.
    2014. 09. 16. 16:05
    A teszt frankó és az új A6-nak sincs miért szégyenkeznie,bár az igp kicsit gyenge,de így is hozza kb a hd4400-4600 és gt720 körüli szintet.
    Az árát mindenképpen megéri.
  • 7.
    2014. 09. 16. 15:40
    Én nem nagyon vágom, de ez esetben nem az a probléma, hogy az IGP a gyengébb, pedig azonos erejűnek kellene lenniük vagy az IGP-nek kellene erősebbnek lennie. Vagy tévedek?
  • 6.
    2014. 09. 16. 15:14
    "...CrossFire-ben nem képesek együttműködni, így erejük nem összeadható..." -- az amd helyében pedig erre nagyon rálépnék ebben az alsó kategóriában is, mert állítom, hogy csak driver kérdése az egész, mivel ha jól értem mindkét vga gcn alapú.
  • 5.
    2014. 09. 16. 12:21
    @Zabalint: Igen, igazad van, de a tesztben a szöveges részekben a Bay Trail N3520-hoz hasonlítják.
  • 4.
    2014. 09. 16. 12:03
    A mi életünkben aligha! Magyarországon a vásárlóerő a nullával egyenlő! Tehát nem piac!
  • 3.
    2014. 09. 16. 11:26
    Én már csak azt várom, hogy a kedves gyártók mikor kényeztetnek minket itthon is konfigurátorokkal és online megrendelhetőséggel...
  • 2.
    2014. 09. 16. 10:02
    De nem is produkált hasonló eredmény az N3520-hoz, inkább az i3-4010U-val volt versenyben, ami meg szintén 15 wattos.
  • 1.
    2014. 09. 16. 09:55
    Azért mondjuk nem az N3520-hoz kellene hasonlítani ezt a procit,.. mégiscsak egy 15w tdp vs 7.5w . Az meg, hogy az igp még egy HD4400-at sem überel, de hogy még a diszkrét vga is csak épphogy.... hááát...

    Nekem a notimban csutkán hajtva, az egész noti eszik ssddstől kijelzőstől <10w -ot N3530-al. Youtube lejátszásnál pl 7 teljes platform szinten.

    Azt még érdemes szem előtt tartani, hogy Lenovonál (és más gyártóknál is) azért az Intel és AMD platformos ELVILEG azonos gépek közt szokott lenni felszereltségbeli különbség, az árkülönbüzet nem csak a CPU miatt van. Pl egy Lenovo E130 ami tökugyanannak tűnik mint egy E145, csak Intel kivitelben, drágábban, olyan apróságokban is eltér, mint hogy az Intel kivitelben van mSata port (ez pl sok embernél vízválasztó lehet), AMD-ben nincs, Intelesben 7200 as a vinyó, AMD ben 5400, és még az USB 3.0-ák száma is kevesebb stb. Ezek első ránézésre fel sem tűnnek.

    Nem tudom pl ennél a modellnél is, nincs e hasonló turpisság....