Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Látom, amit hallok?

  • Dátum | 2013.08.28 08:01
  • Szerző | Jools
  • Csoport | EGYÉB

Szemünk és agyunk e sorok olvasása közben egy egész sor precízen koordinált tevékenységet folytat le. Ahogy a képernyőből érkező fénysugarak elérik a retinát, a szem hátsó falán húzódó, fényérzékeny sejtekből álló réteget, a sejtek elektromos impulzusokká alakítják át a fényjeleket. Az üzenet aztán a látóidegen keresztül az agy talamusz nevű részébe továbbítódik, amely az érzékszervek által felfogott információk központi várócsarnokának tekinthető. Az adatok végül megérkeznek a látókéregbe, ahol rétegről rétegre haladva feldolgozásra kerülnek, vagyis kategorizálódik a látótérben megpillantott objektum formája, színe és mozgásának jellemzői. A jel aztán további agyi területek felé indul, többek közt a frontális kéregbe, ahol a látottak értelmezése és a velük kapcsolatos asszociációk felidézése történik. Mindez a gyakorlatban azt jelenti, hogy agyunk összehangolt folyamatainak köszönhetően ezredmásodpercek alatt képesek vagyunk megállapítani, hogy a szemünk elé kerülő objektum valamilyen tárgy, egy ismerős arc vagy egy gépelt szó.

Az előzőekben összefoglalt magyarázat persze rendkívüli módon leegyszerűsíti ezt a hallatlanul komplex folyamatot, és azt a képzetet kelti, mintha a vizuális percepció minden egyes részét ismernénk. A valóságban azonban az a helyzet, hogy a körülöttünk látottak felfogásának és értelmezésének pontos menete nagyrészt továbbra is rejtélyt jelent a tudomány művelői számára.



A probléma egyik érdekes részterületét jelenti az a kérdés, hogy a folyamat során vajon melyik ponton kezdi a vizuális rendszer más érzékszervi rendszerek információit integrálni, vagyis mely ponton jönnek be a − szó szerinti − képbe a textúrák, az ízek, az illatok és a hangok. És mi vajon a helyzet a még összetettebb információkkal, vagyis az emlékekkel, a kategóriákkal, illetve a szavakkal?

Annyit biztosan tudunk, hogy a különböző érzékszervekből érkező adatok integrálása megtörténik, hiszen gyökeresen másképp reagálunk egy felénk rohanó oroszlánra, ha egyedül barangolunk Tanzánia síkságain, mint amikor az állatkertben járunk. Bár az állatok látványa sokban nem különbözik, számtalan olyan egyéb jel és előzetes tudás akad, amelyek alapján ránk veszélyesként vagy érdekes látványosságként kategorizáljuk az eseményeket. De hogy egy ennél egyszerűbb példát vegyünk, vessünk egy pillantást az alábbi felvételre, és számoljuk meg hányszor látjuk felvillanni a képernyőn a sötét korongot.



Egy 2000-ben végzett kutatás során ilyen és ehhez hasonló gyakorlatokkal sikerült igazolni, hogy milyen mértékben befolyásolhatják a látványt a közben hallott hangok: a dupla hanghatás következtében az emberek többsége úgy látja, mintha a korong is kétszer villanna fel gyors egymásutánban, holott csak egyszer jelenik meg.

Egyes kutatók szerint agyunk csak az alapvető vizuális információk feldolgozását követően kezd bele az adatok komplex képpé formálásába. A fenti példát véve alapul, ezek a szakértők úgy vélik, hogy látókéreg először feldolgozza a felvillanó korong látványát, majd az agy magasabb szinten működő régióiba irányítja az információt, ahol a látottakhoz hozzáadódik a hallott információ is. Az úgynevezett moduláris oldal képviselői tehát azt gondolják, hogy szemek által felfogott információk feldolgozása speciális, az agy más részeitől elkülönülten működő sejtekben történik.

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 6.
    2013. 09. 04. 15:12
    75 Hz monitoron néha még az egy pittyegésnél lévő kört se látom
  • 5.
    2013. 08. 28. 19:30
    Vakoknak biztosan jó lesz..
  • 4.
    2013. 08. 28. 16:41
    Érdekes.
  • 3.
    2013. 08. 28. 12:53
    Na bakker.. en tenylek 2 villanast latok mikor ket hang van.. ez erdekes azert
  • 2.
    2013. 08. 28. 12:00
    Én 1-1 kört láttam, az hogy a másodiknál kettőt csipogott az egyáltalán nem kavart be!
  • 1.
    2013. 08. 28. 11:50
    Jó, hogy nem vagyok vallásos vagy kreacionista, ID hívő, nehezen tudnék egy olyan mindenható tökéletes istenben hinni, aki ilyen vacakot rak össze.