Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Költséghatékony CPU hűtők tesztje

  • Dátum | 2015.03.20 02:01
  • Szerző | J.o.k.e.r
  • Csoport | FŐ EGYSÉG


Friss tesztünkben kifejezetten költséghatékony processzorhűtőkre koncentrálunk, így elsősorban a 7000 forint alatt található termékek közül szemezgettünk. Ezúttal öt hűtő landolt a tesztgépben: két kifejezetten alacsony profillal rendelkező, egy ugyancsak alacsony profilú, de nagyobb hűtőteljesítményű, valamint két torony formátumú példány. Utóbbiak némi tuningra is befoghatóak, ugyanis 130 wattos maximális hűtőteljesítményt kínálnak.

Mielőtt az egyes versenyzőket egyenként is szemügyre vennénk, ismerkedjünk meg legfontosabb műszaki paramétereikkel, illetve jelenlegi áraikkal.


A tesztre kapott termékek elég sokfélék, lesz köztük több érdekesség is. A következő oldalakon részletesen bemutatjuk őket, majd jöhet az igazi megmérettetés!

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 32.
    2017. 09. 20. 11:33
    "Az fura, hogy a festett Akasa esetében majdnem mindig kisebb volt a hőmérséklet, mint a simánál. Sőt, még a vrm-et is jobban hűti"

    a pimp adja neki... RGB ledekkel még 5°C-kal lentebb menne.
    (just kiddin')
  • 31.
    2017. 09. 18. 12:23
    További tesztek elolvasása után annyiban módosítanám az előző hozzászólásomat, hogy a Silvretta esetében elhamarkodott volt a véleményem. Az, hogy egy csúcsrajáratott i7-tel zajos , nem jelenti azt, hogy ne lehetne jó egy jobban hozzáillő Skylake i5-höz
  • 30.
    2017. 09. 10. 20:53
    Az fura, hogy a festett Akasa esetében majdnem mindig kisebb volt a hőmérséklet, mint a simánál. Sőt, még a vrm-et is jobban hűti
    Szerintem nem is rossz, akár kisebb i5 fölé is jó lehet. De csak ha OEM a processzorunk, mert megdöbbentően jó az Intel hűtő is, fóleg ahhoz képest, hogy kb. 3000ft-ot tesz rá az OEM árra! Éppen hűtőt vennék és az Alpenföhn Silvretta volt az egyik kiszemelt, de mivel zajos, már nem is kell. Most kereshetek tovább. Nem akarok böszme tornyot Jó lett volna GTA 5 vagy TR teszt és zajszint.
  • 29.
    2015. 03. 24. 17:25
    Jó, az Akasák nem éppen i7-re valóak, de annak ott van kisebb proci is tesztelni.
    A Loki és a Sella viszont bírja. Nem hiába ajánlott hűtők évek óta, és azt sem mondani hogy i5-ökre, (esetleg i7-ekre) nem veszi őket senki.

    A Furmark meg a Prime is olyan, hogy ha ezt kibírja, akkor mindent. Semmi értelme nem lenne Office-tologatás, vagy gameplay közben tesztelni, mert egyrészt több a tényező, másrészt meg kevésbé körvonalazódnak ki a különbségek.
  • 28.
    FaL
    2015. 03. 24. 14:22
    igaz, hogy kb 2k-val drágább (8.5k körül), de nekem még sose volt jobb processzorhűtőm, mint a mostani AC Freezer i30. Egy behemót, viszont nem csak a procit (i5 3570) tartja MINDEN esetben 65° alatt, de a többi komponens is ~5 fokkal lett hűvösebb, amióta beszereltem.
    Igaz nem itt vettem (kicsit drága) hanem hardveraprón az olaszos hangzású néven futó kollégától, de normál méretű házakba azért a pénzért nem tudok elképzelni jobb procihűtőt. Pedig fordult már meg nálam CM, Scythe és (amikor még jó volt) Zalman is.
  • 27.
    2015. 03. 23. 18:12
    Esteleg ha javasolhatnám leközelebb ugyanezen árszegmensű tápegységek tesztjét, ugyanígy devikanyonal és egy kis tunningal szigoruan prime -al terhelve a realitás kedvéért
  • 26.
    2015. 03. 23. 17:56
    Cirka félévente benézek "szédszedtem" -hez, valami router kap szép majd benyálazza a lapján a procit, elsőre nekem sem esett le, hogy azért mert nem telik valakinek száz eurós infra pisztolyra még rem az jeleni, hogy hülye csak ő sem infrás szemekkel jött a világra viszont tudja, hogy ez is hibaforrás.
    Viszont az aki egy devikanyonra kisebb hűtőt rak mint gyári majd prime -al tesztelgeti, hogy mi a pálya, ő konkrétan tökelutött idióta. Annyira reális mint az "ipad vs hammer" "teszt".
  • 25.
    2015. 03. 23. 17:09
    VGA-kat sem 720p-n kell tesztelni. Tényleg kellett volna még valami közepes terheléssel is tesztelni, de ettől független csak a Prime95 fajta terhelésnél mutatkozik meg igazán, mennyit is bírnak ezek a kis hűtők.
  • 24.
    2015. 03. 23. 14:02
    Más a terhelt és a túl terhelt, ilyen szempontból az Aida -t sokkal reálisabnak gondolom. Az a probléma, hogy a prime azért nem életszerű mert még procin videót számoló cuccok is csak jó esetben intel mkl -ek és az sem terhel úgy mint a prime. Úgy vélem 3 féle processzor hűtő létezik, alkalmatlan, alkalmas és kényelmes ez utóbbinak kell megfeleni egy prime tesztnek, egyébként nem nehéz felismerni az ilyet: min 400g venti nélkűl amiből szabvány 12 -es venti megy rá. Az egy másik dolog, hogy sajnos hazánkban egy ilyen kész termék 10e alatt nem szerezhető be. Így gyorsan megdől het az elmélet, hogy legyen minden netezős gépben ilyen amikor a nagyátlag ennyit még egy tápegységre sem szán.
  • 23.
    2015. 03. 23. 10:53
    Én még netezős gépbe se vennék olyan hűtőt, ami nem tudja vállalható hőmérsékleten tartani a CPU-t Prime alatt...
  • 22.
    2015. 03. 23. 04:12
    Tehát az a bajod hogy túlterhelt tesztet végeztek hogy meglássa az ember a határokat?

    (nekem pl van olyan szoftverem ami nem a gput használja renderelésre hanem a cput pörgeti 100%on és ott már erősen jó dolog egy ilyen teszt, ahogy gondolom a folding@home, meg mindenféle coinbányászok is örülnek neki akik nem dVGA-val tolják üres idejükben, ahogy az sem mindegy hogy egy beakadó progi az ember távollétében mennyire öli meg a cpu-t)
  • 21.
    2015. 03. 22. 23:00
    Csalódott vagyok, ezt a tesztnek nevezet dolgot nem tudom beilleszteni az eddig kialakult képbe, sok korábban "J.o.k.e.r" néven itt megjelet cikket olvastam amiknek volt realitásuk de ez sajnos nem tartozik azok közé, a "teszt" -ről azok a youtub videók jutnak eszembe amikor "iphon vs M16" "ipad vs hammer" és az eggyi leg degeneráltabb amikor egy hp8460 -at ledob a barom egy felüljároról betonra majd elemzi a történteket. Teljesen értelmetlen p95 -el tesztelni egy 220g -os hűtőt. Kívácsi vagyok mikor jön a tápegység teszt: codegen 400 vs gtx980. Alapvetően szerintem p95 -el tesztelni nem túl életszerű mert egy konzumer alkalmazás sincs ami akárcsak hasonló terhelésnek tenné ki a processzort így eggyáltalán nem modható életszerű teszt eredménynek valamiről, hogy "elbukott a p95 teszten" Nyilván egy közel 100 eurós noctua -tól vagy thermalright -tól elvárható, hogy p95 melett is 40C maradjon egy devic. de egy 220g -os 74mm -es vetivel ez olyna mint a már említett "hammer vs ipad" meccs.
  • 20.
    2015. 03. 22. 18:59
    ARCTIC COOLING Freezer i11 és A11 -ről nem is beszélve 6600-7K áron .
    Tökéletes választás szintén ...

    De egy teszt esetén illene minden kapható hasonló árszintű terméket bevonni szerintem is ! És húzni egy határt .
    pl.: 7000Ft tartományig .

    Aztán a 3-4. résszel pedig jöhetnek a 10k körüli hűtők.

    Inkább 7500 - 10.500 árkategóriás hűtők .
  • 19.
    2015. 03. 22. 07:36
    Érdekes teszt!
    Alpenföhn elég jó,de ahogy lentebb írták a Deepcool ebben a 10-20€ körüli ársávban viszont hülyére veri a mezőnyt.
  • 18.
    2015. 03. 21. 19:30
    Egy Rajintek Zelos / Aidos elfért volna még a tesztben szerintem. Mind árban mind teljesítményben jobb alternatíva lehet egyik másik fenti hűtőnél.

    Látom lejjebb már felvetették az ötletet.
  • 17.
    2015. 03. 21. 15:27
    Ha jól látom mindegyik ugyanolyan szar.
  • 16.
    2015. 03. 21. 11:44
    Maga a hűtőtömb egyébként 105 x 18 x 129 milliméteres mérettel bír

    Sella, 3. bekezdés, ez inkább 78mm.
  • 15.
    2015. 03. 21. 10:30
    Azért egy zaj mérést igazán meg ejthettetek volna, ha már sikerült, így összehozni, hogy több hűtőt teszteltetek. Egy okostelefont igazán belehetett volna dobni a gépbe, még ha nem is túl pontosan mérne, de legalább lenne valami konkrét viszonyítási alap köztük.
  • 14.
    2015. 03. 21. 00:43
    Hat....
    Az Artic Cooling Freezer Pro 7 meg mindig alazza a mezonyt az araval (kb. 5500 Ft) es a teljesitmenyevel (max 150 W TDP).
  • 13.
    2015. 03. 20. 22:19
    Nekem,és az egyik cimborámnak évek óta XIGMATEK Gaia-nk van,2-3 hónaponként ki kell fújni kompresszorral a lamellákat,de amúgy semmi gond nincs vele.( Fx-6300-ast / i5-öst hűt)
  • 12.
    2015. 03. 20. 19:59
    Hangerőről miért nem volt semmi különös? Ezeknél a hűtőknél azért komoly tétel egy 1500-2000Ft-os venti. Ezek az olcsó Rajintekek, Thermaltakek is éppen emiatt neccesek.
  • 11.
    2015. 03. 20. 17:51
    szerintem ebben a kategóriában ő az abszolút győztes:

    http://ipon.hu/webshop/product/thermaltake_cl_p0600_contact_21/190113
  • 10.
    2015. 03. 20. 17:10
    Jó teszt lett, a Sella tetszetős is, bár a tesztből szépen látszik, hogy non-K i5-höz bőven jó a gyári hűtő is.
  • 9.
    2015. 03. 20. 14:25
    Jogos, mindjárt teszek is fel normális képet a hőcsövek pontos elhelyezkedéséről! Köszi, hogy szóltál!
  • 8.
    2015. 03. 20. 13:04
    Nekem is az Alpenföhn Sella jönne be a Loki helyett, bár nincs róla jó kép, de a hőcsövek mintha összeérnének a talpban, márpedig ez jobb hűtést eredményez, mint az "öt perc szünet közöttük" Loki (de ugyanez igaz a Silvrettára is!) A Sellának láthatóan alacsonyabb a venti fordulatszáma, ha kell cserélhető egy magasabb fordulatú, de ugyanúgy halk másikra.

    Köszi a tesztet egyébként, ideje volt már egy ilyen mustrának.
  • 7.
    2015. 03. 20. 11:12
    Jó teszt volt, köszi!
    Nem kívánságműsor, de a többiek is kívántak, szóval ha ennek lesz 2. része, az AC I11 remélem benne lesz, pont 7k.
    A választék mondjuk meglehetősen nagy, de erre kíváncsi lennék.
    Aztán a 3-4. résszel pedig jöhetnek a 10k körüli hűtők.
    Jó munkát!
  • 6.
    2015. 03. 20. 10:46
    A Silvretta valóban top down típusú CPU hűtő! Nincs hiba abban a mondatban.
  • 5.
    2015. 03. 20. 09:48
    "Az Alpenföhn Silvretta is a "top down" proceszorhűtők táborát gyarapítja..."
  • 4.
    2015. 03. 20. 09:17
    Én anno vettem CoolerMaster hűtőket 4 magos PH II és FX-8350-es procira is, de 60-65 fokon tartotta, ami eléggé határ eset volt az AMD prociknál.
    Majd gondoltam kipróbálok egy Alpenföhn Matterhorn Pure-t mert dicsérik.
    11-ért vettem, de megérte. Azóta is, ha hajtom a procit, max 47-48 fok.
  • 3.
    2015. 03. 20. 08:47
    Én végül DEEPCOOL GAMMAXX S40-et vettem. Nagyon jó! :-)
  • 2.
    2015. 03. 20. 08:06
    Deepcool gammaxx 300 a maga 6000 ft körüli árával hülyére veri az összes többi hűtőt 10.000 ft alatt. Csekkoljátok. Nálatok egy kicsit drága most (7000), de még annyiért is bestbuy.
  • 1.
    2015. 03. 20. 06:15
    Sziasztok. Kiegészíthetnétek a cikket a Raijintek Aidos-al is mert pont ebben az árkategóriában van és érdekelne hogy a Loki II-vel szemben mit teljesítene.