Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Kipróbáltuk az OSRAM LED-es okoslámpáit

  • Dátum | 2014.11.21 10:01
  • Szerző | J.o.k.e.r
  • Csoport | EGYÉB

A LED-es fényforrások kétségtelenül egyre több területet hódítanak meg, hiszen a LED-ek a klasszikus állapotjelző fényforrások mellett jó ideje már a halogén lámpákat is képesek hatékonyan kiváltani, ugyanis fényerő tekintetében egyre versenyképesebbek, fogyasztás tekintetében pedig egyértelműen számukra áll a zászló. A LED-es fényforrások az autóiparban is egyre komolyabb pozíciót foglalnak el, ugyanis a halogén izzók, illetve a xenongázzal töltött lámpák mellett több új autó esetében is elérhető LED-es világítási opció.

A háztartások esetében hasonló forradalomnak lehetünk szemtanúi, ugyanis a LED-es "villanykörték" mára már teljes értékű alternatívának minősülnek halogén társaikkal szemben, sőt, áraik is egyre inkább kúsznak lefelé, így a várható élettartam és a fogyasztásból származó előny miatt már abszolút nem luxus a LED-re történő átállás, legalábbis ha a kommersz, "buta" LED-es fényforrásokat választjuk. Az extra szolgáltatásokat kínáló példányok még csak most kezdenek igazán elterjedni, így nem meglepő, hogy árcédulájukon néha elég magas összegek szerepelnek.


Legutóbb a LIFX okosizzót próbáltuk ki, amelyről rendkívül pozitív kép alakult ki bennünk a teszt végére. Most egy másik vállalat, a neves OSRAM termékpalettájáról érkezett néhány LED-es lámpa, amelyek alapvető koncepció tekintetében ugyanazt kínálják, mint a konkurens LIFX, ám technikai megvalósítás terén már teljesen más utakon járnak.

Míg a LIFX esetében egy-egy lámpa önállóan is képes üzemelni, hiszen tartalmazza a vezérlőt, addig az OSRAM megoldásai egy különálló központi egység alkalmazását igénylik, hasonlóan a Philips Hue szériához.

Az OSRAM Lightify sorozatú LED-es megoldásai mindannyian tartalmaznak vezeték nélküli vevőegységet, ám ez önállóan nem kapcsolható össze az okostelefonos alkalmazással, a Lightify appal, ugyanis az egyes LED-es izzók csak a külső vezérlőegységen keresztül irányíthatóak. Ez a vezérlőegység egy szabványos fali konnektorba illeszkedik, mérete pedig nagyjából akkora, mint egy egyes konnektoré – vastagsága pedig kb. 3 centiméter. Ezen az egységen keresztül 50 LED-es izzót tudunk vezérelni, de nem csak a helyi hálózaton keresztül, hanem akár távolról is, hála a felhő alapú rendszernek. Ezáltal a lámpákat akár távolról is lekapcsolhatjuk, ha időközben eszünkbe jut, hogy valamelyik égve maradt. Emellett akár otthonlétet is szimulálhatunk a felhőn keresztül.

No de ne szaladjunk ennyire előre – a következő oldalakon keresztül lerántjuk a leplet a termékek tulajdonságairól, így a teszt végére kiderül, érdemes-e ennyi pénzt szánni lakásunk vagy házunk okos LED-es világítással való felvértezésére.

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 19.
    2014. 11. 29. 23:07
    Érdekes...a LEDek színvisszadása és fénye elég egyenletes, így érdemes egy próbát tenni a minőségibb fajtával (Philips, Sylvania, stb.).
  • 18.
    2014. 11. 24. 19:34
    Ezek mellé az árak mellé tízszeres áramárak kellenének, hogy megérje akár csak 10 éven belül.
  • 17.
    2014. 11. 23. 22:18
    Lesz a Mol-nál majd kuponakcióban akkor beruházok rá
    Amúgy jó dolognak tartom 1-1db elhelyezését, ha nem vagyunk itthon, néha feltolom a lámpát a szobákban és csók, nem kiszámítható mint az időzítő.

    Az meg, hogy gyűjtik rólunk a sok adatot hát kit érdekel, ha tudják, hogy naponta 40x kapcsolom fel a a lámpákat és szeretem a zöld fényét esténként? Nem tudom miért paráznak az emberek az ilyenektől, nem kamerával néznek 0-24-be de ha akarnának tudnának a tudtod nélkül a telód kameráján keresztül figyelni még kikapcsolt állapotban is szóval noooo para.
  • 16.
    2014. 11. 23. 17:17
    Én eddig olvastam:
    "A bázisállomás WiFi kapcsolaton keresztül csatlakozik a helyi hálózathoz, illetve az internethez is, a rendszer beállításait pedig a felhőben tárolja, természetesen jelszóval védett felhasználói fiókhoz kapcsolva."

    Ezt a felhő dolgot miért kell ennyire erőltetni? Az rendben, hogy elérhető, meg állítgatható a netről, de miért ne menthetné a saját adatait magának? Nem drágítaná meg nagyon, és hát nem tudom, ki hogy van vele, de én nem nagyon bízom akárkire (a "felhőre" az otthoni életem adatait. A biztonságról nem is beszélve. Kicsit az az érzésem, hogy azért kell ez, hogy legyen sok adatuk a felhasználókról.
  • 15.
    2014. 11. 23. 17:09
    Nem trollkodás. Nem tudom, ezzel miért nem foglalkoznak, de én (is) szemüveges vagyok, és a szemem elég érzékeny a fényekre. LED-es izzókkal kevés a tapasztalatom, de az energiatakarékos fénycsöveket én is rühellem, akármilyen "színük" is van. Olvasni nem lehet mellettük, 10 perc után zavar a fényük a lapon, fél óra után meg jön a fejfájás. Halogén, vagy sima izzó mellett ilyen nincs.
  • 14.
    2014. 11. 23. 05:25
    Van egy LIFX-em és picit sem vagyok tőle elájulva. S azt kell mondjam, hogy ha már annyira innovatív dolognak írják ezt hát messze vannak még attól amit ki lehetne hozni egy ilyen dologból.
    Ügyes és jó ötlet ez az "okos" fényforrás dolog, de még nagyon gyermekcipőben van. Számtalan kihagyott ziccer a szoftverben és tudásban egyaránt. Mégegyszer mondom, jó ötlet csak még dolgozni kellene rajtuk sokat.
  • 13.
    2014. 11. 23. 00:32
    Philips Hue. Numero uno.
  • 12.
    2014. 11. 22. 22:53
    Veszek szobai napcellát rátenyerelem a nappali fényt, s rákötöm azokat szalagcsíkozott LED-eket máris lőőn világgoság.. Ráadásul ugyan ezzel a megoldással Wi-Fi routert is képesek vagytok üzemeltetni egy akkumulátor mindenképpeni beiktatásával. Igen a poligámia hívei vagyunk csak napcella falra fel legyen az utód.
  • 11.
    2014. 11. 22. 19:34
    ÉN személy szerint maradok a LEDszalagnál. Egyenletesebben is osztja szét a fényt, és még kevesebbet is fogyaszt. Nah meg mérföldekkel olcsóbb is.
    (Mellékes, hogy "okos"telefonom meg úgy sincs.)
  • 10.
    2014. 11. 22. 18:26
    Nem tetszik a Philips és az Osram megoldása. Plusz áram a konektorba dugó vezérlő miatt. Vettem egy Lifixet kicsit drága de nem bántam meg.
  • 9.
    2014. 11. 22. 13:14
    Ha jön a csajod nem kell vörös ronggyal letakarni az állólámpát.
  • 8.
    2014. 11. 22. 10:59
    Valaki elmagyarázná nekem, hogy ennek mi az értelme?
  • 7.
    2014. 11. 22. 09:22
    A kompakt fénycsövekkel ellentétben LED-el elvileg lehetséges a hagyományos izzókéhoz nagyon hasonló fényt csinálni. Szóval szerintem sem szabadott volna leállítani a hagyományos izzó gyártását, amíg a megfizethető alternatíva a kompakt fénycső, aminek rengeteg hátránya van az izzóhoz képest, olyan 10-15 év alatt amúgy is kimentek volna a divatból az izzók, mikor már van elérhető árú és egészséges fényű LED.
  • 6.
    2014. 11. 21. 23:12
    "Ezeknek az újaknak a fényétől és a színétől is megfájdul a fejem." Not sure if trolling...
  • 5.
    2014. 11. 21. 23:01
    Szerintem pedig a hagyományos villanykörte volt a legjobb minden tekintetben amíg az EU volt kedves azt is betiltani. Ezeknek az újaknak a fényétől és a színétől is megfájdul a fejem. No meg hogy telefonnal szarakodjak ilyenek állítgatásán már vicc kategória.
  • 4.
    2014. 11. 21. 14:31
    Ez majd kb 10 év múlva éri meg addig is jó bemutató
    Addig marad a normál energiatakarékos és LED-es
  • 3.
    2014. 11. 21. 13:44
    11900 forint égőnként + 14990 a vezérlőegység? Ennyiért a hajukra kenhetik!
  • 2.
    2014. 11. 21. 13:37
    Ez kellemes újdonság. Várom a következő teszteket is.
  • 1.
    2014. 11. 21. 12:16
    Sokkal praktikusabb lenne ha az nem az égő tartalmazná az összes elektronikát, hanem csinálnának egy foglalatot amit be lehetne csavarni a jelenlegi égők helyére és abba lehetne égőt venni..